Test d'une Asus S533 de pré-série.

 
oui, c'est surtout pour de l'encodage lourd, et là c'est le CPU+RAM qui compte, traiter des données compressées ça demande pas trop de HDD
 
pour le bi-canal, j'y repense, la bande passante de la RDRAM PC1066 est la même que celle du p4-133, donc sans intérêt, sauf à pouvoir utiliser de la DDR266 donc moins chère ;)
 
en plus je suis déjà passé au RAID pour ça :sol:
 
A+

 
Ouais mais de la RAM de tueur c'est bien pour les benchs.
Quand on prends une utilisation générale çà doit moins se sentir.
Et moi je continue de penser que le maillon faible du PC c'est le dur, la seule pièce mécanique "lente".
Une partie du surplus des perfs d'une super mémoire doivent être englouties par le swap et autres accès disques...
Au final le gain de perfs globale est de moins en moins perceptible après un certains palier de vitesse de la ram.
Enfin je pense.

 
j'ai fait ça avec mon p3 et je suis à 2.2V :sol:
 
fin de l'année... bon et bien ça sera une TH7-II, enfin celle avec le i850e quand il sera près
 
A+

 
des dates pour le bi-canal DDR d'intel ?
sinon merci pour la TH7-II, j'hesitatais entre celle-là et la p4t-e, plu maintenant ! ;)

 
TH7-II, AGP fixe j'en suis sûr, PCI fixe, t'es sûr ?
sur plein de site US ils ne parle que de l'AGP
 
sinon la DDR première du nom disparaitra aussi vite que la RDRAM
la DDR-II arrive juste après la DDR400
 
pour les fonction 66/33 la bd7 le fait déjà, ça doit être pareil pour la future 645DX

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Cà c'est clair c'est l'argument qui tue en faveur de la TH7-II.
Mais bon un P4 1.8 avec un bus entre 133 et disons 140/145 ne devrait pas poser de gros prob au niveau AGP/PCI. Et au final on se retrouve quand même avec un proc à 2.4 / 2.5 Ghz.
Cà me semble déjà fort raisonnable  :lol:

 
T'as raison mais :
Le 645 DX n'est qu'une évolution basique du 645 qui lui même semble très bien marcher.
La RDRAM c'est mort à moyen terme voire court terme.
Le P4 ne devrait pas evoluer structurellement jusqu'a 3 Ghz ce qui laisse entrevoir pour cette carte une longévité importante.
 
Rien n'empêche de prendre dans un premier temps de la DDR moins rapide donc moins chère puis d'upgrader.

 
j'y ai pensé, j'hesite en ce moment entre cette carte et une RDRAM@133
 
elle est bien la 645DX, en plus elle a le EZ plug et le connecteur iPanel
 
mais p4 sur chipset pas-intel...
en plus la RDRAM o/c@133 est - chère que la DDR400 @cas2
 
A+

 
Pas de prob j'avais bien lu ton test avant. :jap:  :D  
Mais bon une carte de référence SIS on aura pas çà dans le commerce nous.
Là ce qui me semblait intéressant c'est que le test était effectué sur une CM asus presque finalisée.
Et çà semble concluant.
 
PS Alors ils t'embêtent plus les blablateurs pour cette "inadmissible" interruption du forum  :lol:  
L'adrénaline est retombée  [:olimou]