Reprise du message précédent :

La première étant l'adresse par défaut de 90% des box/routeur j'éviterais de la conseiller pour faire des tests au risque de se retrouver avec un possible duplicate IP impactant du coup probablement DNS, DHCP,  default route, etc...

J'ai pas ete complet, faut que j'explique l'ensemble

Je pense que sa box utilise des IP en 192.168.0.x

Tu devrais créer un topic et mettre le lien, afin de ne pas être HS dans le topic.

on est plus à ça prêt ...

Ce dont je parle c'est de faire un cluster par l'intermédiaire de deux OS en Guest sur un ESXI.
 
Donc j'ai un ESXI qui tourne sur un hôte, connecté au réseau par une interface, et ayant une adresse IP attribué de par son adresse mac avec DD WRT. IP que j'utilise pour me connecter à l'interface VMware of course.
 
Donc ensuite, j'ai deux VM qui tournent dessus, même système, connecté au réseau local par NAT, avec les adresses IP respectives de 192.168.0.131 et .132 que j'ai attribué manuellement dans l'OS.
 
Vient ensuite le moment de configurer le cluster, qui nécessite une connexion heartbreat et donc direct entre les deux machines (par une carte dédiée).
 
Là j'ai donc suivi les conseils et j'ai créé un commutateur virtuel, relié à aucune connexion montante (pas besoin au final), avec un groupe de port.
J'ai ajouté une carte réseau sur chaque Guest, relié à ce groupe de port.
 
Aucune adresse n'est attribué à cette interface dans les OS respectifs, c'est normal, pas de DHCP qui leur attribue, et c'est voulu.
SI je pinge l'une ou l'autre machine par cette interface ca fonctionne sans problème, même en jumbo frame, j'ai vérifié car c'est requis, avec -s 9000.
 
Vient le moment de configurer le cluster, je sélectionne l'interface voulu et donc celle que j'ai rajouté pour la connexion directe.
Là l'assistant, attribue l'adresse 169.254.1.1 et 169.254.1.2 avec une passerelle .1.3, c'est ce normal et c'est comme ça que c'est concu, excepté que l'assistant ne va pas plus loin, car le ping echoue sur ces IPs.... (alors qu'il marchait bien avant quand aucune adresse n'était attribuée)
 
 
Ai je été clair ?
 
 
Dans mon cas, je vais tourner les deux sur le même hôte, mais c'est le lab, à terme ca tournera sur deux machines distinctes avec interface dédié physique et rajouté dans ESXI (ca doit rien changer ).

tu utilises quoi pour ton cluster et heartbeat? j'ai un cluster mariadb avec loadbalancer HAProxy, mais je n'ai pas eu besoin d'ajouter d'interface réseau !

Ta passerelle en 1.3, elle correspond à rien je pense, aucun équipement. Donc lorsqu'elles essaient de se ping, elles tentent d'abord de passer par l'IP 1.3 qui ne répondra jamais.
Essaie sans passerelle, sinon met l'IP l'autre vm pour chaque vm en tant que passerelle (donc 1.2 pour la vm en 1.1 et 1.1 pour la vm en 1.2).
Essaie ces deux configurations.

Y'en a qui utilisent FreeNas ici avec Esxi avec un Gen8 ? J'aimerais tester mais j'aurais besoin de faire tourner un serveur Plex dessus et j'ai peur des exigences niveau mémoire (j'ai 16GB) et processeur (j'ai un i3). J'aimerais quand même garder des ressources d'autres VM...
 
Par ailleurs, c'est laquelle la dernière version de Esxi pour le Gen8 ?

FreeNas c'est le mal rien qu'à voir le logo on comprend vite

Nas4Free alors ? J'ai suivi de loin cette histoire, je ne sais plus trop de quoi il en retourne.
 
Sinon, en gros, omv est vraiment la seule alternative sérieuse on dirait...

omv tourne bien honetement.
le reproche que j ai c est que certains plugin sont obsoletes complet ex owncloud...

C'est mon problème aussi, la gestion des plugin est parfois pénible et ça traîne souvent la patte pour mettre à jour...

Bah, suffit de ne pas utiliser les plugins et d'installer à la mano

Oui mais bon, l'intérêt d'utiliser une solution de type OMV alors ? Je le ferai s'il faut mais j'ai pas toujours le temps de me poser pour le faire. C'est triste mais j'en suis presque à considérer l'autre solution pour la partie NAS. Vous savez de laquelle je parle...

unRaid (payant, mais le suivi est top).
https://lime-technology.com/

 
Je sais pas si ca fait gagner du temps les plugins en fait. Je fais tout à la main. J'ai pas l'impression que ça me prenne beaucoup de temps et au moins, je suis sur de ce que je fais, je sais où vont les choses et je customise comme je veux.
 
Mais bon, j'ai mis OMV par fainéantise, pour la gestion globale de la partie fileserver plus jolie

Moi j'utilise freenas virtualisé sur esxi 6.5 sur mon g8 avec 16gb de ram. Ca tourne du feu de dieu, Mais par contre j'ai affecté toutes les ressources à freenas. En fait j'ai virtualisé juste pour avoir le ventilo à 6% mais au final ça ne fonctionne pas (probablement à cause de ma carte IBM m1015).
J'ai mesuré les perfs avec et sans virtualisation et ca change quasiment rien.

Salut
J'ai toujours une carte RAID pour le serveur G8 a vendre
Fujitsu d2616/LSI MegaRAID sas 9260-8i sata/sas Contrôleur raid 5 6g pcie x8 avec batterie de secours @100 euro FDP in
++

 
T'as fais compliqué
 
C'est pour cela que je ne le virtualise pas parce que finalement, j'aurais filé toutes les ressources à Freenas (sans compter le fameux downgrade obligatoire du hpvsa (que je trouve crade ))
 
Je vais bientôt changer pour mettre esxi à la place de Freenas et remplacer freenas par un raid 5 logiciel et la M1015 tjs en passthrough.
 
Par contre faut que je chope un SSD avant pour faire mon datastore VM et c'est pas à l'ordre du jour tout de suite donc j'attends.
 
Sinon Freenas il est vraiment bien

mettre esxi à la place de freenas... ha oui et tu vas faire quoi avec ton esxi?

Je voudrais pouvoir monter des VM à la place de mes jails tout en ayant une VM à laquelle je servirais directement ma M1015 avec ces disques. J'ai pas forcément envi de rester sur un système que je juge lourd et qui m'empêche de pouvoir utiliser le reste des  ressources à cause de ZFS.

J'ai aussi besoin de me former par rapport à mon nouveau boulot.

C'est pas juste pour répondre à une mode

Ce qui me freine un peu c'est l'achat du SSD et surtout le downgrade du driver que je trouve sale.

 
J'ai pas downgrade hpvsa et j'ai aucun problème de perfs... peut être que cela vient du fait que j'utilise la M1015 en passthrough ?

en transposant :
je n'ai pas de probleme avec le driver du pad xbox one ... peut-etre cela vient du fait que j'utilise un pad ps4 ?

Oui mais pour ton data store tu fais comment ? Faut bien un disque ou stocker la VM freenas ?

Y a encore des irréductibles qui ont un G7 ici ? D'après le sondage oui ?
 
Mais c'est la 6.5 semble être la dernière version qu'il y aura.
Et là je commence à être limiter quand même.... Turion vs Xeon....
Mais l'upgrade est pas donné au final...
 

 
Fonce

J'ai un G7, et aussi un G8.
Le G7 me sert de backup du G8.
Le sondage est vieux, et ne reflète surement plus l'actualité.
 
Sur le G7, je te conseille ESXi 5.1, il est beaucoup plus léger, notamment en RAM. J'ai tourné sous 5.1 pendant plus d'un an pendant que le G7 était en prod, puis je l'ai mis à jour en 5.5 pour être au même niveau que le G8 lorsque j'ai installé celui-ci afin d'uniformiser tout ça. Comme tu peux le voir, je n'ai jamais installé la 6.x.
Et de toute façon tu n'as probablement pas besoins des nouveautés de ESXi 6.x
Autre avantage de la 5.1, elle n'est pas touchée par le bug de performance du driver hpvsa, donc ça permet de garder une installation propre.

je suis pas persuade que le g8 est mieux qu un fait maison ryzen....

tu compare 'un gen8 qui a 4 ans avec un ryzen qui est tout neuf...

pas persuadé que ma ford T soiit mieux que la dernière rolls royce phantom...

je parle pour ceux qui pensent acheter un g8 aujourd hui rien de plus....
on se retrouve avec un proc faible conso puissant et a un cout abordable
je ne compare pas les choux et les patates.

Disons que si, d'un côté tu as un processeur qui coûte le pris d'un gen 8. Pour 220€ tu as le tout...

Mais bon pour celui qui un budget important (comprendre au delà d'un gen8) pourquoi pas se faire une build perso

j ai pas detaille mais c etait pour l achat gen8 plus xeon.

 
 
Tu utilises quoi comme plugins ? Jamais rencontré le moindre problème de mon côté, après je reste sur une utilisation assez basique...

Sinon aussi laissez tomber vmware et passez à proxmox. Niveau fonctionnalités il n'y a pas grand chose qu'il ne fasse pas comparé à vmware (d'autant plus pour des particuliers ou tpe/pme) et surtout gratuitement... Ça comprend storage et guest 'vmotion', cluster ha, filesystem distribué, etc, etc,... Et surtout besoin d'aucun driver/firmware particulier.

J'avais commencé par proxmox mais le ventilateur tournait au minimum à 29% à l'époque...

 
 
Mon datastore est sur un petit ssd et freenas est tout léger donc même s'il y a des pb de perfs je les vois pas...

Je sais pas à combien tourne le ventilo du mien sous pm4.4, je regarderai demain. Mais c'est vrai que le g8 étant à la cave, ça ne m'a jamais dérangé.

Toujours pas de réponse ??????

Je viens de regarder, fan donné à 11% dans l'iLO. Le G8 (xeon 1220v2/2x4Go/SSD+4xHDD) n'est pas chargé. Sous ProxMox 4.4 avec une "grosse" VM OMV3 et deux VM de test qui ne font pas grand chose actuellement mais bon, loin de tes 29% minimum

 
Je parlais pas d'un Rysen.
Mais d'une petite mobal avec un Xeon, mais là chez Supermicro c'est pas donné....
Après un G8 + Xeon ça monte la facture...

Je suis a 300 balles avec un G8 (neuf amazon) et un Xeon 1220 (occas) + 4Go de RAM (occas).
Ca reste difficile à mon avis de faire "mieux" en assemblant.