Reprise du message précédent :
Exact! Puis si il part sur un Gen8, ESXi permet d'avoir un matériel complétement supporté et qui en prime permet d'offrir une ventilation à 6% donc quasi inaudible.  
Après, ESXi, dans sa version gratuite, ne permet pas d'avoir des snapshots de VMs ce que Proxmox peut le faire.

Tu cherche une config a 10W et tu prend un boitier a 129€ ... il y a une logique ? J'ai un gros doute sur la qualité des alimentations incluse dans les boitiers.
Un node 304 avec 6 disques possibles c'est 60€ en promo.

un i7 7740K c'est 3W au repos, la config (cm, DD, alim, chip etc) consomme plus.
Une CM c'est 20W.

Le NAS parfait n'existe pas, impossible d'avoir de la très basse consommation avec plein de DD possible sans payer le prix fort.

Je ne pense pas qu'il veut une config à 10w
Je pense qu'il donnait le prix à 10w pour dire que plus il peut diminuer la consommation, quitte a prendre du matos un peu plus cher, mieux ce sera

 
Vous conseillez quoi comme ram ?  
 
Je compte certainement commander sur ce site ( je suis belge)  
 
http://www.ldlc-pro.be/

voir le topic microserver g7/G8 tu auras tes réponses, mais pour te mettre sur la piste, DDR3 ECC Unbuffered !

La nuit portant conseils j ai réfléchi au différentes approches.
Il me semble que la solution virtualisee faut le plus de sens donc partons sur ce principe

En gros le gen8 +xéon + ramène + disque me revient à 1800€ minimum.
J ai déjà un pc fixe avec un 3570k à 5ghz et 16 giga de ram et une 7970.

Sachant que mon pc date de 2012 , est ce que cela ne ferait pas de sens de rajouter des hdd dedans et partir sur cette base comme nas/serveur. Quite a changer le cpu par un plus puissant si pas assez performant ( cela pourrait se faire dans un deuxième temps )

Après il y a une différence de taille mais je m en fout car ç est dans un rack. Et une différence de consommation mais ç est pas très important non plus car je la déduis.

Ça me laisserait du budget pour me remonter un pc sur une plate-forme actuelle et me fournirait un solution puissante comme serveur n'as

Ou alors, je garde mon 3570K et je lui tape juste une nouvelle CG pour le mettre a jour ( il semblerait qu'il faut encore le job comme cpu, surout à 5ghz ) et je me monte un pc a base de ryzen 1700 pour beneficier de 8Coeurs.
 
Vous en pensez quoi?

Sur le 3570k tu n'as pas de HT du coup tu auras que 4 cœurs pour la virtualisation contre 8t avec le xeon. Il faut aussi voir combien ta carte mère a de ports satas.

Pour rysen, c'est encore un autre budget, qui je pense serait encore plus conséquent

Oui pour les limitations du 3570k oui cela semble clair, c est pour ça que je me dis que monter direct un ryzen 1700 pourrait avoir du sens non?
En simulation j arrive à des montants proches... Mais avec un puissance supérieur me semble t il non?

Fait attention à la présence du VT-t et du VT-d

Il me semble que le ryzen peut virtualiser aussi non?

Je sais pas

oui pour le ryzen. tous les proc aujourd hui je pense de toute facon non?

Certains Atoms pour serveur n'ont pas les deux VT (celui pour passtrough sur les hdd est manquant).
Alors que que c'est un Atom serveur, une carte-mère serveur, ram ECC, port ILO etc etc...

en meme temps, sur un serveur; faire du passthrough sur les HDD on s'en care dans le monde pro...
le stockage est pas sur le meme serveur t'as un SAN a coté.

Ça dépend,  du système de fichiers distribué tire parti de ce genre de fonctionnalité.

Bon, je continue de reflechir sur ma problématique.  
 
Concernant le matos pour hoster tout ca , j'ai un peu regardé les serveurs dell R710 , trouvables assez facilement aux environs de 500€ .  
 
Ca m'a tout l'air d'etre une très bonne base  ( deux xéon 5670 , 48GB ram ECC , IDRAC..) pour ce que je veux faire non ?  
 
J'ai déjà un rack info pour mon matos ( switch , onduleur , ..) donc le bruit / place n'est pas vraiment un problème.

là tu sors clairement du cadre "Homemade" indiqué dans le titre du topic...

Ya un  meilleur endroit pour discuter de la meilleure solution pour moi?

Vu le matos se priver de virtualisation serait presque un crime.
A part le manque de CG pour le jeu à distance, je ne voie pas ce qui te limite.

Pour 500 balles ça me parait correct comme solution non?

ici peut-être?
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] t_46_1.htm

Je m'en, vais faire un tour la bas de ce pas  
 
Merci

à vot'service m'ssieur !

Bonjour,
 
Je cherche à me faire un nas un peu plus évolutif que le nas medion. Mon idée est de réutiliser le maximum de pièce qui traîne chez moi tout en maitrisant la consommation et donc j'ai eu l'idée de le construire autour de Rpi.
 
Ce que je voudrais faire:
- Récupérer un boitier PC avec une alim
- Brancher le Rpi sur l'alim (j'ai trouvé un tuto) et j'ai des Rpi 2 qui trainent dans un tirroir
- Brancher au Rpi mes disque dur 3,5 pouces en usb au Rpi et directement à l'alim du pc pour les alimenter en 12V. J'ai actuellement 5 ou 6 disques Sata qui trainent mais je vais commencer avec 2 ou 3.
 
 
Mes besoins sont:
- Serveur DLNA pour les fichiers video
- Serveur SMB pour les doc et autres fichiers divers
- Une solution qui synchronise automatiquement mes photos de mon téléphone (et celui de Madame) pour les sauvegarder directement
 
Quelqu'un a t il déjà tenté cette expérience et me donner son avis sur les défauts d'une telle installation ?  

Je demande a voir le rendement d'une alim PC face a un chargeur USB.

Le chargeur USB peut être un bon plan.
Mais avec l'idée du RPI il faut prendre en compte deux points : la puissance du chargeur usb pour alimenter tout les HDD et aussi l'aspect "électronique" pour faire correctement les branchements électriques.

tu t'attends a obtenir quelque chose de performant en branchant des disques dur sur un controleur USB 2.0 ?
Bus USB 2.0 qui est aussi utilisé par le port ethernet a 100Mb/sec en passant.

S'il part sur du RPI je pense qu'il sait déjà de base que les perfs seront très médiocres.
Mais l'idée reste belle pour ce qui est de la maitrise de la consommation.

 
Le but est d'avoir une alim unique et quand je vois les ampérages d'une alim PC, je devrais pouvoir alimenter plusieurs Rpi avec une seule entrée. Pour l'électronique, j'ai déjà fer à souder et jeu de composant, ce n'est pas l'aspect qui m’inquiète le plus.
 

 
Jusqu'à quelle point je dois m'attendre à des perfs pas terrible ? C'est un peu ce qui m'inquiète le plus. Est ce que ce sera suffisant pour regarder une video via le partage Samba ?
 
 
 

En gros divise ton débit USB par deux et tu aura ton débit réseau quand tu lis ta vidéo à distance.
Après si cela dépend du bitrate/débit de la vidéo, si c'est plus tu laguera.

J'ai commandé le convertisseur usb sata et quelques fichies jack pour pouvoir les mettre sur le 12v de l'alim. A dans 3 semaines pour le début du montage ...

Tu utilises du Jack pour des branchements électriques ?   j'aurais pas osé c'est pas un peu risqué?

L'Ethernet c'est du 10/100, le débit max que j'ai pu voir c'est 40Mbit/s avec le vent dans le dos.

Ah!
 
Bah non, visiblement il le sait pas...

 
Je vais essayer mais pas avec des données sensibles. Ce n'est que du 12v, je ne crains pas grand chose.
 
Et si j'utilise le wifi du Rpi3, c'est aussi le même bus usb ?

Regarde d'autres cartes similaires comme la ROCK64 (ethernet giga + usb3) ou banana-pi (port sata dispo sur la carte selon les versions)

Si c'est du jack d'alimentation classique il n'y a aucun problème
http://www.conrad.fr/ce/fr/product [...] 9?ref=list

C'est pas du Jack ça je parlais du Jack 3.5mm qu'on utilise en audio

Hello,
 
Je cherche à ajouter une carte dual Gigabit Ethernet au format mini-pcie sur mon NAS.
 
J'ai repéré ce modèle : http://www.commell.com.tw/Product/ [...] -574D2.HTM
 
Des retours ? Ou un autre modèle à me conseiller (avec chipset Intel) ?
 
Merci  

Du lourd les nouveaux Atom C3000 : https://www.servethehome.com/superm [...] 4f-review/
 
50W en pleine charge, 12 ports sata et un passmark visiblement au-delà de 10k. Peut-être même plus perf en multithread qu'un Xeon E3-1275 v6. Avec en plus 4 ports réseau 10 Gbps et alimentation possible en 12V, c'est presque la config de rêve pour un NAS. Avec deux ports pcie 8x, ce serait parfait pour de la virtualisation + passthrough.
 
Reste le prix ($700 ?) qui risque d'être douloureux.

Personnellement, vu ce qui s'est passé avec les Atom C2000 et la façon dont le problème a été enterré, je ne suis pas près de remettre un Atom dans une de mes configs.
 
D'ailleurs maintenant pour un CPU Intel, en règle générale je vais y réfléchir à deux fois avant d'acheter. Quand on creuse un peu les défauts de puce ça a l'air assez récurrent avec eux ...