Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1198 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  440  441  442  443  444  445
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°9652965
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 08-11-2015 à 23:23:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SuperSic a écrit :


Pour toi, ca coute combien un synology ? T'es pret à acheter du matos d'occcas ? Tu as déjà les HDD ?

 

Pour moi un syno, ca coute le prix d'un syno sur ldlc/mnet/rdc/amazon :o

 

soit 400 balles environ pour un 4baies :/

 

Le matos d'occasion, j'ai rien contre, mais faut que ca présente un avantage par rapport à du neuf...

 

quand j'vois un pack d'upgrade A4+4go+CM avec 6 ports sata, je me dis que c'est peut être pas la peine de chercher du matos spécialisé.
ca peut limite être parfait ce truc : un raid1 pour l'os + docker pour quelques services, un raid5 4*4To pour les données, et roule... manque juste l'alim et le boitier en gros :o

 

Ah pis pour les disques, non je les ai pas encore.

 

De toutes facons, je finance l'ensemble du futur nas par de la revente de matos actuel ( des tas de HDD, un enorme boitier stacker 830, des racks icy-box, etc etc... )

 


Si je trouve pas de boitier qui me convienne, j'envisage de construire un boitier homemade, et d'y mettre du matos qui ne consomme et ne chauffe pas.
Un truc en bois léger, suffisament élégant pour être près de la tv.

 

edit : sympa le fractal 304 !


Message édité par edouard saucisse le 08-11-2015 à 23:27:00
mood
Publicité
Posté le 08-11-2015 à 23:23:31  profilanswer
 

n°9653404
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 09-11-2015 à 15:49:02  profilanswer
 
n°9653452
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 09-11-2015 à 16:56:53  profilanswer
 

Yop :hello:

 

J'ai du matos qui traîne, plutôt que de le dégager, je me monterais bien un petit NAS 100% homemade avec objectif low-cost & basse consommation [:banzai]

 

A ma disposition :

  • Boitier et alim 80+ de qualité, de quoi mettre 6 HDD 3"1/2 voire + en étant créatif
  • Carte mère Aopen i915Ga-HFS socket 479 avec 1 port PCI-E 16x et plusieurs ports PCI
  • CPU basse conso intel Pentium M 730 dothan 1.6 GHz (CPU de PC portable)
  • 2 Go de DDR2
  • Contrôleur RAID IBM M1015 flashé en firmware d'origine LSI 9211-8i : carte RAID 8 ports SATA
  • Carte réseau intel PCI Gigabit Pro/1000 GT
  • 4 disques SATA 1To WD Green 3"1/2
  • Plusieurs disques SATA 320Go WD 2"1/2
  • du bordel divers autour pour tester si besoin (SSD 32Go Intel extrême pour tester des débits par exemple)


Je peux mettre le contrôleur RAID soit en mode RAID (IR mode), soit en mode contrôleur SATA simple en passthrough (IT mode), souvent recommandé sur les forums de FreeNAS.

 

J'ai déjà fait quelques tests pour brancher le tout, après quelques updates de firmware [:huit] de tweaking de BIOS [:neuf] et de tuning de jumpers [:fieldy], ça boot enfin correctement [:shay] sous Win XP installé sur un disque isolé branché sur le contrôleur de la carte mère, avec la carte RAID en mode RAID et 8 disques WD en RAID10 dessus. Un HDTune me donne des résultats potables sans être folichons, environ 70Mo/s en lecture sur l'array, et... 2.5Mo/s en écriture [:ddr555]

 

L'avantage c'est que ça bouffe seulement 6% de CPU, tout le boulot étant fait par le contrôleur RAID :sol: Le désavantage, c'est qu'il n'est pas possible d'activer du cache en écriture sur ce contrôleur RAID (pas d'option pour forcer), donc les perfs en écritures sont moisies quel que soit le mode de RAID, au lieu de s'envoler.
Au niveau réseau, je ne m'attends pas non plus à ce que ça utilise beaucoup de CPU, la carte intel permettant de faire un peu d'offload.

 

Reste la question de comment tirer parti de tout ce petit monde ?
RAID matériel ? RAID logiciel ? Linux debian simple avec mdadm ? FreeNAS ? Autre solution ?

 

Je pensais faire un truc comme :

  • 2x WD 320Go RAID1 pour le système, sur le contrôleur de la carte mère
  • 4x WD 1To     RAID10 pour les données n°1
  • 4x WD 320Go RAID10 pour les données n°2

Les 2 arrays de 4 disques étant branchés sur le contrôleur RAID. Je verrai plus tard une solution pour monter ça plus ou moins proprement, ça commence à faire du monde :whistle:

 

Le facteur limitant c'est le CPU qui avance pas beaucoup, mais consomme en revanche très peu de courant, et le manque de RAM qui peut gêner FreeNAS si j'ai bien suivi [:transparency] J'oublie tout de suite les RAID5, RAIDZ2 et autres joyeusetés avec calcul de parité tellement le CPU sera à genoux à bosser là dessus :D

 
  • Est-ce possible ("facilement", je débute en raid 100% logiciel :o) de mirrorer l'OS en RAID comme prévu ci-dessus ?
  • Si je mets le contrôleur RAID en mode passthrough (IT mode), est-ce que FreeNAS ou linux saurait activer un peu de cache en écriture histoire de rendre le système viable en écriture ?
  • Est-ce que le contrôleur SATA va continuer à gérer la charge lors des lectures/écritures, ou bien est-ce l'OS et le CPU qui devront s'en charger ?


Merci pour vos retours :jap:


Message édité par ptibeur le 09-11-2015 à 16:59:09

---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
n°9653513
stokos
Posté le 09-11-2015 à 18:35:56  profilanswer
 

Tu devrais essayer OMV qui serait parfait dans ton cas !
 
Tu peux même le lancer à travers un esxi, ton ssd servira à stocker la/les vm et tu mets un des 320go en datastore.
 
La carte raid en passthrough et le reste des hdd en raid comme tu le souhaites.
 
Ça consomme en rien en ressource, mais il est difficile de garantir une hausse des perfs en r/w :??:

n°9653544
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 09-11-2015 à 19:17:03  profilanswer
 

ESXi sur un si petit CPU, avec une carte mère aussi vieille, je suis pas sûr que ça passe au niveau hardware compatibility et performances :D A mon avis pas besoin de la surcouche hyperviseur, car la machine ne servira qu'à ça et rien d'autre.
J'ai déjà un OMV qui tourne sur une VM dans un ESXi, effectivement c'est simple et ça marche bien, une piste de plus à explorer :jap:

 

Le truc c'est que je veux que ce soit plus oui moins "durable", dans le sens où je compte poser la box quelque part (chez mes parents par exemple) et ne plus y toucher. Elle servira pour faire des backups. Si un disque vient à sauter, pas grave, on swap avec un spare quand on a le temps et on reconstruit, fini. Dans ce sens, l'OS également doit être en RAID, sinon un seul disque qui casse peut faire que tout le système se vautre immédiatement, pas assez robuste à mon goût :D

 

2 solutions :

  • 1 : Installer une debian en RAID1 sur 2 disques, puis installer le package OMV dessus. C'est ce que je trouve dans mes recherches sur le forum d'OMV.
  • 2 : Laisser tomber le RAID pour l'OS, et installer OMV directement sur un SSD. Je trouve que c'est un peu du gâchis de mettre un SSD pour ça, mais j'en ai un vieux qui traine (Patriot Warp V2), ce sera sûrement plus fiable que les vieux disques 320Go que j'ai qui se sont bien fait utiliser... jusqu'au moment où le SSD sera usé à cause des logs et j'aurai le même résultat, système par terre :D


Je vais tester OMV quand je peux, on verra s'il arrive à sortir de meilleures perfs sur l'array RAID10.
J'ai testé le même array RAID10 8 disques sur un Windows 7 et une carte M1115 (très similaire, même chip & même firmware), il me semble que j'avais du 200/75 en lecture/écriture, rien à voir avec le 75/2.5 ici :D

Message cité 1 fois
Message édité par ptibeur le 09-11-2015 à 19:18:26

---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
n°9653547
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 09-11-2015 à 19:20:13  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

ESXi sur un si petit CPU, avec une carte mère aussi vieille, je suis pas sûr que ça passe au niveau hardware compatibility et performances :D A mon avis pas besoin de la surcouche hyperviseur, car la machine ne servira qu'à ça et rien d'autre.  
J'ai déjà un OMV qui tourne sur une VM dans un ESXi, effectivement c'est simple et ça marche bien, une piste de plus à explorer :jap:  
 
Le truc c'est que je veux que ce soit plus oui moins "durable", dans le sens où je compte poser la box quelque part (chez mes parents par exemple) et ne plus y toucher. Elle servira pour faire des backups. Si un disque vient à sauter, pas grave, on swap avec un spare quand on a le temps et on reconstruit, fini. Dans ce sens, l'OS également doit être en RAID, sinon un seul disque qui casse peut faire que tout le système se vautre immédiatement, pas assez robuste à mon goût :D  
 
2 solutions :  

  • 1 : Installer une debian en RAID1 sur 2 disques, puis installer le package OMV dessus. C'est ce que je trouve dans mes recherches sur le forum d'OMV.  
  • 2 : Laisser tomber le RAID pour l'OS, et installer OMV directement sur un SSD. Je trouve que c'est un peu du gâchis de mettre un SSD pour ça, mais j'en ai un vieux qui traine (Patriot Warp V2), ce sera sûrement plus fiable que les vieux disques 320Go que j'ai qui se sont bien fait utiliser... jusqu'au moment où le SSD sera usé à cause des logs et j'aurai le même résultat, système par terre :D  


Je vais tester OMV quand je peux, on verra s'il arrive à sortir de meilleures perfs sur l'array RAID10.  
J'ai testé le même array RAID10 8 disques sur un Windows 7 et une carte M1115 (très similaire, même chip & même firmware), il me semble que j'avais du 200/75 en lecture/écriture, rien à voir avec le 75/2.5 ici :D


 
 
vu la quantité de To qu'on peut ecrire sur un ssd avant de le tuer, je suis moins pessimiste que toi.
Et dans l'absolu, rien ne t'empeche de faire un ramdisk de 512mo, d'y foutre tes logs, avec inscription/archivage en dur sur le ssd une fois par jour.
Bon, en cas de soucis electrique, c'est moins glop, certes, mais ton ssd n'aura aucun problème à encaisser la charge d'écriture.

n°9653563
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 09-11-2015 à 19:39:20  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

 


vu la quantité de To qu'on peut ecrire sur un ssd avant de le tuer, je suis moins pessimiste que toi.
Et dans l'absolu, rien ne t'empeche de faire un ramdisk de 512mo, d'y foutre tes logs, avec inscription/archivage en dur sur le ssd une fois par jour.
Bon, en cas de soucis electrique, c'est moins glop, certes, mais ton ssd n'aura aucun problème à encaisser la charge d'écriture.


C'est un SSD qui date du début des SSD grand public, avant qu'on invente le TRIM, et ayant le fameux contrôleur cheap JMF602 qui lag un peu si on l'inonde d'I/Os :D Après, dans l'optique de basse conso, 1 SSD versus 2 disques mécaniques, le SSD l'emporte largement [:totozzz]
Excellente idée le ramdisk, je vais voir pour mettre ça en place, merci bcp à tous les 2 pour vos propositions :jap:


Message édité par ptibeur le 09-11-2015 à 19:39:40

---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
n°9654423
Dkiller
Posté le 10-11-2015 à 20:16:35  profilanswer
 

Ya moyen de commencer un NAS avec 2 disques de d'en rajouter ou fur et a mesure ou c'est niet?

 

RAID 0 ou 5

n°9654430
webmail-75​000
Posté le 10-11-2015 à 20:25:42  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

Bongeoirre les gens,  
 
je commence à serieusement réfléchir à me remonter un nas perso, mais je coince sur le boitier...
 
J'ai pour l'instant un vieux syno 409+, j'aurais bien voulu un boitier dans la même veine question taille, eventuellement un peu plus gros si on peu caser 5 ou 6 disques plutot que 4.
Y'en a qui ont quelque chose s'approchant de ca?
Ensuite, en fonction du boitier, j'aviserai sur ce que je mets comme materiel dedans.  
 
J'aimerai m'en sortir pour moins cher qu'un synology/asustor, c'est evident, du coup, entre le boitier, l'alim, le hardware, je vais certainement devoir faire de gros compromis :/
 
A moins que quelqu'un ait une solution magique... ( et je vous avoue que c'est un peu pour ca que je m'adresse à vous :D )


un microserver g8 de hp?


---------------

n°9654439
SuperSic
Posté le 10-11-2015 à 20:40:59  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ya moyen de commencer un NAS avec 2 disques de d'en rajouter ou fur et a mesure ou c'est niet?
 
RAID 0 ou 5


C'est possible, oui. Par contre, RAID 0 et 5, ça n'a strictement rien à voir. T'es sûr de vouloir ce que tu veux ?


---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo
mood
Publicité
Posté le 10-11-2015 à 20:40:59  profilanswer
 

n°9654444
Dkiller
Posté le 10-11-2015 à 20:45:15  profilanswer
 

SuperSic a écrit :


C'est possible, oui. Par contre, RAID 0 et 5, ça n'a strictement rien à voir. T'es sûr de vouloir ce que tu veux ?


J'aimerai un raid5 mais avec 2 disques je crois que ca ne soit pas possible.

 

Mon idée c'est de commencer avec un raid0 et seulement 2 disques.
Par la suite rajouter un ou 2 disques identiques.

 

On peut changer le type de raid "a la volée" sans perdre les infos??
Je ne sais pas ce que je veux dans le sens ou je n'ai jamais fait de raid en rajoutant des disques dans le temps.

 

Ca serait pour aller avec freenas

n°9654451
SuperSic
Posté le 10-11-2015 à 20:51:33  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'aimerai un raid5 mais avec 2 disques je crois que ca ne soit pas possible.
 
Mon idée c'est de commencer avec un raid0 et seulement 2 disques.
Par la suite rajouter un ou 2 disques identiques.
 
On peut changer le type de raid "a la volée" sans perdre les infos??
Je ne sais pas ce que je veux dans le sens ou je n'ai jamais fait de raid en rajoutant des disques dans le temps.
 
Ca serait pour aller avec freenas


Effectivement, tu ne sais pas de quoi tu parles :D (sans vouloir te vexer).
 
RAID 5 => au moins 3 HDD
Tu ne peux pas changer de RAID à la volée.
 
Je t'invite à lire les parties sur le RAID 0, 1 et RAID 5 : https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29
On ne fait pas un RAID pour le fun, ou alors pas avec des données importantes. Pourquoi tu veux faire un RAID ? Quels sont tes besoins ?


---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo
n°9654461
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 10-11-2015 à 21:10:26  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


J'aimerai un raid5 mais avec 2 disques je crois que ca ne soit pas possible.
 
Mon idée c'est de commencer avec un raid0 et seulement 2 disques.
Par la suite rajouter un ou 2 disques identiques.
 
On peut changer le type de raid "a la volée" sans perdre les infos??
Je ne sais pas ce que je veux dans le sens ou je n'ai jamais fait de raid en rajoutant des disques dans le temps.
 
Ca serait pour aller avec freenas


 
Changer de type de raid, je ne pense pas non.
 
il existe des methodes permettant de faire un raid 5 avec seulement 2 disques en declarant le 3eme comme "en defaut", mais c'est loin d'etre trivial et assurément pas un truc commun a faire. ça implique que des le debut de l'existence de ton raid5 celui-ci est deja moitié HS donc bon bof quoi.
si en plus tu veux faire ça avec freenas, je doute que cela soit fesable via l'interface web.
 
Le raid 0 ac 2 disques aucun pb.
pour l'un comme pr l'autre mdadm permet d'ajouter des disques plus tard si tu en as envie.
 
PS : je vois les autres venir a tout blinde, je parle bien ici du raid classique ac mdadm. Pas du raidz ac du zfs que peut egalement faire freenas. Dans le raidz l'ajout de disques est..., comment dire... hmm, chiant! :d
 
ce qu'on peut imaginer, si on prend ton optique d'ajouter 2 autres disques identiques plus tard, dans l'ideal egalement identiques au 2 1ers disques,
c'est de faire un raid1 ac les 2 1ers disques, de faire un raid1 ac les 2 futurs disques et de faire un raid0 ac les 2 raid1.
ou
c'est de faire un raid0 ac les 2 1ers disques, de faire un raid0 ac les 2 futurs disques et de faire un raid1 ac les 2 raid0.
 
Mais là encore, je ne pense pas que c'est configuration sera dispo dans l'interface web de freenas, il faudra etre habitué au shell.


---------------
LastFm
n°9654469
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 10-11-2015 à 21:29:30  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :


un microserver g8 de hp?


 
 
j'étais resté sur les premieres versions, assez chères, mais c'est vrai qu'a 250 balles, c'est une solution vachement interessante :)

n°9654531
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 10-11-2015 à 23:37:06  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ya moyen de commencer un NAS avec 2 disques de d'en rajouter ou fur et a mesure ou c'est niet?

 

RAID 0 ou 5

De base : non ce n'est pas possible.
Après, en informatique, à par revenir en arrière sur des procédé destructifs tout est possible.
Mais pas forcément simplement.

 

De toute façon je rejoint les collègue au dessus tu ne semble pas savoir ce qu'est vraiment le RAID.
Renseignes-toi et regarde si c'est vraiment adapté à tes besoins.

 

Je rappel qu'à la base le raid N'EST PAS une sauvegarde mais un moyen de gestion des supports de stockage et qu'une sauvegarde et une copie SUPPLEMENTAIREMENT sur un AUTRE support.

 


Et le raid sous ZFS est trop spécifique pour en parler ici.
Le sujet pour le raid c'est là : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles
Et pour le ZFS : [Topic ZFS] ZFS on Linux et BSD - débats/questions
Je n'ai pas trouvé de topic unik pour les raid soft


Message édité par LimDul le 10-11-2015 à 23:42:46

---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9654556
Dkiller
Posté le 11-11-2015 à 00:23:49  profilanswer
 

Je donne plus d'infos.

 

J'ai besoin de monter un NAS pour une PME.
Seront stocker 90% de photos et 10% de Excel.

 

Les employés vont venir piocher dans le NAS les photos et en rajouter de temps en temps.

 

Les solutions toute prêtes sont hors de prix, même les plus basique. (tiers monde powaa)

 

La boite est la mienne, et comme tout HFRien j'aime bien mettre les mains dans le cambouis :D

 

J'ai donc penser a me monter un NAS avec freenas, 2 disques en RAID 0 et savoir si peux rajouter des disques dans le futur.
De ce que je comprends, si un disque lache en RAID0 je peux le remplacer et je ne perd pas les donnés.

 

Pour la config je vais surement utiliser un Pentium G3250 avec 4GB et 2 disques WD red de 3TB. (Je l'ai déjà)

 

Pour le RAID 0 je pensais le monter directement dans le BIOS (carte mère) c'est conseillé?

 

J'attends vos lumières et vos conseils :jap:


Message édité par Dkiller le 11-11-2015 à 00:29:31
n°9654572
master71
ça manque de place.
Posté le 11-11-2015 à 00:50:41  profilanswer
 

euh... tu confonds RAID 0 et RAID 1.
en RAID 0 si tu perds un seul disque tu perds tout.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9654582
Dkiller
Posté le 11-11-2015 à 01:12:16  profilanswer
 

Erreur de frappe :o

n°9654592
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 11-11-2015 à 01:53:52  profilanswer
 

Et même avec un RAID1 si tu ajoute des disques tu ajoute des miroirs et donc tu n'augmente pas ta capacité.
Il faut pour cela passer par des ajout/remplacement avec des disques plus grand puis reconstruction puis retrais des disques plus petits.
Pour un RAID1 il est plus facile d'en faire un nouveau plus grand et de migrer les données (sauf manque de place).


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9654597
Dkiller
Posté le 11-11-2015 à 02:41:08  profilanswer
 

Et en refaisant un RAID 1 on ne perd pas les données qui sont sur les disques?

n°9654608
Delivereat​h
Posté le 11-11-2015 à 05:53:47  profilanswer
 

LimDul a écrit :

Et même avec un RAID1 si tu ajoute des disques tu ajoute des miroirs et donc tu n'augmente pas ta capacité.
Il faut pour cela passer par des ajout/remplacement avec des disques plus grand puis reconstruction puis retrais des disques plus petits.
Pour un RAID1 il est plus facile d'en faire un nouveau plus grand et de migrer les données (sauf manque de place).


Sur freenas, en mirroring, tu peux ajouter des disques par paires et augmenter ainsi la capacité. C'est ce que je ferai dans ce cas. Par contre, vu que c'est pour une utilisation professionnelle, je m'inquièterai en premier de la stratégie de backup avant de penser au raid.

n°9654710
SuperSic
Posté le 11-11-2015 à 12:01:35  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et en refaisant un RAID 1 on ne perd pas les données qui sont sur les disques?


Pour du RAID 1, il faut par exemple :
- tu as 2 x 3 To en RAID et tu veux passer passer à 2 x 4 To
- tu prépares ton nouveau RAID 2 x 4 To
- tu "stoppes" le 1er RAID
- tu transfères un des HDD du 1er RAID sur le 2nd RAID


---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo
n°9672022
Dkiller
Posté le 01-12-2015 à 15:35:30  profilanswer
 

Ca commence mal.
 
Je souhaite installer FreeNAS 9.3 sur une cle USB 8GB (neuve)
 
Je grave l'ISO sur CD, je lance le bouzin, je choisi FreeNAS et apres quelques instant il me sort une erreur sur le montage:
 
http://www.kirikoo.net/images/7Dkiller-20151201-143552.jpg
 
Le PC est neuf (G3250, 4GB)
Quel serait le souci?

n°9672055
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 01-12-2015 à 16:22:54  profilanswer
 

Tu n'as pas eu de réponse pour le moment dans l'autre sujet ( [Topic Unique] NAS et HTPC Homemade) alors tu viens ici ?
(le double poste c'est moyen moyen)
Sauf que pas de bol dans ces deux sujet je pense que tu n'es pas au bon endroit.
Regarde plutôt dans ce sujet dédié à FreeNas : [FreeNAS] libérez vos octets - Questions / Réponses.
Tu y sera plus au bon endroit.


Message édité par LimDul le 01-12-2015 à 16:44:36

---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9672394
SuperSic
Posté le 01-12-2015 à 22:41:43  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ca commence mal.
 
Je souhaite installer FreeNAS 9.3 sur une cle USB 8GB (neuve)
 
Je grave l'ISO sur CD, je lance le bouzin, je choisi FreeNAS et apres quelques instant il me sort une erreur sur le montage:
 
http://www.kirikoo.net/images/7Dki [...] 143552.jpg
 
Le PC est neuf (G3250, 4GB)
Quel serait le souci?


As-tu vérifié l'intégrité de l'ISO que tu as téléchargé (cf 1ère ligne de ta capture d'écran) ?


---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo
n°9672812
Dkiller
Posté le 02-12-2015 à 15:09:24  profilanswer
 

Probleme résolu en passant par un lecteur SATA au lieu de USB.

n°9673656
spykerus
Posté le 03-12-2015 à 06:50:46  profilanswer
 

salut,
 
j'ai un supermicro 933t r760B à vendre ici, pour ceux que ça intéresse:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3678_1.htm

n°9675493
_N u c L e​ i _
N°1 sur l'atome
Posté le 05-12-2015 à 08:25:22  profilanswer
 

Bonjour :)  
 
j'avais posté dans une autre rubrique mais je pense que ça a plus la place ici
 
Je suis perdu sur tout ce qui est NAS/HTPC, maison ou non maison  :sarcastic:  
 
Mon besoin :
 
- Créer mon espace de stockage NAS pour stocker toutes mes videos, photos raw, données personnelles, et les films 4k ! et la nouvelle norme hevc
- Pouvoir lire sur PC les données du NAS et lire les films 4k sur une smart TV DLNA 4k sur le NAS et deux autres TV
- Je vois pas l'intérêt de faire du raid, si le disque pète ben je récupère sauvegarde, j'en ai pas besoin de mes données à l'instant à la minute même.
- faire de la video surveillance
- Accéder de l'extérieur en mode veille
- Avoir la plus faible consommation possible et la meilleure évolutivité possible
 
Mes propositions :
 
- Est ce que j'ai besoin d'un NAS et d'un HTPC ou puis-je avoir les deux en un ?
- Sur cette base je vois soit :  
 
ASRock Q1900-ITX http://www.ldlc.com/fiche/PB00165904.html (mais je ne sais pas si c'est assez puissant pour du 4k) ou faut-il plus puissant un core i5s  4570S http://www.materiel.net/processeur [...] 89300.html par contre ça consomme ce dernier :pt1cable:  
 
Donc je mettrai le port ethernet du nas dans le switch qui connectera tous les appareils par ethernet (pas de wifi chez moi) ?
 
En vous remerciant  :jap:   :hello:


Message édité par _N u c L e i _ le 05-12-2015 à 08:27:52
n°9675910
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 05-12-2015 à 17:50:33  profilanswer
 

De la vidéo 4k en WiFi ?
Heu... lol.
En dehors de ça je ne m'intéresse pas au 4k j'ai pas de tv compatible, trop peu de contenu disponible.
Je ne sais pas la puissance graphique qu'il faut.
 
Déjà il faudrait savoir si tu préfère une solution tout en un déjà faite ou si tu veux le faire toi-même et mettre les mains dans le cambouis.
Le matériel, les logiciels et les réponses seront différentes.
 
En regardant tes besoins je te dirais d'aller vers un nas déjà tout fait (notamment pour la vidéo surveillance et la conso). Comme le Asustor AS-7004T
Mais en regardant tes proposition on dirait que tu veux en fabriquer un.
 
Il faudrait déjà que tu choisisse la dessus.
 - Fait main :
Tu peux faire un truc avec ce que tu veux.
Ce sera parfois difficile de tout avoir (bug, configuration particulière), ça consommera souvent un peu plus et sera un peu plus bruyant.
Le boitier sera aussi moins "women proof" au niveau de la décoration
 - Tout fait :
souvent plus cher mais plus silencieux, plus discret dans la déco du salon, consomme souvent un peu moins.
N'aura pas forcément toutes les fonctions désirées sauf à y mettre le prix (4K et vidéo surveillance vont rarement ensemble).


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9675978
_N u c L e​ i _
N°1 sur l'atome
Posté le 05-12-2015 à 18:50:23  profilanswer
 

non je souhaiterais au mieux le faire maison pour gérer au niveau hardware suffisamment puissant pour ne pas être limité mais si possible garder un trentaine de W
 
Apparemment le synology 415+ est bien côté, et sur le topic à côté il y en a un qui propose ce panier : http://www.ldlc.com/b-aba2f4e7dca976a6.html avec un Athlon 4 coeurs à 25W! Est ce bien ressemblant à la config synology ?
 
Après en skylake, y a un pentium en G4400 mais 51 W, je ne sais pas ce que ça vaut  :??:

n°9684212
HJ
Posté le 16-12-2015 à 00:19:39  profilanswer
 

Un peu plus cher: Intel Avoton C2000 ou Xeon D si besoin de plus de perf.
Le Celeron ça peut être limite selon les besoins, mais il y a l'avantage du prix.


Message édité par HJ le 16-12-2015 à 00:25:34
n°9688443
Mitch2Pain
Posté le 21-12-2015 à 14:20:16  profilanswer
 

http://imabox.fr/a2/1308052019FnFTWb58.jpeg

 

Je suis tombé sur un tuto pour installer l'OS Synology sur un PC lambda: http://www.xpenology.com/forum/vie [...] f=13&t=720

 

J'ai actuellement un PC sous Win7 qui fait office de NAS dans le sens où c'est la seule machine du réseau local à avoir des HDD.

 

Si j'installe l'OS Synology, est-ce que je pourrai mettre des HDD en RAID (sachant que je n'ai pas de carte RAID physique) ?

 

Puis-je espérer que l'OS Synology soit moins gourmand en performances que Win7 (le "NAS" est parfois un peu lent: vieux dual-core + 4Go de ram) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 21-12-2015 à 14:20:41
n°9688464
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 21-12-2015 à 14:52:07  profilanswer
 


Interdiction de parler de ce sujet, c'est trop bordeline :o
 

n°9688474
Mitch2Pain
Posté le 21-12-2015 à 15:07:08  profilanswer
 

Serieux ? Je vois rien dans le 1er post qui l'interdise. C'est illégal ?

n°9688519
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 21-12-2015 à 16:14:53  profilanswer
 

Y'avait un topic dans "réseaux grand public/soho" qui a été fermé il y a maintenant un certain temps.
 
C'est pas illégal, mais c'est suffisament borderline et dans la zone grise pour que M.arc ne veuille pas prendre de risque.
 
 
edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 2 fois
Message édité par edouard saucisse le 21-12-2015 à 16:17:37
n°9688531
DrDooM
Posté le 21-12-2015 à 16:22:43  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

Y'avait un topic dans "réseaux grand public/soho" qui a été fermé il y a maintenant un certain temps.
 
C'est pas illégal, mais c'est suffisament borderline et dans la zone grise pour que M.arc ne veuille pas prendre de risque.
 
 
edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Surtout avec LDLC qui vend des Synology :whistle:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°9688596
Mitch2Pain
Posté le 21-12-2015 à 17:19:42  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

Y'avait un topic dans "réseaux grand public/soho" qui a été fermé il y a maintenant un certain temps.
 
C'est pas illégal, mais c'est suffisament borderline et dans la zone grise pour que M.arc ne veuille pas prendre de risque.
 
 
edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


 
D'après ton lien: Si.
 
Ok on en parle pas  [:cosmoschtroumpf]

n°9707737
gen2
Posté le 10-01-2016 à 19:46:55  profilanswer
 

Salut,
 
Je cherche à remplacer mon Synology DS115j par une solution home made.
Je n'ai pas un gros besoin de puissance, mon 115j est limité de ce côté là mais ça me suffirait presque.
Un seul disque me suffit, mon NAS étant la sauvegarde de mon PC, et le NAS est lui-même sauvegardé (seuls les fichiers critiques, donc documents et photos) sur mon dédié (KS1).
 
Mes besoins :
- du partage de fichiers en local (réseau gigabit) et à distance (là c'est de l'ADSL seulement  :( )
- de la video surveillance (2 caméras en VGA - 640x480) avec enregistrement sur auto détection
- de la synchro rsync avec mon dédié pour la sauvegarde
- du streaming vidéo, ça aurait été un plus, mais avec mon upload d'ADSL et la fibre dans 5 ans dans le meilleur des cas (et encore...), pas la peine d'investir pour cet aspect là.
 
Je pensais partir sur :
- 1 disque WD Red 2 To (déjà présent dans mon Syno)
- une carte mère Asrock Q1900-ITX http://www.amazon.fr/ASRock-Q1900- [...] ords=q1900
- 4 Go de RAM DDR3L http://www.amazon.fr/HyperX-Impact [...] 4+Go+DDR3L
- un rack 1U (chassis court de 25 cm pour rentrer dans mon coffret mural 6U) : http://www.amazon.co.uk/Mountable- [...] ogic+13250
- une alim flex ATX 80+ 220W (le J1900 n'a clairement pas besoin de ça, mais en 80+, je ne trouve rien de moins puissant, et en pico PSU, ça coûte une couille) : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 1_2&sr=8-2
- et peut être un SSD pour l'OS, mais pas de port mSATA sur cette carte mère, et un boitier 1U n'étant pas très spacieux, pas sûr que j'arrive à y caser 1 HDD 3.5" + 1 SSD 2.5".
 
Je pensais faire fonctionner le tout sous FreeNAS + ZoneMinder pour la vidéo surveillance.
 
En budget, ça nous fait environ 65 + 23 + 72 + 52 = 212€ (sans SSD)
 
Si vous avez de meilleures propositions notamment sur des boitiers 1U (difficile d'en trouver sous les 100€ en France) et des alims (80+ mini, pico PSU ou flex ATX), je suis preneur.

n°9707814
qwetchee
ex lesaintk
Posté le 10-01-2016 à 20:59:39  profilanswer
 

Pour la CM j'en ai une, je vou;lais faire de la bureautique avec, et elle ne m'as pas convaincu, mais pour du NAS, ca risque de tourner au poil, je compte m'en séparer fais moi signe quand tu en à besoin :)  
 
Pour le boitier il te faut absolument un rackable ? à notre niveau boitier "classique" avec alim atx ca revient moins cher
 
Pour le reste difficile de t'aider, les choix sont bons ;)  
 
PS: Pour freenas, part sur une clé USB pour l'install ca suffira largement et tu garde l'espace restant pour d'autres disques !


---------------
FIN.
n°9708198
gen2
Posté le 11-01-2016 à 10:23:35  profilanswer
 

Merci pour l'idée de la clé USB, je n'y avais pas pensé.
 
Pour le boîtier rackable, c'est que j'ai du mal à trouver un boîtier mini ITX compact pouvant contenir un disque 3.5".
Et j'aimerais caser tout ça dans mon coffret mural 6U qui contient déjà 3U (panneau de brassage, multiprise, switch) et ma box (posée sur le fond du coffret).
Mon DS115j (posé à la verticale) passe déjà au chausse-pied et grâce au fait que mon switch (TP Link SG1016D) n'occupe pas toute la largeur.
 
Il faudrait que je mesure exactement la place dont je dispose, mais si déjà, vous avez des idées d'un boîtier le plus compact possible et pouvant contenir un disque 3.5", ça m'intéresse, ou des adresses pour trouver des racks 1U ITX (donc 25cm de profondeur environ).

n°9710052
ralawa
Posté le 13-01-2016 à 10:30:15  profilanswer
 

gen2 a écrit :

Merci pour l'idée de la clé USB, je n'y avais pas pensé.
 
Pour le boîtier rackable, c'est que j'ai du mal à trouver un boîtier mini ITX compact pouvant contenir un disque 3.5".
Et j'aimerais caser tout ça dans mon coffret mural 6U qui contient déjà 3U (panneau de brassage, multiprise, switch) et ma box (posée sur le fond du coffret).
Mon DS115j (posé à la verticale) passe déjà au chausse-pied et grâce au fait que mon switch (TP Link SG1016D) n'occupe pas toute la largeur.
 
Il faudrait que je mesure exactement la place dont je dispose, mais si déjà, vous avez des idées d'un boîtier le plus compact possible et pouvant contenir un disque 3.5", ça m'intéresse, ou des adresses pour trouver des racks 1U ITX (donc 25cm de profondeur environ).


 
http://www.anteor.com/catalog/boit [...] ndeur.html
 
Si ça t'intéresse, j'en ai plusieurs.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  440  441  442  443  444  445

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR