Reprise du message précédent :
perso j'ai des red dans mon 304, pas un bruit

Bonjour
 
je suis en reflexion de remplacement de mon nas actuel et je suis a la recherche d'un boitier ....
 
je cherche un boitier rackable 19'' nombre d'unités peu importe.
ca ne cours pas les rues
 
je n'ai trouve que ceci "d'abordable"... bien que je trouve que ce soit hors de prix, mais bon
http://usa.chenbro.com/corporatesi [...] php?sku=39
 
auriez vous des refs a partager?

 
 
Des boîtiers rackable abordable ici: https://ri-vier.eu/19-inch-rack-mount-c-1_3.html
 
Je n'ai pas encore commandé le miens, mais je pense craquer très prochainement pour un RV-416N

http://www.xcase.co.uk/ ils peuvent livrer en France il me semble en passant via un devis.

Bon je reviens vers vous car je n'arrive pas à finaliser mon NAS perso.
 
En effet, j'ai fini par garder ma grande tour Corsair Obsidian 800D dont j'aurai bien eu du mal à me séparer. J'ai réussi à caser mes 10 disques durs, c'est nickel.
 
Par contre j'ai un gros problème avec ma carte mère je pense.
 
Lorsque je branche mes disques de 4 To sur ma CM, il y en a un qui est reconnu en 4 To, un qui est reconnu seulement à 1.677 To et le dernier qui n'est pas du tout reconnu.
 
J'ai tout essayé et vraiment je ne trouve pas la solution.
 
Ma carte est une GA-M85M-US2H http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=3281#ov
 
Elle est assez vieille, elle doit être de 2008. Le BIOS a été flashé, derniers drivers. Mais même je ne pense pas que cela vienne de là car un des mes disques de 4 To est reconnu.
 
Je pense sérieusement à acheter une nouvelle CM + proc + une carte controleur
 
Que me conseillez-vous ? Sachant qu'au total il me faudrait 10 connecteurs SATA.
 
Merci beaucoup.

Je lorgne sur cette carte mère ASUS Z87-PLUS C2 http://www.ldlc.com/fiche/PB00153646.html 122e
 
Elle dispose de 6 ports SATA + 2 SATA (connecteurs Disques chipset additionnel No.1, c'est quoi ça au juste ?)
 
Avec ma carte contrôleur PROMISE SATA300 TX2plus qui permet de connecter 2 ports SATA ça devrait faire l'affaire.
 
Qu'en pensez-vous ?

Tu peux préciser ?
- Que t'affiche le BIOS concernant les HDD ?  
- Que t'affiche le gestionnaire de HDD (Panneau de conf > Outils d'admin > Gestion de l'ordi > Stockage > Gestion des disques) de Windows ?
- Que t'affiche un logiciel comme Gparted (la taille des HDD est-elle correcte ?)
- Essaye de voir si tu n'as pas un problème comme un LBA incorrect sur les HDD mal reconnu (cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )

Merci SuperSic pour ta réponse.
 
J'avance un peu.  
 
Le disque qui n'était pas reconnu, je l'ai mis dans un autre PC plus récent. Il a été directement reconnu par le système, j'ai pu le formater. Je l'ai mis ensuite dans mon NAS et là il l'a reconnu (étrange!).
 
Pour le disque dont il ne reconnaissait que 1.67 To, j'ai fait la même chose mais au moment où je l'ai mis dans le NAS, au démarrage sous DOS j'ai eu droit à un CHKDSK avec beaucoup de ligne du genre :  
 
"Recovering Orphaned File"
 
Une fois sous Windows il est enfin reconnu en 3.63 To. Mais là nouveau problème: à la base le disque était plein (j'avais fait une copie de sauvegarde et il ne devait rester que 20 Go de libre), mais là il me dit qu'il reste 200 Go de place. C'est comme si 180 Go s'était volatilisé.
 
Du coup j'ai lancé un formatage cette nuit. Cela fait 7h que ça tourne, il doit être à 80%. C'est un peu long non ?
 
Le disque est quasiment neuf. Ca pue le disque défecteux non ? C'est un WD Green Desktop 4 To SATA 6Gb/s.

Fais une analyse SMART pour voir si le disque a un problème.

Je vous mets les résultats des tests SMART. A priori pas de problème. Par contre après le formatage, Windows m'indique j'ai 3.27 To de libre sur 3.63 To. Il y a un problème (du à la réparation de CHKDSK ?).
 

Dans la Gestion des Disques, j'ai voulu supprimer le volume. J'ai cette erreur : "La structure du disque est endommagée et illisible." Ca sent le retour SAV ça !

Bonjour à tous,

Voilà mon interrogation.

Il y a quelques mois, je suis passé sur un petit NAS Synology DS-213J.
J'en ai été satisfait principalement pour la simplicité d'utilisation (interface DSM) et le silence.
En revanche, la lenteur du produit et son côté restreint à l'évolution m'a fait le rendre quelques jours après son achat.

Cependant, j'ai pris goût au NAS.
Mon utilisation est EXTRÊMEMENT simple et limité.

• Stockage/sauvegarde réseau
• Lecture de fichiers multimédias sur TV (vidéos, photos et musique)
• Station de DL de fichiers .torrent

Je suis donc par hasard tombé sur FreeNas et XPenology et l'idée me plait bien (sans être arrêté sur l'un ou l'autre, je dois les comparer).

Étant donné que le NAS sera sous ma TV (donc dans ma chambre puisque je suis en studio ), je cherche le meilleur compromis entre puissance et silence.

Ma question est donc de savoir s'il est préférable dans mon cas de

• Partir sur un micro serveur type HP : http://www.amazon.fr/HP-658553-421 [...] ro+serveur
• Faire une config perso de ce type :

Merci par avance pour vos conseils

Tip : le Proliant est déja monté et moins cher.

tip silence: si tu veux du silence, ça sera bien plus cher.
tip vidéo: un AMD a un bien meilleur rendu visuel.
tip puissance: pour un micro serveur en HTPC faut une bonne CG d'entrée de gamme AMD.

les cpus de dernieres generations ont les instructions pour decoder les contenus HD actuel donc je vois plus vraiment l'interet d'une CG separé...

Il est pas un peu hyper cher le HP du lien ??    
 
Sinon, sur un système type Freenas, XPenology, ou OpenMediaVault, on peut installer des fonctions HTPC ? Style XBMC ou autre ?

Merci pour vos retours

Et je pourrais faire excactement pareil avec le Proliant qu'agec mon ex 213j ?

OMV se base sur une vieille version de Debian, tu dois pouvoir y mettre ce que tu veux sous réserve de trouver les paquets ou les sources.

OMV ? Debian ?

et de ce que je me rappelle j'ai pas lu que du bien question silence avec HP Micro servers.
et autre chose, il me semble pas qu'ils n'aient de port USB 3.0, et le materiel est assez figé, compliqué a remplacer.
sans parler du fait qu'un simple celeron G1840 est autrement plus puissant qu'un vieux turion II...

oui, mais non...
ceux qui font du HTPC avec des GPU intel intégré se rendent vite compte que la qualité n'est pas là, et même sur les haswell, c'est pourri comme qualité, en encodage et décodage.
du coup, si tu fais du HTPC avec un intel, il est très chaudement recommandé d'installer une petite CG AMD avec.
perso, pour un HTPC, je recommande l'APU AMD A6, c'est pile-poil ce qu'il faut.

OMV = OpenMediaVault
Debian = une distribution de Linux

   
 
Nan mais faut sourcer la  

bah les retours sur des threads HTPC sur lesquels ceux ayants choisis INTEL se plaignent, et y en a quelques uns...

Thanks

Un raspberry pi est capable de décoder du 1080p donc tes propos sont légèrement surprenants...

Il ne remet pas du tout en cause la capacité de décoder du 1080p. Il parle de la qualité de l'image décodée par le GPU Intel...

Nan mais de la a dire qu'on a une qualité pourrie en passant par du hd graphic

 
Mais n'aurais-je pas plus de puissance avec un montage perso ?

Bon, mon serveur déborde de partout et n'en peux plus, il faut vraiment que je me motive pour le changer.
 
Vous pensez que je suis bon là ?
 
http://www.ldlc.com/b-57af647c5cb95da3.html  
 
 j'ai notamment un doute sur la ram, les infos que je trouve sont contradictoires, une moitié des sites disent qu'on peut utiliser de la DDR normale, une autre moitié que ça ne marche qu'en ECC .
 
Je ne trouve pas non plus trop d'infos sur le bundle (genre cables Sata etc)..

850W ? T'es pas un peu large ?
Tu veux pas partir directement des 4To ?

Reuch la CM ! Et l'alim wtf ?
 
XaT

 
J'ai eu des problemes sur ma config actuelle avec du 400W qui suffisait pas a alimenter 4 HDD (j'en ai même grillé un). Rien n'empeche quelque chose de foireux dans ma config, mais bon, chat échaudé...
 
Et je compte en plus, une fois les transferts depuis l'ancien fait, récuperer les 4x2To de l'ancien.. donc 8HDD vite fait...
 
Bon même si avec ça vous pensez que je suis trop large, ok, je prends note. je pars sur combien ?
 

 
Le petit To de différence est dramatiquement plus cher je trouve et comme dit plus haut, j'ai un pool de 4x2 qui m'attend une fois tout installé, donc bon, rien de dramatique, je ne devrais pas pleurer sur le stockage tout de suite, je pourrais même me contenter de 4x2 en fait..

 
J'ai 6 WD30EZRX dans deux HP Proliant (chacun avec 6) qui bootent sur clé USB avec l'alim FlexATX de base de 150W...

Bon ok, j'ai peut-être des problemes electriques quelconques dans mon actuel qui biaisent mon point de vue
 

 
C'est surtout la quantité de Sata qui m'interresse. Si on peut faire 8 ou 10 sata sur la mobale en moins cher, je prends

800W c'est pour une config avec 2 CG.  
Tu as songé à prendre un onduleur ?
Il y a des alim silencieuses au format standard à ~300W.
 
 

Je comprends, j'ai fait pareil et j'ai opté pour les 3To à regret.

Je vais vous croire sur parole, mais vraiment, je vous promet, si je mets une 300W sur ma config actuelle (qui date et peut donc avoir plein de pbs, je l'admets), j'ai les disques qui démarrent pas et qui font clac-clac...

normal, un disque au démarrage consomme jusqu'à 30W, ensuite ça tourne à  8W en moyenne.
cette config là, 300W suffisent, le reste de la config  consommant peu.
pas besoin de 850.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'était une alim de bonne qualité que tu avais ?