Reprise du message précédent :
Je rejoint mon VDD il faut des disques aux caractéristiques les plus proches possibles.
Vitesse de rotation et cache identique.
Mais aussi la connexion la plus proche possible : j'avais fais un raid avec un disque un sata et deux autres sur une carte d’extension avec deux port sata mais la carte en pci.
Cela me causais des désynchronisation du raid car la liaison pci ralentissait les accès.

Ah effectivement il se peut que j'ai découvert ça sur WHS et en voyant la 2e possibilité évoquée plus haut sur mon Windows 10 j'ai confondu les 2...

Hello,
 
J'ai un chenbro es34169, mais les convertisseurs intégrés DC/DC ont l'air de siffler, c'est pénible vu qu'il est sous la télé
 
J'ai vu passer le SC 401, personne n'en a entendu parler ici ? https://www.amazon.com/U-NAS-NSC-40 [...] B06XBJQZ55
Ca vaut quoi
 
Sinon vous connaissez un équivalent (4 disques 3"1/2 hot swap) ?

C'est cheap mais t'as moyen de mettre une alim 1U qui serait silencieuse.
Sinon tu te fais pas chier, t'achètes un HP Microserver

en 4 disques Hotswap tu as le In Win MS04-01.
 
J'en ai un et c'est pas trop mal (ça manque un poil de respiration par contre, ma carte RAID est bien chaude
 

 
ça a du changer parce que de mémoire les vrais alim de serveur 1U c'est à base de turbines qui font un bordel monstre

Pas forcément, l'alim du Microserver par exemple reste silencieuse et peut l'être encore plus en remplaçant le ventilo 40mm.

Mais ce n'est pas un 1U (ou alors il existe une version que je ne connais pas )

Le boîtier hp a  l'air sympa mais j'ai déjà du bon matos à mettre dedans (core i5, 8go de ram, ssd), et j'en ai vraiment besoin pour le coup (chiffrement, zfs, développement , ...)
 
Pourquoi tu dis que c'est cheap

Je parlais du format de l'alim, si tu lis en diagonale aussi...

Parce que c'est une marque obscure chinoise, à la base c'était vendu sur Taobao/Alibaba...
Y a pas une finition de ouf, et l'alim fournie sera jetable AMHA.

 
 
   
 
Bref...

Ouais bref, va voir sur Google Images la tronche de l'alim des Microserver...

non mais ok, c'est juste qu'il y a la façon de le dire mais t'inquiète, je te laisse régner en maitre ici

Bah relis ton message tu comprendras le ton de ma réponse. Quand tu balances ta réponse comme si c'était une vérité alors que c'est pas le cas... Et bon c'est pas comme si je n'avais jamais possédé de Microserver
Et inutile de faire ton calimero hein, y a pas de maître ici, si tu consultais les dernières pages tu verrais que je poste assez rarement ici

Bon finalement ça marche bien comme je le croyais non?
 

 
Là j'ai mis pour l'instant un pool de 30To avec un disque physique d'1To en attendant d'upgrade après la paye

Peux-tu montrer ton gestionnaire de disques ?

J'ai pas de screen sous la main mais le pool apparaissait comme une partition principale (comme un disque physique en somme) de 30To

Voilà un exemple d'espace de stockage.

J'ai 4 disques sur l'ordinateur, un SSD dédié au système, 3 WD barracuda green de 2To mis en raid 5 (j'ai un disque qui déconne d'ailleurs... cf le message sur la résilience dans le panneau espace de stockage)
Par contre, je n'arrive pas à savoir lequel ! quelqu'un sait comment vérifier les disques ?

Il ne faut pas avoir peu de perdre ses données avec un pool de stockage sur windows.
Quand je m'y suis intéressé, j'ai lu beaucoup de problèmes sur le net.

Beaucoup de personnes utilisent Windows (dont des personnes qui ne connaissent rien à l'informatique), forcément tu trouves beaucoup de problèmes sur le Net. J'ai utilisé des pools de stockage pour mon NAS y a des années, ça faisait le job.

Beaucoup de personnes qui roulent en voiture ont des problèmes avec leurs voitures
Commd dit au dessus c'est pas parce les gens savent pas se servir d'un truc que c'est à jeter... en l'occurrence ce qui est stocké dessus c'est des films de vacances, le reste des documents et donc ceux auxquels je tiens un peu plus sont sur des disques simples et synchronisés sur le cloud

Ta désynchronisation peut venir d'un autre élément que les hdd. Par exemple s'ils ne sont pas tous sur le même contrôleur de disque la différence de vitesse ou de temps d'accès peut provoquer des désynchronisation du raid alors que les disques sont sains.
J'ai eu le cas où à l'époque je faisais un raid5 avec un disque directement en sata sur la CM et deux autres en sata mais via une carte contrôleur pci.

Pour tester les disques, t'as les utilitaires constructeurs.
TestDisk, HDAT2, HDDScan ou HDtune le plus connu

Ce n'est pas parce-que 80% des personnes qui se couchent avec leurs chaussures se réveillent avec un mal de tête qu'il faut y voir une causalité directe. La cause peut être bien différente.
Comme le fait d'être complètement bourré à pour conséquence de se coucher avec ses grolles et de se réveiller avec une gueule de bois.

Le fait de faire un raid sous windows n'est pas la cause la plus probable de problème par rapport au fait d'être débutant et de faire pas mal d'erreur.

 
 
Merci bien, je vais regarder ça.
 
je sais que ça vient d'un des disques, car j'avais fait un check à l'époque sous linux et un des disque renvoyait une chié d'erreur. Faut juste que je prenne le temps de trouver lequel est le mauvais, et le remplacer (j'ai un 2To en WD Red de prêt)

Salut

Je viens tout juste de commander les composants de mon petit serveur de sauvegarde multimédia.

Voici la config qu'il aura :

• Gigabyte GA-B250M-DS3H : 6 ports SATA, 3 PCI-E, et connectique vidéo complète (HDMI, VGA, DVI) pour installer un petit écran sans avoir à acheter de GPU dédié. Format Micro-ATX.
• Intel Celeron G3950 2*3Ghz : Je voulais un Intel compatible avec le socket de mon PC actuel, donc 1151. C'est l'un des Kaby Lake les moins chers. D'après ce que j'ai cru comprendre en vous lisant, un Celeron semble faire déjà largement l'affaire.
• RAM G.Skill Aegis DDR4 4 Go 2133 MHz CAS 15 : Je commence avec 4Go pour voir. Au pire j'achèterai 4Go de plus plus tard si nécessaire.
• SSD Toshiba A100, 120 Go : Un petit SSD basique pas trop cher pour l'OS et les applications de base.
• Boitier Antec GX200 : fitre anti-poussière, 4 baies 3.5" (+1 externe) pour les disques durs, 1 baie 5.25" (pour ajouter des connectiques en façade ça peut être sympa), 1 baie 2.5" pour le SSD. Boitier simple, fonctionnel, disques à 90°, sans LED de partout, 3 emplacements pour ventilo 120mm.
• Alim EVGA 450B - 450W 80+ Bronze : 6 connecteurs SATA, 80+ Bronze, la base quoi.
• Ventirad Be Quiet Pure Rock Slim : Ventirad efficace, pas cher et silencieux.
• 2 ventilateurs Be Quiet Shadow Wings 120mm : 1 à l'avant, 1 à l'arrière... peut être une second à l'avant plus tard. Le but étant de changer le ventilo de base afin d'en avoir des plus silencieux.

Total : 355,18€

J'installerai, pour commencer mes 2 disques durs de sauvegarde déjà installés dans mon PC principal :

• Seagate IronWolf 10To
• Toshiba X300 5To

J'espère juste qu'il sera silencieux.
Par contre mon gros soucis sera de faire des transferts de plusieurs To entre mon PC principal et ce serveur régulièrement avec un débit correct...
Pour le moment mes machines sont branchées à une Freebox avec des CPL de 1200mb/s... mais dans les faits le débit n'est pas énorme (quelques Mo/s) sur mes autres PC.

Il aura une fonction de HTPC dans le salon et de serveur de sauvegarde accessible en réseau.

Plusieurs To régulièrement ?
Tu fais de la vidéo ?
Et même dans ce cas, il y a juste a transférer la vidéo d'origine (telle que capturée) puis ta finale une fois le montage fait. Pas besoin de "sauvegarder" tout les fichiers intermédiaires .
 
Sinon faut faire de l'agrégation de lien (donc avec un switch capable de le faire) ou passer au 10Gb direct entre les deux.
 
J'ai lu dans le magazine CanardPC que passer au 10Gb fibre coûte souvent moins cher que le 10Gb Ethernet.
Si j'y pense je repasserai demain te dire ce qu'ils conseillent en fibre, j'ai pas le magazine avec moi là.

Oui je fais pas mal d'encodage vidéo et ça prend une place folle assez rapidement. Le transfert de HDD à HDD en SATA prends quelques heures (vitesse entre 50Mo/s et 200Mo/s en fonction des fichiers) mais en réseau j'ai peur que cela soit beaucoup plus lent.
Je fais régulièrement des sauvegardes totales de mes fichiers en supprimant ensuite les anciens. Pour le moment tout est sur le même PC mais j'aimerais un serveur dédié pour plus de sécurité.

Quelle perte de temps. Sauvegarde seulement ce que tu vas garder.
Tu gagneras des heures de transferts.

Mais je garde tout.  

Le soucis c'est que je fais beaucoup de mises à jour et je réorganise pas mal l'arborescence du coup pas pratique pour juste transférer les quelques modifications. Je suis contraint de tout retransférer pour être sûr de ne pas oublier un détail, par sécurité.

De toute manière je verrai bien.

L'agrégation de ports sur un switch t'aidera peu dans le sens ou une connexion TCP utilisera seulement un seul lien, donc limité à 1Gbps par transfert Il faudra faire des transferts simultanés pour utiliser les divers liens agrégés.
La solution du 10Gbps est intéressante dans le sens où avec 2 cartes réseau et 1 câble ou une fibre (suivant le type de carte choisi) tu peux faire une liaison à environ 1Go par seconde entre ton PC et ton serveur de sauvegarde, pour un coût d'achat modeste sans acheter de switch 10Gbps très cher (et bruyant ).

Aux US on trouve de bonnes affaires sur ebay pour les cartes Mellanox CONNECTX-2 et les Chelsio S310E-CR, à voir ce que ça donne en Europe avec les frais de port

Je pense que déjà si je pouvais avoir un débit de 1 Gb/s (125Mo/s donc ?) cela me conviendrait parfaitement pour le moment car je dois faire une sauvegarde tous les 1-2 mois actuellement.

Je vais déjà recevoir le matos et voir ce que cela donne avec une connexion directe via un de mes câbles Ethernet. Normalement les 2 cartes mères ont un port Ethernet à 1Gb/s si je n'ai pas merdé en lisant les doc.

Le soucis c'est qu'actuellement je partage l'un des disques dur de mon PC principal sur le réseau de la maison. Mon PC a un port à 1Gb/s, le CPL affiche un débit max théorique de 1200Mb/s, le tout via une Freebox comme switch... mais ma soeur télécharge les films de mon PC à... 3-4Mo/s, via le même boitier CPL (ça va plus vite en USB ). Après elle a un PC portable (un Asus de 17" ), peut être que ce très faible débit vient de là ? J'espère car à 3 Mo/s ma sauvegarde elle pourrait durer quelques semaines non stop.

Car si ça merde déjà à 1Gb/s, les 10 Gb/s je préfère voir ça après.

J'oubliais ce problème avec l'agrégation...

Tu sauvegardes TOUT A CHAQUE FOIS !?

Fait une copie avec robocopy, il ne transfèrera que les mises à jours ou changements et tu gagneras ainsi en temps de copie.
Je te laisse faire un robocopy/? dans une ligne de commande (tape cmd dans le menu démarrer pour ouvrir la ligne de commande) pour savoir comment l'utiliser.
A première vue un

Le /R:30 sert à limiter à 30 le nombre de tentatives en cas d’échec car en faire 1 million par défaut est un peu long...

Sinon tu peux aussi te tourner vers des logiciels de F2F pour faire un transfert sur ton lan comme OneSwarm ou RetroShare. Tu profiteras de la reprise des transferts et du contrôle des paquets pour éviter une corruption pendant le transfert.
Mais je n'en dirai pas plus car ces logiciels faisant aussi du P2P il sont interdits ici.

Le CPL ou le Wifi c'est bon pour surfer sur le web et faire des petits jeux style candycrush.
Dès que tu fais des transferts lourds ou du FPS passe au filaire.

Pour le 1Gb, il te faut une freebox v6 ou supérieure. Si ce n'est pas le cas un petit switch 5ports se trouve facilement à pas cher.

Pour du 10Gb fibre.
Mon CanardPC conseille pour une liaison directe deux modules SFP+ 10GBASE-SR entre 10 et 20€/u et deux cartes réseau PCI Express ConnectX-2 de Mellanox pour moins de 30€/u, ajoute 10m de fibre OM3 connecteur LC pour env. 20€.
Si tu ajoute un switch avec des ports SFP+ le D-Link DGS-1510-20 dispose de 16 ports giga et de deux port SFP° 10Gb mais là ça dépasse les 200€/u ou alors le switch CRS226-24G-2S+IN de Miktrotik 250€/u.
Si la distance est très courte entre les deux il est possible d'utiliser un câble particulier dit "DA" qui contient déjà les modules SFP+ pour env. 30€ le mètre. Ce qui fait juste deux cartes et le câble DA à la place d'un câble fibre + 2 modules SFP+ + deux cartes réseau.
Mais à réserver aux distances les plus courtes.

Je stoppe là ce hors sujet, tu as maintenant suffisamment de pistes pour booster ton réseau.
Pour plus d'informations je te conseille la rubrique dédiée au réseau.

EDIT :
Prix d'occasion d'après mon magazine.

3-4Mo/s c'est ce que j'avais avec du CPL... 200

 
Merci pour tous ces bons conseils.

y a aussi des softs de nos jours qui font des sauvegardes/transferts en mode bloc.
 
ainsi quelque soit les fichiers a transferer, il ne copiera que les blocs du/des fichier(s) qui ont été modifié ce qui reduit d'autant plus la quantité et le temps de transfert/sauvegarde.

Pour les sauvegardes oui, mais en général cela créé une archive ou une sauvegarde différentielle non directement exploitable sans en sortir les fichiers via le logiciel.
Pour le transfert t'as des exemple ? Ca m'intéresse.

Pour la RAM, pensez-vous que 4Go est suffisante pour un NAS / HTPC ?

Sachant que c'est essentiellement pour de la sauvegarde depuis mes autres PC et du visionnage de films. Peut être aussi de la vidéo surveillance (webcam basique + logiciel gratuit. Rien de dingue).

Ça dépend de ton OS:
- Linux: Oui largement
- Windows Server: un minimum selon mon avis (Même si Microsoft met sur sa fiche de specs que son OS peut tourner avec seulement 512Mo)
- FreeNAS: 1Go/To

Ok merci

Pour Windows 10 c'est tout juste les 4Go : Avec le vpn, le client torrent, les logiciels d'automatisation, plex, et des fois un ou deux onglets chrome ouverts quand j'ouvre un bureau à distance ça devient chaud

Choisir windows 10 pour si peu c'est chaud aussi

Si peu?
- la simplicité quand tout le reste de ton environnement est sous windows
- le confort d'accès par bureau à distance vs SSH ou interface web
- la nécessité pour pouvoir utiliser certains logiciels
- la sécurité quand ton OS plante et que tu veux récupérer tes données, suffit de passer le disque dans un autre pc et roule

J'ai essayé du DSM, de l'Ubuntu server et graphique , du Debian, de l'OMV, du Windows server et home server et j'ai jamais pu avoir une ergonomie équivalente à celle de mon Windows 10 dans mon utilisation, pourtant notamment debian et DSM j'y ai passé des heures et des heures..