Reprise du message précédent :

Peut être parce qu'il y avait pas de cec justement.

J'avais aucune idée de l'existence de cette technologie  

Bonjour,  
Petit soucis avec un NUC ( DN2820 )que j'ai récupéré,
 
Quand je le démarre :
Le voyant s'allume bien
Pas de beep
Rien a l'écran
 
Quand je reste appuyé en démarrant pour le boot menu toujours rien.
 
J'ai retiré SSD / mémoire le voyant se met a clignoté.
 
Je vais tenté un restaure bios via le cavalier mais avez-vous des idées  
 
Merci    

Est-ce que t'arrives au moins à allez dans le BIOS? Test avec un autre câble HDMI et Display port  
Si rien ne s'affiche c'est surement un problème avec le contrôleur graphique.  
J'ai déjà eu le problème, heureusement j'ai pu le voir car j'avais un Teamviewer qui se lançais au démarrage (rien sur l'écran mais Teamviewer OK). Retour Intel directement.
 
Je ne sais pas si ça vous le fait aussi mais est-ce que quand vous frottez le bout du câble HDMI sur la partie métallique du NUC ça vous fait des étincelles?

hello
 
Savez vous si les NUC Kaby Lake permettent de lire de la 4K H265 10bits?
Merci

Normalement oui mais à confirmer.
edit : rajout de la sauce anglaise : http://www.anandtech.com/show/1095 [...] i3-7350k/6

Tks

un nouveau bios skylake, apres la disparition du 0055..voici le 0057    
 

 
https://downloadcenter.intel.com/do [...] duct=89189
 

Bonjour tout le monde,
 
Je suis à la recherche d'un NUC (enfin peut être que quelqu'un me dira qu'il y a quelque chose de mieux).
 
Cette machine doit être petite, pas trop bruyante (mais ce n'est pas non plus une critère important), sur laquelle je pourrais mettre un systeme de virtualisation, j'ai un copain qui avait installé un proxmox que je trouvais pas mal (je connais un peu virtualbox aussi mais je préfére proxmox).
Le but avoir au moins 2 machines virtuelles 1 en windows et 1 en linux (peut etre + mais c'est le mini), elles me serviront de test pour des sites web, des scripts, peut être plus a l'utilisation mais j'ai besoin de me faire la main sur pas mal de choses donc la liste n'est pas exhaustive.
J'ai tendance a vouloir le top donc je pensais au i7 mais finalement je me dis que vu le prix un i5 sera peut être suffisant ?
 
Coté données je ne pense pas en avoir bcp, donc un 120Go sera suffisant, coté mémoire je pensais a 16Go mais peut etre que 8 serait suffisant pour faire tourner 2 machines?
 
Qu'est ce que vous en pensez (Si je ne suis pas ds la bonne section n'hésitez pas à me le dire)?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Je fais ce que tu souhaites sur un NUC6I3SYH avec 16Go de RAM  

Ah cool wiripse, je le sais que je veux toujours mieux / le top de peur que ce que je souhaite faire ne le nécessite peut être pas.
 
 
Tu as un proxmox ou un virtualbox d'installé dessus ? Pas de difficultés particulières ?

VirtualBox tourne au poil

tu as mis quoi comme ram, j'ai vu que certaines corsair étaient incompatibles apparement ?

https://www.amazon.fr/gp/product/B01DOWXJD0/
 
Par contre je l'ai eu moitié prix  

Moitié prix quelle chance !!!
 
Voila j'ai mis ca dans mon panier, quelqu'un voit quelque chose a changer ?
 
https://www.materiel.net/panier.nt. [...] d8386b1213

Tu peux déjà avoir moins cher ici: https://www.amazon.de/dp/B01DOWXJD0?m=A3JWKAKR8XB7XF

Pas bon c'est de la DDR4 2400 MT/s (PC4-19200) sinon effectivement ca valait vachement le coup
 
Je regarde ce qu'il propose les prix ont l'air vachement intéressant mais je ne parle pas bien allemand :s (voir pas du tout lolll)
Ca me fait me poser quand meme des questions sur le SAV. L'avantage de materiel.net c'est que j'ai un boutique a coté de chez moi (mais si je peux économiser 100 euros amazon je tente bien)

C'est quoi le souci avec la DDR4 2400?

La version de NUC que j'ai choisi supporte de la DDR4 2133 au max  
 
http://www.intel.fr/content/www/fr [...] i3syh.html
 
http://www.intel.fr/content/www/fr [...] 16245.html
 
Je me trompe ?

Oui enfin qui peut le plus peut le moins surtout pour de la ram

Perso sur un nuc i5 génération haswell je fais tourner PROXMOX avec 3-4vm dessus et 16go de ram ça marche au poil. J'ai juste ajouté des prises rj45 avec 2 adaptateurs usb3 rj45

Qui peut plus peut le moins. Les barrettes 2400 tournent sans souci à 2133
Edit:  

Ah ben super alors ... y'a plus qu'a !
Snipereyes tu m’intéresses
 
Pourquoi avoir rajouté des prises RJ45 ?
Tu as quoi en disques ?
 
Edit : Du coup je vais peut etre partir sur 1 barrette de 16Go pour 20€ de plus et me laisser la possibilité d'en rajouter une plus tard ...
https://www.amazon.de/dp/B01DGOF0EC [...] ip-21&th=1

Derzeit nicht auf Lager.

arrrrrrrrrrrghhhhh heureusement que tu l'as mis .... merci le traducteur google lolll

ça a vraiment un intérêt un SSD M2 à ce prix ou personne ne sent la différence à l'utilisation ?
Pour 50eur de moins il y a du MX300 à 520Go quand même, je trouve ça bizarre de coupler un SSD à ce prix avec un processeur pas franchement exceptionnel...

Mon choix d'un M2 est plus dans la possibilité de rajouter un disque + gros ensuite sur le port sata

Bah je parlais du MX300 version M2 bien sûr.

Les perfs sont quand meme largement inférieures :
 
MX300 à 520Go à 159€:
 
Taux de transfert maximal en lecture 530 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Taux de transfert maximal en écriture 510 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 92 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 83 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
 
HYPERX PREDATOR - 240 GO à 189 €:
 
Taux de transfert maximal en lecture 1400 Mo/s
Taux de transfert maximal en écriture 600 Mo/s
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 160 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 119 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
 
Et à priori (sur materiel.net) la différence de prix est de 30€ pas 50€
 
Donc à voir si la différence de perf se ressent ou pas, mais c'est vrai que niveau capacité c'est du simple au double.

Je me suis amusée à comparer avec mon disque SSD actuel (un peu vieux puisque je l'ai acheté en 2012)
 
Taux de transfert maximal en lecture 525 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Taux de transfert maximal en écriture 500 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 20 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 85 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
 
Il me semblait que les IOPS étaient importantes, comment peut-on avoir des taux de transfert quasi équivalent (525/530 - 500/510) et avoir autant de différence dans les IOPS ?

L'interface sata ça limite pas mal les SSD aujourd'hui

Et faut faire gaffe, le M.2 c'est un format de connexion, ça ne dit pas le protocole utilisé derrière. Il y a du M.2 en sata, donc zéro gain de performance par rapport à un modèle 2.5" sata.
Pour y gagner il faut du MVNe et là oui la différence a l' usage peut être sensible.

Le MVNe diminue les latences et supprime les problèmes de congestion de file d'attente qu'on a sur un contrôleur sata. Ton SSD pourrait avoir des I/O de fou il sera toujours bridé par un contrôleur sata.
Avec du MVNe les opérations simultanées engendrent moins de dégradation des performances, etc...

moralité l'un ou l'autre je ne verrais pas beaucoup la différence puisque c'est du AHCI.
 
Par curiosité j'ai été voir  
 
CORSAIR FORCE MP500 - 240 GO à 189€
 
Taux de transfert maximal en lecture 3000 Mo/s
Taux de transfert maximal en écriture 2400 Mo/s
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 250 000 IOPS
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 210 000 IOPS
 
Edit : Finalement pour le meme prix il vaudrait effectivement + le coup que mon MX300 à 520Go à 159€

Ben non... Si tu es sur du ahci y'a aucun intérêt à payer plus cher un SSD plus petit sur la seule base des performances synthétiques.
Autant prendre le plus gros....

Pardon je me suis mal exprimée, il faut enlever le que ...
 
Finalement pour le meme prix il vaudrait effectivement + le coup mon MX300 à 520Go à 159€

Oui là on est d'accord

 
hum 580€ pour NUC7i7BNH, ça calme.
https://www.alternate.fr/html/product/1321931

Salut, je suis certainement un branque mais je n'arrive pas à voir ma connexion internet (via cable ethernet) sur win10. La mise à jour du pilote réseau récupéré sur le site d'intel ne va pas au bout...  
Que pourrais-je faire ?

 
quel modele de nuc?  ca nous aidera UN TOUT PETIT PEU.

Effectivement ^^
C'est le NUC6i3SYK avec core i3, 8Go de RAM en DDR4 et un SSD de 120Go
 
Merci de votre aide !
 
EDIT : j'ajoute que le périphérique son (ma télé) n'est pas reconnu... le nuc reste muet (relié à l'écran par cable hdmi)

intel lan 12.15.99 (pilote pour win10)
http://uptobox.com/x5nhxqug32t3

Muchas gracias, je regarde ça de chez moi ce soir (proxy). :jap

Ma noobitude se précise...
 
Où dois-je extraire le driver ?
Lorsque je vais sur le contrôleur réseau et que je désigne le dossier du driver téléchargé lors de sa mise à jour windows ne détecte pas le driver.
 
je rate qq chose mais quoi ?