Reprise du message précédent :

En hdmi à 4k, on est limité à 30Hzn sauf si c'est de l'hdmi 2. Mais je ne crois pas que ça existe encore.

Les cartes grpahiques fanless ont toute besoin d'une ventilation de boitier... En mode fanless pure, elles risquent de throttler violement, même en décodage matériel, avec la chute de eprf qui va avec.

mmm
à voir :

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9409935

et la 960 est compatible HDMI 2.0

La plupart des modèles de 9x0 sont semi fanless , ventilo qui se déclenchent à ~60°.
Perso avec mes 970 semi fanless (des MSI gaming) pour atteindre 60° il faut que le taux d'occupation GPU soit supérieur à ~40%.
Si le taux d'occupation GPU ne dépasse 30-40% sur les 960 en HVEC cela restera du fanless

Bravo à nvidia pour le hdmi2.
Par contre, dans leur test, ils ne disent pas quel boitier est utilisé, ce qui aurait tendance à faire penser à une table de bench.
Je doute fortement, si c'est le cas, qu'on puisse obtenir les même résultat dans un boitier fermé, ventilé uniquement par convection naturelle.
Mais je ne demande qu'à y croire.

Si besoin je peux faire des tests, j'ai une 960 strix qui n'attend que ça (dans un mini boitier cooltek U2
Par contre me faut un tuto un peu détaillé en français si possible sur ce que vous voulez comme test
J'ai bientôt fini mon petit compte rendu sur les radiateurs FX70 et HR22 d'ailleurs

Le GPU usage est d'environ 18% sur du 1080p , en mode CG fanless la température est à 46°.
Sur du 4k, la température sera forcément plus élevé mais vu qu'entre 60° et 70° le throttle est assez faible et qu'on peut retarder le déclenchement des ventilos en le mettant à 70° (70° étant la température à laquelle le throttle peut devenir plus important) , cela laisse pas mal de marge ^^

http://uk.hardware.info/reviews/58 [...] nnpractice

 
Oui j'ai un DP,car c'est la B85m E C2  
 
D'apres le site c'est pas bon
http://www.asus.com/Motherboards/B85ME/specifications/
 
D'apres la doc oui
http://cdn.billiger.com/dynimg/QQ3 [...] eitung.pdf

 
Oui si j'avais pas eu ce mac mini, j'aurai eu du fanless aujourd'hui
ET ca rime :-)

je viens de recevoir mon premier achat compulsif de 2015 : le raspberry pi 2, annoncé il y a quelques jours
J'attends maintenant de recevoir ma carte micro sd...
Est ce que certains ici seraient intéressés par des tests ?

Oui

Moi aussi moi aussi !

Le Pi 2 mérite son propre topic
 
J'ai parlé à Marc d'une section Fanless et il m'a rappelé la présence de la section Silence. Il ne nous reste plus qu'à migrer surtout pour tout ce qui concerne les configs desktop.

la section silence dans overclocking , mouai

en fait, il y a un déjà un topic sur les raspberry pi

du coup j'y ai posté les quelques infos récoltées pour le moment, mais j'attends toujours de recevoir une micro sd digne de ce nom pour faire tourner un OS dans des conditions correctes.

EDIT
si vous trouvez que ce topic de 94 pages est difficilement exploitable pour un nouvel arrivant, alors que penser du topic RPI qui fait 381 pages ?

Les approximations de Foxconn...
 

Dites je vais sûrement craqué pour un ZOTAC ZBOX nano, le CI320 ne supporte pas la 4k ? (en desktop, donc 60hz mini ), faut obligatoirement le CI520 ?

Je sais ça chauffe ce genre d'engin, mais j'ai un usage très limité de la l'ordi (bureautique only) Mais mon prochain écran sera sûrement 4k

 
Ni le CI520 (i3-4020Y) ou le CI540 ( i5-4210Y) ne te permettrons pas la 4k@60hz:
 
"These are the maximum Display Resolution supported by the HD5000
DisplayPort* 1.2 / eDP*  H-Processors: 3840 x 2160@60Hz (Ultra-HD)
U-Processors: 3200 x 2000 @60 Hz, 3840x2160@30Hz
Y-Processors: 2560 x 1600 @ 60 Hz
HDMI* 4096 x 2304, 3840x2160 @ 24Hz / 24bpp
DVI 1920 x 1200 @ 60Hz"
 
Source Intel:
 
https://communities.intel.com/thread/52247

Merci, j'avais trouvé pour le celeron mais pas le i3

De toute façon fuck la 4k ou UHD, ça coûte 2* plus cher, s'il faut mon écran va encore tenir 5-6 ans (vieux hannsG 28" avec tout les condos changé ).

Du coup CI320+4go de mémoire vive commandé

Pour remplacer ma tour que j'utilise pas D'ailleurs, matériel.net ont un contrat avec zotac ou quoi ? Ce sont les seuls sans rupture et beaucoup moins cher

Reçu ma D34010WYB, 8gb de ram, mon SSD Crucial m550, boitier fanless akasa newton x... C'est monté, maintenant ça va être conf &co.

Pour le moment le cpu est relativement frais, le boitier est "juste" tiède. Je pense que je vais faire un burn pour m'assurer que le transfert se fait bien.

Bon finalement, j'hésite, le ci320 semble trop juste niveau puissance  
 
J'aime bien la taille du machin Surtout pour le placer derrière l'écran

Pas de 4k@60Hz ni pour l'un, ni pour l'autre, juste RTFM : http://downloads.zotac.com/mediadr [...] b213CI.pdf

ton écran va peut être tenir 6 ans. Mais un pseudo atom/celeron nxxxx ne tiendra pas longtemps .....
Le ci520 est sûrement un minimum

Dommage qu'il ne ce soit pas au prix conseillé

Puis surtout qu'il soit si cher sur amazon, ça me permettrai de tester Ha pour le ci520 avec les fdp/mémoire c'est le même prix chez amazon

 
J'ai un chromebook avec 2955u et ca tourne tres bien le 4020Y a des perfs legerement superieur au 2955u donc ca devrai etre bon
Par contre le N2930 en signle thread c'est du simple au double par rapport à l'i3 ...
 
477 pour du single thread c'est vraiment tres bas ... pour reference un viel atom N270 des premiers netbook sort 240 en single thread ...
 
Bench:
 
I3 4020Y:  
Single Thread Rating 856  
CPU Mark 2219  
 
2955U:
Single Thread Rating 804
CPU Mark 1501
 
N2930:
Single Thread Rating 477
CPU Mark   1712
 
En regardant les bench le N2930 n'est pas si loin d'un J1900 en sigle core
Pour ceux qui en ont quels sont les limites de ces engins ?

J'aimais bien mon eeepc avec un N270 sous windows 7

Mais bon là c'est pour remplacer mon desktop avec un 2500k

De toute façon c'est commandé, si c'est pas assez confortable je renvois

Bonsoir,
Pourquoi excluez vous le watercooling passif... qui vous permettrais de monter n'importe quel CPU/CG ?

Bonsoir,
Pourquoi excluez vous le watercooling passif... qui vous permettrais de monter n'importe quel CPU/CG ?

1 - Aux dernières nouvelle, une fallait une pompe dans un circuit de watercooling et une pompe ça fait beaucoup de bruit ! (et c'est pour ça qu'on évite les HDD aussi...)
2 - N'importe quel CPU/CG ? Faut de sacré radiateur pour refroidir des CPU "basique" de 80W environ... Tu feras pas tourner un I5 ou I7 sur un radiateur de 240 voir même de 480 fanless H24... donc on sort un peu du contexte "mini-pc"

Parce que ce sujet ne concerne en réalité pas le fanless en général, mais les mini-pc fanless.
 
Ensuite le watercooling passif c'est tout de même pas évident pour refroidir n'importe quel GPU.
Avec un radiateur de reserator voici ce que je peux refroidir (courbe rouge).

Le watercooling passif serait un watercooling sans ventilateur et sans pompe : à ma connaissance, cela n'existe pas.
 
Il faudrait un système qui utilise l'élévation de la température pour faire circuler l'eau dans un radiateur : théoriquement, il y a des possibilités mais les contraintes sont telles sur la mise en oeuvre que l'efficacité n'est pas prouvée.
En fait, ce qui est utilisé en place du watercooling mais sur un principe approchant (et poussé à l'extrême : changement d'état d'un fluide caloriporteur), ce sont les caloducs pour le transport de la chaleur puis sa diffusion dans les paroies du boîtier.

Un avant goût du nouveau H5 de HDPLEX (8 heatpipes CPU / 8 heatpipes GPU!) et de son prix (275 dollars).
 

Le "coming soon" du H5 deuxième génération ne cesse de me lasser : cela fait maintenant quasiment 1 an qu'il doit arriver !
 
Je ne doute pas qu'il finisse par arriver et qu'il sera probablement le meilleur boîtier-radiateur du marché, mais pourquoi Larry nous laisse t'il inutilement espérer une arrivée rapide semaine après semaine, mois après mois et bientôt année après année ?
 
Multiplier le nombre de heatpipes est bien sur une chose intéressante, mais il ne faut pas rêver pour autant : la chaleur à l'intérieur du boîtier va grimper avec un GPU en plus du CPU et les boîtiers-radiateurs ne sont pas réputés pour savoir évacuer cette chaleur aisément. Donc, 8 et 16 heatpipes, ce sera ce qui fait de mieux, mais ne croyez pas pouvoir additionner les TdP à la Larry (90 W + 65 W aux dernièers dire de Larry, après avoir parlé de 125 W et 100 W, d'ailleurs il me semble que Larry fait son hypocrite en annonçant 90 W de TdP pour le CPU : à ma connaissance aucun CPU Intel ne fait 90 W, c'est soit 95 W soit 84 W)). Pour une solution H5 avec carte graphique dédiée, tablez plutôt sur un CPU à 35 W de TdP (peut-être 45 W dans la mesure où le chip graphique du SoC ne sera pas utilisé) et ce qui se fait de plus faible TdP en carte graphique (65 W ?).
 
Mais vu que le H5 est l'arlésienne, il risque fort de sortir alors que Les SoC skylake seront disponibles et il n'est pas certain que ce soit rentable (sur le plan thermique) d'utiliser une carte graphique de TdP 65 W à la place du iGPU intégré au Soc Skylake...
 
Bref ce H5 deuxième génération n'est pas disponible et, de l'aveu de Larry lui-même, il ne le sera pas avant des mois (avant il sort le boîtier NUC, ce qui est nouveau et il semble aussi qu'une alim 200 W soit devenu prioritaire...). Encore un matériel que l'on aura attendu des années, à ajouter aux autres matériels attendus pendant des lustres, quand ils ne sont pas tout simplement soit abandonnés, soit pas distribués en Europe...
 
A ce sujet, aucune nouvelle du Akasa Euler M : impossible de connaître sa masse, son prix et aucun essai/prise en mains/déballage sur le web alors que cela fait 1 mois qu'il est passé du statut "upcoming" au statut "new" sur le site web du fabricant. Et puisque l'on parle boîtier, toujours aucun nouveau petit boîtier dédié fanless chez aucun fabricant : cela fait plus de 18 mois qu'il n'y a rien de nouveau en petit boîtier aéré sans emplacement pour bloc d'alimentation ATX/SFX.
 
En matière de fanless, une nouvelle voie est en train de se dessiner et vue la léthargie du matériel de bureau, il est possible qu'elle supplante tout : il s'agit des ordinateurs portables fanless. Si Intel continue de développer ses gammes très basse consommation pour tablettes et ultrabook, cela risque de pas mal changer la donne du fanless.
Prenons l'exemple du Core m 5Y70 (TdP 4,5 W). Il est aujourd'hui (9 échantillons) à 3052 de Passmark (il grimpe sans discontinuer) avec un maximum de 3904 (http://cpubenchmark.net/cpu.php?cp [...] Hz&id=2382), On imagine que son successeur Core m 5Y71 fait plus, environ 4300 en max, soit l'équivalent d'un Core i7 série U dont le TdP est de 15 W. Je ne sais pas jusqu'à quel niveau de puissance Intel va développer cette gamme Core m Y, mais avoir un ultrabook fanless (ou un portable 15,6" FHD) avec une puissance de 4000 et plus en Passmark risque fort d'être la solution la plus simple dans les mois qui viennent pour un MiniPC fanless puissant (mais sans atteindre les 7700 de Passmark autorisé par un Core i7 4785T). Les portables à base de ce SoC sont donc à surveiller.
 
Je profite de ce post pour témoigner sur le J1900 : cela fait 2 semaines que je lui en mets "ras la gueule" quasiment en continu : charge à plus de 90% pendant 10 à 12 h, 2 fois par jour. Il ne bronche pas d'un pouce, la température ne dépasse pas 63°C (70°C cet été dans des conditions approchantes) : j'adore mon miniPC fanless :-).

Surtout, les radiateurs de watercooling ne sont pensé que pour une ventilation forcés. Ils sont généralement disposé avec leurs ailetets à l'horizontale, en plus d'avoir un maillage resseré, ce qui leur doennent des performances ridicules en passif.
Il existe par contre des systèmes complètement passif, sans pompe, qui utilisent les variations de températures du liquide pour obtenir la circulation nécéssaire, mais ils sont extrèement encombrant, difficile à concevoir pour obtenir un focntionnement satisfaisant.
Perso, j'avais pensé à un système de ce genre, mais en utilsiant un radiateur de chuaffage. Mais on est effectivement de toute façon très éloigné du concept de mini PC.

RAS.

Il me semble que le 2450M est en BGA donc soudé à la Carte mère donc impossible à ré-utiliser
Par contre si j'ai juste les charnières qui sont HS de ton pc tu peux soit :
- En trouver d'autres d'occase.
- Brancher un écran en externe sur ton portable
- faire un honteux bricolage pour faire maintenir ton écran à base de scotch, bout de métal et autre
ça sera pas du fanless mais au moins tu pourras continuer à utilisé ton portable

RAS.

C'est l'idée à laquelle j'aurais pensé, répcuérer l'intégralité de la machine, carte mère comprise.
Pour le refroidissement, tu ne le sauras que lrosque tu auras sortit la carte mère du barebone, pour mesurer les éventuels trous de fixations du refroidissement. quand tu sauras coment est fixé le refroidissement actuel, tu sauras ce que tu peut mettre à la place. V uque tu as le modèle du CPU, tu dois pouvoir avoir son TDP facilement. Si il ya un système de fixation avguement adaptable, il ne me parait pas insensé de réussir à le remplacer par quelque chose d'autre.
Le seul point bloquant serait, si tout est collé, CM/CPU/refroidissement.
Mais j'ai jamais vu le refroidissement collé sur aucun portable que j'ai put démonter.

RAS.

Redescendu à 37,19€ : http://www.amazon.fr/gp/product/B00I0H8O9Y/
Finalement, qqn l'avait acheté ou pas pour savoir s'il y a ou pas l'alim interne et le bloc externe ?

hello
 
je voudrais me faire un pc fanless pour:
 
server de musique (si possible beatstreamer via hdmi ou optic dans mon ampli 5.1)  
server upnp (pour lire a distance la musique sur mes terminaux android)
station de dl
boitier le plus petit possible.
au moins 2 sorties video.
acceder a mes donnees a distance via internet (tonido etc...)
stockage de donnees partagees.
 
javais pense me faire un truc mini-itx avec un boitier comme le akasa euler (http://www.akasa.com.tw/update.php?tpl=product/product.detail.tpl&type=Chassis&type_sub=Mini+ITX&model=AK-ITX05-BK# ) mais le thin mini itx reduit pas mal les possibilites..
 
sinon un boitier bien aeere et un bon gros ventirad surdimentionne? sur un proco 35w doit yavoir moyer de ne faire tourner le ventilo qu en cas de grosse charge cpu non? bon ok ca serait pas full passif mais bon ca reste acceptable.
 
et ensuite je lis le premier post, et certaines offres toutes faites me semblent tres allechantes (les shuttles par ex) donc en fait je suis encore plus perdu la!  
 
des suggestions?