Reprise du message précédent :
j'ai craqué, une config 1700 d'occaz est passée sur le fofo, et vu les prix de la ram en ce moment, ça faisait au moins 2ans que j'attendais.
 
Je vais essayer au moins de mettre un gros ventirad sans ventilo, et les ventilos de boitiers s'occuperont.
 
et la cg j'ai abandonné le fanless aussi, trop complexe si on veut dépasser la GT 1030, surtout que ça fait tant de bruit que ça au final.
 
Sinon le boitier est assez aéré, joli et surtout compact.
http://www.fractal-design.com/home [...] /meshify-c

fanlesstech :
j'ai vu que le boitier préconisé était un thermaltake core P3 ou P5 or ces boitiers n'ont pas de sortie pour lecteur/graveur de DVD
que conseilles tu comme boitier acceptant le gros radiateur et un lecteur de DVD ?
l'alimentation de 400W n'est pas disponible sur LDLC, il n'y a que la prime 600W à 200€
je veux au maximum effectuer mes achats dans l'UE
quelqu'un sait il ce qu'est un riser
je ne trouve que des tubes pour plateforme pétrolière ou des histoires de voile sans rapport avec l'informatique

Adieu

db_>un riser c'est une équerre pour déporter un port pci, par exemple le faire passer à la verticale
Flyman81>m'en fous je squatte encore
après tout j'avais pas de fanless avant non plus (enfin à part mon mini server shuttle ..)
Pis le fanless c l'avenir

Pareil pour le moment j'en ai pas non plus (à part les Raspberry Pi)
 
Mais le prochain sera le bon

Ceux qui s'intéressent au fanless et qui craquent pour une "dernière" config ventilée ne la supportent plus au bout de quelques jours, et regrettent leur achat.
 
Je ne dis pas que ça va t'arriver unhunter (et je ne le souhaite pas) mais c'est un phénomène que j'ai observé.
 
db__ : Fractal Design Define R5

j'ai déjà un peu gagné en bruit par rapport à avant, mais j'ai besoin de puissance, et malheureusement d'une cg aussi, pas le choix..

Pour la cg ce sera 1060 pour la compatibilité avec le rad hdplex et léger underclock si je me rends compte que pour des jeux modestes elle chauffe trop.

 
J'ai quasi la même demande / besoins (j'avais posté sur nuc avant de voir ce sujet qui est finalement assez proche). Et pareil, c'est plus un changement par envie que par pur besoin, mon portable de 2012 faisant encore le taf'. J'ai vu la ref DS77U5 chez shuttle qui me fait très envie, à priori c'est suffisant pour un usage bureautique (logique) mais aussi en adobe divers ?
Tu as trouvé ton bonheur depuis Raikko?

si vous avez l'habitude d'une certaine puissance avec ssd, ne changez pas pour un cpu 15w dualcore, vous ne verrez quasiment pas la différence, attendez vega our les core 8000.
Le nuc c'est fanlessisable assez facilement, mais faut accepter la limitation au niveau stockage, donc pour un pc perso, j'ai du mal.
Là j'ai un 960 evo en m.2, un 850 evo en sata et un gros 3"5 pour le stockage, et ça me semble bien léger comme config.
 
Toxin> tu partirais sur le H5 ?
 
Sinon presque aucun rapport, mais j'ai eu une 1080Ti dans mon boitier, et dans un bench y'a eu du coilwhine à un moment donné, c'est juste insupportable, faut aussi prendre à en compte avec les cg récentes, si ça t'arrive, t'es bon pour changer la carte

Je ne comprends pas le sens de cette phrase.
 

Avec un NAS c'est déjà plus supportable
 
(Mais pour le manque d'évolutivité et de capacité de refroidissement je n'ai pas prévu de m'orienter vers un NUC)

 
Tu connais le processeur de ton portable? Il suffit de le comparer au i5-7200U https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.50GHz

Oui  
Intel Core i5-7200U @ 2.50GHz Intel Core i5-3317U @ 1.70GHz
Price Search Online $2251
Socket Type FCBGA1356 BGA1023
CPU Class Laptop Laptop
Clockspeed 2.5 GHz 1.7 GHz
Turbo Speed Up to 3.1 GHz Up to 2.6 GHz
# of Physical Cores 2 (2 logical cores per physical) 2 (2 logical cores per physical)
Max TDP 15W 17W
First Seen on Chart Q4 2016 Q2 2012
# of Samples 1271 2867
Single Thread Rating 1742 1219
CPU Mark 4700 3088
 
leur résultat semble dire que le i5-7200 est plus performant, bizarre    
Maintenant, en application réelle, j'en sais rien du tout  

Si je ne me trompe pas, certaines applications Adobe savent tirer profit d'un bon GPU.
Du coup il faudrait aussi vérifier le GPU qu'il a sur son portable, histoire d'éviter de mauvaises surprises.

hawkins, si tu n'as pas de carte graphique dans ton portable, le gain de performance (et le confort d'utilisation) vont valoir le coup.

 
Elle est encore dispo chez mat.net et amazon. Sinon chez ldlc la QS 460 (clone de la seasonic)

Enfin! Le NUC fanless de MSI: https://youtu.be/DodUjqS_pO0
 

Sur mon portable c'est une intel hd graphics 4000. Je peux avoir mieux en mi-pc?

C'est difficile d'avoir pire.

 
 
L'antivol qui respire la qualité  

c'est bien pour le marché du fanless, mais c'est quoi cette dissipation pourrite, qui a mis cette plaque au-dessus pour empecher le flux d'air ??

Nos amis asiatiques sont obsédés par cacher la chaleur. C'est leur objectif N°1. Il faut absolument la dissimuler au mépris d'un CPU qui throttle.
 
Ils n'ont pas la même vision qu'en Europe ou aux USA, et c'est pour ça que depuis des années, les mini PC fanless sont de flops (malgré une demande du public).
 
Là on avance un peu : il y a un vrai rad dans la machine

 

c'est étrange, ce boitier est livré avec 2 ventilateurs
je suppose qu'il ne faut pas les utiliser
il est peut être nécessaire de ne pas fermer le boitier

j'ai l'impression que l'alimentation de mon isk 110 est et en train de me lâcher : le pc reboote sans aucun autre signe ni aucun log autre que Windows qui dit que l'arrêt n'était pas prévu.

J'ose pas penser que c'est la carte mère.

Je relance, histoire de savoir ce qu'il y a de dispo en cg dans les mini pcs. 'fin j'imagine qu'on pourrait personnaliser et mettre du très bon matos, mais dois y avoir des modèles de cg qui reviennent le plus souvent ? Et oui, évidemment ce sera mieux que ce que j'ai, je n'avais pas pris mon pc portable dans ce sens sinon j'aurais mis une rallonge sur la cg sans problème.

 
Ben, regarde la quand même dans le blanc des yeux et vérifie qu'il n'y a pas de condensateurs gonflés.

 
Dans le cadre d'une utilisation fanless, la grille du dessus doit être complètement ajourée
 
 
 
L'ALIM les amis, L'ALIM!!!
 

 
Il n'y a pas d'autre alternative que d'utiliser le circuit graphique intégré dans les mini PCs

Et ça veut dire quoi en terme de perfs?

Tu as bien compris que tes HD Graphics 4000 étaient intégrés au i5-3317U?
 
Les HD Graphics 620 (oui le chiffre est inférieur) du i5-7200U sont incomparablement meilleurs (affichage 4K, Intel met même en avant les possibilités de gaming).

 
Non. Pour l'instant, le DS77U5 de Shuttle reste en haut de ma liste. C'est un détail, mais je le trouve particulièrement moche, malgré les caches des ports COM.... Je me suis aussi abonné au Twitter de fanlesstech, qui donne plein d'infos. Je crois que je vais attendre encore un peu avant de franchir le pas, mais dans tous les cas, mon prochain (mini-)PC sera fanless. Pour des raisons de "comptabilité" (usage pro, et obligation d'amortir au-delà de 500 € HT), je ne veux pas une config toute prête telle qu'on en trouve chez plusieurs revendeurs UK, je préfère acheter la RAM et le SSD (que j'ai déjà) à part.
 
Je n'ai pas suivi le marché de l'informatique ces dernières années, et je pensais naïvement qu'en 2017 un mini-PC fanless serait facile à trouver. Or je constate que ça reste un marché de niche...

Merci pour ton soutien raikko, j'apprécie énormément.  
 
Les barebones sont effectivement parfaits quand on veut quelque chose d'intégré, tout en gardant le contrôle de la RAM, et surtout du stockage.  
 
Le Shuttle pourrait être plus joli (j'espère que les ports COM passeront un jour derrière).  
 
Cela dit, il est plus joli en vrai qu'en photo. Le refroidissement est également plus abouti que la concurrence, et il est prêt pour un fonctionnement 24h/24...  
 
Mais tu as raison d'attendre si tu as déjà un PC fonctionnel. Le meilleur moment pour acheter en informatique, c'est d'acheter quand on en a besoin.

Perso l'aspect je m'en fout un peu car il sera normalement intégré à un tiroir. Par contre c'est vrai que l'offre est pas très poussée, on sent que les fabricants y vont timidement.  
Le coté fanless, outre le bruit, ça permet une meilleure durée de vie ? Dans le sens les composants et le tout sont pensés pour rester en dessous d'une certaine température et la dissipation est également bonne?
Je vais peut être dire une connerie, mais théoriquement on peut pas faire un mini pc soit même en réarangeant des composants de differents ordis portables? Dois bien y avoir des malins qui font ça  

Sur aliexpress oui

 
Ah bah ça ne va pas être possible! Les solutions fanless ne sont pas magiques. Il faut bien que la chaleur s'évacue d'une manière ou d'une autre: en général par l'air ambiant.
 

 
Si tous les PC industriels sont fanless c'est effectivement car ils ne nécessitent pas de maintenance, et que leur durée de vie est supérieure.
 
Encore faut-il que le refroidissement soit bien pensé et suffisamment imposant. Les marques grand-public ne font pas le poids (dans tous les sens du terme) avec des choses comme ça:
 

https://www.goarista.com/products/p [...] PC-238-G00

un radiateur de type artic accelero S3  est-il une bonne solution pour refroidir une carte graphique 65W tel la sapphire pulse radeon RX 550 4GD5 ?
la cohabitation avec le nofan CR95C sur un processeur 65W dans le fractal design define R5 et l'alimentation 400W est elle possible

J'avais pensé trouer le tiroir par dessous en deux endroits (scie cloche) pour laisser l'air passer, et en utilisation le tiroir sera normalement ouvert et le mini pc sera donc...à l'air libre.  
D'ailleurs tous les minis pc ne sont pas fanless non? Est-ce que y'a une liste +- exhaustive des produits grand public dispos (comprenant aussi bien l appellation "mini pc" que les "vrais" fanless)?

 
Oui

je tiens donc ma configuration
il ne me reste plus qu'à attendre mi décembre pour la commander en espérant que d'ici là le prix de la mev baisse.

Je ne sais pas si tu recherches la performance m'enfin pour un TDP aussi réduit je prendrai un 1050 qui consomme moins pour le même perfs ou alors une 1050Ti qui consomme un tout petit peu plus mais plus performante ...