Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
un petit message a Thony et FanlessTech pour leur dire que mon Streacom fonctionne toujours parfaitement!
 
   
 

Et nous on sent le pâté ?
 
Content pour toi, il doit bien se balader ton i3-6100T dans le FC8  
 
Tu as toujours des problèmes de bruit avec le/les HDD dans le boitier ou ça va ?  

Excellent Piersainto! Tu vas en profiter longtemps!

Sortie aujourd'hui de la BC1 Open Benchtable, en partenariat avec Streacom d'ailleurs. Idéale pour faire du fanless avec un gros rad!
 
http://openbenchtable.com/
http://www.streacom.com/products/bc1-open-benchtable/
 

Certes il y a différents niveaux de sensibilité et j'envie ceux qui ne perçoivent pas ces fréquences.
Mais après il y a quand même un problème à la base. La nature nous a faits comme nous sommes et l'être humain perçoit des sons sur une certaine plage de fréquences. Ce n'est pas l'humain qu'il faut changer pour qu'il ne soit plus embêté par certaines fréquences, ce sont les constructeurs qui doivent tenir compte de l'ouïe humaine.

 
Ca va. je les ai suspendus aux rails par du caoutchouc (vieux pneus de vélos), ils se mettent en veille rapidement, du coup c'est très silencieux. Quand aux températures du CPU, c'est toujours autour de 35°C. Le boitier est quand meme petit, j'ai 1 SSD et 2 HDD dedans, des prises USB3 en facade... bref je suis tres content de ma conf.
 

Je suis flemmard

Bonjour,
Pas de mini PC pour ma part mais du fanless tout de même :

Des recommandations ?
Le boitier est sera surement un Corsair 200R !
Edit : Tof cliquable
Edit 2 : En gros c'est juste du petit jeu genre MMO et voilà !

Y a une Rx 460 fanless qui est sortie chez XFX => http://www.comptoir-hardware.com/a [...] z-xfx.html
 
La pâte est hors de prix, de la NTH1 ou MX-4 fera tout aussi bien pour bien moins cher.

- RX460 avec accelero S3, j'émets des doutes niveau température et donc niveau perf comme pour toutes les cg dites fanless... mais si ça te dérange pas, ça sera une bonne occas d'avoir un vrai retour sur ce topic d'un tel rad en fanless (pour info, le tdp approximatif de la RX460 est de 75W, un peu plus qu'une 750ti donc)

- nofan CR95C  si tu veux économiser un peu, tu peux prendre le zalman fx70 qui sera largement suffisant (mais pas dispo sur mindfactory) ou à la rigueur le nofan CR80, suffisant aussi pour du 50W de TDP (surtout que l'igpu sera pas utilisé vu la cg donc à mon avis, inutile de prendre un nofan CR95C (sauf si tu veux prévoir au cas où pour plus tard ?))

alim parfaite
Tu as déjà la ram ?
Belle "petite" config en tout cas, hâte d'avoir la suite

edit : Pas mal la cg fanless chez xfx mais niveau rad, comme pour les 750ti fanless, il faut une ventilation active dans le boitier, le radiateur n'est pas adapté...

Je préfère prendre le 95C si jour j'ai un proco plus gros ( même si la tendance est à la baisse niveau TDP / conso )
La RX460 Fanless de XFX me parait pas top : rad très dense avec seulement deux pipoducs
Le S3 est nettement plus perf je pense !

Edit : j'ai vu un mec qui avait une 960 sous le S3 ( avec une ventilation de boitier certes )
Edit 2 : j'ai de la DDR3 il faut que je la downvolt un peu et ça va y aller !
Edit 3 : la pâte je pensais prendre ce qui se fait de mieux surtout pour le GPU

ok pour le nofan
le S3, oui il est plus perf c'est certain mais est-ce qu'il le sera assez ? A voir...

Par contre attention aux dimensions. Le nofan est très gros et l'accelero, avec le radiateur au dessus, risquent de se gêner.
A mon avis tu pourras pas mettre la CG sur le 1er port pci-e 16x (port gris), il faudra donc la mettre sur le 2eme port pci-e 16x (mais du coup tu pourras peut être pas mettre le "Graphic card holder" ?

C'est pour ça que j'ai pris une mobo avec deux port PCIe. Le deuxième n'est câblé qu'en x8 mais on s'en fout
Après pour le holder on verra bien dans le pire des cas si je peux le mettre et que le carte penche je trouverais bien un truc HB

Edit : de toutes manières la carte est câblée en x8

Par contre les dissipateurs VRAM c'est pas obligatoire ?

La RX 460 est infiniment plus puissante qu'une antique 750TI: elle sort près de 8000 points sous 3D Mark, contre moins de 4000 pour la 750TI. Ce n'est pas la même génération ça ne se compare pas (la comparaison n'est pas très fair play entre du 28n et du 14 nm...). Pour comparer à du NVidia, il faudra attendre une éventuelle 1050.
 
En fanless pur, j'y crois pas. Par contre, je pense que cette carte peut avoir une alim et des chaleurs de mémoire suffisamment légère, pour être utilisé dans un boitier radiateur, par contre, ce qui permettrait une vrai solution fanless.
 
Mais quitte à virer le rad, pas besoin de choisir cette XFX....

Un HDPlex me coûterait plus ou moins cher ?

Edit : avec un table de bench horizontale l'accelero tient une 960 OC https://youtu.be/tCvhmISioJw
Donc à la verticale dans un boitier ça passerait pas ? Sachant que la RX c'est globalement 75W et la 960 ça doit être un bon 130W

A toi de voir :
HDPLEX H5 + kit caloduc gpu + razer: 288+35+35 = 358$ = 320€ (295€ si review)
corsair 200R + nofan CR95 + acceleron S3 : 50+105+30=185€
 
110€ de plus tout de même

Genre je fais une review et les mecs me font une remise ?  
Pour 110€ je me laisserais bien tenter ... Pour l'alim je peux mettre une atx ou pas du tout ?

oui, larry offre 30$ si tu fais une belle review avec quelques photo sur un forum

Pour l'alim, j'aurais bien dit la 250W d'hdplex mais il faudra trouver un bloc AC-DC de 250W également et ça coute plus cher (25€ au total de plus que ton alim atx)
j'ai peur que la 160W ça soit trop juste... Quelqu'un pour confirmer ?
Tu peux mettre une alim ATX (celle que tu as choisi) mais il faudra absolument une carte mere mini-itx !

Si on a vraiment 160W c'est bon : 60 proco + 75 gpu et du coup 40w pour le reste c'est bon ...
Edit : plutôt 40+85w mais ça ne change pas grand chose ...

Quelque chose comme ça du coup ?

tof cliquable ( désolé j'ai aucune idée comment modifier le format )

Alim de 80W, t'iras pas bien loin et il manque le riser. Tout ce qui est hdplex, faut le prendre sur le site hdplex donc... (et puis suivant ta banque, tu paieras peut être moins cher vu le taux de conversion)
pour la CG, faudrait vérifier si elle est bien compatible.

Effectivement  
Merci du temps passé !  
Je ne trouve pas de liste de compatibilité, il faut leur envoyer un mail ?
http://images.google.fr/imgres?img [...] 8&biw=1745
Je pense que le bloc ne touche pas à l'étage d'alim si ?

 
HDPLEX 160W DC-ATX => limité à 12x9=108W sur le rail 12v
HDPLEX 250W HiFi DC-ATX => limité à 12*16=192W sur le rail 12v
 
Il faut dans tous les cas prendre le le HDPLEX 250W, car 108W ça me semble trop limite pour supporter la CG et le CPU.
 
Donc on a HDPLEX 160W AC-DC w/PFC + HDPLEX 250W HiFi DC-ATX

Merci SiRoB !
Finalement une alim classique me reviendra moins cher si je me contente du mini-itx !
Edit : Paypal ou CB pour HDplex ?

Tu risques d'avoir un problème pour les caloeduc, le GPU est vraiment trop rapproché de l'équerre , il faut mesurer mais je pense pas que ça puisse le faire.

merci pour la précision SiRoB, effectivement 9A sur le 12V pour la 160W DC-ATX ça sera clairement insuffisant...
ça va donc donner ça si il prend la 160W AC + 250W :

Et niveau prix ça fait 103€, soit la même chose qu'alim atx mais pas de limite au niveau de la carte mere...

edit :
Pour la cg, effectivement tu ne pourras surement monter que 4 des 8 caloducs A voir si ll y a d'autres cg ?

 
Elle se situe entre la 750Ti et la 950 classique.
Tu peux la comparer à la 950 75W, Polaris ayant une efficacité énergétique très similaire à Maxwell.
Contrairement à ce que tu imagines...
http://www.pcworld.com/article/310 [...] -tech.html

Dernière précision au sujet de la carte graphique SAPPHIRE RX460 nitro OC.
Les cartes graphiques avec un connecteur d'alimentation 6 broche PCIe, ne se limite plus du tout au fameux 75W donc faites bien attention.
Ces cartes à base de rx460 surcadencé peuvent atteindre 100W de consommation (exemple avec une ASUS RX460 STRIX OC qui atteint 105W en pointe).

http://www.comptoir-hardware.com/i [...] 60/pcb.jpg
Même punition je suppose ?
SiRoB tu as le boitier ?
Edit : je comptais bien m'occuper de la fréquence/tension Wattman à l'air génial comme outil
Merci encore
Edit 2 : c'est un peu la croix et la bannière pour trouver des photos de PCB
http://media.bestofmicro.com/6/F/6 [...] -Front.jpg
La ASUS c'est mort à cause de l'étage d'alim à gauche non ?

Je pense avoir trouvé la perle rare
http://img1.lesnumeriques.com/test [...] g_02hq.jpg
Avec un produit en croix ça devrait passer : ( P11 c'est 120mm² soit 11*11 et le bloc c"est 75*73 )
Edit : la cache à HDD est fournie ?

la gigabyte je pense que c'est bon, assez éloigné et pas d'alim pci-e supplémentaire donc conso maxi de 75W par le bus pci-e normalement.
A confirmer tout de même...

Non je ne possède pas le boitier, sinon je t'aurai donné les limites la sapphire est clairement atypique j'ai rarement vu de GPU aussi prés de l'équerre.
Pour les dimensions et compatibilité tu peux poster sur le forum d'hdplex sinon pour dégrossir il y a pas mal de renseignement à cette adresse http://www.hd-plex.com/hdplex-h5-f [...] -case.html
Ensuite tu cliques sur Specification, il y a même les dimensions du block GPU 72*74*10mm (WxDxH).
 
Pour le fun voilà le résultat pour la XFX:

Pour te donner un repère il faut reporter la partie central du connecteur PCIE qui fait pratiquement 72mm soit la largeur du block d'HDPlex pour le GPU.
 
La Gigabyte est parfaite on dirait.

Je viens de recevoir le HDPLEX H1.S et ça respire la qualité !
 
Sinon, pour rebondir sur les messages à propos du TDP et de la puissance électrique, "Larry" de HDPLEX (qui répond quasi-instantanément aux emails, du jamais vu ^^" ) me disait qu'il utilise Skylake i5 6600k 95W CPU avec son alim 80W et que ça va très bien (il mesure avec son wattmètre une consommation max. de 65W ; je me demande encore comment c'est possible, il doit pas trop stresser son processeur... ?).
 
 

Bonjour,
 
Petite config montée il y a plus d'un an et qui tourne au poil que je voulais partager avec vous.
 
Après avoir joué pas mal avec des clé HDMI en tout genre, j'en avais un peu assez et surtout il ne fallait pas etre trop exigeant niveau qualité.
Avec un budget largement décuplé j'ai monté ça:

 
Le CPU tourne au 4GHz au max (au voltage d'origne) et avec la fréquence variable, le boitier est au plus tiède.
ça tourne sous OpenELEC et me sert pour la musique, NMT et visionnage/enregistrement TNT.
Télécommande Yastse sur smartphone.
 
En images:

 
Le reste des photos sur l'ablum: http://imgur.com/a/7LIj3

2 HDPLEX H1.S ce soir sur le topic
 
stefano78, on veut les photos du montage !

 
J'avais oublié la 950, effectivement.
 
Cela dit, elle sort, en version stock, 1000 points de moins qu'une RX 460 sous firestrike 1.1. La version EVGA testé dans ton lien est probablement overclockée. Pas trouvé d'info la dessus.
edit: très lourdement overclockée pour une carte usine: de base, une 950 est à 935/5010. La carte testée est à 1190/6110 d'après topachat.
 
Aussi le test de chaleur est fait sous un jeu, The Division, et non sous un bench synthétique. Les jeux sont inadapté pour comparé des consommations d'architecture différentes, parce que l'efficacité de chaque carte varie grandement en fonction du contexte.
En plus, ce jeu utilise un moteur spécifique, le Snowdrop Engine bourré d'effets visuels. Difficile d'extrapoler quoi que ce soit de ce résultat.
 
On notera pour la postérité que pcworld teste une carte fanless et met en face une carte ventilé, overclockée à mort.
 

 
Elles sont pas toutes ventilées dans le test ?

Si, après vérification, pardon. J'ai cru qu'il s'agissait de la version fanless de chez XFX de la RX 460, vu qu'on parlait de celle la un peu plus haut.

Photos dès que le montage sera fait, il me manque encore le reste du matos ^^
 
Merci hydrosaure pour ta config, elle a l'air super

La Radeon 460 fanless de chez XFX a un radiateur qui ne correspond absolument pas aux contraintes d'un refroidissement fanless. Les ailettes sont bien trop rapprochées et demandent un flux d'air forcé, donc un ou des ventilateurs dans le boîtier.
Sans parler de l'obstruction du logo à une bonne convection.
Bref, aucune réflexion sur ce qu'est le fanless.
 
Et il faut encore se rappeler que AMD et fanless, cela fonctionne rarement vu les mensonges réguliers de cette marque sur la consommation de ses composants.
 
Je surveille le marché des cartes graphiques fanless : pour le moment, à mon avis, c'est toujours la GTX 760 GTX 750 DCSL 2GD5 (non Ti) de Asus qui est la plus puissante et capable de fonctionner en fanless : je la possède et elle consomme effectivement très peu (souvent autour de 30 W, ce qui est déjà très difficile à refroidir en fanless) et son radiateur à les ailettes bien espacées ce qui laisse les échanges thermiques se faire dans un flux d'air de convection (non forcé).
 
J'attends avec impatience les nouveautés issues des nouvelles générations, que ce soit nVidia ou AMD, mais je n'apporte aucun crédit à la Radeon 460 XFX.

GTX750 plutôt? car la GTX760 c'est 150W mini