Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2000 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).

n°9747115
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 26-02-2016 à 19:58:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ApaucalyptiK a écrit :

Ceci dit je viens de penser à un truc, certains ont l'air de trouver ça trop juste car le CPU est à 80° après 30 min d'occt ...
Mais je pense qu'il y a bon nombre de configs plus traditionnelles qui n'en sont pas capable non plus.
 
Typiquement mon Brix Pro 4770R, les 30 minutes il ne les atteind même pas je suis sur ! Pourtant il est vendu comme ça et comme étant " fonctionnel ".


Le plupart des configs fanless sont pourries, hormis les Akasa, HDPlex, Streacom et quelques autres exeptions (le NUC Braswell Intel par exemple, mais anémique).
Celles qui ne sont pas pourries ont leurs limites, contrairement aux configs ventilées.
Celles qui sont vraiment comparables à des solutions ventilées (charges les plus lourdes sans limtes de temps) sont des bijoux très rares (en général elles incluent 1 des éléments suivant : Celeron J1900, Zalman FX70, Nofan CR100/95).


Message édité par Jackledes le 26-02-2016 à 20:00:51

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
mood
Publicité
Posté le 26-02-2016 à 19:58:43  profilanswer
 

n°9747160
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 26-02-2016 à 21:29:16  profilanswer
 

Hum ... Il est possible que vous deviez retirer 10° à ces températures.
Jusqu'à présent je monitorais la température avec le soft de la mobal, y compris pendant les 30 minutes d'occt
Et là je viens de voir que quand le soft d'Asus annonce 50° bah Core Temp et Speccy disent grosso modo 40°  :??:  
 
http://img4.hostingpics.net/pics/2599686700T.png


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747173
thony94
Posté le 26-02-2016 à 21:52:37  profilanswer
 

Surement la température du package et non des cœurs ;)
compare la température du logiciel asus sur HWinfo, tu as beaucoup plus de valeurs et tu sauras peut être à quoi elle correspond.
40°C je suis vraiment impressionné, aujourd'hui encore j'étais entrain de configurer un akasa euler S avec un i3 4130T (celui de la promo amazon) et j'avais du mal a descendre en dessous des 50°C... :/

 

Par contre TJmax 100°C pour skylake "T" :heink: Si c'est vrai c'est une bonne nouvelle, ça laisse plus de marge.


Message édité par thony94 le 26-02-2016 à 21:53:26
n°9747317
quentincc
C'est pas cool
Posté le 27-02-2016 à 09:13:59  profilanswer
 

La sonde de température se base par rapport au TJmax chez intel, en gros elle dit aux logiciel de combien de degré elle est éloigné par rapport au TJmax, le problème est de savoir comment trouver le TJmax, la seul info pour le trouver c'est : "TJmax is factory calibrated and is not user cofigurable? The default value is software visible in the TEMPERATURE_TARGET (0x1A2) MSR, bits [23:16]" --> datacheet intel des skylake


---------------
Mon topic d'achats/ventes - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Skype : quentincc - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°9747389
thony94
Posté le 27-02-2016 à 11:12:31  profilanswer
 

Et tu descends encore un peu dans ce même doc Page 94 ici : http://www.intel.com/content/www/u [...] vol-1.html
http://reho.st/preview/self/42fe294dc64ee7781d47815c8f8c1e83e7784218.png

 


C'est la même pour tous les CPU, 100°C Alors que pour haswell il y a plusieurs valeurs :
http://reho.st/preview/self/9b06eb95e4acb82f51a135a5fd1b65d12ad3c9d0.png

 

ps : Tj et TCC c'est à priori la même chose, cf la FAQ d'intel :
Tjunction Max (Tj Max) is also referred to as TCC Activation Temperature in certain processor datasheets.

 

Sauf qu'en lisant ici et là, Tj Max ça serait la température critique (coupure du processeur) alors que TCC c'est la température à laquelle le cpu va commencer a throttler (ce qui nous intéresse nous) mais dans les datasheet de skylake il n'y a aucune valeur TCC... Ce sont quand même 2 valeurs bien différentes.
Intel fait le maximum pour nous emmerder.. :sarcastic: :fou:

 

n’hésitez pas à me corriger si je me trompe :jap:

 


edit :
Sinon bonne nouvelle, LDLC vient de réferencer le MSI cubi N !
N3050 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00205369.html
N37000 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00205366.html
Très bon prix comparé aux solution asrock beebox ou zotac...
http://reho.st/thumb/media.ldlc.com/ld/products/00/03/54/45/LD0003544558_2_0003544742.jpg

 

Message cité 2 fois
Message édité par thony94 le 27-02-2016 à 11:15:34
n°9747411
quentincc
C'est pas cool
Posté le 27-02-2016 à 11:42:02  profilanswer
 

J'ai juste fait une recherche avec le tjmax :o  
Du coup pour ApaucalyptiK le soft asus à tort et c'est coretemp qui indique les bonnes temps, pour le throttle faudrait faire des test pour savoir mais je pense que c'est à 85°C.
Mais sinon c'est toi qui a fixer 102.5 de FSB?


---------------
Mon topic d'achats/ventes - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Skype : quentincc - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°9747415
Ministry
Utopie concrète
Posté le 27-02-2016 à 11:48:09  profilanswer
 

thony94 a écrit :

(..)
Sinon bonne nouvelle, LDLC vient de réferencer le MSI cubi N !  
N3050 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00205369.html
N37000 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00205366.html
Très bon prix comparé aux solution asrock beebox ou zotac...
http://reho.st/thumb/http://media. [...] 544742.jpg
 

Citation :

Possibilité d'ajout d'un disque dur 2.5" SATA (avec une carte d'extension, non fournie)

:sarcastic:  


---------------
UHD/HEVC par safe - Fanless par Jackledes
n°9747443
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-02-2016 à 12:27:29  profilanswer
 

possibilité d'y mettre un SSD en msata.
machines à la puissance très faible et je doute que contrairement à ce qui est écrit on puisse faire du 4K avec.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°9747446
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 12:28:17  profilanswer
 

quentincc a écrit :

J'ai juste fait une recherche avec le tjmax :o  
Du coup pour ApaucalyptiK le soft asus à tort et c'est coretemp qui indique les bonnes temps, pour le throttle faudrait faire des test pour savoir mais je pense que c'est à 85°C.
Mais sinon c'est toi qui a fixer 102.5 de FSB?


 
 
Non ça a du bouger quand j'ai tripoté un peu à la va vite les options d'OC / T° & co du bios, va falloir que je me penche sur tout ça histoire de voir si y a pas moyen de baisser un peu le voltage :)


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747452
FanlessTec​h
Posté le 27-02-2016 à 12:33:10  profilanswer
 

db__ a écrit :

je doute que contrairement à ce qui est écrit on puisse faire du 4K avec.


 
Affichage du bureau en 4K :lol:  

mood
Publicité
Posté le 27-02-2016 à 12:33:10  profilanswer
 

n°9747574
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 14:36:59  profilanswer
 

Je viens de faire un nouvel OCCT d'1h, sans problème le résultat me convient et je ne pousserai pas plus loin.
La température semble se stabiliser aux alentour des 90-95° et ce sans throttle.
Core Temp annonce lui aussi 60w en moyenne, 68 étant le max que j'ai vu sur la fin.
 
http://img11.hostingpics.net/pics/5551696700T1H.png  


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747609
Godyfou
Posté le 27-02-2016 à 15:07:40  profilanswer
 

Merci ApaucalyptiK.
En effet on est très proche de la limite, sans toutefois la dépasser.
Comment sais-tu qu'il n'y a pas eu de Throttle ?
 
Sinon, autre info de la part d'Akasa, à qui j'ai posé directement la question :

Citation :

We can confirm to you that we will be releasing a new fanless chassis for Mini-ITX Skylake motherboards which will have improved thermal capacity and performance for the mentioned CPU’s, which should be available late April. More information will be released soon and the fanless you would be interested in is called - Euler MX.


Message édité par Godyfou le 27-02-2016 à 15:08:15
n°9747612
Morpheus86
Posté le 27-02-2016 à 15:10:11  profilanswer
 

thony94 a écrit :

edit :  
Sinon bonne nouvelle, LDLC vient de réferencer le MSI cubi N !  
N3050 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00205369.html
N37000 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00205366.html
Très bon prix comparé aux solution asrock beebox ou zotac...
http://reho.st/thumb/http://media. [...] 544742.jpg
 


 
Le Cubi N3700 est bien fanless ? J'arrive pas à trouver des infos là dessus.
J'attendais depuis des semaines que LDLC référence le N3150 qui lui est bien fanless, mais finalement il fait pas partie de la sélection  :fou:


---------------
Mon feedback
n°9747628
FanlessTec​h
Posté le 27-02-2016 à 15:26:45  profilanswer
 

Oui, tous les Cubi N sont fanless.
 
Euler MX? Je crois que tu tiens un scoop Godyfou! :love:

n°9747637
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 15:33:14  profilanswer
 

Citation :

Merci ApaucalyptiK.
En effet on est très proche de la limite, sans toutefois la dépasser.
Comment sais-tu qu'il n'y a pas eu de Throttle ?
 


 
J'ai surveillé Core Temp et le soft Asus qui indiquaient toujours que la fréquence était à bloc.
Le graph d'OCCT est lui aussi constant, par contre il est à 2.8ghz quand les 2 autres soft disent 3.5ghz  :heink:


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747644
Godyfou
Posté le 27-02-2016 à 15:38:23  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :


Euler MX? Je crois que tu tiens un scoop Godyfou! :love:


C'est pour ça que j'ai voulu vous en informer immédiatement !
Vivement la présentation.

n°9747653
quentincc
C'est pas cool
Posté le 27-02-2016 à 15:45:44  profilanswer
 

ApaucalyptiK a écrit :

Je viens de faire un nouvel OCCT d'1h, sans problème le résultat me convient et je ne pousserai pas plus loin.
La température semble se stabiliser aux alentour des 90-95° et ce sans throttle.
Core Temp annonce lui aussi 60w en moyenne, 68 étant le max que j'ai vu sur la fin.

 

http://img11.hostingpics.net/pics/5551696700T1H.png


Ouais enfin le boost n'est pas activé
avec cpu z ça donne quoi?

Message cité 1 fois
Message édité par quentincc le 27-02-2016 à 15:46:34

---------------
Mon topic d'achats/ventes - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Skype : quentincc - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°9747689
FanlessTec​h
Posté le 27-02-2016 à 16:20:42  profilanswer
 

Tout le monde a lu la review du Alpine 11 Passive par notre Thony? http://www.tests-produits-fanless. [...] ive-intel/
 
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1920x400:format=jpg/path/sf9623356ad5986dd/image/i6465dd5bf7399439/version/1454597868/image.jpg

n°9747707
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 27-02-2016 à 16:37:56  profilanswer
 

Non, je n'avais pas lu la review de Thony sur le Alpine11 : elle est vraiment excellente, bravo Thony et merci FanlessTech d'avoir posté le lien:-).
Il y a plein d'aspects pratiques discutés ici au fil des mois et que l'on ne retrouve nulle part ailleur, vraiment excellent.
Sur le Alpine, je suis un peu surpris que la position carte mère verticale et ailettes varticales, léchées par la convection naturelle de l'air n'améliore pas les choses.
Comme boîtier, c'est vrai que je n'en "vois" aucun de particulièrement adapté : en général, les miniPC ont un espace de 4050 mm pour le radiateur et ici il faut 70 mm : a surveiller les nouveautés.
 
Thony, je ne sais pas si tu hésites à poster ici les liens vers ton blog, mais si c'est le cas, je t'assure que tu peux poster le lien dans ce topic à chacun de tes nouveaux articles, sans problème :-).

Message cité 1 fois
Message édité par Jackledes le 27-02-2016 à 16:42:21

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9747713
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 16:48:27  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Ouais enfin le boost n'est pas activé
avec cpu z ça donne quoi?


 
Si, Core Temp et le soft Asus le montrent.
C'est OCCT qui fait de la merde, j'ai pas moyen de voir les T°, le boost n'est pas pris en compte non plus.


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747717
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 16:50:55  profilanswer
 

CPU-Z aussi montre que le boost est bien ON, OCCT  :kaola:


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747722
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 16:54:29  profilanswer
 

Petite photo du Euler M dans son environnement naturel :)
(mon bureau n'a jamais été aussi propre / rangé :o)  
 
http://img4.hostingpics.net/pics/787179DSC04745.jpg


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°9747738
FanlessTec​h
Posté le 27-02-2016 à 17:10:43  profilanswer
 

Classe :sol:

n°9747769
poupet
Posté le 27-02-2016 à 17:55:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
pour quelqu'un qui privilégie avant tout le silence, quelle alimentation SFX 300w est recommandée ?
J'hésite notamment entre une seasonic 300sfd et une be quiet sfx power 2.
 
Merci.

n°9747776
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 27-02-2016 à 18:06:49  profilanswer
 

ApaucalyptiK a écrit :

Petite photo du Euler M dans son environnement naturel :)
(mon bureau n'a jamais été aussi propre / rangé :o)


Très zouli, félicitation :-).
 
J'aime beaucoup le contour de visage en bois qui sert de support au casque : c'est dans le commerce ?


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9747781
Apaucalypt​iK
No Shit
Posté le 27-02-2016 à 18:10:14  profilanswer
 
n°9747934
FanlessTec​h
Posté le 27-02-2016 à 21:38:17  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Bon bah je déchante un peu de mon NUC5PPYH (Pentium N3700), il est quand même trop juste pour une utilisation internet et bureautique...


 
Sur le topic NUC... Juste pour dire qu'un Cubi N à 199 euros ne remplacera pas une tour, il faut bien en avoir conscience ;)

Message cité 1 fois
Message édité par FanlessTech le 27-02-2016 à 21:39:39
n°9748031
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 28-02-2016 à 00:51:55  profilanswer
 


Merci pour la source :-).


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9748127
laloi666
Posté le 28-02-2016 à 10:45:09  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Bon bah je déchante un peu de mon NUC5PPYH (Pentium N3700), il est quand même trop juste pour une utilisation internet et bureautique...

FanlessTech a écrit :

Sur le topic NUC... Juste pour dire qu'un Cubi N à 199 euros ne remplacera pas une tour, il faut bien en avoir conscience ;)


Merci pour l'info, ça confirme ce que je craignais. Pour le moment ma recommandation minimum reste donc le Zotac CI521.
 

n°9748150
thony94
Posté le 28-02-2016 à 11:45:29  profilanswer
 

Jackledes a écrit :

Non, je n'avais pas lu la review de Thony sur le Alpine11 : elle est vraiment excellente, bravo Thony et merci FanlessTech d'avoir posté le lien:-).
Il y a plein d'aspects pratiques discutés ici au fil des mois et que l'on ne retrouve nulle part ailleur, vraiment excellent.
Sur le Alpine, je suis un peu surpris que la position carte mère verticale et ailettes varticales, léchées par la convection naturelle de l'air n'améliore pas les choses.
Comme boîtier, c'est vrai que je n'en "vois" aucun de particulièrement adapté : en général, les miniPC ont un espace de 4050 mm pour le radiateur et ici il faut 70 mm : a surveiller les nouveautés.

 

Thony, je ne sais pas si tu hésites à poster ici les liens vers ton blog, mais si c'est le cas, je t'assure que tu peux poster le lien dans ce topic à chacun de tes nouveaux articles, sans problème :-).


- Pour la différence de température entre CM verticale et CM horizontale, il faudrait que je revérifie à l'occasion mais il y a 1 ou 2°C tout au plus maximum de différence (et encore, c'est en usage occt, sinon en idle ou usage très faible la différence est insignifiante) et j'avais déjà la même chose avec le M1 pour AMD. (et puis même 1 ou 2°C c'est trop faible comme différence pour vraiment dire que ça vient de la position de la cm et non de la température de la pièce par exemple).
- Pour les boîtiers et alims, oui c'est mon petit coup de gueule du test.  :whistle:
- Je n'aime pas trop faire d'autopromotion :/ (surtout vers un autre site, cela pourrait s'apparenter à de la publicité ? chose interdite sur hfr et beaucoup d'autres forums) (Tout comme fanlesstech d'ailleurs qui n'a jamais posté de lien vers son blog). Je préfère vous inviter à poser un drapeau ou mettre une alerte mail sur mon topic. (ouai bon c'est de l'autopromotion là :whistle: )

 
ApaucalyptiK a écrit :

CPU-Z aussi montre que le boost est bien ON, OCCT  :kaola:


Il faudrait faire un tour sur le topic d'occt, voir ce qu'en dit le créateur, peut être un soucis avec skylake ? :/

ApaucalyptiK a écrit :

Petite photo du Euler M dans son environnement naturel :)
(mon bureau n'a jamais été aussi propre / rangé :o)
http://img4.hostingpics.net/pics/787179DSC04745.jpg


Sympa l'installation :)

 
poupet a écrit :

Bonjour,
pour quelqu'un qui privilégie avant tout le silence, quelle alimentation SFX 300w est recommandée ?
J'hésite notamment entre une seasonic 300sfd et une be quiet sfx power 2.
Merci.


:hello:
Aucune vu qu'il n'y a pas d'alim SFX fanless.
Et pour celle qui sont "semi-passive", la gestion de la ventilation est à chier (j'en ai fait l'expérience et idem pour d'autres membre, même Marc est du même avis :D , cf Topic mini-itx ou topic alim SFX) et puis elles ne sont pas faites pour fonctionner en fanless à la base, même en idle, les radiateurs ne sont pas dimensionnés pour...
Donc je t'invite à reposer ta question sur ce dernier topic unique vu qu'ici ce n'est pas trop le bon endroit ;)
Sinon suivant la configuration prévu, tu as de très très bonne pico-psu fanless comme les HDPLEX ;) (jusqu'à 250W,ce qui est largement suffisant pour des configuration totalement fanless même avec I7 et une petite cg fanless type gtx 750ti.
edit : ok tu as déjà posté là bas  [:onizuka_dark]


Message édité par thony94 le 28-02-2016 à 11:50:07
n°9748398
duckleroid​elamare
Posté le 28-02-2016 à 16:10:32  profilanswer
 

ApaucalyptiK a écrit :

CPU-Z aussi montre que le boost est bien ON, OCCT  :kaola:


 
Même chose ici aussi. OCCT se contente de la fréquence de base sans prendre en compte le boost  :fou:  
http://reho.st/self/7d6a1b06c35883c90bbee790237c7fe52e6329d5.png


---------------
Vous écoutez radio ptits oiseaux cuicui, les ptits chiens woufwouf, les ptites abeilles bizbiz et les ptits dauphins claqueticlaqueti
n°9748513
nobe
Posté le 28-02-2016 à 17:51:25  profilanswer
 

@fanlesstech
as tu eu une réponse positive de compulab pour un sample airtop ?
le mec de phoronix devrait publier un premier benchmark la semaine prochaine  
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] iving-Soon

n°9748576
duckleroid​elamare
Posté le 28-02-2016 à 18:54:08  profilanswer
 

2h30 d'OCCT : température stabilisée à.....54° !
 
http://reho.st/self/5b8873ce01ec81cc20a9290c13b96176cebb691a.png
 
Par contre, il y a un truc que je ne comprend pas :  
OCCT dit qu'il utilise 1 processus par coeur. Pourquoi n'ai-je que deux processus dans le gestionnaire de tâches avec un processeur quad core ? Chacun est chargé entre 45 et 50%.
D'après CPUZ, la fréquence du proc était de 2.5GHz et non de 2.2GHz comme l'indique OCCT. Le boost était donc bien actif. Par contre, pourquoi n'ai-pas pas atteint les 2.8GHz, fréquence théorique maxi du boost ?


---------------
Vous écoutez radio ptits oiseaux cuicui, les ptits chiens woufwouf, les ptites abeilles bizbiz et les ptits dauphins claqueticlaqueti
n°9748584
quentincc
C'est pas cool
Posté le 28-02-2016 à 18:56:27  profilanswer
 

duckleroidelamare a écrit :

2h30 d'OCCT : température stabilisée à.....54° !

 

http://reho.st/self/5b8873ce01ec81 [...] bb691a.png

 

Par contre, il y a un truc que je ne comprend pas :
OCCT dit qu'il utilise 1 processus par coeur. Pourquoi n'ai-je que deux processus dans le gestionnaire de tâches avec un processeur quad core ? Chacun est chargé entre 45 et 50%.
D'après CPUZ, la fréquence du proc était de 2.5GHz et non de 2.2GHz comme l'indique OCCT. Le boost était donc bien actif. Par contre, pourquoi n'ai-pas pas atteint les 2.8GHz, fréquence théorique maxi du boost ?


Le boost c'est 2.5GHz sur les quatre cœurs (turbo frequency) : http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 6400T.html

 

sinon ta cocher "utiliser les cœurs logique"?

Message cité 1 fois
Message édité par quentincc le 28-02-2016 à 18:57:32

---------------
Mon topic d'achats/ventes - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Skype : quentincc - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°9748592
duckleroid​elamare
Posté le 28-02-2016 à 19:02:11  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Le boost c'est 2.5GHz sur les quatre cœurs (turbo frequency) : http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 6400T.html
 
sinon ta cocher "utiliser les cœurs logique"?


 
Donc si je comprend bien, les 2.8Ghz ne seront atteint qu'avec des applis ne gérant pas le multicoeur ?
 
Je viens de vérifier, les cases "Utiliser les coeurs logiques" de l'onglet CPULinpack ou PowerSupply, n'étaient pas cochées.


---------------
Vous écoutez radio ptits oiseaux cuicui, les ptits chiens woufwouf, les ptites abeilles bizbiz et les ptits dauphins claqueticlaqueti
n°9748606
quentincc
C'est pas cool
Posté le 28-02-2016 à 19:19:51  profilanswer
 

les 2.8GHz sont atteind pour les application qui utilisent un coeurs, pour 2 coeurs c'est 2.7GHz et 2.5GHz quand tout est utilisé.
Du coup avec les cœurs logiques ça devrait plus chauffer


---------------
Mon topic d'achats/ventes - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Skype : quentincc - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°9748617
FanlessTec​h
Posté le 28-02-2016 à 19:30:11  profilanswer
 

nobe a écrit :

@fanlesstech
as tu eu une réponse positive de compulab pour un sample airtop ?


 
Aujourd'hui j'ai pu faire des photos chez mes parents qui ont reçu le colis, mais le bébé repart demain :(

n°9748631
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 28-02-2016 à 19:46:53  profilanswer
 

duckleroidelamare a écrit :

2h30 d'OCCT : température stabilisée à.....54° !
 
http://reho.st/self/5b8873ce01ec81 [...] bb691a.png
 
Par contre, il y a un truc que je ne comprend pas :  
OCCT dit qu'il utilise 1 processus par coeur. Pourquoi n'ai-je que deux processus dans le gestionnaire de tâches avec un processeur quad core ? Chacun est chargé entre 45 et 50%.
D'après CPUZ, la fréquence du proc était de 2.5GHz et non de 2.2GHz comme l'indique OCCT. Le boost était donc bien actif. Par contre, pourquoi n'ai-pas pas atteint les 2.8GHz, fréquence théorique maxi du boost ?


On commence à retrouver nos petits (nos marques) :-).
 
Sinon, tu as déjà les réponses :
 - La fréquence turbo max correspond à l'utilisation d'un seule coeur (le fanless n'y est pour rien), lors de l'utilisation de 2 ou 4 coeurs, les turbos subsistent, mais à des fréquences moins élevées,
 - pour les threads, tu as écrit la réponse : ils n'étaient pas activés dans OCCT.
 
Si je devais faire un pronostic avec 8 threads au lieu de 4 sur les 4 coeurs physiques, je dirais + 30% de consommation (donc en température, pas évident de pronostiquer, disons 25%, ce qui n'a rien de scientifique : 67°C) et entre 5% et 10% de performances en plus sur CPUBench :-).


Message édité par Jackledes le 28-02-2016 à 19:47:44

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9748656
Flyman81
Posté le 28-02-2016 à 20:17:04  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :

Aujourd'hui j'ai pu faire des photos chez mes parents qui ont reçu le colis, mais le bébé repart demain :(


C'est dommage de ne pas avoir pu en profiter plus longtemps :(
 
Premières impressions du coup ?

n°9748657
duckleroid​elamare
Posté le 28-02-2016 à 20:18:06  profilanswer
 

OK pour la fréquence réduite en multi-coeurs, ça j'ai compris.
 
Le 6400T n'a pas l'hyperthreading. 4 coeurs physiques, 4 coeurs logiques. En quoi utiliser les coeurs logiques changera quelque chose ?


---------------
Vous écoutez radio ptits oiseaux cuicui, les ptits chiens woufwouf, les ptites abeilles bizbiz et les ptits dauphins claqueticlaqueti
n°9748660
FanlessTec​h
Posté le 28-02-2016 à 20:23:15  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :

Premières impressions du coup ?


 
Extrêmement lourd, compact, robuste dans tous les sens du terme.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Radeon 7730 fanless mais DDR3 chez HIS[HFR] Actu : Corsair RM, Gold et fanless jusqu'à 40%
ou trouver une alim fanless a pas cher?Carte graphique fanless
Avis sur une config FanlessConfig Mini PC Fanless Akasa Euler
Alimentation SFX fanless / passiveAmacroX Calmer Fanless AX460-PFL01 - 400 Watts
[conseil achat] carte graphique fanless nvidiaconfig fanless
Plus de sujets relatifs à : [Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR