Reprise du message précédent :
Perso,  j'attends l'arrivée du nuc fanless mais je crains le pire niveau performance quant aux atom 38xx.

À mon avis,  l'atom 3815 ne va pas dépasser 500/600 au passmark...

C'est bien possible : j'espère que les acquéreurs achèterons en connaissance de cause.
 
Pour le Shuttle XS35V4, au vu du prix de l'actuel V3 et du positionnement de Shutlle, son prix pourrait bien être entre 200 et 250 €. Sachant qu'une carte mère mini-itx J1900 devrait coûter 80 € et que l'on trouve des boîtiers avec alimentation pour 40-50 € (donc total d'environ 125 €), il va falloir que ce Shuttle ait du répondant côté richesse fonctionnelle et qualité :-).

Je crois même que ça va être pire!
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+1.46GHz
On pourrait dire que l'atom 3815 est un celeron n2805 castré avec un seul coeur. ..
Vu que le n2805 a un passmark de 446, le 3815, ça sera dans les 300 potentiellement. ..

source : MiniMachines.net http://www.minimachines.net/actu/s [...] oche-15665

Sur le billet de Minimachines.net, nous apprenons que le Shuttle XS35V4 serait disponible vers mai-juin, aurait bien 2 slots mémoires, un port USB 3.0 et son prix serait de 190/200 €, ce qui montre une certaine modération tarifaire (bienvenue) de la pat se Shuttle. D'ici mai-juin, Shuttle pourra toujours revoir sa copie à la baisse vers les 175 - 150 €, ce qui laisse encore de la marge par rapport à un ensemble carte mère + boîtier avec alimentation à 125 € (et je suis le premier à reconnaître que les boîtiers Shuttle me plaisent beaucoup et ont une réelle qualité).

A propos de boîtiers mini-itx à faible coût, même avec une alimentation incluse :
Sur le topic Mini-ITX, Régis183 publie un lien qui teste l'alimentation du boîtier LC-Power 1340 Mi à 40 € : l'alimentation est jugée comme la plus performante testée par le site à bas niveau de puissance (25 W, et 25 W, ce doit être pile ce qu'il faut pour une config avec un SoC à 10 W)

Cette même alimentation est également fournie avec le boîtier LC-Power 1350 Mi qui permet, en plus du 1340 Mi, l'incorporation d'un lecteur optique slim ou un disque 3,5" et possède 2 x USB en façade ainsi que 2 x audios.

j1900 sous windows pas terrible la lecture blu-ray et video hd
 
voir ici http://www.silentpcreview.com/foru [...] 78#p582778
et ça confirme le test en japonais http://www.geocities.jp/hangaya_cr [...] t_g28.html
L'auteur du post dit être revenu sur une config à base de  D510+Geforce GT220 (ION).
 
 
Si ça se confirmes ces cartes n'ont aucun intérêt pour un media center.
 
Mais un post plus bas un utilisateurs dit ne pas avoir de problème sous ubutnu.
 
 
 
 

La contre-performance des Bay-trail en vidéo ne me surprends pas : il y a des chiffres qui m'ont mis la puce à l'oreille il y a un moment.
En regardant les détails des bench de ces puces Bay-trail, en bas de la page, les performances graphiques sont mesurées et elles sont effectivement très faibles.
Comme cela ne m'intéresse pas en particulier car je compte l'utiliser en bureautique et compression vidéo, je n'ai pas creusé : la performance du CPU brute est plus importante dans mon cas. Je n'ai donc pas regardé si ces performances vidéo suffisaient pour tel ou tel type de flux vidéo, mais c'est vrai qu'elles semblent en net retrait par rapport aux performances CPU..

ça doit être un problème de driver non ?

C'est possible : souhaitons-le car effectivement cette perte de performances sur la partie graphique n'a pas de raison d'être dans la mesure où elle n'existe pas sur la partie CPU.

Dans les descriptions des carte b-trail je vois pas de chipset et dans l article qui parle du shutle il parle du prédécesseur qui etais décliné en deux version une avec un chipset graphique l autre sans.
Si je comprend bien les carte mères a base de j1800 et j1900 n ont pas de chipset contrairement a ceux à base de 1037u par exemple, et ça expliquerai pourquoi le 1037u s' en sort mieu ?

Le Bay-Trail est un SoC (System On a Chip), qui intègre CPU et GPU comme le 1037u, mais également le chipset, ce que ne fait pas le 1037u et ses cousins.
Si un fabricant estime que le Bay Trail ne lui suffit pas, rien ne l'empêche de la faire seconder par un composant graphique externe ou un chipset externe : ce n'est pas forcément optimal comme choix, mais c'est possible.

ca y est, j'ai le premier test CPUMark du Pentium J2900 http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=2173 :-).

Windows 8.0 (nuild 9200), donc pas à jour, 4 GO de RAM et 1 TO de HDD.
 
J'espère que les fabricants qui utiliserons ce SoC ne se contenterons pas du gain de puissance, surtout si il est faible, mais qu'ils enrichirons leur carte avec une connectique riche et des fonctions multiples.
Pour ce qui est e la puissance, à ma connaissance, Intel n'a rien annoncé de plus puissant en Bay-Trail : nous sommes ici, pour la partie CPU uniquement, presque au niveau d'un Core i3 pour portable.

Mise à jour du premier post (benchs)
 
Un lien pour comparer les benchs des 3 SoC Bay-Trail J1800, J1900 et J2900 : [url]http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2131&cmp[]=2167&cmp[]=2173[/url] (la syntaxe empêche de le rendre cliquable sur le forum, désolé).

Sur le site de FannlessTech, 3 photos de la carte mère Asus mini itx A base de Celeron J1800 (que j’avais listé, avec pas mal d'autres, depuis un moment déjà, dans le premier post).
Ces photos permettent de découvrir un bon gros radiateur (doré) et la connectique, plutôt pas mal pour un J1800 (4 x usb 2 + 1 x usb 3, 1 miniPCIe, 2 x SO-DIMM), mais pas encore la panacée (Que HDMI + VGA, manque la deuxième usb 3.0 pour faire de gros transferts de disue dur externe à disque dur externe), par contre il y a un port série pour ceux que cela intéresse.

Reçu hier le HR-22 de Thermalright. Un joli petit monstre

Test en cours aujourd'hui sur un I5 4670k...
En mode total fanless il a tenu 10 minutes chrono en OCCT avant que le 1er coeur atteigne les 87°C. (je referais un test jusqu'à 95°C mais j'ai oublié de monter la valeurs dans occt...)
L'alim fanless LDLC silence d'or 460W est placée juste sous le ventirad, consommation de 100w constant pendant le test (sonde de température du rhéobus placer dans l'alim, elle indiquer 36°C au moment de la coupure d'OCCT)
Le boitier est un cooltek U2 donc tout petit

En idle aucun soucis, (je vais faire un test en lecture vidéo après) mais sinon il reste sous les 40°C (température de la pièce environ 21°C)

Photo à venir, le temps de les compresser et de les uploader

Du fanless dans un U2 belle exploit si tu y parviens.

J'adore les (très) gros radiateurs :-).
 

thony94,

Je viens de voir ton post sur le topic mini-ITX
Renversant comme install  

Bonne idée d'avoir renverser le boîtier pour profiter des aerations en dessous du boîtier.
Pour ce qui est de la gestion du ventilo, je te conseille le mini rhéobus Fanmate de Zalman (tension de sortie 0 à 11V) ou d'utiliser un logiciel tel que Speedfan ou autre (pour automatiser tout ça)

Oui c'est parfait comme ça, à l'envers, la chaleur s'évacue bien j'ai lancé un OCCT ce matin de 3H avec le ventilo à 1500tr (bequiet silent wings 2) je n'ai pas dépasser les 70°C. ( tous les graphs occt dans l'album de flickr : http://www.flickr.com/photos/11973 [...] 045856113/ )
OCCT avec ventilo à 6V (environ 840tr d’après HFR) : http://www.flickr.com/photos/11973 [...] 051642243/
Pas de température "CPUTIN" car la sonde ne fonctionne pas, 59°C en permanence...)
Pour le rhéobus, justement je me disais qu'il existait un truc comme ça mais je le trouvais pas... tout simplement car il était pas dans la catégorie "rhéobus" sur les sites de vente
Du coup je vais voir un peu les test et autre...
Sinon ce que je viens de penser c'est enlever le rhéobus carrément et brancher le ventilo avec une rallonge sur la cm comme ça j'aurais la gestion automatique du ventilo par la cm et quand je veux passer en fanless le soir pour un film ou autre je débranche... (et je récupère le 2eme slot pci pour une future cg peut être...)

Par contre pour le fanmate tu es sur qu'il descend à 0V ? car sur la fiche je viens de voir :" 5V ~ 11V ± 2%"
http://www.zalman.com/global/produ [...] hp?Idx=206
Si il descend bien à 0V je préfère ça plutôt que devoir débrancher et rebrancher à chaque fois...

Cette aprem je m'occupe des graphiques de test en fanless (faut mettre au propre sous excel car pas possible avec occt). J'ai regardé un film en FHD hier soir et j'ai pas dépasser les 45°C

Un fanmate ne permet pas d'aller à 0V ...

De toute façon, la plupart des ventillos ne démarrent qu'à ~3 V ou plus.

Oups !  
Je viens de vérifier avec mon Fanmate (qui dormait dans un tiroir), effectivement c'est 5 à 11V.
J'ai confondu avec mon autre rhéobus (Sunbeam) qui lui descend bien à 0V

Sinon le plus simple c'est d'utiliser le soft d'Asrock pour gérer le ventilo (genre éteint sous un certaine temp.)

Ok merci pour la confirmation. Donc je vais voir pour trouver juste une rallonge 3 pins (ou 4 pins ? en changeant le ventilo par un PWM)
Je vais regarder aussi au niveau des logiciel mais c'est rare qu'ils permettent de couper completement un ventilo, non ?

J'ai rajouté le test occt avec le ventilo au mini du rhéobus (6V,environ 840tr d’après ce test d'HFR)
http://www.flickr.com/photos/11973 [...] 051642243/
Il y a entre 8 à 10°C de différence sur chaque cœur (74°C contre 64°C environ)  

NB : J'suis un peu HS pour le moment car je vous ai toujours pas donné les graph en fanless

Et voilà les températures en fanless    
80 min de film en FHD (le PC était déjà en fanless avant depuis un moment, c'est pour ça que la température baisse un peu)
Cœur 0 :  

 
 
Et un graphique illisible avec les 4 cœurs (et leurs courbes de tendance )
 

 
En usage internet/word/ ou excel comme en ce moment pour faire les graphiques, ça dépasse pas les 50°C au plus fort (bon le cpu dépasse pas les 50% d'utilisation et il atteint pratiquement jamais ça fréquence de base aussi )
 
Et le OCCT en Fanless :
 

 
C'est donc une bonne nouvelle et je m'attendais pas à avoir des températures si basse en fanless pour regarder un film ou usage basique même avec un si gros radiateur   et ça me permet de garder quand même un "gros cpu" pour bosser en journée dessus avec le ventilo et tout ça dans un tout petit boitier comme le cooltek U2

voilà une voie mixte fanless/Withfan qui permet une bien plus grande polyvalence que le fanless pur, donc des plus intéressante : merci pour tout tes retours et félicitation :-)

Si j'ai bien compris, tes mesures en fanless sont avec le ventilateur en place sous le radiateur ? Vu la proximité avec l'alimentation, il bouche quasi complètement la convection lorsqu'il est à l'arrêt ? On peut donc supposer que sans ce ventilateur ton refroidissement en fanless serait encore meilleur (mais je comprends bien qu'il est illusoire de mettre ou enlever ce ventilateur à chaque fois que tu veux passer d'un mode de refroidissement à l'autre).

Du Core i5 4570K en fannless : TdP de 84 W et CPUMark de 7809, putain..., c'est violent, surtout dans un boîtier aussi compact !
Je comprends tout de même qu'il y ait des limites lorsque tu utilise la lestiolle un peu à fond, mais très intéressant de voire où est cette limite, surtout si il y a des marges d'amélioration d'un point de vue fanless pur (retrait du ventilateur, alimentation moins puissante, voire retrait de l'alim avec une carte thin-itx, ouverture du boîtier...)

thony94,
Le 100% fanless n'est pas vraiment envisageable  avec une telle config (comme le dit Fanlesstech)
Sur de faible charge sur un temps réduit c'est faisable mais sur de lourdes charges pas vraiment.
La solution idéale dans ton cas reste du semi-fanless comme avec certaines alim.

Sinon,
De nouvelles cartes mères Asrock Bay Trail D fanless sont présenté au Cebit :
http://www.computerbase.de/news/20 [...] k-gezeigt/
Enfin l'intégration de l'alim dans certaines réf.

Tout comme le nouveau Shuttle XS36V4
http://www.computerbase.de/news/20 [...] n-shuttle/

pas mal ces cartes mères asrock  
 
surtout celle ci
http://www.computerbase.de/bildstrecke/55913/6/
 
mini-itx
j1900
4 Sata 3 (+2 sata 2)
HDMI
4 usb 3.0  
DJ jack
 

Oui, ces cartes Asrock J1900 vont faire plus que concurrencer celles déjà annoncées par les autres fabricants : elles font monter en gamme le Bay-Trail en offrant plus de connectique (liste de num1989 ci-dessus).
A noter également les 3 interfaces vidéos (hdmi, dvi et vga), même si le SoC n'en gère que 2 simultanément (dans mon cas, ces 3 prises seront très pratiques).
Franchement, cela fait envie :-).

Maintenant, seront-elles disponibles en France, et quand... ? Peut-être de bonnes surprises rapidement. En tout cas, depuis le temps que l'on attends, il devrait il y avoir foule de matériels dans les jours à venir.

A noter que sur un autre topic, FannlessTech nous apprends que le Shuttle DS437 (DS47 à base de Celeron 1037u, donc bien plus puissant) est disponible chez LDLC :-). C'est une très belle machine à mon sens : USB 3, SATA III, lecteur de cartes, très compact... Son seul défaut est d'avoir un TdP double de celui des machines Bay-Trail : on imagine que la même machine en J1900 (ou mieux : J2900) chaufferait encore moins et prendrait donc encore plus soin du SSD et des autres composants internes.

Je reviens sur Shuttle :
Nous savions qu'ils préparaient un XS35V4 à base de Bay-trail, mais dans le lien de Wils ci-dessus, il s'agit d'un XS36, encore plus compact (pas de lecteur optique), donc encore une nouveauté.
Sehr gut :-) !

Jackledes : Je viens de voir ton message édité à l'instant vu que je suis passé avant que tu l'édit
Donc :

"Si j'ai bien compris, tes mesures en fanless sont avec le ventilateur en place sous le radiateur ?"
Oui. Tu l'as dit après, ça serait assez chiant de l'enlever à chaque fois... surtout que pour accrocher la fixation du ventilo sur l’énorme radiateur ( ) il faut que j’enlève la grille derrière le boitier en plus pour appuyez sur la barre de fixation du ventilo (ces barres-là si tu vois pas très bien de quoi je parle).
Je ferais des test sans le ventilo d'ici ce week-end pour voir...

"Vu la proximité avec l'alimentation, il bouche quasi complètement la convection lorsqu'il est à l'arrêt ?"
Surement mais il y a quand même de la place pour que la chaleur s'évacue correctement je trouve... :

"on peut donc supposer que sans ce ventilateur ton refroidissement en fanless serait encore meilleur"
Je ferais des tests, on verra bien (en essayant de garder le plus possible les même conditions entre les 2 tests )

"Du Core i5 4570K en fannless : TdP de 84 W et CPUMark de 7809, putain..., c'est violent, surtout dans un boîtier aussi compact !"
Il est pas en fanless lorsqu'il fonctionne à 100% pendant un moment hein (pour preuve le test OCCT qui a tenu 10 min (ce que je trouve énorme déjà...) mais oui c'est vraiment pas mal comme tu l'as dit "voilà une voie mixte fanless/Withfan qui permet une bien plus grande polyvalence"

"Je comprends tout de même qu'il y ait des limites lorsque tu utilise la lestiolle un peu à fond,"
Des limites ? pas pouvoir l'utiliser en fanless à fond les gamelles ? un peu normal mais quand j'active le ventilo même au minimum, on le voit sur les graphiques ça monte à 70°C et c'est normal, je vois pas de limites ici

"mais très intéressant de voire où est cette limite, surtout si il y a des marges d'amélioration d'un point de vue fanless pur (retrait du ventilateur, alimentation moins puissante, voire retrait de l'alim avec une carte thin-itx, ouverture du boîtier...)"
- Retrait du ventilo : A venir...
- Alim moins puissante : j'hesite à prendre la seasonic 400w platinum ou la 460w (pour plus tard au cas où...) mais déjà au vu des test (sur cowcotland ici) il y a 5°C de différence sous la grille de l'alim en charge donc je verrais bien...
- retrait de l'alim : ??
carte thin itx : je veux pouvoir garder la possibilité d'OC quand même Mais c'est sur qu'il y a possibilité de prendre quand même un gros CPU genre i5 sans oc et donc de "réduire" la carte mere

"Sur de faible charge sur un temps réduit c'est faisable mais sur de lourdes charges pas vraiment."
Ah mais c'est sur, je dis pas le contraire... je compte pas rester 24h/24h en fanless... surtout qu'en journée j'ai besoin pratiquement de 100% du cpu (par courte période mais j'ai besoin de puissance...)
Je l'avais dit dans le topic itx, c'est surtout sur des courte période le soir (voire en ce moment ou je fais que du surf et qu'il n'y a quasiment plus de bruit dehors et dedans...) que je voulais être en fanless pour regarder un film et surfer...
Mais même sur des temps relativement long (plusieurs heures) comme par exemple le week-end ou j'ai absolument pas besoin de puissance (un ordi portable pour me suffire) je suis rester en fanless sans dépasser les 50°C au plus fort (35-38° en moyenne je dirais)
donc sur de faibles charge oui, ET sur un temps réduit non pas forcement...(si j'avais des températures de 60-70°C en fanless ok c'est pas super pour le matos mais là non avec ce gros ventirad )

"La solution idéale dans ton cas reste du semi-fanless comme avec certaines alim."
Bah c'est un peu ce que je fais ? fanless pour de faible charge et donc faible température et ventilo allumé pour lourdes charges ou grosse température (on verra cet été comment ça va se comporter... )
Et puis les alim fanless sont censé supporter quand même d'un peu plus grosse température que les alims non fanless (me semble que will-card l'avait dit sur le topic seasonic... on parle pas non plus de 60°C et plus mais 35°C....) )
Le problème des alims semi-fanless (seulement quelques corsair et seasonic il me semble c'est que souvent ce sont des grosses puissance (800W mini je crois)

Donc après ce long discours Je me permet encore une fois de reprendre la phrase de Jackledes qui est exactement ce dont je voulais et qui fonctione très bien pour le moment:

Merci Thony94 pour ta réponse détaillée.
Ne soit pas surpris lorsque je parle de limites : il s'agit simplement du moment où tu dois mettre en route ta ventilation lorsque tu utilise la puissance du CPU sur un long moment.  

ok
De toute manière je jongle assez peu (voir pas du tout pour le moment) au cours de la journée avec le ventilo, le débranché et le rebranché...
Etant donné que je "distingue" bien la partie boulot et la partie "repos" et que j'habite en ville donc bruit en permanence, en journée le ventilo reste en permanence branché c'est sur (après comme aujourd'hui) je dois régler la vitesse au maximum 2 ou 3 fois au maxi ou au mini suivi la demande du cpu... (A voir pour passer en automatique justement via un logiciel...) mais même si j'ai pas besoin de puissance pendant un moment (travaille sur words/pdf pour des factures pendant quelques heures par exemple je laisse le ventilo allumé vu le bruit extérieur, à 800tr on l'entend pas )
Et une fois la partie boulot fini (donc vers 17h ) je débranche le ventilo jusqu'au lendemain matin puisque mes usages "multimédia" le soir me demande absolument pas la puissance total d'un i5...
donc les moments ou je mets en route le ventilo c'est le matin en allumant l'ordi
Mais oui il y a cette limite d'activer le ventilo... (qui peut être régler surement via un logiciel mais faut que je le trouve...)
Bientôt, bientôt... on pourra utiliser un cpu aussi puissant H24 en passif avec un petit radiateur

Pas convaincu qu'un mosfet ou condensateur d'alim puissent encaisser plus de temp qu'un CPU.

Il existe de petite alim semi-fanless exemple avec la petite Silverstone SFX ST30SF 300W capable de tourner en fanless jusqu'à 120W
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=458

Pour ton histoire de brancher/débrancher le ventilo le mieux c'est de le faire par un soft ou le bios de la carte mère. Il faut juste bien paramétrer pour que le ventilo ne s'enclenche qu'à forte temp (charge)

Wils, tu as pu avancer sur la transformation fanless de ton NUC n2820 ?
Il y a un problème insurmontable ?

En fait pas si bien que je l'aurais cru.

Ma 1ere idée était de placé un rad en guise de top et de relier le CPU à ce rad par l'intermédiaire d'une bloc en alu.
Mais le problème c'est que l'architecture interne du boîtier empêche que système à moins de découper la plaque interne qui fait obstacle. Sans compter que le seul rad que j'ai trouver de fait pas tout la surface du boîtier à quelques mm près.

Là j'essais de voir s'il y a moyen de faire plus simple en reliant le CPU au châssis (à la plaque interne qui gênait ma 1ere idée). En espérant que cela suffisant pour maintenir le CPU dans de bonne temp (ce qui est pas sure )

Dans cette 2e idée j'ai en tête plusieurs moyens de faire mais je ne dirais pas plus il faut que je teste avant d'en parler.

Ok, merci Wils : ce n'est jamais aussi simple dans la pratique que ce que l'on suppose en théorie :-).

Après je peux toujours enlevé le top et placer un gros ventirad du commerce (auquel je retire le ventilo)
Ou faire de l' "open air“

Petit état des lieux côté boîtiers mini-itx.

Si les petits cochons ne mangent pas les cartes mères dont les annoncent se multiplient autour du SoC Bay Trail J1800/J1900/J2900 et consorts, nous allons avoir une offre alléchante autour de ce SoC : une certaine gamme de puissance et une certaine étendue en richesse fonctionnelle (nombre de SATA, d'USB...). Pour rappel, cela fasse des semaines/mois que de telles cartes mères sont annoncées, pour le moment je n'ai vu que matériel.net vendre la J1800 de Gigabyte, et encore avec des ruptures de stock : il faut donc relativiser.

Toutes ces cartes mères font 17xx17 cm et utilisent un SoC avec un TdP de 10 W : une alimentation entre 20 et 40 W est donc suffisante.

Côté boîtiers, il existe bien des gabarits comme le ISK 110 ou le LC-Power 1340mi, avec un gabarit de l'ordre de 20x20x6 cm. Ces boîtiers très compacts permettent d'utiliser 1 ou 2 unités de masse 2,5" uniquement.

Il manque donc des boîtiers plus gros (20x20x10 cm soit autour de 4 litres et 20x20x20, soit autour de 8 litres) suffisamment aérés (en substance du mesh en-dessous et au-dessus pour la convection) pour des cartes mères mini-atx et quelques unités de masses supplémentaire, en 3,5" et une en 5,25 éventuellement. Ces boîtiers doivent faire appel à une alimentation par brique avec la partie DC/DC intégrée au boîtier comme le ISK 110 et le LC-Power, soit même sans partie DC/DC puisque ASRock va nous sortir une carte avec la partie DC/DC intégrée (il n'existe d'ailleurs à ma connaissance aucun boîtier actuellement qui ne comprenne pas soit un emplacement pour une alimentation ATX/SFX, soit un étage d'alimentation DC/DC intégré : tous deux inutiles avec la carte ASRock, il n'existe donc aucun boîtier destiné à cette carte mère, sauf à accepter de ne pas utiliser l'étage DC/DC du boîtier, ou a avoir l'emplacement de l'alimentation ATX/SFX inutilisé ; ce qui serait un gâchis dans la recherche de la compacité).

Fabricants de boîtiers : à vos planches à dessins !

Edit : pour acceuillir la carte mère ASRock DC intégrée, il y aurait bien les quelques rares boîtiers Thin-ITX du marché mais il me semble que la carte ASRock n'est pas compatible avec leur faible hauteur...

A propos de la carte mini-itx ASRock J1900 : la version DC promet 4 SATA 3.0 alors que la version à connecteur d'alimentation ATX n'en a que 2. Sur le photo de la carte, en connecteurs supplémentaires SATA, je ne vois que 2 headers : comment fait-on pour relier ces headers aux unités de masses en SATA 3 ?

Ça doit être une erreur à moins d'avoir deux ports m-sata sous la carte mère (ce que je doute fort )

 
Pour le ventilo je regarderais ça
Pour l'alim : 120w en fanless : donc avec ma config elle sera censé tourner en fanless en permanence même en occt... (100w maxi) donc ça revient au même ?... mais n'est-elle pas réguler elle aussi par la température ? cf le post de marc sur le topic itx avec sa 450w...
donc si c'est par la température il y a de fortes chance pour que le ventilo tourne en permanence...

Voici un mini PC très miam tournant sous Ubuntu (ce qui est rare chez un assembleur)

http://www.computerbase.de/news/20 [...] computern/
 
Par contre je ne pense pas qu'il est fanless même si avec toute ces aérations il aurait pu l'être.

Oui, le boitier est aéré sur les 4 cotés, ce qui en fait un bon candidat pour la "fanless attitude" : dommage de ne pas en savoir plus sur ce boîtier.
Cela me rappelle celui que j'avais vu il y a un moment, avec un lecteur odd slim et dont je n'ai jamais réussi à identifier le fabricant.