Reprise du message précédent :
@jackledes
je pense que tu te rejouis un peu trop vite
D'un part ce sont des BGA, et non des sockets
Et d'autre part, ces pentium sont plutot destinés au marché des serveurs "low cost". Pas sur qu'il sera facile d'en obtenir pour le grand public.

 
J'allais dire oui et poster cette vidéo https://youtu.be/n4hm5n7Pywk
 
Mais je me rends compte que le N3050 a encore moins de patate que le N2807  
 
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cp [...] Hz&id=2263
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cp [...] Hz&id=2541

Le N3050 et ses copains c'est pas de la patate qu'ils ont, c'est de la bouillie...

 
pour le Shuttle XS35V5 Pro tu peux avoir 2 slots 2,5", suffit d'acheter un adaptateur qui coûte 7€.
ça occupe l'emplacement du lecteur optique par contre.

Pour moi, en braswell, les seuls qui valent à peu pres le coup (et encore, ca depend des usages/besoins), ce sont les quad core. Donc le N3150 ou le N3700.
 
Je ne comprends vraiment pas le choix de shuttle d'avoir retenu le N3050 pour ce XS35v5...
Franchement la comparaison avec le v4 et son J1900 est loin d'etre en sa faveur, hormis le support (certes imparfait mais qui a le merite d'etre suffisant) du H265.

Support que le J1900 ne pourra jamais être en capacité de fournir ?

@sinedb
De ce que j'ai compris, le support du h265 dans les braswell n'est pas materiel.
Il est dit hybride, joli nom pour dire qu'en fait il est decodé par le cpu et l'igpu (du software quoi...).
 
Du coup, qu'est ce qui fait que le braswell arrive à decoder du H265 ?
Le fait que l'igpu braswell soit nettement plus costaud le celui du baytrail (12 EU vs 4)?
Le fait que le braswell dispose d'une couche logicielle particulierement optimisée ?
Autre chose ?
Difficile d'y repondre pour le moment.

Merci pour l'info
C'est juste une petite liste rapide hein, je veux pas y passer 3h non plus
Je l'ai édité quand même avec l'ajout de quelques modèles, dont certains n'ont toujours pas vu le jour sur les marchés ?! Gigabyte N3000 (dispo en allemagne mais rien sur ldlc ?), asus E410, ecs liva x2 ?, ...

J'ai bien envie de m'en prendre un pour remplacer le 2820 que j'avais mis sous la tv des parents, si possible un lecteur de carte SD, c'est juste pour kodi, lecture de film en FHD... donc rien de bien méchant, un raspberry pi ferait l'affaire mais le WAF n'est pas top

Tu as raison : raté pour le socket :-(.
Pour rester optimiste, on va dire que 25 et 20 W en Pentium BGA, c'est prometteur :-).

Le steam link qui est capable de streamer du steam( vu que c'est son rôle premier) tourne avec un ARMv7...

Et? Nous on papote, mais il y a quelqu'un qui va dépenser son argent. Donc il faut être sûr.

Si tu veux être sur, t'en achètes un et tu fais le test. Le monsieur, il demande, je vais pas acheter du matos à sa place pour le tester pour lui. Et je donne une réponse argumentée, en précisant que j'ai pas vu de test réel sur ce matos spécifiquement, c'est quoi le problème?
 
A moins que tu ne penses pas qu'un N3050 puisse être obligatoirement plus rapide que n'importe quel ARMv7 vendu dans une boite à 50€.
Pour rappel, un raspi, c'est à la louche 30€ nu sans boitier. Un steam link, c'est quasi le même prix qu'un raspi avec un boitier convenable.

Des puces moins puissantes que d'autres auront de meilleures performances pour certains usages, car optimisées (hardware ou software).

Le home streaming de Steam utilise soit un encodage purement logiciel, soit un encodage matériel qui est soit Quicksync (Intel) soit AMD VCE.  
L'encodage se fait bien sur sur le poste qui stream.
 
Je repose ma question: comment un N3050 Intel pourrait obtenir des performances inférieurs à un ARM bas de gamme pour décoder un flux vidéo de ce type?
 
En fait, je reformule ma question: existe il un CPU vaguement moderne incapable de décoder un flux vidéo en 1080? Parce que c'est de ça qu'il s'agit.
 
Sinon, pour te faire plaisir, on peut lui conseiller un Athlon 5350, vu que tu adores AMD. Parce que la, je peux te garantir que ça marche, je le fais. Et en plus, il aura le décodage matériel garantie (parce que je le fais aussi).

humm, avis aux amateurs de nuc à mettre dans boitier fanless
http://www.fanlesstech.com/2015/11 [...] icial.html

La gamme skylake est de sortie, mais il va probablement falloir attendre un peu avant de trouver les boitiers compatibles.

J'ai remarqué une chose que je n'ai pas vu dans l'article, c'est qu'il y aurait 64Mo d'edram dans le modele 6260U : https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] sing_units

Si l'info donné dans wikipedia est vraie, ce serait donc le premier nuc qui en dispose, et ca c'est une vraie "innovation" !

Edit:
apparemment c'est bien vrai
fiche ark.intel.com http://ark.intel.com/products/9115 [...] o-3_10-GHz
fiche notebookcheck.net sur l'iris 540 : http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 939.0.html

Oui oui c'est bien vrai, FanlessTech précise bien que c'est de l'Iris 540. Et depuis Skylake il n'y a plus de notion d'Iris pro : Iris = eDRAM forcément
 

ah, je ne connaissais pas cette info sur les iris et l'edram depuis skylake...
c'est bon à savoir

C'est la surprise en effet, de l'Iris Graphics pour le NUC i5 (en attendant le NUC i7 en janvier). Sympa de voir un "vrai" port HDMI aussi

Ces NUCs sont une bonne nouvelle.  
Apuka :
- connaître les prix
- connaître les dates de disponibilité _réelle_  
- trouver un boitier fanless qui fonctionne _vraiment_ avec ces NUCs
C'est bientôt Noël...

Oui, très bien le port HDMI taille normale pour les nouveaux NUC : en fait, il n'aurait jamais du en être autrement.

575€ pour le NUC6I5SYH : trop cher pour moi !

Bonjour, j'hésite entre les ASRock Q1900DC-ITX et ASRock N3150DC-ITX, j'ai bien compris que la dernière est basée sur la pf Braswell donc la dernière, mais justement pourquoi toutes les 2 sont elles encore au catalogue et à prix identique ? il y a un loup quelque part ? merci.
 

Regarde les Passmark respectifs : en pasant au 14 nm Intel en a profité pour être particulièrement avarre. La nouvelle puce est mois puissante que l'ancienne, et de pas mal. A tel point que ces nouveaux Braswell sont déjà obsolètes, Intel ayant annoncé qu'il allait les remplacer par de nouvelles versions, que nous espérons cette fois-çi nettement plus puissante, mais sans certitude.
 
En la matière, Intel rejoue une partition similaire à celle de Bay-trail où l'excellent J1900 avait été précédé par au moins 2 générations de CPUs plus ou moins avortés (J1800/J1850/J1700 et autres...)

OK merci, donc si on ne veut pas attendre il vaut mieux prendre le J1900 (le seul avantage de l'autre pf c'est le support du SATA 6 j'ai l'impression)

Sinon tu peux aussi regarder le test HFR qui compare les deux plateformes (sans compter celle d'AMD) : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -test.html

Merci je l'avais déjà parcouru.
Il y a effectivement la pf AMD A4-5000, mais je ne vois pas de carte en DC, certes en passant par du PicoPSU 80 ça doit plus ou moins revenir au même en terme de coût, mais la carte Asrock correspondante n'a que 2 ports USB3 (4 sur l'Intel) même s'il y a le SATA 6, et de toute façon les benchs prenant en compte la conso (je serai en 24/7) ne semblent pas géniaux pour l'AMD ... au final les 3 solutions évoquées se tiennent mais il faut en choisir une et je pense partir sur le J1900.

il y a 4 ports usb3 sur l'asrock q5000
http://www.ldlc.com/fiche/PB00178959.html

Je viens de regarder, oui pour les QC5000-ITX/PH ou QC5000-ITX/WIFI, mais j'avais regardé la  QC5000M-ITX/PH où il n'y en a que 2, effectivement vu la différence de prix, des 2 c'est la première qu'il faut prendre. Mais au final avec le PICO PSU on doit arriver au prix de la Q1900DC pour des perfs légèrement moins bonnes ...

Après si tu prends un boitier comme l'antec isk110 tu as la pico-psu interne et le bloc ac-dc de fournit dedans...

Oui mais j'ai déjà un ancien boitier mini-itx que je compte réutiliser (Lian Li, ce doit être le Q07 -dans les premiers- de mémoire).

Dommage de prendre un aussi gros boitier pour une CM pareil
revends le

Oui en fait j'ai une vraie alim dans celui-là. à l'époque de mémoire le Pico PSU était plus cher et en plus maintenant que ma boite change de fournisseur de PC je peux récupérer une vieille alim Dell pour zéro €.
Mais sinon où vois tu "antec isk110 tu as la pico-psu interne" ?

Oui enfin une alim de pc dell, ça sera une brique externe ou un gros truc atx avec un ventilo bien bruyant et des tensions pas stable du tout sans parler du rendement horrible qui te fera perdre plus de 20W sur une conso de 20W de la cm... ?
Pour l'antec isk 110 avec la pico psu interne et la brique externe : j'ai ce boitier (et jack aussi donc il pourra confirmer )
sinon site d'antec :

On la voit bien... http://store.antec.com/isk-series/isk110-vesa.html (y'a pas le cable atx 24 pins sur la photo mais il est bien fourni  c'est un peu plus gros que la pico-psu de ldlc/mini-box c'est sur )
http://www.hardwaresecrets.com/ant [...] -review/4/

OK merci, oui je parlais bien d'une alim de portable (ATX j'ai déjà la Seasonic à bon rendement qui tourne depuis 6 ans dans le Q07, et pas besoin de Pico PSU, mais c'est relativement bruyant)
Pour l'Antec ok mais c'est niet pour moi car pas de port USB3 sur le boitier donc si je prends la Q1900-ITX je perds 2 ports sur les 4. Certes pas plus de ports USB3 en std sur mon Q07 mais il est déjà acheté et surtout j'ai la possibilité de mettre un bracket USB3. Pour l'Antec cela oblige en fait à prendre une CM avec 4 ports USB3 sur panneau arrière. Et l'Antec est limité à 2 disques j'ai l'impression (sur mon Q07 en bricolant on arrive à 4). Enfin, on a l'impression qu'il n'est plus vendu.

Il est en vente sur amazon. par contre les usb3 sur le boitier, oui c'est vraiment un probleme et on attend tous avec impatience une nouvelle version de la part d'antec qui corrige ce soucis et il se fait attendre...
Bon après il y a d'autres boitier du même format avec usb3 mais pas dispo en france et de marque pas forcement très bonne
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 86548.html
http://geizhals.de/inter-tech-sy-5 [...] at&hloc=de
Mais bon, c'est juste histoire de dire que... Garde ton Q07 hein  
C'est pour d'autres personnes, si ils avaient l'idée de faire la même chose, il existe des boitier beaucoup plus petit

Suite au post de mum1989 dans le topic Skylake.
 

 

 
https://benchlife.info/intel-kaby-l [...] -11162015/
 
La 5K intégrée  
Plus besoin de carte graphique dédiée    
 
J'espère que ce n'est pas de la news en carton

Ah, l'HEVC 10 bits en full hardware, une bonne chose
 
Si les SKU LGA avec eDRAM annulés pour Skylake reviennent avec Kaby Lake on en tirera peut-être quelque chose

intel est tres decevant pour le decodage de video.
ils sont tres en retard sur pas mal de SoC ARM...

enfin c'est encore dans un an tout ça...
 
merci tout de même à Intel de nous avoir écouté pour le mini-HDMI sur le NUC

Un an, un an, il peut encore y avoir des retards voire des non implémentations décidées dans les dernières minutes.

Personellement, je les trouve parfaitement synchrone avec les besoins du moment.
Le H265 de Braswell incomplet, je comprends que l'on puisse le crtitiquer, mais il faut bien comprendre que c'est uniquement sur un plan théorique : avant que la 4K ne soit une réalité pour un grand nombre d'utiliosateurs (je ne parle même pas d'une majorité), Intel aura eu le temps de sortit 3 générations de SoC, sans se presser et même en incluant des retards.
Que le monde ARM veuille faire croire aux noobs que leur smartphone avec écran de 5,5" est une daube si il n'affiche pas en 4K est un faux besoin consumériste.
Dans la pratique, il faut quand même constater que les plus grandes chaînes de distribution vendent encore des écrans de 32, 40, 42 pouces (et probablement plus) qui sont seulement HD (720p) et que les acheteurs ne s'en rendent même pas compte...  
 
Intel est critiquable sur bien des points, mais de mon point de vue, et la vidéo j'en fais depuis un moment, pas sur le plan du support de la vidéo.