Reprise du message précédent :
Ah tiens, je viens de relancer un test avec SpeedFan  à côté, et toi tu parles du SMIOVT à 78°. Quand mon problème survient, je suis à 69° (sur SMIOVT 4, 5 et 6).
 
Je crois que demain matin je vais créer un topic à part, je suis vraiment en train de monopoliser le topic avec mon problème Hardware.

Bon, récapitulons :
 - Ce n'est pas du throttle,
 - Ton BIOS est en configuration usine,
 - Ta RAM n'est pas en cause.
 
Il va effectivement falloir envisager la "gonade dans le potage", c'est-à-dire un dysfonctionnement soit de la carte mère, soit du CPU (le composant qui fait croire au système que tu es en surchauffe).
 
Un dernier point à checker avec Poulicroc : la version de vos BIOS respectifs puisque vous avez la même carte mère.

Moi je suis en 1.20, d'usine. D'après le site, c'est la dernière version.  
 
Je viens de relancer un test après avoir modifié un paramètre de Windows : dans les options d'alimentation, je suis passé en "performances", ce qui fait que le CPU reste à 2900MHz même au repos... je vais voir si ça change quelque chose.

RAS.

Ben j'ai trouvé ça surprenant comme options pour un PC fixe, mais ça change bien des choses.
Quand j'active le mode performances, le CPU reste à 2900MHz même quand rien ne tourne, et il re-baisse quand je le désactive.

Bon par contre, ça n'a rien changé au test OCCT.

ton hdd c'est quoi comme model ?
 
Je dit ça car pour certain ça semble impossible que le problème puisse venir du Hdd mais j'ai sous la main un wd caviar black et je peut vous dire que ça chauffe un petit peut quand même.
 
du genre dans ce boitier 3"1/2 qui est pourtant "ouvert" j'arrive à me chopper un bon 40°c sur le boitier. C'est pas énorme, mais ça plus ça plus le reste ça commence à faire peut être trop. Ta essayé de faire des test avec le hdd ors du boitier ?

RAS.

Les boules si ça avait été vraiment ça.   Je pense que j'aurais déserté le topic !  
 
Bon en tout cas ça fait 1h40 que j'ai lancé un gros film 1080p et il reste constamment entre 45° et 50°.
Ça confirme bien qu'en utilisation média center ce genre de config tiens clairement la route.  

Salut à tous !
Toujours super content du XS35V4.
Ca y est, je suis accroc ! J'aurai éventuellement besoin d'une seconde machine, pour ma 2ème télé.
 
Y'a quoi d'équivalent  au Shuttle, au J1900, dans la même gamme de prix, histoire de ne pas acheter 2 fois la même chose ?
 
Merci

Parce que c'est du décodage par le GPU et c'est la sonde de température du CPU qui déconne, avec ses grandes variations elle fait throttler plus tôt que la normale (lorsqu'une grande variation rapide est détectée, à tord et en totale opposition avec les lois de la physique (inertie thermique)).
 
Donc il ne sert à rien de chercher à changer des paramètres logiciels haut niveau ou de demander des tests à Pouli, vu que le BIOS est sur une version correcte il faut demander un échange standard du CPU, et si ça ne marche toujours pas, de la carte mère.
 
Tout autre tentative ne donnera rien AMHA.
 
Ne tarde pas tant que ton achat est récent ce sera plus facile de l'obtenir auprès du vendeur. Fais jouer la garantie pour une sonde défaillante.

Va falloir que j'explique ça en anglais au site allemand hardwareversand.de qui mets des plombes à répondre...    

 
Plusieurs mini PC fanless Braswell devraient sortir dans les semaines qui viennent (COMPUTEX dans 1 mois)

Vous savez si les valeurs données par Real-time sont fiables concernant le TJ Max ?  
Car il me dit grosse mode que je suis censé pouvoir aller jusqu'à 85°. Comme je ne trouve aucune information officielle nulle part sur les i3-4130T et que je suis censé expliquer le problème au site, je voulais leur donner des raisons chiffrées.

RAS.

Cette mésaventure c'est aussi l'occasion de réfléchir sur l'endroit où on achète son matos (préférer un site qui assure, plutôt qu'un site apparemment pas cher) et sur la qualité intrinsèque du matos. Toutes les mémoires ou carte-mères ne se valent pas par exemple. En général c'est "you got what you pay for" et faire des économies à tout prix n'est pas toujours le meilleur calcul (surtout quand c'est l'équivalent de 2 ou 3 pizzas pour une machine qui va servir des années).

RAS.

Elle a quoi la RAM ?

 
C'est juste une piste de réflexion mon Pouli adoré, chacun en fera ce qu'il voudra (et bien sûr je ne parle pas des gens qui sont vraiment dans le besoin). Je parle cependant en connaissance de cause, pour avoir moi-même fait ces erreurs, et pour les lire tous les jours ou presque dans ma boîte mail.

RAS.

Si c'est déja passé, je l'ai pas vu.
Logic supply a sorti un nouveau NUC Fanless avec un Intel Broadwell Core i5-5300U, HD5500 en 14 mm pour 15W.
Une présentation et un test ici: http://www.anandtech.com/show/9189 [...] nuc-review
Il chauffe pas mal vu qu'il doit dissiper jusqu'à 40W par moment mais il a l'air de faire ce qu'on lui demande.

RAS.

 
Houla, y'a plein de mots compliqués que je ne comprends pas  
 
On mets la carte mère dans le boitier, on rajoute de la ram et un ssd, et hop, ça roule ?
 
Pas de wifi intégré en mini pci-e ?
L'alim ne semble pas fournie avec le boitier non ?

RAS.

J'ai fait les Tests OCCT, (une heure seulement hier soir avant de laisser madame utiliser son nouveau mediaCenter préféré...)
J'ai exactement les mêmes courbes que vous (Ariakan, Poulicroc)  
à mon avis le comportement du proco est juste normal...

Par contre, pourr le moment je n'ai pas eu l'occasion de constater de throttle... (quand j'aurais plus de temps, je tenterai les jeux et l'émulation...)
La thérorie selon laquelle tout est "normal" selon les tests semble se confirmer.

@poulicroc : Le Euler T, c'est juste de la balle... pour moi le boitier est parfait (surtout en EOM)
il chauffe pas tant que ça même si il n'a pas d’ouïes sur le côté, et même après une heure de tests OCCT (proc à 70° de mémoire) on peut poser la main dessus sans problème. (40 secondes à une minutes avant de trouver la chaleur insupportable)
pour la taille, je me dis qu'il ne sera pas aussi transportable qu'un NUC (c'est évident) (rapport poids/taille) mais pour l'utilisation que je lui réserve, c'est finalement pile ce que je voulais...
ça m'aurait pas dérangé de le laisser posé à côté de la TV quoi...
 
 

Merci pour ce test ! C'est le même processeur ?
Tu te souviens à quelle température tu as eu tes baisses ?
Si jamais tu as moyen de nous envoyer une archive contenant les images du test, ça pourrait m'être utile. Enfin si tu l'as sous la main.

RAS.

A mon humble avis, les newton X et futur newton S sont tout aussi beaux que ton Euler S.
 
 

RAS.

D'ailleurs, je crois que je vais bientot commander le newton H pour rendre fanless mon nuc i5 4250U.
 
Quelqu'un sait s'il existe l'equivalent de OCCT sous linux ?

Vous partez trop loin dans vos tests. Vous vous focalisez sur OCCT/Linpack, alors que ce n'est qu'un outil. Excusez moi, mais tenter de reproduire son soucis avec vos config n'apporte pas grand chose. Du moins sous OCCT.
Le problème de la lecture de film n'est pas résolu. Il y a un problème, qu'il faut résoudre, sa config ne marche pas comme elle devrait.
 
Il devrait tester sous Linux avec une liveUSB. Tant que ce n'est pas fait, on ira nulle part, et changer des paramètres sous Windows ou dans la BIOS n'apporte rien.
Enfin, le throttling ne se paramètre pas dans le BIOS, c'est interne au CPU. Dans le BIOS, on ne peut paramétrer que l'économie d'énergie, qui n'est pas du throttling, puisque ça fait varier la fréquence en fonction de la charge et non de la température.
Or, sa fréquence à lui varie en fonction de la température, et non de la charge.

Ben ça permet de vérifier que le processeur a bien un problème, ou bien de constater que le comportement que j'ai puisse être normal.
 

J'ai un problème de film moi ?   Tout va bien en lecture de film !

Je veux bien tester un liveUSB mais faut que je sache ce que vous voulez que je teste.

RAS.

ce truc moche et cher nuc fanless pour entreprise est déja passé

Pas que en jeu, à haute température.  
Les pistes d'un ami :

Non, parce que les config locielles et matérielles ne sont pas identique. Et que le symptôme n'est pas sous OCCT. OCCT n'est qu'un outil, et on ne sait même pas si ce qu'il ressort est normal ou pas.

Ouais, ok, en jeu. On s'en fout, ça ne change rien au raisonnement.

Ben faut tester en jeu, et sous Linpack, pour voir si on a la même chose.
Si tu trouves pas un jeu qui tourne sous Linux, faut avant reproduire le comportement avec un benchmark 3D sous Windows, et tester sous Linux avec le même benchmark.
 
Si t'as besoin de plus d'info, demande.

J'ai cherché mais rien trouvé qui me satisfasse, pourtant il y a pléthore (mais peu en interface graphique).
Si tu trouves, tiens nous au courant.
 
Ariakan, ton ami à mal lu tes courbes : le CPu ne tombe à 0 en fréquence mais à 800 MHz (de mémoire).
Je ne parlerai pas des réglages Windows, je suis sous Linux.
On peut imaginer une responsabilité à OCCT : le plus simple est de tester un autre logiciel de monitoring (regarde les tests sur SPCR ou Cowcotland ou encore un autre site). Mais ce qui me gène, c'est que Ariakan à dis avoir constaté une baisse de framerate en jeu et c'est ensuite qu'il a mis en lumière avec OCCT ces chutes de fréquences : donc, sauf erreur de Ariakan, ces baisses de fréquence ont bien lieu in real life en jeu et OCCT ne ferai que les illustrer. Autre chose qui me surprend, mais c'est peut-être normal sur OCCT, c'est que même fréquence diminuée de plus de 2 GHz (2,9 à 0,8), OCCT considère que la charge du CPU est de 100% ?

Je t'ai envoyé un MP Zumb pour les infos ! Merci à toi !

J'avais effectivement constaté ces baisses de fréquence avant de lancer OCCT durant les jeux avec OHM lancé à côté de l'émulateur, pour tenter de voir qui changeait. C'est seulement après que je vous ai demandé ce que je pouvais tester et que j'ai installé OCCT. Donc non tu ne fais pas erreur.

C'est parce que malgré la baisse de fréquence, le CPU toujours toujours "à fond" sous OCCT du coup, mais en étant moins performant. Enfin ça ne m'a pas surpris pour un soft comme celui là où son seul et unique but est de faire tourner le CPU sans arrêt.

T'as ta réponse. Si ça donne une procédure convenable qui donne du résultat, tu pourrais poster un résumé ici quand c'est fini, ça pourrait en aider d'autres

Voici ce qui m'avait semblé être pas mal/le mieux en bench avec interface graphique.
Il fait les graphiques et est associé avec une base de donnée en ligne qui est très riche pour comparer avec d'autres machines.
Phoronix : http://www.phoronix-test-suite.com/?k=downloads

Clairement le mec n'y connait rien à un Euler pour te proposer ça
 

Moi je constate qu'entre les courbes de Pouli et les tiennes il y a des variations qui doublent. Celles de pouli varient grosso-modo de 5°C max. Les tiennes quasi-10°C. Je ne trouve pas ça normal.
 
 
Sinon je serais pour déplacer tout ça dans un sujet dédié, ça commence à polluer pas mal ici.
 
 
Dans les news :

http://www.hardware.fr/news/14198/ [...] table.html
 
C'est une bonne nouvelle pour de l'Euler, ça doit passer Et c'est de l'Iris pro (avec eDRAM)
 

Ca m'arrange pas, j'aimerais une évolution graphique sur Skylake quand même

Oui, c'est une bonne nouvelle, en tout cas une info à conserver dans un coin de sa tête, quoique...
J'écris "quoique" parce que ces Broadwell ne sont compatibles que chipset série 9 et que les Euler /S/T supportent exclusivement les cartes mère Thin-ITX et en cartes mère thin-itx chipset série 9, il n'en existe qu'une seule (chez Gigabyte), introuvable dans le commerce... Donc, dans la pratique Broadwell ne sera pas compatible Euler / Euler S / Euler T :-(.
Reste le Euler M pour ceux qui sont déjà équipés d'une carte mère mini-ITX socket 1150 et chipset série 9 (et un CPU 1150 haswell au moins le temps de faire la mise-à-jour du BIOS), ce qui fait au final quasiment personne (en tout cas très peu de monde) et Intel ne rends pas service à ses clients avec autant e contraintes sur un upgrade CPU (combien vont se retrouver avec une carte mère avec un BIOS non à jour et sans CPU pour faire cette mise à jour ?).
Tous les autres auront intérêt à attendre Skylake, si Intel ne tarde pas trop (pour mémoire, sur le site Ark Intel, les Braswell sont marqués disponibles depuis le premier trimestre 2015 et personne n'à encore pu acheter une machine avec l'une de ces puces alors que nous sommes le 05 mai !).
Le marketting d'Intel se fout royalement de ses clients !