Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
656 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  354  355  356  357  358  359
Auteur Sujet :

[Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).

n°9442076
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 15-03-2015 à 10:55:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poulicroc a écrit :

...le G1820 que j'ai chauffe plus fort que le I3-4130T en consommant moins dans les mêmes conditions et le même boitier :kaola:


Merci de l'avoir précisé :-).

thony94 a écrit :

En mettant le boitier à la verticale comme ça :  
http://reho.st/thumb/http://tugare [...] 00x300.jpg
et en se limitant au tdp de 45w ça devrait passer :jap:

Spoiler :

Sinon un bequiet silent wings 2 bloqué à 400rpm, ça passera tranquille avec 65w de tdp ;)



Tony est certainement la personne la mieux placée à e jour sur le topic pour te parler du Zalman : regarde son fil (désolé, pas le lien sous la main, il faudrait d'aileurs que j'aille y faire un tour, cela fait un bout de temps que l'alerte mail ne m'a rien envoyé)
Rien que la contrainte sur le boîtier à retourner, pour moi, c'est niet, mais à toi de voire.


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
mood
Publicité
Posté le 15-03-2015 à 10:55:24  profilanswer
 

n°9442077
SiRoB
Posté le 15-03-2015 à 10:59:09  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

et me dites pas que c'est pas 65w de TDP et qu'il faut regarder la conso


Il n'a jamais été question de cela, donc je reprécise encore et encore.
Intel fourni des TDP qui ne reflètent pas le dégagement de chaleur que ses processeurs produiront pour certains d'entre eux car il ne veut pas nous donner l'indication de la consommation max réelle de ses processeurs.
 

Poulicroc a écrit :

, le G1820 que j'ai chauffe plus fort que le I3-4130T en consommant moins dans les mêmes conditions et le même boitier :kaola:


On a jamais dit qu'un G1820 dégagerait moins de chaleur pour une même utilisation. Cela se saurait si un Celeron/Pentium était plus efficient qu'un i3.
On a simplement dit qu'un G1820 n'avait pas besoin d'une solution de refroidissement conseillé par Intel de 53W.

Poulicroc a écrit :

, je veux juste savoir si ça irait -sous entendu pour Regis "partout" même dans un endroit confiné  :o - )?


Le A8 7600 en mode 45W devrait être envisageable, comme dit précédement.
Par contre dans ce type de boîtier (très compact)  je ne suis pas certain que la circulation passive de l'aire soit très prononcée.
 

Poulicroc a écrit :

J'imagine que ça bride les performances. Non?


Pas dans les proportions de la baisse du TDP en tout cas.
Si on regarde les différents tests ça oscille entre -5 et -20% selon l'utilisation.
Par contre il faut fournir au processeur de la RAM performante au moins de la 1866MHz et pas plus de 2133Mhz (limitation du controleur de memoire au delà).


---------------
Silence
n°9442090
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 15-03-2015 à 11:20:26  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:30:40
n°9442095
jeffblagna​c
Je ne viens pas à la kimouss
Posté le 15-03-2015 à 11:29:30  profilanswer
 

jeffblagnac a écrit :

Ma première alim Pico ATX  [:lergo:3]  :
http://www.ebay.com/itm/DC-12V-160 [...] OC:FR:3160 : prix de départ à 14,63$ puis négocié et acheté à 14,50$ le 04/03. Déjà reçue ce jour le 12/03 :ouch:
Testée à vide avec le testeur d'alim Xilence ( http://www.amazon.fr/Xilence-Teste [...] B000M0OFQ8 ) et les voltages sont ok partout.
A voir en charge sur une carte Mini-ITX GA-GC230D ( http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] x?pid=2850 ) à base d'Atom 230 (TDP de 4W : http://ark.intel.com/fr/products/3 [...] 33-MHz-FSB ) pour commencer et éventuellement la passer en fanless dans mon boitier Chieftec à 0€ positionné en vertical. D'ailleurs, à se demander pourquoi elle n'est pas fanless d'origine comme dans les clients légers Dell FX160 ...  :??:

 

Par contre, les 160W de façade, je suis un peu sceptique :D mais bon, je compte l'utiliser pour des plateformes autour de 60W


J'ai donc testé avec ma carte Mini-ITX GA-GC230D et l'alim Pico chauffe quand même, en mettant les doigts sur les 4 trucs ronds et gris (condos ?) :
http://reho.st/thumb/i.ebayimg.com/images/g/alsAAOSwaNBUer3O/s-l500/r.jpg
limite tu laisses le doigt dessus et pourtant il y avait juste une conso de 25W sur le secondaire

 

Vous aviez aussi constaté ça sur vos alims Pico ?
Je n'ose pas imaginer quand cela va être 60W :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par jeffblagnac le 15-03-2015 à 11:33:15

---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9442100
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 15-03-2015 à 11:35:43  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

@Flyman Je te confirme l'info. Normalement, on peut mettre la CM qu'on veut. Même en H81 pour faire des économies car le bloc qui fait contact entre le CPU et le boitier se place où on souhaite. ;)


On s'y perd tous : là tu parles des Euler et Euler S et du thin-mini-ITX, pas du Euler M ?


Message édité par Jackledes le 15-03-2015 à 11:37:37

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9442102
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 15-03-2015 à 11:36:10  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:30:46
n°9442118
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 15-03-2015 à 12:03:43  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :


@Jackledes: non je parle des Euler M (enfin j'ai pas encore reçu le Euler M de mon pote pour le confirmer de mes yeux). Les Euler et Euler S ont le bloc d'alu fixé.  
 
Sur la doc, on voit qu'il y a plusieurs positions et les trous qui vont avec pour les différentes positions de sockets: http://www.akasa.com.tw/download/m [...] lation.pdf


Ok Poulicroc, donc je complète ta phrase : "Normalement, on peut mettre la CM qu'on veut (parmi les 4 validées par Akasa). Même en H81 pour faire des économies car le bloc qui fait contact entre le CPU et le boitier se place où on souhaite (parmi les 3 positions rendues possibles par Akasa)."
Akasa n'a validé aucune carte mère H81 pour le Euler M
Si tu es au courant d'adaptations faites par des tiers, cela m’intéresse.
 
Désolé de paraître peut-être lourdingue, mais il faut que l'on puisse s'y retrouver :-).


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9442127
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 15-03-2015 à 12:12:01  profilanswer
 

RAS.


Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:32:28
n°9442132
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 15-03-2015 à 12:17:15  profilanswer
 

Si ca sert toujours :-).
Cela donne un epoir.
J'ai cherché également sur le web (suite à ta première allusion effectivement), mais sans trouver.
Cela m'arrvive souvent aussi d'être incapable de retrouver une source et pourtant me souvenir très bien l'avoir lu :-).


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9442138
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 15-03-2015 à 12:27:11  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:32:21
mood
Publicité
Posté le 15-03-2015 à 12:27:11  profilanswer
 

n°9442139
jeffblagna​c
Je ne viens pas à la kimouss
Posté le 15-03-2015 à 12:28:20  profilanswer
 

Jackledes a écrit :


Cela m'arrvive souvent aussi d'être incapable de retrouver une source et pourtant me souvenir très bien l'avoir lu :-).


Heureusement que Marc est venu à la rescousse de ta mémoire pour la partie AMD de la FP :o

Message cité 1 fois
Message édité par jeffblagnac le 15-03-2015 à 12:29:15

---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9442143
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 15-03-2015 à 12:33:25  profilanswer
 

Jeff,  :kaola:  ;-).


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9442144
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 15-03-2015 à 12:36:16  profilanswer
 

RAS.


Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:32:15
n°9442253
Kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 15-03-2015 à 15:18:28  profilanswer
 

En parlant de GPU, des gens ont testé la 750 Ti Fanless de chez Palit ?


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
n°9442277
jeffblagna​c
Je ne viens pas à la kimouss
Posté le 15-03-2015 à 16:00:33  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

En parlant de GPU, des gens ont testé la 750 Ti Fanless de chez Palit ?


Mais pourquoi ils ont bouché l'entrée d'air en bas quand la CG est verticale ? :pfff:
http://reho.st/tpucdn.com/reviews/Palit/GTX_750_Ti_KalmX/images/pressshot.jpg


---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9442340
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 15-03-2015 à 17:42:43  profilanswer
 

RAS.


Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:52
n°9442629
Zumb
Posté le 16-03-2015 à 09:29:43  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

Au fait, tout à l'heure en commandant un Akasa Euler M pour un pote en Allemagne, j'en ai profité pour prendre un Sharkoon Shark Zone C10 (boitier mini-itx) (37 euros), un AMD A8-7600 (90 euros), avec une carte mère Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (93 euros). C'est un mini-PC que je compte offrir à mon neveu. Mais j'aurais aimé savoir si je pouvais essayer de le rendre fanless. Pour l'alim, il y a les pico-PSU, je les connais déjà, mais quel radiateur conviendrait (ou pas)? Je sais que le Zalman FX70 pourrait fonctionner, mais est-ce que ça irait avec un CPU de 65w de TDP (et me dites pas que c'est pas 65w de TDP et qu'il faut regarder la conso, le G1820 que j'ai chauffe plus fort que le I3-4130T en consommant moins dans les mêmes conditions et le même boitier :kaola: , je veux juste savoir si ça irait -sous entendu pour Regis "partout" même dans un endroit confiné  :o - )?
 
Merci.


Quelque soit la solution que tu trouves, je serais intéressé par ton retour d'expérience sur les perfs en terme de température avec cette puce :)

SiRoB a écrit :


Par contre il faut fournir au processeur de la RAM performante au moins de la 1866MHz et pas plus de 2133Mhz (limitation du controleur de memoire au delà).


Le controleur mémorie d'un 7950K monte comme une fleur à 2400, etsté ici. Par contre, ça fait chauffer la puce.
Après, je ne sais pas pour un 7600, mais je vois mal pourquoi il ne le supporterait pas.

Poulicroc a écrit :

;) Pour le moment on va dire que seules 4 CM sont adaptables pour induire personne en erreur. Mais bon, si ce n'était qu'une question de trous, dommages qu'ils n'en aient pas mis plus, notamment pour les cartes mères AMD. Leurs sockets semblent tous bien au milieu et ne pas trop varier d'une CM à l'autre. Parce que là si il y a que 4 CM compatibles, ça veut dire qu'on pourra jeter le boitier lorsque ces CM ne seront plus sur le marché. De ce point de vu là, je préfère le standard thin mini itx. Au moins ça bouge pas.


De mémoire, le thin mini ITX est un standard Intel, et pas un standard VESA.
D'ou l'absence de CM AMD à ce format.
 
Et c'est bien domage, parce que sur le principe, c'est un très bon format.

Message cité 2 fois
Message édité par Zumb le 16-03-2015 à 09:55:35
n°9442637
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 16-03-2015 à 09:52:43  profilanswer
 

Petit retour sur mon installation avec l'Asrock QC5000-ITX/PH A4-5000 dans un Sharkoon QB One, ma première config en mini-itx. Le boîtier présente pas trop mal à l'extérieur, le plastique mesh en façade n'inspire pas trop la confiance au toucher mais au visuel ça passe. A l'intérieur les finitions sont moyennes, il y a des barres qui ne sont pas coupantes mais qui sont pas très nettes non plus. En installation j'en ai pas mal chié à tout visser. Ils ont eu la bonne idée d'utiliser au moins trois sortes de vis petites très semblables mais différentes mélangées dans le même sac, du coup on passe son temps à les essayer les unes après les autres pour fixer les disques et la cm. Et même en étant à peu près sur d'avoir utilisé les bonnes les fixations sont pas top et il reste du jeu.  
 
Il y a une espèce de cage à disques où on est censé fixer le disque "primaire", celui qu'on ne change pas puisque faut tout démonter après visiblement, bref ce disque primaire se fixe par le haut du disque en dessous de la plaque de la cage. J'ai essayé, il faut appuyer fortement sur le disque pour qu'il se visse, ça tient mal, y a du jeu, ça bouge, et les vis mal enfoncées empêchent de mettre le second disque juste au dessus... Heureusement que je ne voulais mettre qu'un seul disque, que j'ai mis au dessus de la plaque. Et heureusement que c'est un SSD car au vu de la qualité des fixations ça fait un peu peur au niveau vibrations.
 
Pour l'alimentation elle se met sous les disques dur, à l'avant du boîtier, contre la façade avant donc. Il y a une rallonge de câble d'alim qui traverse le boîtier pour que la prise d'alim externe du boîtier soit à l'arrière. J'ai donc mis une atx devant. Elle n'est pas modulaire mais j'ai pu bourré les câbles superflus sur un côté du boîtier ou il y a pas mal de place. Par contre quand je recevrais l'alim picopsu je me demande si leur système de prise d'alim déportée ne va pas me casser les couilles...
 
Avec plusieurs péripéties j'ai pu booter et installé un Windows 7 64 bits. Installation de Kodi dans la foulée, ça marche bien pour le moment. Niveau températures en lecture de films ça monte à 54° pour le CPU. Pour l'instant je n'ai pas branché le ventilo 120mm du boîtier je vais voir comment ça se comporte sans.


---------------
Tar | Librarything
n°9442647
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 16-03-2015 à 10:20:15  profilanswer
 

DarkPunky a écrit :

Petit retour sur mon installation avec l'Asrock QC5000-ITX/PH A4-5000 dans un Sharkoon QB One, ma première config en mini-itx. Le boîtier présente pas trop mal à l'extérieur, le plastique mesh en façade n'inspire pas trop la confiance au toucher mais au visuel ça passe. A l'intérieur les finitions sont moyennes, il y a des barres qui ne sont pas coupantes mais qui sont pas très nettes non plus. En installation j'en ai pas mal chié à tout visser. Ils ont eu la bonne idée d'utiliser au moins trois sortes de vis petites très semblables mais différentes mélangées dans le même sac, du coup on passe son temps à les essayer les unes après les autres pour fixer les disques et la cm. Et même en étant à peu près sur d'avoir utilisé les bonnes les fixations sont pas top et il reste du jeu.  
 
Il y a une espèce de cage à disques où on est censé fixer le disque "primaire", celui qu'on ne change pas puisque faut tout démonter après visiblement, bref ce disque primaire se fixe par le haut du disque en dessous de la plaque de la cage. J'ai essayé, il faut appuyer fortement sur le disque pour qu'il se visse, ça tient mal, y a du jeu, ça bouge, et les vis mal enfoncées empêchent de mettre le second disque juste au dessus... Heureusement que je ne voulais mettre qu'un seul disque, que j'ai mis au dessus de la plaque. Et heureusement que c'est un SSD car au vu de la qualité des fixations ça fait un peu peur au niveau vibrations.
 
Pour l'alimentation elle se met sous les disques dur, à l'avant du boîtier, contre la façade avant donc. Il y a une rallonge de câble d'alim qui traverse le boîtier pour que la prise d'alim externe du boîtier soit à l'arrière. J'ai donc mis une atx devant. Elle n'est pas modulaire mais j'ai pu bourré les câbles superflus sur un côté du boîtier ou il y a pas mal de place. Par contre quand je recevrais l'alim picopsu je me demande si leur système de prise d'alim déportée ne va pas me casser les couilles...
 
Avec plusieurs péripéties j'ai pu booter et installé un Windows 7 64 bits. Installation de Kodi dans la foulée, ça marche bien pour le moment. Niveau températures en lecture de films ça monte à 54° pour le CPU. Pour l'instant je n'ai pas branché le ventilo 120mm du boîtier je vais voir comment ça se comporte sans.


Merci pour ton retour et de tes futurs témoignages températures :-).
Tu as posé le boîtier horizontalement ou verticalement ?
 


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9442651
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 16-03-2015 à 10:26:13  profilanswer
 

Horizontalement pour l'instant.


---------------
Tar | Librarything
n°9442656
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 16-03-2015 à 10:29:16  profilanswer
 

Merci.


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9442669
Flyman81
Posté le 16-03-2015 à 11:02:43  profilanswer
 

Zumb a écrit :

Le controleur mémorie d'un 7950K monte comme une fleur à 2400, etsté ici. Par contre, ça fait chauffer la puce.
Après, je ne sais pas pour un 7600, mais je vois mal pourquoi il ne le supporterait pas.


Parce qu'on est en fanless et que l'on veut éviter une surchauffe ? :)
 
Vu qu'il est déjà à 65W TDP de base il vaut mieux ne pas pousser le bouchon trop loin :)


Message édité par Flyman81 le 16-03-2015 à 11:06:09
n°9442778
SiRoB
Posté le 16-03-2015 à 13:52:13  profilanswer
 

@Flyman81
Pas uniquement une question d'émission de chaleur (c.f.: juste en dessous).
 

Zumb a écrit :


Le controleur mémorie d'un 7950K monte comme une fleur à 2400, etsté ici. Par contre, ça fait chauffer la puce.
Après, je ne sais pas pour un 7600, mais je vois mal pourquoi il ne le supporterait pas.


Je n'ai pas dit que l'APU AMD A8-7600 ne supportait pas plus de 2133MHz. ;)
Donc je précise: au delà de 2133MHz le gain en performance décline.
Kaveri AMD A8-7600: http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] -review/11
Kaveri AMD A8-7600: http://semiaccurate.com/2014/01/15 [...] ds-kaveri/
Kaveri AMD A10-7850K avec la progression en fonction des latences: http://www.corsair.com/en-us/blog/ [...] ing-kaveri
En conclusion, autant le passage de 1866 à 2133MHz est justifié autant celui vers 2400MHz n'apporte pratiquement rien.
 
Intéressé par ce Kaveri A8-7600, j'en ai conclu que j'attendrai Carrizo pour avoir l'AVFS (adaptive voltage and frequency scaling) et l'accélération matériel de l'HEVC (profiles pris en charge inconnus pour le moment).


Message édité par SiRoB le 16-03-2015 à 14:00:26

---------------
Silence
n°9442975
Bap2703
Posté le 16-03-2015 à 18:18:19  profilanswer
 

Marrant je tire pas les mêmes conclusions de leurs données.
Y a pas du tout de mise en évidence que ça baisse, même la stagnation est pas encore évidente.

n°9443137
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 16-03-2015 à 21:09:13  profilanswer
 

Pour ceux qui s'interrogent sur le jeux avec les iGPUs, je suis tombé, via, comptoir-hardware.com, sur ce test des iGPUs Intel et AMD avec un des opus de Asssassins creed : (http://gamegpu.ru/videoobzory/assa [...] r-apu.html). Personnellement, je suis toujours très surpris de constater que l'on peut jouer avec un HD graphics 4600 (en FHD mais profil low et fps un peu faible, mais cela reste possible : on ne peut pas demander à circuit intégré HD4600 qui consomme peut-être que 20 W ou moins d'être aussi performant qu'une carte graphique dédiée qui consomme 200 W). Les iGPUs AMD s'en tirent mieux, comme tout le monde le sait, mais rien d'astronomique non plus.
 
J'oubliais : c'est du Russe, bon courage :-).

Message cité 1 fois
Message édité par Jackledes le 16-03-2015 à 21:11:56

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9443152
mum1989
Posté le 16-03-2015 à 21:24:56  profilanswer
 

Jackledes a écrit :

Pour ceux qui s'interrogent sur le jeux avec les iGPUs, je suis tombé, via, comptoir-hardware.com, sur ce test des iGPUs Intel et AMD avec un des opus de Asssassins creed : (http://gamegpu.ru/videoobzory/assassin-s-creed-rogue-graficheskij-video-obzor-apu.html). Personnellement, je suis toujours très surpris de constater que l'on peut jouer avec un HD graphics 4600 (en FHD mais profil low et fps un peu faible, mais cela reste possible : on ne peut pas demander à circuit intégré HD4600 qui consomme peut-être que 20 W ou moins d'être aussi performant qu'une carte graphique dédiée qui consomme 200 W). Les iGPUs AMD s'en tirent mieux, comme tout le monde le sait, mais rien d'astronomique non plus.
 
J'oubliais : c'est du Russe, bon courage :-).


non
19fps c'est injouable avec des chutes à 14fps
 
avec la puce AMD c'est (plutôt) jouable par contre, c'est au niveau de l'expérience des consoles soit 30fps
 
Allez jackedes, dis-nous avec AMD, c'est jouable  :lol:

n°9443187
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 16-03-2015 à 21:57:49  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

...avec la puce AMD c'est (plutôt) jouable par contre, c'est au niveau de l'expérience des consoles soit 30fps


Il ne faut pas trop fantasmer sur les consoles non plus : il ne doit il y avoir quasiment aucun titre 3D un peu grenu en 1080P sur PS3 alors qu'elle est vendue comme console HD, tout comme la XBox 360 et avant elle, la XBox, qui elle par contre avait bien quelques jeux en 720P.
Je ne sait pas si la génération PS4/XBox One à généralisé le 1080p, mais jusqu'à la génération précédente, c'était plutôt le 720p le "standard" console.
En passant les iGPU de 1080p à 720p, j'imagine que l'on doit pas mal récupérer de fps (les doubler ?).
 
Enfin, chacun se fera son opinion : j'ai cité ce test car c'est pil poil ce que certains demandaient il y a pas longtemps.


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9443206
thony94
Posté le 16-03-2015 à 22:13:46  profilanswer
 

J'ai enfin mis à jour mon topic sur les radiateurs :o
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2384353 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par thony94 le 16-03-2015 à 22:14:01
n°9443248
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 16-03-2015 à 22:55:19  profilanswer
 

thony94 a écrit :

J'ai enfin mis à jour mon topic sur les radiateurs :o
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2384353 :jap:


Super Thony : énorme travail, sois-en remercié.
 
J'ai pensé de nombreuses fois à ton topic mais ne t'en ai pas parlé : non pas que je m'en désintéressait, mas je me doutais bien que c'était très lourd et ne voulait pas te brusquer alors que tu as la gentillesse de partager ton travail avec nous :-).


Message édité par Jackledes le 16-03-2015 à 22:56:43

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9443264
thony94
Posté le 16-03-2015 à 23:09:03  profilanswer
 

Oui c'est pas si facile et surtout très long, c'est au minimum des tests d'une heure, 2h étant le mieux le temps que la températures se stabilise bien, + le temps de refaire les tests pour vérification, + tous les soucis rencontrés qui obligent à recommencer et à coté faut bosser bah ça peut prendre du temps... :/

n°9443353
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 17-03-2015 à 08:28:49  profilanswer
 

@Poulicroc :
Tu n'avais pas posté cette nuit un témoignage comme quoi le Euler devenait brûlant lorsque l'on utilisait massivement le iGPU du Core i3 (en jeu) ?
Ou alors j'ai des hallucinations : le fanless atteint ma santé mentale ?


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9443355
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 17-03-2015 à 08:31:26  profilanswer
 

RAS.


Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:48
n°9443374
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 17-03-2015 à 09:04:32  profilanswer
 

Ok, merci pour la réponse.
 
Je voulais boucler sur une chose dans ton témoignage, désolé si je paraît un peu lourdingue, mais si cela permet d'avancer...
 
Au final, tu témoignais que les Akasa Euler/Euler, même avec le Core i3 de 35 W de TdP (donc dans les spécifications Akasa pour le boîtier), pouvaient devenir brûlant ou du moins très très chaud, au point que tu craindrait qu'un enfant ne s'y brûle, cela uniquement lorsque tu étais en phase de jeux 3D, donc, à priori, lorsque le iGPU était fortement sollicité ?
Cela rejoint au final, le point de vue de Régis183 qui avait également accusé le Euler de pouvoir devenir brûlant (mais sans autres précisions).
Je m'empresse de rappeler que cela ne veut pas dire que le CPU/iGPU sont mal refroidis, au contraire : c'est le signe que le boîtier fait bien son boulot.
 
A l'occasion, je rechercherai des tests où sont dissociées les consommations des Core ix en mode charge CPU et mode charge CPU + iGPU afin de se donner une idée de la chaleur supplémentaire à dissiper lorsque l'on sollicite fortement ces iGPUs.
 
En l'état, chez moi, cela fait echo à la très forte différence de chaleur qu'il y a entre mon ordi fanless de 10 W et mes 2 de 17 W : si je me base sur cette différence, la quantité de chaleur à dissiper pour 35 W devient énorme ! Je souhaite bon courage à ceux qui espèrent dissiper des TdP de 65 W et plus, voire des cartes graphiques en fanless uniquement par convection naturelle...


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9443486
Zumb
Posté le 17-03-2015 à 12:12:10  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


non
19fps c'est injouable avec des chutes à 14fps
 
avec la puce AMD c'est (plutôt) jouable par contre, c'est au niveau de l'expérience des consoles soit 30fps
 
Allez jackedes, dis-nous avec AMD, c'est jouable  :lol:


Ben surtout, ce qui nous interesse, c'est surtout les petites puces, donc la 7600.
Or chez Intel, dans ce test, il n'y a que le 4770K, qui est non fanlessable, et qui coute deux fois plus cher qu'un déjà onéreux 7850K.
Avec un CPU T, et la chute de fréquence associé, y compris sur le GPU, l'écart va être bien pire.
 
A TDP et prix comparable, c'est pas un écart, c'est un gouffre.  
 
CPU: Intel >> AMD
GPU: Intel <<<< AMD

n°9443509
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 17-03-2015 à 12:53:43  profilanswer
 

RAS.

Message cité 2 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:42
n°9443544
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 17-03-2015 à 13:43:18  profilanswer
 

Avec ton témoignage, celui de Thony, celui d'autres contributeurs et le mien, on fini par voire se dessiner des similitudes.
Par exemple, un CPU peut ne jamais dépasser une température max pendant des mois, au point que l'on pense que c'est sa température max, même en le faisant bosser "à fond" pendant des heures, et puis un jour, parce que l'on utilise un autre soft, une autre librairie, voire simplement une mise-à-jour d'une librairie existante (mais qui, par exemple, saurait mieux renvoyer de la charge CPU au circuit iGPU) et cette température max est dépassée de plusieurs degrés. Cela doit encore une fois pousser à la modération côté TdP.
Il y a de quoi être prudent lorsque, sur les schémas des die de nos CPU, on constate que la partie CPU n'occupe parfois que 20 ou 25% des "transistors" et la partie iGPU le reste (à moduler avec le cache).
 
Pour le thermomètre, celui de ton lien est pour la cuisson alimentaire : je ne sais pas somment la sonde réagira si tu fais une mesure par contact.
Personnellement, j'ai pris un modèle bas prix de chez Aldi il me semble (marque Parkside) : c'est probablement pas du matériel de labo, mais c'était ça ou rien :-).
Conseil avec ces thermomètres : il faut approcher le thermomètre à moins de 5 cm de la surface à mesurer, sinon tu mesures la température de l'environnement, et il semblerait qu'il faille mieux mesurer sur une surface noire non brillante.


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9443575
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 17-03-2015 à 14:30:19  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:35
n°9443711
FanlessTec​h
Posté le 17-03-2015 à 17:12:17  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

Mais si tu te mets à le faire tourner 24/24 pour encoder par exemple, mieux vaut passer à un boitier conventionnel avec un gros rad.  
 
Si Fanlesstech passe par là, il pourrait te confirmer ça (ou pas). Perso, je le vois pas comme un désavantage. C'est un atout, puisque le boitier dissipe tellement bien la chaleur que le CPU garde toujours de très bonnes températures.


 
On arrive aux mêmes conclusions Pouli, y compris sur la position du Euler.
 
Sachant que ça ne rassure personne de toucher une machine chaude, un gros rad dans une tour conventionnelle me semble obligatoire pour du 65W voire du 35W si on le pousse dans ses retranchements. Les autres composants apprécieront aussi.
 
Un Euler est parfait pour une utilisation HTPC ou bureautique/web/familiale. Ceux à la recherche de performance extrême vont dans le mur.


Message édité par FanlessTech le 17-03-2015 à 17:13:18
n°9443815
Bap2703
Posté le 17-03-2015 à 20:28:06  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :


Ce que je disais hier, au delà du jeu en lui même, c'est que le I3-4130T chauffe plus que le Celeron G1820 en jeu


 
 
C'est pas surprenant :
Un modèle vendu pour la basse consommation a peu de chance d'avoir sa consommation surestimée => on peut dire que les 35W de TDP vont réellement être atteints. Vu la gamme on peut aussi espérer que le TDP ne sont pas non plus sous estimé (cas où la chauffe du GPU limiterait par exemple le CPU)
 
Alors qu'on sait que le G1820 qui n'est pas affecté consomme une vingtaine de watts comme indiqué précédement (je me souviens plus de la valeur exacte xD)
 
Faut aussi dire que l'i3 a un GT2 (HD4400) quand le G1820 a un GT1 (HD tout court). Le premier est deux fois plus gros et tourne plus vite que le second.

n°9443869
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 17-03-2015 à 21:27:30  profilanswer
 

Source : fanlessTech http://www.fanlesstech.com/2015/03 [...] cebit.html
 
Suite à la news ci-dessus sur le prochain Liva à base de Braswell, j'ai trouvé ce lien : http://www.unlockpwd.com/ecs-core- [...] ake-photo/ où un autre modèle de Liva (le Liva One) est visible sur l'image du bas, représentant la roadmap ECS pour 2014. C'est un mniPC format vertical à base de Skylake 35 W et il est prévu pour juillet :-).
 
Elles sont dures à trouver les infos sur Braswell et Skylake : pourtant Braswell est suceptible d'être lancé dans moins de 15 jours...

Message cité 1 fois
Message édité par Jackledes le 17-03-2015 à 21:28:55

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9444027
regis183
Posté le 18-03-2015 à 01:04:15  profilanswer
 


Les IGP AMD saturant la BP, la RAM risque de surchauffer en passif.
Surtout si c'est de la haute fréquence.
C'est mieux de passer par une vraie carte graphique qui dispatche les conso RAM, Mofsets, et processeur/GPU.
Et puis niveau efficacité énergétique, AMD ça reste très moyen.
Note également que les picoPSU ne sont pas conçues pour fonctionner à pleine cherge en passif:
http://resources.mini-box.com/onli [...] manual.pdf

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 18-03-2015 à 01:23:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  354  355  356  357  358  359

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Radeon 7730 fanless mais DDR3 chez HIS[HFR] Actu : Corsair RM, Gold et fanless jusqu'à 40%
ou trouver une alim fanless a pas cher?Carte graphique fanless
Avis sur une config FanlessConfig Mini PC Fanless Akasa Euler
Alimentation SFX fanless / passiveAmacroX Calmer Fanless AX460-PFL01 - 400 Watts
[conseil achat] carte graphique fanless nvidiaconfig fanless
Plus de sujets relatifs à : [Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR