Reprise du message précédent :
ça ne me surprend pas, les Disques durs sont complètement protéger contre cela
 
ils ont juste des contraintes de température mini et maxi à respecter c'est tout!

 
 
Après avoir lu le topic, je me suis décidé à contrôler 19 CD-R Verbatim gravé en 1996 + 5 DVD+R MCC 03 gravé
en octobre 2005.
 
Aucuns ne pose problèmes, ni physiquement, ni en lecture de données.
 
Je vais encore en contrôler quelques un graver entre 1996 et 2005 mais je ne pense pas avoir de surprises.
 
Vu que j'ai toujours gravé sur Verbatim, m'en vais continuer la dessus puisque pour l'instant, RAS.
 
   

Et tu les as gravés avec quoi?

avec un graveur

 
Oui, est surtout pas avec Nero 7 qui lui, flingue du CD & DVD en pagaille.
 
Sinon en graveurs, j'ai eu dans l'ordre:
 
> Sony à Rack (me rappel pu du model mais du prix:   3500 Frs)  
> Traxdata
> Nec ND-2500  
> Liteon 411s
> et l'actuel, Pioneer DVD 111D upgrader en 111L
 
 

 
Moooort De Riiiire!    

tu veux peut ètre dire à caddy ?!
 

c'était peut-être un appareil qui se montait comme on monte un serveur dans un rack

je pense pas vu le prix du graveur CD (3500F) c'etait soit du SCSI ou les premiers graveurs IDE
Un graveur à rack en SCSI ou IDE,ça veut pas dire grand chose
 
faudrait demander à l'interessé:

 
c'était chiant le chargement à caddy,avec celui que j'avais (un graveur Ricoh 2x) entre le temps de sortir le CD du boitier,d'éjecter le caddy,etc... ça mettait pas loin de 2 minutes avant de pouvoir lire les données

Ah une époque on fabriquait des appareils en rack 19 pouces, ça n'avait rien à voir avec nos petits graveurs actuels!
 
La gravure CD en 1x chauffait beaucoup, et nécessitait de la puissance, etc..
 
Donc c'était du gros appareil...
 
tu vois?

bon jai une question :
 
pour ma sauvegarde donne mieux vaut opter pour un DVD vierge (bonne marque etc) ou un disque dur (sachant que jen aurai un de base, un identique de backup et que je les changerais tout les 5 ans) ?
 
le disque dur ma l'air plus fiable, surtout que le second bien entretenu ne risque quasiment rien

Ben si tu l'utilises surtout pour le stockage, sans faire de ré-écriture et des manips X-Y, alors il a des chances de durer, mais rien n'est sûr avec cette technologie!

ben je dirais plutot les DVD vierges de marque
si t'as un DD de 200 Go et qu'il tombe en panne,tu perds tout alors qu'avec un DVD tu perds "uniquement" ~4.4 Go

et 4.38Go de données perso (pas un film ou de la vidéo) ça fait TRES mal, vu que c'est énorme!
 
Un disque dur pour le stockage uniquement Vs DVD gravé
 
Si les deux sont bons, on devrait pouvoir les conserver très très longtemps!

le mieux consiste d'avoir les données les plus plus importantes en doublon
2 DDs différents ou DD + DVD
 
pour ma part j'ai carrément les données les plus importantes en triple 2DD + DVD

Faut pas être parano non plus
 
pour ma part je travaille avec des cartes flash pour les safe de document!

certes mais bah vu le faible prix actuelle des DDs pourquoi se priver

je ne comprend pas, depuis 2 jours j'ai un dvd de la marque Sansun que j'ai gravé il y a 5 jours qui se fissure sans que je le touche.
Et un autre de la marque Mediarange de + d'1 an qui fait des cloques    
 
je ne savait pas que les dvd pouvait se dégrader aussi vite...pourtant ils sont dans des boitiers dvd.
 
est ce que les Verbatim ont une bonne durée de vie ? car je je vais tout re-sauvegarder.

Bonjour
 
Sur un site, je viens de lire çà :
"En gravant moins vite, le processus dure plus longtemps et génère plus de chaleur ce qui diminue la qualité finale du CD et sollicite plus le graveur"
 
Moi je croyais (bêtement peut-être) que le fait de graver plus lentement inscrivait justement mieux les données sur la surface enregistrable et assurait une meilleure espérance de vie à nos sauvagardes et gravures...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
P.S. : Quand je vois les photos de CD qui s'abîment et que je lis toutes vos alertes sur la qualité/longévité des DVD... moi qui,hier, me suis acheté un graveur NEC AD7173A je commence à flipper un peu là
 
@+

C'est clair qu'un média prévu pour être gravé en 16x...
si il est gravé en moins de 4x, il va prendre des coups de chaleur!

 
    j'apprend un truc moi aussi là !! je sais pas pourquoi je croyais également que le fait de graver plus lentement permettait de mieux "inscrire" les données dans le média, alors que d'après la phrase ci-dessus c'est l'inverse J'ai pourtant pour habitude de graver mes media 8x en 4x c'est grave docteur ?
 
Sinon petite question, quel logiciel utiliser pour assurer la meilleure qualité de gravure possible ? (c'est pour des cd de données essentiellement). J'utilise depuis un bail Nero 5 avec mon bon vieux Nec 2500 et apparemment aucun problème pour le moment. Par contre je pense m'acheter un Pioneer 111D en remplacement de mon Nec, vu qu'apparemment c'est le meilleur graveur de DVD du moment !

nero c'est pour la sauvegarde de données c'est tout!
 
pour copier des contenus y'a l'excellent DVDDecrypter qui fait parfaitement son travail
 
le pioneer 111 à des subtilités...
 
je serais toi je me prendrais plutôt un benq 1655

 
justement j'utilise principalement nero pour sauvegarder mes données  
 
qu'entend tu par "le pioneer 111 a des subtilités" ? d'après ce que j'ai pu lire ici et là, beaucoup sont d'accord pour dire que c'est le meilleur graveur du moment, très bon en simple comme en double couche... le BenQ a l'air très bien aussi, mais a priori avec un taux de retour SAV assez impressionnant, et surtout d'après ce que j'ai compris BenQ a vendu sa branche graveur de dvd donc ca m'embête d'acheter un graveur qui n'est plus fabriqué, au niveau du suivi ca risque de se ressentir...

 
bizzare, j'aurais pensez plutot le contraire.  que graver un dvd prévus pour 8X et gravé en 16X aurais plus de problemes, car justement il tourne plus vite.
 
donc augmentation de la temperature

 
pourquoi ?
 
vous voulez qu'on ouvre pour voir la tete que ça a un cd vierge vieux de 6 ans voir plus  
 
 

 
C'est pas la vitesse de rotation qui fait la chaleur mais le temps d'exposition, comme ce serait le cas pour une pellicule photo....

 
 
le probleme avec une gravure superieur a 16X en general c'est un massacre si on veut la mettre dans les anciennes chaine HIFI ou lecteur DIVX
 
prend un cd audio copie a 4 X  
prend un cd audio copie a 48X  
 
si je fais ca, la copie a 48X je la passe pas par la chaine hifi mais directement par la poubelle.
 
idem pour le divx avec mon lecteur divx salon

Les CD ce n'est pas du tout pareil
 
il est effectivement indiqué de graver des CD-R audio à max 4x!

 
C'est vrai pour les anciennes mecaniques de lecture ; celle qui n'aime pas les RW en general.

je gravais lentement aussi x4 sur des   x16
sur des dvd  plextor   et verbatim
mais  a la relecture platine salon     images  sacadées   et  son haché
 gravure en x8  aucun probleme

Oui si tu as un graveur 16x c'est en général en 8x qu'il faut graver!

Perso j'ai eu des soucis avec Samsung ( tache noire)
 
MMORE, illisible au bout de quelques mois ( sans aucune lecture autre que la gravure).
 
Mais RAS avec Verbatim, Philips, TDK, Plextor...
 
Moi je grave à la moitié de la vitesse maxi du CD/DVD:
 
24X pour un CD de 48x
ETC
 
Ferais un petit compte rendu de ma collection...
 
Par contres, mes jeux officiel Nintendo GameCube acheter depuis la sortit de la consoles fonctionne nikel, sans plantage sauf un certain FIFA 2004 de chez EA...

tenez ça peut vous interesser...
 
Test d'un vieux CDR Tx:
http://generation-rw.info/viewtopic.php?t=6
 
 eProformance gravé en 2004
http://generation-rw.info/viewtopic.php?t=8
 
Plusieur CD Verbatim graver il 'a quelques mois:
 
http://generation-rw.info/viewtopic.php?t=18
 
 
eProformance prodisc R03 gravé en octobre 2004
http://generation-rw.info/viewtopic.php?t=21
 

Ce Genre de test n'a pas vraiment de grande valeur!
 

 

 
Perso je ne sais pas quels sont les résultats qu'il faut atteindre pour avoir une bonne gravure!
 
En plus, ce n'est pas parce qu'une gravure fait 95% et +, que cela ne va pas planter dans une platine de salon!
 
 
Donc, j'ai poussé mes tests jusqu'à m'acheter un graveur pour enfin utiliser et comparer les résultats de nero CD-DVD Speed...

tiens ! j'ai encore récemment archivé sur hd mes tous derniers cds (qui dataient du milieu des années 90), que des cd-r et cd pressés dans les quels j'avais déjà relevé des problèmes, j'attendais de remonter un machine dédiée pour sauver un maximum de données dessus. en fait à l'époque on aurait eu intéret à graver les cd au 3/4 maximum. quasi toutes les erreurs apparaissent à 85% 90% et plus.

Oui , idem pour moi aussi sur qqs CDR
c'est pour cela aussi qu'il faut éviter d'abuser de l'overburning !
 
A+

Mon plextor eraser vient de me ressortir ça :
 

 

 

 

 

 
vous trouvez cela normal ???

je n'avais jamais vu ce genre de déterrioration. t'as versé de l'acide dessus ?
 
en tout cas, c'est très beau