Reprise du message précédent :
Je ne sais pas comment va évoluer la discussion dans ce sujet ...
 
Mon but n’est évidemment pas d'essayer de convaincre que le 'Cranberry DiamonDisc' serait une solution grand public !
 
 
Cependant ce qui est très intéressant ce sont toutes les liens qu’on trouve à partir de leur site:
http://cranberry.com/index.php
et qui sont là pour servir en quelque sorte de "contre publicité" en parlant de la conservation des médias classiques à dye organique ...
 
 
 
 
En voici quelques uns à lire:
 
http://blog.cranberry.com/2009/12/ [...] dangerous/
 
U.S. National Archives’ advice on preserving your digital memories:
http://blog.cranberry.com/2009/10/ [...] -memories/
 
Frequently Asked Questions (FAQs) about Optical Storage Media: Storing Temporary Records on CDs and DVDs:
http://www.archives.gov/records-mg [...] a-faq.html
 
Open space to showcase UNESCO’s resources:
http://portal.unesco.org/ci/en/ev. [...] N=201.html
http://unesdoc.unesco.org/images/0 [...] 47782e.pdf

Comme les suggestions de lecture ont rarement un grand succès sur les forums ...
 
Je résume ci-dessous l’essentiel de la communication de la société Cranberry
que l'on trouvera ici:
http://cranberry.com/index.php#
 
 
 
Tout d'abord ils citent la mise en garde émises par la Librairie du Congrès US:
  « The National Archives warns that CD/DVD life expectancy
 is 2 to 5 years ! »
 
Cette mise en garde a été publiée sur le site des ‘National Archives US’:
http://www.archives.gov/records-mg [...] a-faq.html

 
 
 
 
Puis en ce qui concerne les fameux médias ‘Archival Grade’ ou ‘Gold’
voici ce qu’ils ajoutent:  
http://cranberry.com/index.php#

 
 
En un mot tout repose sur le vieillissement plus ou moins rapide de  
la « dye organique » pour le choix de laquelle on est renvoyé à la FAQ n°4:
 
http://www.archives.gov/records-mg [...] a-faq.html

Du développement récent dans ce sujet
je retiens ces 2 questions très intéressantes de Math466  
sur lesquelles j’essaierai de revenir plus tard
 

 Pour bien comprendre ce qui est en jeu dans cette 2ème question, je vous invite à lire ce sujet qui vous éclairera sur le structure des différentes couches qui constituent un media gravable:
« dvd doré »
http://forum.gravure-news.com/dvd-doree-vt30310.htm

Donc, si j'ai bien compris, les Archives Nationales US préconisent d'utiliser des CD/DVD or ou argent, et réalisé à partir de phthalocyanine , et non pas les Azo tels que les Verbatim Azo?

Oui c'est çà en gros que recommandent les Archives Nationales US ...
 
 
 
Mais le récent test expérimental de vieillissement accéléré fait par le LNE en France dit autre chose, voyez:
« Qualité des DVD+R et des DVD-R  
disponibles sur le marché  
pour l’archivage des données numériques »  
Etude effectuée pour:  
Ministère de la Culture et de la Communication  
Direction des Archives de France
http://forum.gravure-news.com/les- [...] 412-20.htm
 
 
Il est vrai qu’entre temps Mitsubishi le fournissseur exclusif de la "dye" pour semble-t-il tous (?) les DVD Verbatim a développé différentes « Super Azo »
Voyez les détails dans ce sujet:
« Les mythes concernant les dye et les media codes »
http://forum.gravure-news.com/les- [...] t27175.htm
 
 
Je rappelle qu’il s’agit d’un test expérimental de vieillissement accéléré et non pas d'une conservation réelle constatée sur le long terme.

De plus dans ce test du LNE (Laboratoire National d'Essais) d'une manière surprenante les DVD-R Verbatim « standard » sont mieux classés que les DVD-R Verbatim « Archival grade » à couche réfléchissante argent+or
 
 
Alors ne me demandez pas la raison précise de ces contradictions: je ne la connais pas.
 
Mais je rappelle simplement que Verbatim sous traite la fabrication de ses DVD chez au moins 4 ou 5 sous-traitants ...
 
Et vous pourrez vous faire votre propre idée de la situation en lisant attentivement ce sujet ici:
http://forum.gravure-news.com/comm [...] t21766.htm
et tous les liens de prolongement auxquels il renvoie ...

http://forum.gravure-news.com/nouv [...] t30612.htm
 
Note: je scannerai des DVD-R Kodak bien remplis (à 4,3 Go) un peu plus tard

Après avoir bien lu ce sujet que j’ai pointé plus haut à votre attention:
http://forum.gravure-news.com/dvd-doree-vt30310.htm
je pense qu’on peut être d’accord pour dire que les seconds,
ces DVD+R JVC « Archival Grade »
http://www.espace-disque.com/produ [...] 926da98d71
possèdent (en plus du revêtement Scratchproof) une couche réfléchissante du type Gold (contenant de l’or).
 
 
C’est sans doute pour cette raison qu’ils sont environ 2 fois plus cher que les autres dont l’emballage porte cependant le mention « Qualité  Premium »  
http://www.espace-disque.com/produ [...] ts_id=4216

Quant à savoir si dans la réalité les « archival grade » se conservent vraiment mieux que les « qualité premium », c’est un vaste débat
sur lequel vous pourrez peut-être vous faire une idée  
en lisant la 2ème page de ce sujet ici:
 
« Les tests réels de longévité de médias gravés faits par . . . »
http://forum.gravure-news.com/les- [...] 412-20.htm

Et bien, je pense que ma prochaine commande de dvd comportera ces fameux "archival grade", au moins ainsi je serai fixé sur leur qualité

Ces 2 types de médias sont cependant fabriqués avec la même dye organique.
En effet tous les médias vendus sous la marque JVC sont fabriqués au Japon par Taiyo Yuden.
 
 
Le vrai problème de la fabrication Taiyo Yuden est sans doute celui-ci:
http://forum.gravure-news.com/list [...] 768-60.htm

Je suis pas du tout spécialisé dans le domaine, mais je trouve aberrant que de nos jours on utilise encore des media optiques que ce soit CD, DVD ou autre.
Ces media sont fragiles (rayures, etc...) et la surface de lecture est exposée.
On a presque tous chez nous un ou des films en DVD acheté dans le commerce (donc pressés pas gravés) qui ont des problemes de lecture malgré qu'on en ait pris soin, pas mis les doigts sur la surface de lecture.
L'avenir c'est la mémoire flash

+1, j'ai des films DVD qui sont quasiment illisibles après moins de 4 ans, à cause des rayures, alors que j'ai des vieilles cassettes VHS qui sont impeccables après 10 ans... D'ailleurs à ce sujet, avec le temps, c'est les JVC et Sony ( à vérifier pour les BASF Emtec ) qui ont le plus morflé, et celles qui ont le mieux tenu, c'est les machins Eco+ à 2 balles de chez leclerc...
 
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t6924773
 

m'intéresse ce sujet,je vais zyeuter.

Toujours est-il qu'aujourd'hui, en 2010, un bon service de stockage en ligne de nos données est irremplaçable.
Accompagné d'un DD et d'un DVD ou CD, encore mieux! Plus nos données sont dispersées, plus on est en sécurité.  
De nos jours, le papier ayant perdu beaucoup de popularité, c'est notre patrimoine que représente ces données informatiques.  
Voilà! Bonne journée!

Le lien est mort ( )... Données déjà perdues ?

 
Le upload à quoi 100-150Ko/s, genre tu lances le tranfert de contenu,  
et tu reviens en fin de semaine???  
 
Ce qu'il faudrait c'est démocratiser l'usage de disque dur de 2.5, comme-ci il s'agissait d'une simple disquette!
On y ajoute un "LOCK" sur le côté pour éviter de perdre toutes les infos avec l'usage de certains appareils multimédia qui bugguent
 
Le petit slot "Easy Swap" monté un peu sur tous les PC
 
Y'aurait plus trop de problème...
 
Avec l'usage de l'USB 3.0 ou le E-SATA, les transferts seront équivalent au DD interne,  
la pure folie au niveau gestion de donnée!
 
Reste encore à créer 2-3 logiciels de gestion et classement de données
 
ça c'est l'avenir...    

oui et non :
- 2.5" disque dur magnétique : non car il reste la "fragilité" de ce média
- 2.5" SSD : oui je pense (mais il faudra juste un peu de temps ... le temps que les prix baisse ...)
 
 
... mais alors il n'y aura plus réellement alors de frontière entre clef usb, et SSD.

. . .

 
A quel niveau?

ben cela reste du "mécanique" ...
... un DD c'est des plateaux qui tournent, un bras de lecture qui bouge, ...
 
Bien sûr les DD 2.5" restent relativement résistant de part leur taille moindre que celle des 3.5", de part leur conception même (on sait bien qu'ils sont destinés principalement à des PC portables qui bougent, se prennent des chocs, clairement + que la tour d'un PC fixe), de part parfois les technologies de détection de chute (qui alors parque la tête de lecture pour qu'elle ne touche pas les disques).
Mais on peut atteindre facilement leur limite ... surtout si on l'utilise avec une extrême mobilité comme une clef usb.
Des DDs qui a un moment commencent à faire "click ... click ...clik ..." j'en ai connu.
 
Par exemple, pour ce qui est de la tenue au choc à_l'arrêt/en_opération (d'après les .pdf constructeur):
- SSS Intel X-25M G2 : 1500G/0.5ms  /  1500G/0.5ms
- WD ScorpioBlack : 900G/1ms   /   275G/2ms

c'est quoi Scan C1/C2 ?
 
Tiens faudrait que je regarde l'état de mes CD même si la majorité y a rien de bien important dessus (perdres des films   de 1998, tant pis).
 
La majorité sans dans un classeur 224 ou 256 CD (un truc du genre). Je pense que les traxdata avec datalife (ou dataguard unt truc du genre) devraient être encore lisible. J'avais même acheté des CD qui était tout noir mais qui marchait très bien et étaient garanti 120 ans.

Cela dépend des Traxdata , les Traxdata Gold étaient très biens , en revanche les Traxdata silver...

Aie j'avais plutôt pris des silver parce qu'il étaient moins cher... Donc après 10 ans s'ils marchent encore c'est que j'ai du cul ?
 
Quel est le meilleur moyen de sauvegarde à long terme pour environ 200 CD à un prix raisonnable ? En clé USB ça fait plutot cher (4-5 clé de 32Go...). En DVD, ben 30 DVD qui vont aussi s'habimer dans le temps (sans compter le temps pour les graver...)
 
1 disque extern 2,5" de 250Go ? même s'il est peu utilisé on ne connait pas la durée de vie de l'électronique embarquée.
 
Le mieux reste quand même le DVD-R ou DVD+R de haute qualité à refaire tous les 10 ans ?

Bonjour
 
Je suis assez d'accord avec çà finalement.  
 
Pour stocker des photos : et seulement les plus importantes, parce que la mouche qui vient se poser sur un sucre on s'en tape....)
 
Pour stocker un ou deux films : bof... la vitesse de lecture ne suit pas toujours et ça saccade un peu.
 
Pour stocker du mp3 : c'est interdit de télécharger du mp3    alors ripper ses propres CD achetés dans le commerce ? mouais... je préfère écouter l'original sur ma chaine HI-FI    
 
Devant le peu de fiabilité des supports actuels, l'informatique et ses consommables risque de ne plus faire fortune.    
 
 

le problème c'est surtout et avant tout la gestion des données
 
Comment c'est rangé, la quantité, etc...
 
La mémoire flash à des avantages, mais pas QUE de avantages
il y a aussi pas mal de risque, un choc éléctrostatique = plus aucune info accessible!
Les composants sont très variables, on peut avoir  
des milliards de composants impec et quelques'uns qui vont corrompre le reste...
 
Il n'y a qu'à voir avec l'utilisation régulière d'une même mémoire flash,  
elle peut très rapidement se mettre à déconner!

 
Pour moi le présent sujet concerne et continuera à concerner la conservation des CD et DVD gravés !

200CD , cela fait max 130Go de données, tu peux les archiver sur un DD et faire une copie sur un 2nd DD ou alors archiver sur DVD de qualité type Verbatim , cela fait une trentaine de DVD , tu en graves environ 4 par jour , c'est fait en une semaine
 
Je réponds avec quelques mois de retard
 
 

Peut-être que ça a déjà été évoqué ici mais je pense que la longévité des supports optiques, surtout gravés, dépends en bonne partie du lieu de stockage. Quand je vois que certains ont déjà des problèmes après une gravure de 18 mois c'est quand même bizarre. Lieu trop chaud, froid ou humide, problème de manipulation ? parce que des cd et dvd gravés j'en ai à la pelle sur beaucoup de marques et qualité variables, jamais eu un seul problème même sur des gravures qui ont 10-12 ans, je les lis encore parfaitement. Chance ? peut-être.. mais pas seulement !

De mon côté, tous mes CD sont stockés au même endroit mais certains (2 ou 3) ont eu des problèmes, et ce n'étaient pas forcément les moins chers.
Par contre depuis plus de 2 ans j'ai un vieux RW tout rayé dans la voiture, et il marche encore très bien

 
C'est étonnant, des fois on prend des cd no-names, on les grave à l'arrache vitesse max, on les laisse sans boîte dans la voiture des années durant, au soleil au chaud, froid à l'humidité et ils fonctionnent encore ! j'en ai aussi qui sont dans la voiture depuis 5 ans, sans boiîtes, avec des températures allant de -20 à +35 selon les saisons et pas un pet de travers.  
 
Et puis d'un coup, on peut avoir un cd/dvd original bien rangé dans sa boîte, à l'abri dans son salon qu'on a utilisé une seule fois et qui ne va plus.. cherchez l'erreur.

Bonjour
 
Avec les caprices que me faisait mon graveur DVD ce matin, l'informatique et ses sales caprices commence à avoir raison de ma patience.
 
Les photos je n'en prendrai plus autant et les plus importantes (pas celle de la mouche sur le cul de la vache) je les mettre sur clé USB pour les tirer sur papier.
 
Le Divx c'est interdit, donc achat de DVD originaux que je serai certain de vouloir et ne jamais me lasser (comme j'en ai déjà et que je regarde avec plaisir à chaque fois)
 
Le MP3 c'est limite donc je n'achèterai que des CD originaux d'artistes qui me branchent vraiment.
 
Ordi de merde tu peux crever j'men fous. Après je pourrai disparaître d'internet et je ne m'en porterai pas plus mal.
 
@+

http://datatresordisc.eu/en_home.php?h=m7&ampl=en_
 
Quel crédit apporter a cela?

Bonjour,
 
Ce que j'aimerais savoir c'est si ces DVD+R à dye non organique sont gravables ou non par les graveurs DVD ordinaires et ceci sans upgrade de firmware (surtout en ce qui concerne les "bons" anciens graveurs dont les firmwares ne sont plus développés).
 
Quel est par exemple leur MID code ?
 
 
Et ensuite pourra-t-on relire partout ces DVD+R  gravés ?

Je n'ai pas réussi à trouver cette info, mais il y a une liste de graveurs compatibles sur le site. Fait étrange, les Lite-on iHAS "série A" sont compatibles, mais pas les "série B" (les nouveaux, nouveau chipset, nouveaux firmwares), ni les "série Y" (qui sont des Optiarc rebadgés).

 
Oui, si c'était des fabrications kodak, non si c'était des ritek. Les traxdata gold en ma possession sont de ces 2 modèles.

Bonjour,
 
quand on dit de protéger les CD ( pressé -> du commerce ) de la lumière, différencie-t-on la lumière artificielle: lampe de la lumière naturelle: Soleil ?
 
Est-ce qu'une lampe led ou incandescente émet des UV ?

Tu ranges tes CD/DVD dans des boitiers/pochettes/malles comme ça tu n'as pas à te poser ce genre de question ^^

 
La lampe incandescente oui! La led, tout dépend du type.