Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
876 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash

n°1623194
Poulou
Posté le 16-07-2002 à 14:24:35  profilanswer
 

Y'a t-il un gain de performances important quand on récupère les photos à partir d'un appareil photo (Nikon Coolpix 880 par cable USB) et à partir d'un lecteur de carte dédié sur port USB (dans le genre ça : http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=350643 ). Sur des cartes de taille importante (64/128Mo) je trouve la récupération plutôt longue donc j'envisage l'achat mais étant donné que le support (USB) ne change pas je me pose des questions sur l'intérêt.
Merci pour vos réponses.

mood
Publicité
Posté le 16-07-2002 à 14:24:35  profilanswer
 

n°1623372
fonze
Posté le 16-07-2002 à 15:09:05  profilanswer
 

Gain, très important  :D , moi j'utilise que ca, même si c'est penible de retirer la carte de l'appareil a chaque fois, le gain de temps est très important.


---------------
Canon Eos 40D
n°1623462
grybouille
Posté le 16-07-2002 à 15:29:11  profilanswer
 

fonze a écrit a écrit :

Gain, très important  :D , moi j'utilise que ca, même si c'est penible de retirer la carte de l'appareil a chaque fois, le gain de temps est très important.
 




 
Du genre ?
 
combien de temps tu mets via l'APN avec carte pleine (quelle taille) ?
Idem avec le lecteur ?

n°1623474
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 16-07-2002 à 15:31:09  profilanswer
 

microdrive c mieux

n°1623737
Poulou
Posté le 16-07-2002 à 16:18:43  profilanswer
 

wonee : là n'est pas la question
fonze : ouaip moi aussi interessé par un "bench". Si ça me fait gagner 20s sur 64Mo c'est pas bien la peine. Si ça se compte en minutes, ça devient intéressant.

n°1623801
grybouille
Posté le 16-07-2002 à 16:31:05  profilanswer
 


 
Moi pour une carte 128Mo à moitié remplie : environ 1-2 minutes via l'APN (? pas crohnométré). Du coup, même si on gagne 1 min pour 64Mo via un lecteur dédié, je trouve que ça ne vaut pas vraiment le coup.
 
Ca peut commencer à devenir interesant à partir de 256 Mo mini.

n°1623814
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 16-07-2002 à 16:35:48  profilanswer
 

Pour info un lecteur PCMCIA c une solution rapide. Sinon ya des portables comme Gericom qui ont un lecteur de carte intégré.

n°1623818
fonze
Posté le 16-07-2002 à 16:36:49  profilanswer
 

Ben la vitesse de l'USB est de 1.2 Mo/sec, donc si tu arrive via l'APN a telecharger 128 Mo en 2 minutes ne prend pas de lecteur CF.
 
Mon ancien APN transferer l'integraliter de la carte de 64 Mo en 3 Minutes, je suis passé avec le lecteur a 1 minutes.
 
Pour ma carte de 128 Mo et mon nouvelle APN, je telecharge le contenu de la carte en 4-5 Min via l'APN, et en 2 min avec le lecteur.
 
Le coté positif du lecteur, c'est qu'il peut utiliser plusieurs format : smartmedia CF... , l'autre point positif, c'est que ca ne consomme pas les accus de ton APN.
 
Mais si tu DL toute tes photos en 2 Min via l'APN (avec carte de 128 Mo), ca te sera d'aucune utilité. :jap:


---------------
Canon Eos 40D

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash

 

Sujets relatifs
ca couterai cb un clavier et un lecteur D7 d'ocaz a montgallet ?pb réinstall carte son
Carte son multicanauxpb sous win xp avec mon lecteur cd rom
Quelle carte mère pour P4...Comment detecter si une carte graphique est morte
[HELP] Reset carte Mèreprobleme d'installation d'une carte 3c905-tx sous win2k
impact d'un chgt de carte graphiqueComme lecteur DVD : ça vs paraît bon ?
Plus de sujets relatifs à : Intérêt d'un lecteur de carte CompactFlash


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR