Nvidia vient d'annoncer des chiffres records pour son dernier trimestre fiscal qui prenait fin le 30 octobre dernier. Les ventes atteignent ainsi le seuil ...
Lire la suite ...

Y a pas à dire, le père Jen-Hsun sait mener sa barque...

Visiblement Nvidia a également fortement dépensé en R&D ce trimestre là.
A 373 millions de $, c'est un nouveau record pour cette boite:
https://ycharts.com/companies/NVDA/r_and_d_expense

merite mais qu'ils se ressaisissent pour les derniers drivers degueux.

Amplement mérité, faut juste espérer qu'ils ne cèdent pas aux sirènes des kikous pour une interface plus bisounours. On en a déjà assez gros avec Geforce Exp'. Quoiqu'il restera toujours Nvidia Inspector pour vraiment mettre les mains dans le cambouis.

À l'année prochaine^^

Mérité je n'irais pas jusque là... Ils se font beaucoup trop plaisir sur les prix et les pratiques.
 
Le manque de concurrence se fait salement sentir.

Vous osez dire qu'ils méritent alors que jamais un gpu avec un die si petit n'a été aussi cher, plus de 2€ du mm2 c'est un pur scandale et vous vous roucoulez encore...

Mérité je trouve. Pascal est vraiment aboutie comme archi et NVIDIA a réussi un très bon coup avec les nouveaux process. Ils se touchent un peu trop sur les prix mais bon ... Pas de concurrence

moi je suis content, avec un pote on avait un bon pressentiment et on a acheté des actions nvidia fin de l'année passée.
 
résultat, on a plus que doublé notre investissement. Merci Pascal et le reste.
 
ms je suis d'accord qu'il temps qu'AMD revienne dans la course pcq les prix sont abusés

C'est vrai y a pas à dire, le prix des wafers est de plus en plus bas:
http://www.gsaglobal.org/gsa-resou [...] y-pricing/

Donc tu peux aussi t'en prendre aux fondeurs je pense...

The Way It's Meant to be Played
 
Nvidia + Intel : What else ?
 
 
 

Peut-être ramener le tout sur le nombre de transistors  

Help AMD, sortez Vega. Le milieu de gamme à 500-600 et HDG à 700-800€ non-merci !

 
le milieu de gamme, c'est plutôt 300 euros, avec la GTX 1060.

C'est vrai qu'AMD s'est laissé tué sans réagir, que Nvidia n'a aucun mérite a avoir fait les bons choix aux bons moments...
Dans ce milieu là, une réussite n'est jamais fortuite, ni éternelle ceci dit. La situation de domination du marché est due à leur travail, et le prochain trimestre il faudra qu'ils poussent encore pour se maintenir à la première place. Mais bien sûr, pour vous c'est de l'opportunisme, aucun mérite, blablabla, on connaît la chanson...
 

Ah tient, ça manquait un gros troll de base
 

Tu viens de gagner le prix du commentaire le plus stupide du mois ! As tu réfléchi 10 secondes avant de faire cette phrase ? Est ce que tu te rends compte de l'ineptie que tu viens de sortir ?
 

 
On trouve des 1070 à moins de 400€ et des 1080 à moins de 600€ maintenant, on commence à se rapprocher des prix des 970-980.
 
Mais je suis d'accord avec le fait que AMD doit se bouger pour faire changer tout ça.

Nvidia à su juste gérer une architecture et sortir des produits que la concurrence n'avait pas, si AMD avait Vega et Polaris plus aboutis ça aurait été moins rose pour Nvidia.
 
D'ailleurs leurs dernières cartes les GTX 1050 ont peut d'utilité, surtout la GTX 1050 TI quand pour 50€ de plus tu as une RX 470 environ 30 à 40% plus perf.
 
C'est comme les personnes qui dit que la GTX 1060 bat les RX 480, elles sont équivalentes et se complètent, l'une galère avec PhysX GPU et Gameswork l'autre avec DX12/Vulkan.
 
Niveau consommation franchement je vois pas en quoi face à 180w et 125w il y a une grosse différence, mais bon, des gens semble obstinés par ça, que je m'en mort les doigts devant leur bêtises, les gars sont prêt acheter plus chère pour moins de performances au final tout ça parce que ça consomme 75w au lieu de 130w (cf GTX 1050 TI et RX 470), dans un cas c'est vrai que c'est intéressant, mais quand pour 50€ de plus tu as bien mieux, autant le prendre.
 
Et je ne parle pas des gens qui disent que AMD c'est de la m*rde et que seul Nvidia est bien..., les gars sont des pigeons et à cause du véhicule de marque, il y en as de plus en plus comme ça.
 
Sur ce je dis quand même vive la concurrence, d'ailleurs ma signature en dis même long dessus.

Si AMD sort une carte moins chère c'est qu'elle est moins bien. AMD ne fait pas dans le social  

Une piqûre de rappel sur ce qui s'est passé avec les R9 290 et 290X ?

La R9 290X est sortie moins chère car elle était moins bien pour l'instant j'ai bon

 
La R9 290X était plus performante que la Titan pour 2 fois moins chère, et le prix de la R9 290 se situé entre une GTX 770 et GTX780 tout en étant plus performant.
Et l'écart s'est creusé de plus en plus au fil du temps avec les drivers et jeux nécessitant 3 ou 4Go de VRAM... jusqu'au point que la 290X commence même a titiller la GTX 780Ti.

 
Ba putaint... Pauvre planète...

 
Elle égaler une GTX 780 TI dans pas mal de cas, d'ailleurs la révision de la puce la rapprocher de la GTX 980, puis au fil du temps elle à commencer à encore être plus performantes, à un même point que sous TW3, une R9 390 battait une GTX 970, elle était bien, juste la consommation énorme.
 
Vivement Vega, mais on as encore aucune nouvelle, d'ailleurs le Topic Unique de Vega en dis long vu les posts, n'est-ce pas Zurkum ^^ !

Du trothle et un sèche cheveux comme radiateur aussi tu peux baisser les prix pour l'image catastrophique  ( et Hawaï consommait déjà plus )
Après j'ai la mémoire courte  

 
C'est normal , les trois-quart des acheteurs de produits Nvidia sont des Kikou

 
Mais une promo actuelle enterre les 1060 et 1070 en rapport perfs/Prix La Fury à 279 Euros mais chut ! je n'ai rien dit

En même temps au vu de la différence de prix (10-30€) pour prendre un modèle custom très bien refroidi qui ne souffre pas de throttle, ne pas le faire je dirais que c'est carrément de la stupidité. (sauf si pour passer direct la carte en watercooling).
 
 

Oula ! fais attention tu pourrais leur ouvrir les yeux sur la réalité !

 
Faut pas me faire dire des choses que j'ai pas dit, je sais très bien que la R9 Fury est le meilleur bon plan du moment (même si elle rentre pas dans tout les boitiers, ce qui reste problématique).
 
Je rectifiais juste les prix pratiqué par Nvidia qui sont nettement en baisse depuis leur sortie.

@Aresias : avec l'absence de modèle custom à la sortie
/Fin du HS pour ma part  

Merci Nintendo pour tegra

Tu sais, sans animosité aucune, le sort du PDG de Nvidia, c'est de très loin l'ultime de mes soucis. Même s'il se fait virer, je n'aurai pas de pensée pour lui, il vivra peinard pour le restant de sa vie.
Donc bon, t'apitoyer dessus et me sortir que c'est mérité, c'est un peu limite.
 
Je suis client de la marque mais il y a des pratiques que je n'aime pas et en conséquence, non je ne peux pas dire que c'est mérité. Rien que dernièrement, entre l'archi mémoire des 970, les pilotes de plus en plus foireux et espiègles, le gros bond dans les tarifs etc... il y a matière à discuter même si, pilotes à part, rien de bien dramatique.
 
Pour le coup des meilleurs GPU, là encore, je ne suis pas forcément d'accord. Ce n'est pas parce que ça se vend plus que c'est forcément mieux. Ca se vend plus parce qu'ils sont mieux vendus par les commerciaux. C'est avant tout une affaire de com avant une affaire de qualité... sinon on roulerait tous en Bentley, pas en Clio 4.

Drivers pourris mais cartes mieux vendues, l'autre facette de Nvidia, sinon AMD aussi regagne beaucoup de parts des marchés ces temps si...
Intel je ne sais pas trop,...
Bref sinon bravo à Nvidia (ou pas   )  

 
tu aurais pris des action AMD tu aurais quintuplé ta mise  
dommage

C'est clair  

3DFX ressuscitera un jour et mettra tout le monde d'accord.

Au premier coup d’œil j'ai envie de dire que c'est normal vu qu'ils ont 1 architecture d'avance sur AMD et qu'elle est plutôt bien réussie techniquement.  
Mais pour le moment Pascal ça reste du haut de gamme, les 1050 venant tout juste de sortir, or est-ce vraiment le haut de gamme qui génère la majeure partie bénéfices ?  
Vu la bataille des prix que la RX480 de chez AMD a lancé, on pourrait croire que c'est le milieu de gamme qui est juteux.
 
Du coup j'ai un peu de mal à comprendre, dans le milieu de gamme il y a beaucoup de choix des deux côtés. Il doit y avoir autre chose qui explique le succès de Nvidia (prix cassés des KFA2 ? Jeux en Bundle ? Cuda ? Gameworks ? Ou encore la qualité des pilotes Linux    )

 
Bof, Pascal n'est qu'un Maxwell optimisée haute fréquence, y a pas grand chose de neuf . Un léger mieux niveau async, compression du frame buffer à nouveau amélioré, ils ont fait le minimum syndical histoire de conserver leurs avances sur AMD mais rien d'extraordinaire .  
 
AMD pour l'instant n'a rien en face niveau hdg , c'est tout ce qui a de "spécial" jusqu'à présent dans cette génération .

"Les ventes de GPU sont en hausse de 53% ..."
 
Et après ça on me fera croire que les ventes de GPU d'AMD sont aussi en hausse ?!

 
Les ventes de GPU AMD sont aussi en hausse, ils reprennent même des PDM à Nvidia.
Avec les nouvelles générations 14/16nm tout le monde vend plus de puce que l'année passée.