Reprise du message précédent :

 
La réputation de RDC est quand même à des années lumière de cdiscount..
Et encore une fois RDC casse les prix et hop c'est une grosse arnaque, circulez y a rien à voir ? sympa l'argumentaire quand y a des bonnes affaires

Amazon, j'ai eu 1 pb sur des dizaines d'achats, un magasin allemand déconnecté d'Amazon (j'évite au maximum maintenant) et que j'ai vu rayé de la liste des vendeurs peu de temps après.
Autre magasin cata online, c'est la Fnac.com, alors qu'ils avaient tout pour devenir un Amazon français. Darty qui était excellent, racheté par la Fnac, ça fait peur du coup.
On se demande après pourquoi tout le monde ne fait plus confiance qu'au VPCiste américain Amazon.
 
La sensation de s'être fait voler qu'on a après qu'on se retrouve incapable de retourner en toute confiance un produit défectueux ou autre que celui acheté ou réclamer l'arrivée d'un produit acheté en stock mais immédiatement après hors stock ou des trucs du genre, est tellement désagréable que je préfère un sécurité à 100% ou un magasin en dur (mais là encore, même dans ce domaine là tout fout le camp).
Maintenant, effectivement on peut avoir du mépot, mais de toute manière c'est un dysfonctionnement du magasin même en toute bonne foi.

Perso ça m'arrive parfois d'avoir des mauvaises surprises, cela peut-arriver mais dans la globalité j'achète sur le net depuis une quinzaine d'année et au final j'en suis très content.
 
1 fois déçu par Amazon, une précommande de GTA 5 ou j'avais payé etc...
le jour de la sortie toujours pas le jeu et je constate qu'en fait ma précommande avait disparue.
J'appelle le service client j'explique mon cas et on me propose de refaire la commande (le prix avantageux de la précommande annulé)..
Le lendemain j'allais refaire la commande et je vois sur mon compte que le jeu est en cours d'envoi, donc j'ai eu le jeu cadeau..
 
Perso Amazon à une excellente réputation, tout comme RDC, matériel.net, LDLC etc...
 
Une giga affaire ça ne veux pas dire grosse arnaque, et certains ont eu le bonheur de taper une GTX 1080 400 euros sur topachat au tout début des soldes, mais ça na duré que quelques heures malheureusement.

N'imp. Il aurait suffit d'éditer et de réécrire en Fr dans ce cas. Donc il se la pète  'fin bref, [/HS]

Ce n'est pas en se cantonnant au français que tu iras loin dans les boîtes high tech ..

On est pas dans une boite high tech, on est dans les commentaires d'un site français.  

Bonjour.
je pense que cette gen de carte AMD fera le boulot plus que correctement, après en ce qui concerne la consommation il faut aussi regarder comment une 1080 ti et ou une Titan x consomme, entre 210 et 299wats selon le mode et cela personne en parle vraiment, donc oui 300watts pour une vega est dans la norme de ce type de carte.
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=454&n=1

 
La france n'aurait pas vendue ses terres aux Anglais, tu aurais peut-etre eu une chance, la non.
 
C'est pas comme si on etait repute etre des laches. Oh wait.
 
Le chauvinisme ca va un moment.

 
 
En venir à parler de chauvinisme, faut vraiment être perdu...
 
Chacun n'a qu'a participer au forum et aux commentaires dans une langue qu'il maitrise, n'importe laquelle, puisqu'apparemment c'est d'une débilité affligeante d'utiliser la langue française sur un site francophone.
 
Les gens ne comprendront rien mais on s'en fout après tout.

 
 
Je ne m'attendais pas à ce genre de commentaire, je présente mes excuses aux autres lecteurs pour l'effet papillon sur les fournisseurs...  (J'ai pris LDLC car on connait tous et il me semble plus a propos sur ce forum qu'un autre fournisseur. (enfin je crois)).  
 
Effet qui soit dit en passant me semble un peu hors sujet d'origine ( : => "Soutenir AMD pour cette Generation" ) Hein ?  
 

Mon dieu...
Que répondre à ce post ?

300 à 375W, 600 euro

Gros point noir, la consommation de 300W et connaissant AMD, uniquement pour arriver au perf d'une GTX 1080 alors que cette dernière consomme 200W...
 
Cette différence est trop énorme pour qu'on puisse l'ignoré, tout ce jouera sur les perfs et le prix.

On s'en fou de la conso ... c'est pas 100W qui va jouer sur ta conso EDF ... Par contre faudra voir la température.

 
va savoir,vega 56 peut être une super affaire vis à vis de la 1070, on auras bientôt la réponse.
 

 
non, mais c'est ce qu'ils les empêchent de percer dans le monde du laptop gamer , car dans ce secteur Nvidia se goinfre

source : http://www.game-debate.com/news/23 [...] yandex.com
 
Graphics Card GPU Compute Units Stream Processors TDP
Radeon RX Vega 64 Liquid Vega 10 XTX 64 4096 375W
Radeon RX Vega 64 XTX Air Vega 10 XTX 64 4096 375W
Radeon RX Vega 64 XT Air Vega 10 XT 64 4096 300W
Radeon RX Vega 56 Vega 10 XL 56 3548 300W

 
 
Il vont lancer leur nouveau ryzen et rx 580 en laptop
Et des apu avec vega  
 
Et les rx vega consomme moins que les frontier edition

j'aime bien le desing en alu brossé et les perf on attendra le test hfr

la RX580 consomme le double d'une GTX1060.
elle sera forcément bridée, bref AMD n'arrivera même pas à tittilier du milieu de gamme dans des pc portables  
(le grand max c'est 100-120w de TDP pour une carte graphique généralement dans un pc portable de jeu)

seul Ryzen peut avoir (réellement ) sa place, grâce à sa très bonne efficacité énergétique .

 
tu parle d'un truc ..... il y a eu une seule annonce d'un laptop avec une 580 non castrée, et on l'attend toujours ...., combien de laptop 1060/1070/1080 on étais vendu depuis le début ?

d'ailleurs un vega 56 a 150w dans un laptop j'aimerai voir sa juste pour finir mon pop corn

 
Il y avais un bench , et elle fesais tournée tout les jeux en ultra a plus de 60 fps , elle n'etait pas bridé et fait comme la version desktop , aussi bien que la 1060

   
 
sur un pc portable normal ?
 
 
ça parait bizarre :
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html
 
mais si les perfs étaient réellement au niveau d'une 580 desktop, logiquement le système de refroidissement devrait être proche de celui d'un 1080 de portable :
https://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 212.0.html
 
perso je vois mal comment AMD pourrait vendre aux fabriquants une RX580 Mobile avec la conso d'une 1080 pour les perfs d'une 1060 ...

 
asus           , c'est le seul d'ailleurs qui avais annoncer un laptop avec une rx 580 non castrée.

les laptop en 470 et 480 ne sont en tout cas jamais sortis ...

 
Donne ton avis sur le sujet soutenir AMD ou pas ?

Je soutiens le meilleur rapport prix/perfs en fonction du budget et certainement pas pour soutenir une marque aveuglément...
On est sur un site d'information hardware pas un site dédié.

 
Aveuglement ? je ne pense pas avoir écrit çà, si c'est ce que tu as compris alors j'ai du mal m'exprimer.
 
Par contre là 300 Watts pour la petite XL/56 j'avoue que je suis un peu sur le cul je m'attendais à une déclinaisons plus sobre pour la "petite" Vega.  
 
Je me demande si un changement va intervenir du coté des 570/580
 
Source : https://www.overclock3d.net/news/gp [...] d_online/1
 

 

Ok. Donc vous considérez RDC comme de même niveau que matériel.net, LDLC etc. Peut-être évolué en bien. Je note. J'évitais d'y aller faire un tour depuis très longtemps.

 
Alors là, totalement faux. Les Polaris 10 baissent à peine en perfs quand on baisse leur fréquence, voltage, vitesse RAM de façon à consommer nettement, mais alors nettement moins.
Ce qui donne des cartes qui vont à peine moins vite à 1200Mhz et qui ont un TDP de 56W pour miner. C'est pas pour rien que les mineurs se jettent dessus avant de glaner les Nvidia. Je pense qu'AMD ne voulant pas se faire distancer dans les jeux, à juste mis ce qu'il fallait pour tourner plus vite, quitte à ce que ça double ou triple la conso.
Dans les cartes Polars 10 Professionnelles, single slot, il n'y a même pas de prise 6 broches pour le courant additionnel.

C'est 100W max en plus, dans certaines circonstances, généralement allant de la milliseconde à quelques secondes de temps en temps. C'est pas à multiplier par le nombre d'heures de l'ordi allumé, et même très loin de là, même pour un ordi dédié uniquement au jeu 3D ultime.

A ce prix la la 1080 semble plus interessante. Honettement les cartes nVidia Pascal ont toutes un meme rapport perfs/prix proche, meme la 1080 Ti. Du coup il faut voir au cas par cas, selon les offres promos etc.
 
Sachant que les 1080 avec la nouvelle RAM 11Gbps se rapprochent en prix des modeles 10Gbps, et que la 1070 ne beneficie pas de cette RAM, les 1080 11Gbps deviennent tres interessantes.
 
Perso je voulais une conso < 200W et des perfs > 1060) et le choix qu'il me restait etait les 1070, 1080 et 1080 11Gbps. Apres j'ai fait avec les offres et me voila avec ma MSI GTX1080 Gaming X+ 8Go. On peut choisir le mode de fonctionnement (silent = 1080 FE = 150W, Gaming ou OC = 1080 OC usine = 200W) et la qualite de fabrication est le top du marché.

Je ne suis pas d'accord. J'habite au Japon, en ete les temperatures minimales sont de 26 degres, les aparts sont mal isoles et l'air est tres humide donc air conditionné obligatoire. Ma facture elec est de 60€ / mois en ete, 27€ au printemps (sans chauffage ni clim) donc 30€ sont utilises par ma clim, sachant qu'elle n'est allumee que quand je suis chez moi, et que je joue pres des 3/4 du temps quand je suis chez moi (je la coupe quand je dors).

Selon HFR la 590 fait 370W en appli 3D lourde (3D Mark 06), ma carte en mode silent est equivalent a une 1080 FE qui fait 157W dans un jeu lourd (The Witcher 3). Une difference brute de 213W, donc meme utilisee comme souvent a 60% on est bien a 150W de diff, ca me fait pas loin de 40€ par an de diff, plus la clim en moins on doit etre autour de 130€ par an. Meme en minorant un peu tout ca, vu que je change de cg tous les 3-4 ans, on arrive a 400€ de diff.

Dans le cas de la Vega64 cette valeur pourrait passer a 200€ en 4 ans ce qui est tout de meme non negligeable. Certes pour une personne qui n'a pas de clim ca reviendra moins cher mais les nuisances seront elles plus derangeantes (chaleur en ete en plus du bruit).