Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1006 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les UDIMM et SO-DIMM DDR3 16 Go arrivent

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Les UDIMM et SO-DIMM DDR3 16 Go arrivent

n°9203744
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-07-2014 à 23:20:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Nous vous parlions en février dernier des travaux de la société Intelligent Memory destinés à fournir des barrettes DDR3 "classiques" de 16 Go.Pour rappel, à ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 10-07-2014 à 23:24:55
mood
Publicité
Posté le 10-07-2014 à 23:20:01  profilanswer
 

n°9203775
abw
Posté le 10-07-2014 à 23:53:18  profilanswer
7Votes positifs
 

He oui, les controleurs memoire AMD ne sont pas moisis eux, lire castrés pour segmenter les marchés, Kabini admet 32Go meme s il n a qu un seul canal memoire..

n°9203822
blazkowicz
Posté le 11-07-2014 à 02:24:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Il y a un réel petit problème technique, pas vraiment de la segmentation puisque la barrette est supportée sur un Atom E3815 : 22nm, single core à 1.46GHz.

n°9203847
Astoe
Posté le 11-07-2014 à 04:50:16  profilanswer
1Votes positifs
 

Intel qui cherche encore un truc pour se faire de la marge ? :/

n°9203852
Vaux
Posté le 11-07-2014 à 06:05:46  profilanswer
1Votes positifs
 

Astoe a écrit :

Intel qui cherche encore un truc pour se faire de la marge ? :/


Étant donné qu'ils arrêtent la DDR3 je crois qu'ils en ont surtout un peu rien a foutre

n°9203857
winbravo
Posté le 11-07-2014 à 07:18:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Pourquoi est-ce_-que la fréquence des barrettes de mémoires  
est inférieur à la fréquence de travail des microprocesseurs ?

n°9203877
Maxwell166​4
Posté le 11-07-2014 à 08:13:08  profilanswer
1Votes positifs
 

winbravo a écrit :

Pourquoi est-ce_-que la fréquence des barrettes de mémoires  
est inférieur à la fréquence de travail des microprocesseurs ?


 
Surement parce que c'est inutile et/ou pas réalisable. C'est qu'une petite partie du CPU qui est cadencée à la fréquence dite. Et pas toutes les instructions nécessitent d'accéder à la mémoire externe. Ils ont du cache les CPU qui eux vont plus rapidement.

n°9203899
tri-ax
Posté le 11-07-2014 à 09:12:39  profilanswer
0Votes positifs
 

winbravo a écrit :

Pourquoi est-ce_-que la fréquence des barrettes de mémoires  
est inférieur à la fréquence de travail des microprocesseurs ?


 
Parce que c'est le principe de l'architecture X86, seule quelques Ko de mémoire la plus proche du CPU (cache L1) est cadencé à la même fréquence  et généralement gravée dans le die.  

n°9203947
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-07-2014 à 10:09:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Vaux a écrit :


Étant donné qu'ils arrêtent la DDR3 je crois qu'ils en ont surtout un peu rien a foutre


Sachant que Skylake supportera la DDR3 comme la DDR4, on est encore loin de l'arrêt.


Message édité par Marc le 11-07-2014 à 10:09:36
n°9204262
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 11-07-2014 à 14:35:57  profilanswer
0Votes positifs
 

winbravo a écrit :

Pourquoi est-ce_-que la fréquence des barrettes de mémoires  
est inférieur à la fréquence de travail des microprocesseurs ?


 
Avec une fréquence mémoire de seulement 200 MHz, la DDR3-1600 atteint un taux de transfert de 12.8 GB/s. Imagine alors le résultat si la RAM de ton ordi avait une fréquence de 3.4 GHz!

mood
Publicité
Posté le 11-07-2014 à 14:35:57  profilanswer
 

n°9204429
Vaux
Posté le 11-07-2014 à 17:28:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Vaux a écrit :


Étant donné qu'ils arrêtent la DDR3 je crois qu'ils en ont surtout un peu rien a foutre


Sachant que Skylake supportera la DDR3 comme la DDR4, on est encore loin de l'arrêt.


Il supporte la ddr3 pour des raisons de marché évidente mais le message c'est passer à la ddr4 (ou il y aura des barrettes de 16go voir plus) et après skylake je doute qu'ils continuent a faire des plateformes ddr3

n°9209092
Eric B
Posté le 16-07-2014 à 22:42:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Wirmish a écrit :


 
Avec une fréquence mémoire de seulement 200 MHz, la DDR3-1600 atteint un taux de transfert de 12.8 GB/s. Imagine alors le résultat si la RAM de ton ordi avait une fréquence de 3.4 GHz!


 
Memtest donne une idée des débits.
Sur ma config (i5 4670k 3.4Ghz):

 32K L1    227 GB/s
256K L2     55 GB/s
6 M  L3     42 GB/s
8 G  RAM    20 GB/s

 
 
Ou plus concretement, RAM drive sous Linux (Live CD Ubtuntu), Benchmark -> 10 GB /s  (vs 500 MB/s pour un SSD et 110 MB/s pour un HDD ds le meilleur des cas)

n°9425224
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 20-02-2015 à 09:10:02  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est super mais cela s'achète ou (DTC Just Defend) ?

n°9425230
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-02-2015 à 09:16:29  profilanswer
0Votes positifs
 

www.google.fr + Intelligent Memory = http://www.intelligentmemory.com/ = http://www.intelligentmemory.com/where-to-buy/ = dispo qu'aux USA à ce jour les non ECC


Message édité par Marc le 20-02-2015 à 09:16:35

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les UDIMM et SO-DIMM DDR3 16 Go arrivent

 

Sujets relatifs
Supplément de mémoire de 8 GO à 16 GO: non Ok[HFR] Actu : Un nouveau client pour Intel Custom Foundry
[HFR] Actu : SSD : Samsung n°1 au global, Intel n°1 sur le pro[HFR] Actu : Le VIA Isaiah II en approche ?
[HFR] Actu : La DDR3 plus chère qu'après l'incendie SK Hynix ! 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Les UDIMM et SO-DIMM DDR3 16 Go arrivent


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR