Reprise du message précédent :

 
C'est mon gif qui "va trop loin" ou est ce le fait de tenter d'éclaircir un sujet qui porte à controverse? Si mon ton est disgracieux gratuitement j'aimerais savoir à quel moment pour que je puisse ne plus l'être à l'avenir.

Ton image de pigeon, puis la fin du paragraphe cité par bugmstr, puis le gif.

Je crois qu'on peut ajouter cette dernière phrase à la liste des excès "On veut savoir si l'homme peut respirer dans l'espace car l'hypothèse c'est qu'il n'y a pas d'air, donc en pratique tant que personne n'a essayé de respirer à plein poumon dans l'espace on en peut pas conclure que l'homme est incapable de le faire".  
Cette comparaison ridicule avec la discussion est à mon sens le pire de tout.

J'admets que le pigeon c'était éventuellement un peu déplacé surtout pour ceux qui apprécient ce boitier et qui peuvent se sentir concernés, je m'excuse auprès d'eux et je retire le pigeon ainsi que le gif un peu moqueur, taquin peut être mais pas insolent.
 
Par contre me faire traiter de "naïf consternant" et ne pas pouvoir y répondre alors que j'ai pris de mon temps pour tenter d'éclaircir le sujet des DD inclinés dans ce nouveau boitier, je trouve cela particulièrement injuste, surtout quand la personne qui critique mes propos ne fait rien d'autre que de les critiquer sans étayer une seule fois point de vue avec un brin de consistance.
 
Je ne pensais pas que tenter d'argumenter c'était faire son "lourd".
 

 
Penser que les informations donnés par un constructeur et "une étude sérieuse" ont la même valeur... Et après c'est moi le "naïf consternant" qu'il convient de rappeler à l'ordre.
 
Je crois n'avoir plus rien à ajouter. Désolé de déranger autant avec mon attitude que je vais tenter de maitriser à l'avenir pour qu'elle soit "correcte".

Et si la vraie question était vaut il mieux un SSD vertical ou horizontal ?

Tout ce que je sais, c'est la majorité des disques sont installés verticalement dans le monde: les datacenters. Pour le coup, c'est de la pratique là. Je suppose que la différences entre horizontal et verticale doit être minime, sinon les baies ne seraient pas conçues comme ça.

@Manufreedom
on trouve des baies ou les disques sont horizontaux aussi.
Tape bay hdd san dans google images tu verras
 
@Sizzigette
Personne n'a dit qu'une études sérieuse et les données constructeur (voire marketing) avait la même valeur. Mais je pense que tu peux noter l'absence des 2 . Si un constructeur se mettait à déconseiller une position pour ses hdd, et bien ça ferait un argument (moins pertinent qu'une 'vrai' étude indépendante), mais un argument quand même. Pour l'instant on n'a bien que des "théories"...
 

Je ne dis pas le contraire, mais quand tu passes dans les datacenters la majorité sont verticaux, serveurs ou baie de stockages.
Donc je pense que si l'usure de l'axe était vraiment significative, on le saurait depuis les années passées.

L'usure de l'axe, c'est toute la différence entre des roulements "à bille", "à rouleaux" (aiguilles) et "à cônes".  
 
La bille est moins cher, et plus facile à mettre en œuvre. Mais elle n'aime pas les variations de charge, ni les charges fortes.
 
A l'opposé, le roulement à cônes, c'est bien pour les charges mi axial mi radial. mais c'est la plaie à appairer et monter. Idéal pour les axes inclinés.
 
Le roulement à aiguilles (rouleaux) c'est pour les charges importantes perpendiculaire à l'axe. C'est plus couteux que les billes, et ça n'est utile que pour un axe horizontal. ça déteste les charges axiales.
 
Au rodage du disque, pour revenir au sujet, le roulement fait son chemin. Le changement d'orientation pourra faire un autre chemin, et ça, ça donne du jeu. Et le jeu dans les roulements, c'est l'ennemi.
 
Je vous laisse trouvez quel roulement est mis dans les disques (économie, tout ça...).
 
 
Voilà donc pourquoi votre fille est muette, et pourquoi l'orientation verticale ou horizontale est de peu d'importance, du moment qu'on s'y tient pour un disque au long de sa vie.

DD positioné a la verticale ou a l'horizontale, pareil, ils sont dimentionnés pour.
C'est pas la premiere fois qu'on montera un disque dur a la verticale, aller donc voir les HDD externes western digital (pour exemple).

Selon moi, le pire cas pour un roulement à bille est le positionnement horizontal pour lequel la direction de la charge liée à la masse des plateaux est la plus défavorable au roulement (chargement axial).
 
Dans le cas d'un placement vertical, la charge due à la masse des plateaux est purement radiale et favorise la fiabilité du roulement fonctionnant alors dans des conditions optimales. Ce qui justifie le choix majoritaire du placement vertical dans les datacenters (Source Manufreedom).
 
Un placement "incliné" du disque dur génère un chargement combiné entre ces deux situations. On peut donc en conclure que la durée de vie d'un tel disque dure se situe à mi chemin entre ces deux situations.
 
Il ne s'agit que de mon humble avis d'ingénieur en mécanique.
 
PS. Ce raisonnement fait l'hypothèse d'une absence de chargement dus aux vibrations internes ou externes

Le prix du boitier seul serait de 370-450 €, ouch.

 
   
 
Du "coût" , ça devient nettement moins beau

400e chez caseking