Fan de SF, je rêve du "cloud" depuis avant internet (grand-public). Mais plus on s'en rapproche, moins ça m'intéresse ! On peut maintenant stocker des quantités énormes de données chez soi/en déplacement, une encyclopédie tient sur une clé USB (tout wikipedia anglais + français : 9Go). Tant qu'à accéder à mes données à distance, autant les streamer de chez moi sans rien payer à Google ! à mon avis le cloud ne se développera pas par Google, mais plutôt par les FAI, j'imagine bien free faciliter l'accès au contenu du DD de sa freebox sur son futur portable free (smartphone ou ordi), par exemple, avec option de backup à distance (on accéderait en fait au réseau free, qui aurait préalablement synchro avec la box, limitant les pb liés au faible upload de certaines lignes).
Quant à ce chrome netbook, ça aurait peut-être pu être une bonne idée si ça avait été le premier netbook, à 200€ quand le portable le moins cher était à 4-500€, mais aujourd'hui, quel intérêt de se brider à ce point alors que les netbook sont si peu chers, même avec windows ?
e-miel a écrit :
Le Cloud évite également d'installer des applications, du moins pour les tâches de base comme écrire du texte. Je me vois mal travailler de façon plus "évoluée" sur un Cloud, comme faire du montage vidéo par exemple.
|
Moui enfin je ne vois pas vraiment quelle est la contrainte d'installer une suite bureautique sur une machine qu'on va garder quelques années, streamer le logiciel a au contraire plus de sens pour qqchose qu'on va très peu utiliser ! Mais pour la performance, c'est une autre histoire effectivement, quant à faire du montage vidéo sur un navigateur, je doute un poil !
---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams