Après le supercalculateur Titan du Laboratoire national d'Oak Ridge, Nvidia a annoncé qu'un second supercalculateur venait de faire le choix de l'accélérateur ...
Lire la suite ...

Avec tout ça, j'espère qu'ils pourront nous sortir le bulletin d'enneigement de la saison 2013/2014 dès la fin de l'été!

j'en doute fortement ...
 
edit : Je suis même convaincu, que faire la météo à 2 semaines fiable à 99% restera encore très dur pendant encore 10 ans ...

Oui ça de toute manière! Tout ce qui est météo ça a un comportement chaotique, un petit changement maintenant peut entraîner un gros changement dans quelques jours! Même en modélisant chaque molécule on y arriverait pas! Mais j'adore rêver moi!

Le pb c'est pas la puissance de calcul mais le modèle de prédictibilité qui est mauvais. La méteo à court terme avant de passer sur ce type de modèle était plus fiable, mais bon c'est la mode. (et les vrais météorologues, à la retraite )

C'est pas le modèle de prédictibilité. Ok, à cause du manque de puissance de calcul, la turbulence doit être modélisée d'une manière un peu grossière mais tout le problème est physique, c'est que c'est un phénomène chaotique, alors surement qu'un jour on sera plus précis que maintenant mais ça ne sera jamais possible de prédire exactement les choses quelque soit le puissance de calcul! Pour revenir au sujet... on connait la consommation électrique d'un tel engin par tout hasard?

C'est pourquoi avant, on faisait appel aux météorologues pour interpréter et qui eux, étaient intelligents, raison pourlaquelle CT mieux avant©(pour le court terme)