Les manuels ASUSTeK des prochaines cartes mères Z77/H77 Express donne quelques informations sur les nouvelles technologies Intel Rapid Start et Smart Connect ...
Lire la suite ...

si on a un SDD de 32Go ou plus, pourquoi ne aps installer directement le systeme dessus?

je dirais meme plus, si on achete une z77, on a pas d'office un ssd de capacité correct ?

Oui j'ai faillis rire en voyant ça Surtout vu la quantité de mémoire qu'il faut, autant installer le système sur le ssd, en fait c'est forcement mieux !

J'ai un X25E de 32 Go, ben c'est bien pratique en SRT. Et j'utilise beaucoup la veille prolongée, dommage que le Z68 n'ait pas droit au rapid start

Moi je dis qu'il faut faire des systèmes sur ramdisk ^^

Je ne vois pas l'avantage de ce système par rapport à une installation traditionnelle sur un SSD.

Parce que beaucoup de personnes n'utilisent pas que leur OS mais aussi les applications/jeux et tout ne tient pas sur un SSD...

Rien qui ne soit possible de faire "à la main" dans la configuration du système. Un coup dans l'eau à mon avis.

Singman, quelle est votre astuce pour placer le fichier d'hibernation sur une autre partition que celle du système ? Je n'ai personnellement pas trouvé.

Le fichier hiberfil.sys est obligatoirement sur la partition système, je ne parlais pas de ce fichier précisément. Car réfléchissons 2 secondes : j'ai un SSD (de 32 Go mini, vu les prérequis donnés et le marché SSD) et un disque mécanique de grosse capacité. Quel est l'intérêt des deux "attrape-couillons" présentés ici ? Dans cette config, qui va mettre le système sur le mécanique et les données sur le SSD ? Personne voyons. Quand on achète un SSD, on transfère à la main le système dessus, et on laisse les données et programmes sur le mécanique. Au besoin on laisse le swap en classique et voilà ! Pas besoin de technologie "Intel Rapid Start", "Smart Response" et "Smart Connect" pour arriver au même résultat, ce ne sont que de la poudre aux yeux destiné à ceux qui voudraient acheter un SSD et simplement le brancher dans leur système sans rien faire de plus. Ces personnes doivent se compter sur les doigts d'une main dans le monde entier, vu le prix des SSD. Il existe des techniques moins chères qui accélèrent un PC (via une autre technique Intel/Microsoft) via une clef USB bien plus rentables.

Je ne suis pas non plus persuadé de l'intérêt de ces solutions mais avec un petit SSD de 32 Go par exemple il est peut être plus opportun de laisser un tel système utiliser au mieux les 32 Go pour les données les plus courantes plutôt que de placer l'OS seul dessus et les applications sur le disque dur, car par exemple sur les 32 Go de la partition dédiée à l'OS seuls 16 Go sont souvent accédés et mérite d'être physiquement sur le SSD.

Sans SSD caching on n'accélère du coup pas du tout les autres applis alors qu'avec c'est probablement le cas. Avec un SSD plus gros on peut également par exemple consacrer une partie de ce SSD pour le système et les applications via une partition simple et une partie au caching d'un disque secondaire qui contiendrait un gros volume de données : typiquement si ce disque contient plein de jeux on aurait en cache les plus utilisés.