C'est finalement aujourd'hui qu'Intel annonce la quasi intégralité de sa gamme Skylake. Sur PC de bureau on trouve, en sus des Core i7-6700K et Core i5-6600K ...
Lire la suite ...

La liste des prix complète :
 
Core i7-6700 : 303$
Core i7-6700T : 303$
Core i5-6600 : 213$
Core i5-6500 : 192$
Core i5-6400 : 182$
Core i5-6600T : 213$
Core i5-6500T : 192$
Core i5-6400T : 182$
Core i3-6320 : 149$
Core i3-6300 : 138$
Core i3-6100 : 117$
Core i3-6300T : 138$
Core i3-6100T : 117$
Pentium G4520 : 86$
Pentium G4500 : 75$
Pentium G4400 : 64$
Pentium G4500T : 75$
Pentium G4400T : 64$

Mais que se passe-t-il chez le géant de Santa Clara ?
tout simplement que le concurrent est au tapis alors on fait n'importe quoi et ce qu'on veut et si t'es pas content ça nous en touche une sans faire bouger l'autre.

En même temps si t'es pas content avec les Skylake tu ne le sera jamais ... Double support DDR3L/DDR4, prix modéré, rendement énergétique au top, bonnes performances. Que demander de plus ?

A quoi sert la i5 6400 ?
Les i3 ne seront ils pas devant ?

"Seul le Core i5-6400 dénote puisque désormais le 4 cœurs le moins cher (182$) n'est cadencé qu'à 2.7-3.3 GHz contre 3.2-3.4 GHz pour l'i5-4460. Un recul dommageable, on lui préférera plutôt l'i5-6500 qui est à 3.2-3.6 GHz mais 192$." Ca veut dire stagnation du rapport prix/perfs après 2 générations? ils ont fait fort sur ce coup et moi je zappe, action-reaction

On est en 2015, donc juste au doigt mouillé comme ça je dirais 8 cores à 300eur

Merci Marc!
117$ pour le premier i3, ça fera 150€ quoi ?

C'est le même tarif que les i3-41x0 actuellement

La liste des prix complète en euros (au taux de TVA et taux de change actuel) :
 
Core i7-6700 :  323€ (+10€ en box)
Core i7-6700T : 323€
Core i5-6600 :  227€ (+12€ en box)
Core i5-6500 :  205€ (+10€ en box)
Core i5-6400 :  194€ (+5€ en box)
Core i5-6600T : 227€
Core i5-6500T : 205€
Core i5-6400T : 194€
Core i3-6320 :  159€ (+9€ en box)
Core i3-6300 :  147€ (+10€ en box)
Core i3-6100 :  125€
Core i3-6300T : 147€
Core i3-6100T : 125€
Pentium G4520 :  92€
Pentium G4500 :  80€
Pentium G4500T : 80€
Pentium G4400 :  68€
Pentium G4400T : 68€

Aucun avec Iris pro, Skylake est plus décevant à sa sortie que le Broadwell déjà existant, c'est quand même dommage
 
En 35W ça faisait sens de sortir des CPU avec un bon iGPU, sur ce genre de config on n'a pas forcément l'enveloppe thermique pour mettre une CG dédiée.
 
Espérons qu'il y aura une autre salve de SKU bientôt..

Quid du HEVC/x265 et Quick Sync ??
Skylake supportera t-il le hardware ENCODING du HEVC ? (je ne parle pas du decoding)
Skylake Architecture : "Full fixed function HEVC Main/8bit encoding/decoding acceleration" (wiki)
 
Actuellement, quels GPU, CPU supportent l'encodage matériel (rapide) du x265 ?

C'est vraiment du copié-collé les sorties Intel sur ces 4-5 dernières génération...
 
L'efficacité n'évolue pas, les performances à peine, les gammes sont figés...
 
Enfin faut admettre que c'est pareil pour le domaine GPU, on a toujours les même perfs au même prix depuis 3-4 ans

GPU les mêmes perfs ? tu déconnes là
 
Entre une 680 sortie il y'a 3 ans et demi et la dernière 980ti c'est x 2 niveau perf
 
Entre une 780ti qui a 2ans et une 980ti c'est +50% de perf
 
Si y'a bien un domaine qui bouge c'est celui-ci
 
 
Idem pour la 7970 -> R9 290x +50% en 2ans

Pour amd on peut aller plus 7970 a la fury x x2 aussi comme nvidia

 
Non.

Si Intel faisait mieux, il tuerait AMD, et aurait donc l'anti-trust sur le dos.

Devant ou derrière selon la charge.
 

 
Si tu as besoin d'un 35W avec un Iris Pro ... BGA ?
 

 
Oui c'est ce que Intel dit cf. notre dossier, mais encore faut-il un soft l'exploitant.

 
Euh...tu ne fais qu'appuyer la phrase précédente sans le contredire... Entre une 780ti et une 980ti +50% de perf et de prix donc le rapport prix/perf ne bouge pas.
 
Entre une 680 et 980ti : x2 pour le prix les performance aussi. La encore rien ne change.
ça n'avance pas dans le bon sens je trouve aussi. ça n'avance même plus vraiment en fait.

Quid de l'AVX sur les gammes Pentium et Celeron ?

Non justement, je veux du LGA pour l'évolutivité et pouvoir choisir le format
 
Note : ça existe déjà en Xeon chez Broadwell avec l'E3-1265L v4. J’espérais voir rentrer la configuration en grand public avec Skylake.

Si seulement AMD pouvait a nouveau sortir quelque chose de propre comme à l'epoque des athlons/durons/athlonsX2 .... Intel se sentirait surement un peu menacé et innoverait d'avantage. Cette gamme Skylake ne vend pas un gramme de rêve de mon propre point de vue.

Intel innove, si tu peut te payer leurs procos de la gamme pro, tu verra qu'ils carburent. Si tu veut rêver il faut t'en donner les moyens.

En même temps on s'en fout un peu du fait que la plupart des contenus en HEVC seront encodé en 10bit. C'est même obligatoire pour le bluray UHD et 12bit minimum pour le HDR. Bref même là intel est à la ramasse.

On a pas la même notion de prix modéré je sais pas je fais une constatation, l'i7 920 était à 190€ et maintenant le 6700k est à 330€ et on se tape toujours 4c/8t ... Bonnes performances entre +5 et 10% face à Haswell refresh vraiment impressionnant ...

On est en 2015, donc juste au doigt mouillé comme ça je dirais 8 cores à 300eur[/quotemsg]
Ouaip t'as raison, et quand scrabble dit "prix modéré", je suis pas tellement d'accord : 30 euros de plus pour chaque CM z170, 15/ 20 de plus pour les proc, ca peut faire 50, et 50 euros de plus par personne..... c'est pas mal sur les marges . Sachant qu'un fx 8320E (que l'on oc a 5 Ghz) coute 125 euros. Ya pas d'hésitation...

Pour quelqu'un qui compte changer de PC, vaut mieux attendre alors ? ou partir sur un i5 4460 par exemple et tant pis ?

 
Je pense qu'il est plus intéressant de partir sur la plateforme la plus récente, donc i5 6400/6500 + H170.

Personnellement pour une config a budget serré j'hésitais entre un i3 "évolutif" (vers un i7 plus tard) et bien face a une politique tarifaire pareille ce sera Fx8320e. Je comprends que le business c'est le business mais pour moi il n'y a pas un proco intéressant qui émerge de cette gamme skylake

On est en 2015, donc juste au doigt mouillé comme ça je dirais 8 cores à 300eur[/quotemsg]
Ouaip t'as raison, et quand scrabble dit "prix modéré", je suis pas tellement d'accord : 30 euros de plus pour chaque CM z170, 15/ 20 de plus pour les proc, ca peut faire 50, et 50 euros de plus par personne..... c'est pas mal sur les marges . Sachant qu'un fx 8320E (que l'on oc a 5 Ghz) coute 125 euros. Ya pas d'hésitation...[/quotemsg]

On est en 2015, donc juste au doigt mouillé comme ça je dirais 8 cores à 300eur[/quotemsg]
Ouaip t'as raison, et quand scrabble dit "prix modéré", je suis pas tellement d'accord : 30 euros de plus pour chaque CM z170, 15/ 20 de plus pour les proc, ca peut faire 50, et 50 euros de plus par personne..... c'est pas mal sur les marges . Sachant qu'un fx 8320E (que l'on oc a 5 Ghz) coute 125 euros. Ya pas d'hésitation...[/quotemsg]
 
Sauf que pour le refroidir correctement a 5ghz (et encore il faut qu'il arrive a y monter) il te faudra un ventirad plus cher et il va consommer au moins 130 watts de plus, soit environ 30€ d'électricité par an pour 4-5 heures de jeux par jour. A 5ghz en jeux tu aura les perf d'un i5 a 3.4ghz qui coute 190€. Si tu change de proc tout les 3ans tu aura: 125€+ 10-20€ en plus pour bon rad+ 3*30€= 225€, donc au final ton fx te coutera plus cher.

D'accord !
 
Parceque ma CG (hd7850) à laché suite à une maladresse de ma part incluant un verre d'eau...
 
Du coup je dois changer rapidement, donc je pense que je vais prendre une carte graphique à moindre cout pour l'instant, j'ai pensé à la gtx 750 qui est à 100 euros.
 
Je ne peux pas attendre fin septembre je pense.. sinon je pensais prendre une R9 270X  et changer le reste après mais comme je n'ai pas de gros besoin actuellement au final je changerais ptet que dans plusieurs mois...

question bete : si on insere la ddr3 a la place de la ddr3l , ca va demarrer ou pas ?

Oui ça marche, cf. notre test

Il exagère un peu avec les 5GHz, mais tu exagères aussi avec tes 130w de plus. Le cpu n'est pas toujours avec tous ses coeurs à 100% comme les tests de stress intensif...

Pour 5 ghz j'exagère rien du tout, un fx a 4.5 ghz avec un vcore a 1.30 consomme déjà entre 220 et 230 watts, pour 5ghz il faudra au moins 1.45 voir 1.50 donc plus de 300 watts a 100%. En jeux même si le proc n'est qu'a 70% tu aura bien 130 watts de plus qu'un Intel a 95 watts pour les même performances.

 
Le i7 920 à sa sortie c'était clairement pas à 190 € , mais plutôt dans la zone des  280/290 € , voir un peu moins quand les prix se sont tassés après la sortie . Pour cause à l'époque j'avais acheté un C0/C1 , et quand je me suis racheté un Xeon W3520 en DO (équivalent à un i7 920) 7 mois plus tard , le I7 920 et le xeon était toujours dans la même zone de prix .

 
la 780Ti est sorti à 700$, la 980 Ti à 650$... Après pour les prix en € ils n'en sont pas responsables, il faut voir avec la BCE.

 
http://ark.intel.com/products/8817 [...] e-3_30-GHz
 
Toujours pas, c'est navrant.

Oui j'ai maj la news peu après la mise en ligne à ce sujet.

C'est une bonne chose, parce que dans les tests / comparatifs je ne le vois jamais...
Du coup je l'ignorais jusqu'a ce que je fasse des benchmarks avec GRID (2 et AS) : l'éxécutable AVX ne fonctionnait pas, du coup je suis allé voir sur ARK...
C'est dommage car il y a sûrement d'autres jeux optimisés. et d'après mes tests sur du i3 entrée de gamme il y a un vrai gain