Reprise du message précédent :
toujours pas

Il va falloir encore attendre malheureusement, désolé

Enfin moi j'ai ma 290 Tri-X

Je prends pas trop de risques en disant que ce sera ce mois-ci
 
Les bios étranges des échantillons presse n'aident pas à accélérer les tests

Ça me rappelle W1zzard qui avait été obligé de reflasher la MSI 290X car le BIOS fourni offrait des fréquences supérieures aux specs.

 
Genial

Attention tridam le mois de mars va passer vite

J'ai quand même pris des risques en fait vu que je serai à la GDC/GTC du 19 au 29

Pour ça que j'ai dis attention
 
Bon au final tu sais on t'en voudra pas vu la qualité général des tests inégalés!
Mais au final la plupart des gens les attendent impatiemment justement à cause de cette qualité de rédaction

Moi j'ai mon bébé
 
Et je cherche un beau jeu bien gourmand à faire tourner sur ma config... Autre que 3dmou lol
 
sérieux, chuis à l'hosto 6 jours sur 7... en général, je suis chez moi le samedi après midi, vous me conseillez quoi comme jeu au très beau graphisme (et po cher) j'ai FSX, j'aime bien la formule GT genre coupe ferrari ou les simulations en général... chuis pas contre un bon jeu de baston non plus j'ai UT3 si je me souviens bien...
 
Matos dispo : 3930@4.5 WC + 4x2 GO + R9 290 trix oc ??? (1920x1200)

si tu veux voir vraiment ce que ta machine a dans le slip  
un bon skyrim moddé c'est pas mal  
celui si en full , devrait bien la faire suer déjà  
http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/30936/?
après faut aimer ce style de jeux c'est sur surtout que c'est particulièrement chronophage  
mais il doit être trouvable pour une bouchée de pain actuellement , sans oublier que si un peu de bidouille ne te fait pas peur , visuellement ça vaut le coup d'zieu  
 
en bonne simu auto , il y a asetto corsa en early access sinon , je ne l'ai pas encore essayé mais le jeux a la réputation d'être une simu plutôt exigeante , et le peu que j'en ai vu c'est plutôt réussi visuellement aussi  

Attention de pas trop faire chauffer les FPS sur ce jeu quand même
C'est le premier jeu où j'ai du désactiver le SLI. En effet la physique du jeu est calculé selon les fps.. Et à des fps >100 ça devient nawak. Genre les calèche qui font des tonneaux avec les chevaux qui marchent à l'envers, les assiettes qui volent ect.... ça rend le jeu complètement irréel ²
A moins qu'il est sorti un patch, mais vu que c'est propre au moteur j'en doute Ou alors un bête fps limiter.
 
sur le coup ça m'avait fait penser aux premiers quake où les saut dépendaient des fps.

c'était un bug d'havok hérité d'oblivion  
 
mais je serais étonné qu'avec sa 290 il atteigne un tel framerate  
avec deux , peut être , et encore  
en fait si je le lui ai suggéré , c'est pas pour rien , ça fait pas mal de temps que je cherche un volontaire pour déterminer l'impact du nombre de ROPS sur les perf lorsque l'on rajoute des effets post process  
 
 

 
Mais merci
 
Si ça se trouve je vais me prendre une seconde 290 et un écran 4k ou 2560

 
Des nouvelles ?

Qu ça attendra un peu vu que tridam est au gdc

plus que 22 minutes pour poster le dossier

Je repose ma question : des nouvelles ?

Des nouvelles ?

Des nouvelles ?

En même temps que Duke Nukem, à peu près

c'est avant ou après HL3 ?

Le comparatif est-il abandonné ?

Quel comparatif ?

Non toujours prévue pour fin mars.
Fin mars 2015 certes mais fin mars.

Le comparatif est à l'ordre du jour ou abandonné ? Qu'on sache.
Merci.

Il est à oublier visiblement...

Non, un labyrinthe dont damien devrait bientôt sortir

en gros, pas de powertune sur les cartes asus et sapphire ?

Le dossier prenant du retard, pouvez-vous me dire si vous avez un retour sur la Sapphire R9 290X OC Vapor-X ?
Elle a l'air d'avoir de bons points sur le bruit, température et performance par rapport aux autres.

Nous ne l'avons pas encore testée, elle est sur la liste pour la prochaine fournée une fois que le comparo initial aura été publié.

Donc ça veux dire que six mois après le premier test, le second test n'est pas complet donc il faudra attendre un troisième test pour avoir un vrai comparatif des cartes customs ? ? ?

Bon, je n'ai pas pu patienter, j'ai commandé la Sapphire R9 290X Vapor-X OC... tant pis pour le test.

Carte reçue et testée depuis quelques jours, rien à dire, très surpris par le silence alors que tout est en ultra. Très content de mon choix.

Je considérais Hardware.fr comme un site sérieux. C'est de moins en moins le cas et d'après ce que je lis sur d'autres support je ne suis pas le seul.
Ce dossier "fictif" est une cause parmi plusieurs. Un comparatif qui ne sort pas d'accord tout le monde est humain. Mais aucune communication sur la raison (excepté une histoire de labyrinthe ...) à part une annonce pour dire que le prochain article qui sortira ne comprendra pas le comparatif de toutes les cartes et il faudra attendre d'autre test prévue pour plus tard ce n'est pas normal. Je ne pense pas que ce soit un site de bénévole donc on devrait attendre du professionnalisme de votre part mais non et c'est décevant.

Rédaction très peu nombreuse, lourdeur des tests, autres tests à conduire (un test d'une nouvelle carte/archi est prioritaire par rapport à un comparo j'imagine), bref.
 
C'est décevant quand tu attends ce comparo pour faire ton choix, mais depuis le temps tu dois pouvoir trouver un bon paquet de retours sur différents modèles sur le forum (et ailleurs) pour te faire une idée.

HapimaN a raison, c'est tout sauf professionnel.

Maintenant, on ne vas pas communiquer pour donner une date qui ne sera pas respectée comme ça a été le cas par le passé.

Ce dossier a connu des délais pour des raisons professionnelles (autres articles dans l'intervalle) comme personnelles (indispos), la longueur et complexité du dossier n'aidant pas. Nous en sommes les premiers navrés. Maintenant je préfère un test dont le contenu est professionnel dans des délais qui ne le sont pas plutôt que l'inverse... l'idéal étant bien entendu les deux.

En terme d'avancement il est à 99% environ, ce qui nous vous avance pas certes. Il devait être bouclé il y a deux semaines, puis il y a une semaine, ce sera on l'espère celle-ci...

Je n'attend plus le comparatif pour mon choix puisque j'ai repoussé mon achat d'une nouvelle machine.
 
Ce que j'attends c'est une vrai communication car dans le titre de cet article il est noté "En attendant l'arrivée d'un comparatif complet " . Donc depuis le 04/01 il est prévu un article complet mais aucune réelle information dessus
 
Et soit dit en passant je ne pense pas qu'un vrai test complet sur les cartes graphiques de cette catégorie soit anecdotique pour un site sur le hardware.

Il faut penser à  recruter  dans ces cas la non ?  

Yakafokon !