Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2518 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?

n°10204065
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 07-08-2017 à 09:46:03  profilanswer
2Votes positifs
 
mood
Publicité
Posté le 07-08-2017 à 09:46:03  profilanswer
 

n°10204101
Roms56
Posté le 07-08-2017 à 10:53:43  profilanswer
0Votes positifs
 

TotalRecall a écrit :


Amendement Cracotte [:dawa]


Je connaissais pas, je me suis renseigné, j'ai bien ri  :lol:
Un certain "Cracotte78" si j'ai bien compris... ? Faut y aller sévère pour l'avoir ce "succès" :lol:

 

Bref, en espérant que le topic redevienne plus constructif  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 07-08-2017 à 10:56:04
n°10204155
sagittaire
Posté le 07-08-2017 à 11:48:46  profilanswer
0Votes positifs
 

seth-01 a écrit :

excellent spectacle ..... pas un mot sur Threadripper 140w en 12 pages de commentaires. Tout le monde est occupé avec 3com.


 
Ben c'est déjà dit plus haut. Le Ryzen Threadripper 1920 12C/24T c'est un assemblage en gros de deux die R7 1600 6C/12T car ils fonctionnent aux mêmes fréquences de bases (un peu plus haut en turbo pour le 1920).
Le TDP d'un R7 1600 c'est 65W et il est plutôt respecté en charge lourde lourde réelle. Donc il est facile de calculer qu'en effet un Ryzen Threadripper 1920 12C/24T à 3.2 Ghz ça consommera 140W.
D'ailleurs un Ryzen Threadripper 16C/32T à 3.0 Ghz de base (via underclock/undervolt par exemple) ça consommera aussi 140W en pleine charge (deux fois la conso d'un R7 1700).

n°10204224
soulfate
Posté le 07-08-2017 à 13:41:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca peut toujours servir, mais au moins ça clos tout débat : https://zestedesavoir.com/tutoriels [...] -landauer/

n°10204301
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 07-08-2017 à 15:32:22  profilanswer
1Votes positifs
 

Roms56 a écrit :


Je connaissais pas, je me suis renseigné, j'ai bien ri  :lol:
Un certain "Cracotte78" si j'ai bien compris... ? Faut y aller sévère pour l'avoir ce "succès" :lol:  
 
Bref, en espérant que le topic redevienne plus constructif  :jap:


Pour info, de ton côté pour le post où tu le traites de pauvre type t'es pas passé loin de la sanction non plus, t'as pas mal contribué au pourrissage de l'ambiance aussi :o (MP si tu veux réagir, pas ici).


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10204511
drynek
Posté le 07-08-2017 à 20:02:42  profilanswer
0Votes positifs
 

sagittaire a écrit :


 
Ben c'est déjà dit plus haut. Le Ryzen Threadripper 1920 12C/24T c'est un assemblage en gros de deux die R7 1600 6C/12T car ils fonctionnent aux mêmes fréquences de bases (un peu plus haut en turbo pour le 1920).
Le TDP d'un R7 1600 c'est 65W et il est plutôt respecté en charge lourde lourde réelle. Donc il est facile de calculer qu'en effet un Ryzen Threadripper 1920 12C/24T à 3.2 Ghz ça consommera 140W.
D'ailleurs un Ryzen Threadripper 16C/32T à 3.0 Ghz de base (via underclock/undervolt par exemple) ça consommera aussi 140W en pleine charge (deux fois la conso d'un R7 1700).


Et encore va falloir lui en mettre plein la bouche pour qu'il tourne a 100% le bestiau, du coup c'est même pas sur qu'au final il bouffe tellement plus qu'un von vieux bulldozer  :o  
Oh mais en fait non les FX 9xxx c'était 220w de tdp  :lol:  
Donc très très très gros progrès d'AMD en peu de temps


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10204680
_Mastaba_
Posté le 08-08-2017 à 07:11:27  profilanswer
0Votes positifs
 

sagittaire a écrit :


 
ben il se trouve que de la physique j'en fais tous les jours. Je répète donc que la quasi-intégralité de l'énergie fournie au PC est convertie en énergie thermique.  
 
Même concernant les DD, ils ne fournissent aucun travail à l'extérieur du système. L'energie de rotation des disques est donc aussi intégralement convertie en énergie thermique par frottement mécanique (frottement des disques dans un fluide). Et oui un DD ça chauffe énormément à cause de cela.
 
Donc je te revois à ton conseil: quand on ne connais strictement rien à un sujet, le mieux c'est de ne pas commenter. Je dirais sans aller plus loin dans le bilan énergétique que plus de 99% de l'énergie reçu par un PC est convertie en énergie thermique et la majeur partie directement par effet joule (CPU, GPU, RAM, alimentation ... etc etc).


 
Que devient le 1% restant si il ne part pas lui aussi en énergie thermique?

n°10204742
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 08-08-2017 à 09:30:27  profilanswer
0Votes positifs
 

_Mastaba_ a écrit :

 

Que devient le 1% restant si il ne part pas lui aussi en énergie thermique?


Je ne sais pas à quoi Sagittaire pensait, mais ce qui me vient l'esprit c'est : des ventilos et disque(s) dur(s) qui tournent (énergie cinétique), des trucs qui s'allument, des ondes électromagnétiques, etc.
Faut bien garder un pouillème de % pour faire briller les guirlandes de LED RGB qui sont la grand mode actuelle :o

Message cité 1 fois
Message édité par TotalRecall le 08-08-2017 à 09:31:46

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10204790
sagittaire
Posté le 08-08-2017 à 10:51:42  profilanswer
0Votes positifs
 

TotalRecall a écrit :


Je ne sais pas à quoi Sagittaire pensait, mais ce qui me vient l'esprit c'est : des ventilos et disque(s) dur(s) qui tournent (énergie cinétique), des trucs qui s'allument, des ondes électromagnétiques, etc.  
Faut bien garder un pouillème de % pour faire briller les guirlandes de LED RGB qui sont la grand mode actuelle :o


 
Oui exactement ça. C'est difficile à quantifier mais on reste sans doute à l'ordre du 1% voir même beaucoup moins dans certain cas. Cela concerne surtout l'energie sous forme d'onde électromagnétique ou mécanique qui sortent du système et qui est elles ne sont pas convertie directement en energie thermique. C'est d'autant plus difficile à quantifier qu'il y a une grande variabilité selon les machines (HDD ou pas, led ou pas, ventillo ou pas, wifi ou pas, blutooth ou pas). Et puis ensuite est-ce qu'on prend en considération l'écran ou d'autre périphériques externes par exemple.  

n°10204907
alffir
Posté le 08-08-2017 à 14:19:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Les HDD restent dans la machine, ils n'accumulent pas d'énergie cinétique supérieure à leur inertie, ce qui même à 10 000 tr/min, est très faible.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
mood
Publicité
Posté le 08-08-2017 à 14:19:37  profilanswer
 

n°10204915
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 08-08-2017 à 14:29:56  profilanswer
0Votes positifs
 

alffir a écrit :

Les HDD restent dans la machine, ils n'accumulent pas d'énergie cinétique supérieure à leur inertie, ce qui même à 10 000 tr/min, est très faible.


Si si, le son et les vibrations ça compte. Même si ça ne suffit pas à ce que la tour se promène sur le parquet, c'est de l'énergie non thermique quand même :o.  
Bon on pinaille hein, on est d'accord que le thermique c'est le gros de l'affaire :p.
 
Mais on va arrêter là le HS, même si dans l'absolu c'est un sujet intéressant et ça permet de corriger quelques unes des énormités avancées dans les pages précédentes, ça n'a rien à voir avec le prochain gros bébé d'Amédé.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10205051
sagittaire
Posté le 08-08-2017 à 16:37:45  profilanswer
0Votes positifs
 

TotalRecall a écrit :


Bon on pinaille hein

 

et oui c'est de l'ordre du pourcent ... donc du pinaillage par rapport à l'effet joule du GPU, CPU, RAM, SSD, perte moffset ...

 


Citation :

Mais on va arrêter là le HS, même si dans l'absolu c'est un sujet intéressant et ça permet de corriger quelques unes des énormités avancées dans les pages précédentes, ça n'a rien à voir avec le prochain gros bébé d'Amédé.

 

tous ça pour dire que 180W sur un 16C/32T à plus de 3.4 Ghz c'est pas excessif, surtout quand on sait que l'archi Rysen est dans ce qui se fait de mieux en terme d'efficacité. C'est d'ailleurs dommage à mon avis qu'AMD ne sorte pas un Rysen Threadripper 1950 à 3.0 Ghz avec un gros turbo à 3.8 Ghz (voir plus) sur le modèle des R7 1700: on aurait eu un Threadripper 16C/32T avec un TDP de 140W, voir un peu moins, et sans doute aussi un peu moins cher que 1000€.

 

Puis on peut aussi imaginer qu'AMD donnera aussi accès un jour à tous les cores dispo (Naples mais pour le grand public): un 32C/64T sur une base de 250W à 3.0 Ghz. Pour le coup on aurait ici droit à un véritable monstre de puissance, et sans aucun équivalent chez Intel. Après y'aura vraiment peu d'applications grand public à pouvoir tirer partie d'une telle puissance. Mais en tout cas d'un point de vue technique, y'a aucun obstacle.


Message édité par sagittaire le 08-08-2017 à 16:42:22
n°10206402
Jerry_Cbn
Posté le 10-08-2017 à 13:48:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Nous sommes le 10. Pas de news ? :)

n°10206448
t3ddy
Posté le 10-08-2017 à 14:48:18  profilanswer
1Votes positifs
 

Jerry_Cbn a écrit :

Nous sommes le 10. Pas de news ? :)


Attends 15h. Selon une source trèèès bien informée :D

n°10206483
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 10-08-2017 à 15:31:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Genre maintenant [:dawa]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10208452
daerlnaxe
Posté le 13-08-2017 à 16:20:35  profilanswer
0Votes positifs
 

moi y'a la première page qui m'a bien fait hurler de rire, quand je lis des mecs qui parlent de four à 2000W comme si le watt était maintenant une unité de mesure de la température...  
Puis alors l'aspirateur à 2000W qui ne fait que de la perte joule... j'adore.


Message édité par daerlnaxe le 13-08-2017 à 16:21:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à RX Vega ?[HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à Threadripper ?
[HFR] Actu : Nvidia répond à la Vega FE par un pilote[HFR] Actu : Turbo élevé pour les Coffee Lake
[HFR] Actu : L'ASUS ROG Strix RX Vega 64 en septembre[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (S2 2016)
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR