Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1434 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?

n°10202456
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 04-08-2017 à 15:14:09  profilanswer
0Votes positifs
 

La semaine dernière, AMD a présenté ce qui devait être le lineup de ses Threadripper, qui seront lancés officiellement à partir du 10 août prochain :

 


Ryzen ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 04-08-2017 à 15:14:09  profilanswer
 

n°10202491
3COM
Posté le 04-08-2017 à 16:11:31  profilanswer
1Votes positifs
 

180W de TDP ...
et si on causait du réchauffement planétaire  :)

n°10202494
vincenmar
Posté le 04-08-2017 à 16:14:21  profilanswer
11Votes positifs
 

Oui c'est bien connu, si les CPU et GPU AMD avaient un meilleur rendement perf/watts, les glaciers auraient arrêté de fondre à l'époque du Pentium III.

n°10202519
martyx
Posté le 04-08-2017 à 16:38:12  profilanswer
3Votes positifs
 

3COM a écrit :

180W de TDP ...
et si on causait du réchauffement planétaire  :)


 
180W stp ...
Parle plutôt des fours électriques ou des aspirateurs à 2000W ...

n°10202524
-Riphur-
Posté le 04-08-2017 à 16:42:22  profilanswer
0Votes positifs
 

On attend maintenant les cartes maman avec les 3 slots M2 en raid0 et les benchs qui vont avec :p

n°10202531
3COM
Posté le 04-08-2017 à 16:50:00  profilanswer
5Votes positifs
 

martyx a écrit :


 
180W stp ...
Parle plutôt des fours électriques ou des aspirateurs à 2000W ...


 
Que tu utilises aussi souvent qu'un processeur ? :genius:

n°10202546
valeoscoot
Posté le 04-08-2017 à 17:02:31  profilanswer
4Votes positifs
 

3COM a écrit :

180W de TDP ...
et si on causait du réchauffement planétaire  :)


On pourrait croire qu'il y a une écrasante majorité de gens avec un semblant de cursus scolaire scientifique ici.
Ben non !
 :D
 
A moins que la soupe quotidienne, servie par les média sur la bonne "conductance", ait supplanté leur savoir appris, s'ils l'ont vraiment appris...


Message édité par valeoscoot le 04-08-2017 à 17:07:32
n°10202549
valeoscoot
Posté le 04-08-2017 à 17:09:00  profilanswer
8Votes positifs
 

3COM a écrit :


 
Que tu utilises aussi souvent qu'un processeur ? :genius:


Parce que tu es toujours en mode burn sur ton CPU...

n°10202552
squale22
Posté le 04-08-2017 à 17:10:38  profilanswer
0Votes positifs
 

en même  temps TR c'est deux ryzen dans le même boitier donc le tdp de 180w est logique


Message édité par squale22 le 04-08-2017 à 18:12:30
n°10202553
martyx
Posté le 04-08-2017 à 17:11:17  profilanswer
3Votes positifs
 

3COM a écrit :


 
Que tu utilises aussi souvent qu'un processeur ? :genius:


 
C'est vrai que dès l'allumage un PC est au max de sa conso ...
Et que tous les ménages utilisent leur PC de façons pro (à 100% de conso plus de 8H par jour).
 
Allez arrête avec ton troll ... Et Hulot il en dit quoi ?

mood
Publicité
Posté le 04-08-2017 à 17:11:17  profilanswer
 

n°10202558
Chickendip
Posté le 04-08-2017 à 17:16:30  profilanswer
2Votes positifs
 

Il dit que si tu met la clim parce que ton PC chauffe trop, c'est mal.

n°10202574
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 04-08-2017 à 17:32:38  profilanswer
2Votes positifs
 

3COM a écrit :

180W de TDP ...
et si on causait du réchauffement planétaire  :)


 
https://ark.intel.com/products/1236 [...] o-4_30-GHz
 
C'est vrai que intel fait beaucoup mieux


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°10202578
3COM
Posté le 04-08-2017 à 17:38:51  profilanswer
0Votes positifs
 

OrcusZ a écrit :


 
https://ark.intel.com/products/1236 [...] o-4_30-GHz
 
C'est vrai que intel fait beaucoup mieux


 
Bah carrément ! 32% de moins :classe:

n°10202580
Roms56
Posté le 04-08-2017 à 17:39:50  profilanswer
1Votes positifs
 

3COM a écrit :

180W de TDP ...
et si on causait du réchauffement planétaire  :)


Tu te donne une bonne conscience écolobobo en achetant du Intel ?  :lol:
C'est prouvé, les CPU fond fondre la banquise... Comme dis plus haut, tu dois manger froid et jamais faire le ménage alors  :pt1cable:
Ce troll  :pfff:
Idem sur toutes les news AMD...
Marc il y a moyen de lui donner de vacances forcés à celui là ? Une page à la poubelle à cause de ce guignol...

 

---

 

Bref, c'est cool qu'AMD remplisse sa gamme, que du bon pour tout le monde !


Message édité par Roms56 le 04-08-2017 à 17:42:47
n°10202583
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 04-08-2017 à 17:44:28  profilanswer
2Votes positifs
 

3COM a écrit :


 
Bah carrément ! 32% de moins :classe:


 
.. pour un 10 core .... ouai c'est clair ...

n°10202591
HashBoost
Posté le 04-08-2017 à 17:55:09  profilanswer
2Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :


On pourrait croire qu'il y a une écrasante majorité de gens avec un semblant de cursus scolaire scientifique ici.
Ben non !
 :D
 
A moins que la soupe quotidienne, servie par les média sur la bonne "conductance", ait supplanté leur savoir appris, s'ils l'ont vraiment appris...


La seule soupe que je vois, c'est celle qui te sort par les oreilles quand tu penches la tête.
Ton raisonnement est servi ad nauseum par tous les négationnistes du réchauffement climatique. Pour eux, aucun danger, même si la courbe de la température moyenne grimpe en flèche, ils préfèrent fermer les yeux ou tourner la tête plutôt que de changer leurs petites habitudes d' "hyper-consommateurs".
Alors oui, 180W pour un CPU c'est énorme de nos jours. Pas forcement ramené à la puissance développée mais surtout parce que son usage n'est pas adapté à la majorité des besoins. Les Threadripper sont des jolies bestioles mais 180W c'est trop, 8/12/16 cores c'est trop.

n°10202596
gillot68
Posté le 04-08-2017 à 18:00:04  profilanswer
2Votes positifs
 

martyx a écrit :


 
C'est vrai que dès l'allumage un PC est au max de sa conso ...
Et que tous les ménages utilisent leur PC de façons pro (à 100% de conso plus de 8H par jour).
 
Allez arrête avec ton troll ... Et Hulot il en dit quoi ?


 
Mon PC se situe entre la porte du congelateur ouverte et l'aspirateur (pour l'extraction evidement)...

n°10202600
bep
Posté le 04-08-2017 à 18:06:06  profilanswer
2Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


La seule soupe que je vois, c'est celle qui te sort par les oreilles quand tu penches la tête.
Ton raisonnement est servi ad nauseum par tous les négationnistes du réchauffement climatique. Pour eux, aucun danger, même si la courbe de la température moyenne grimpe en flèche, ils préfèrent fermer les yeux ou tourner la tête plutôt que de changer leurs petites habitudes d' "hyper-consommateurs".
Alors oui, 180W pour un CPU c'est énorme de nos jours. Pas forcement ramené à la puissance développée mais surtout parce que son usage n'est pas adapté à la majorité des besoins. Les Threadripper sont des jolies bestioles mais 180W c'est trop, 8/12/16 cores c'est trop.


 
 
"640K ought to be enough for anybody"... qui a encore assez avec aussi peu de RAM?
 
tout comme l'octo-core dans ta poche ou les 64GB ROM. Ou la camera 13MPixels.

n°10202616
squale22
Posté le 04-08-2017 à 18:17:59  profilanswer
0Votes positifs
 

si on avait écouté tout ceux qui disent c'est trop ca ne sert à rien on serait encore dans des grottes habillé en peux de bêtes :D
 
et la banquise ne fondrait pas :p

n°10202628
soulfate
Posté le 04-08-2017 à 18:32:04  profilanswer
7Votes positifs
 

SVP ne chipotez pas sur ça alors que vous utilisez probablement quotidiennement une machine de plus d'une tonne pour déplacer vos fesses de (plus ou moins) 80 kilos.

n°10202631
scrat51
Posté le 04-08-2017 à 18:34:10  profilanswer
2Votes positifs
 

Je me demande qui, et avec quelle utilisation (gaming ? surement pas...) arrive à mettre un ThreadRipper 16 coeurs à 100% en permanence. Vous savez que c'est une valeur maxi ?

n°10202635
B00lay Ier
Posté le 04-08-2017 à 18:40:17  profilanswer
2Votes positifs
 

bep a écrit :

"640K ought to be enough for anybody"... qui a encore assez avec aussi peu de RAM?


Pour le coup, même si le détournement de la phrase est toujours comique, on a ENORMEMENT de gâchis à l'heure actuelle...

 

Un pauvre jeu Flash qui fait gonfler doucement le process du navigateur jusque 2Go, par exemple, il y a ne serait-ce que 10 ans personne n'aurait cru que ça arriverait.


Message édité par B00lay Ier le 04-08-2017 à 18:41:07
n°10202638
sagittaire
Posté le 04-08-2017 à 18:44:06  profilanswer
2Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


La seule soupe que je vois, c'est celle qui te sort par les oreilles quand tu penches la tête.
Ton raisonnement est servi ad nauseum par tous les négationnistes du réchauffement climatique. Pour eux, aucun danger, même si la courbe de la température moyenne grimpe en flèche, ils préfèrent fermer les yeux ou tourner la tête plutôt que de changer leurs petites habitudes d' "hyper-consommateurs".
Alors oui, 180W pour un CPU c'est énorme de nos jours. Pas forcement ramené à la puissance développée mais surtout parce que son usage n'est pas adapté à la majorité des besoins. Les Threadripper sont des jolies bestioles mais 180W c'est trop, 8/12/16 cores c'est trop.


 
Bon allé stop: le réchauffement climatique est lié à l'émission de gaz à effet de serre.  
 
Or l'énergie électrique est France n'est quasiment pas carboné.
 
Donc ton raisonnement est nul, sans aucun fondement scientifique et parfaitement démagogique. Point à la ligne.
 
Prend ton fusil et va flinguer toutes les vaches que tu croises, leur impact sur le réchauffement climatique est bien plus important.

n°10202643
B00lay Ier
Posté le 04-08-2017 à 18:51:13  profilanswer
1Votes positifs
 

sagittaire a écrit :

Or l'énergie électrique est France n'est quasiment pas carboné.


Je demande à voir, entre l'extraction du minerai, son raffinage, les structures massives formant les centrales (béton, métaux de toutes sortes...), ça m'a pas l'air si neutre que ça.

 

Disons qu'une fois l'investissement déjà fait, ça diminue sensiblement, mais outre le minerai lui-même et la vapeur d'eau en quantité mirobolante (on a beau nous répéter que c'est une goutte d'eau dans l'océan...), il reste aussi le problème de la très grande puissance des réacteurs, qui implique une grille très peu dense et donc des pertes en cascade (transformateurs et lignes de plusieurs dizaines voire centaines de kilomètres)

 

Concernant l'article : ne se pourrait-il pas que les fabricants de mobos aient publié des infos périmées et que ce bestiau ait été remplacé par le 1900X?

Message cité 1 fois
Message édité par B00lay Ier le 04-08-2017 à 18:57:35
n°10202657
efimo
Posté le 04-08-2017 à 19:05:12  profilanswer
0Votes positifs
 

http://www.hardware.fr/news/15215/ [...] eadripper-140w.html
 
Je fais "d'la dech" avec mon "vioc" D950@130W

n°10202664
sagittaire
Posté le 04-08-2017 à 19:11:36  profilanswer
3Votes positifs
 

B00lay Ier a écrit :


Je demande à voir, entre l'extraction du minerai, son raffinage, les structures massives formant les centrales (béton, métaux de toutes sortes...), ça m'a pas l'air si neutre que ça.
Disons qu'une fois l'investissement déjà fait, ça diminue sensiblement, mais outre le minerai lui-même et la vapeur d'eau en quantité mirobolante (on a beau nous répéter que c'est une goutte d'eau dans l'océan...), il reste aussi le problème de la très grande puissance des réacteurs, qui implique une grille très peu dense et donc des pertes en cascade (transformateurs et lignes de plusieurs dizaines voire centaines de kilomètres)


 
y'a plein d'étude que l'on peut très facilement trouver sur internet. La signature carbonée de l'énergie nucléaire est négligeable. Cela n'implique pas que les autres interrogations que posent cette énergie soient très problématiques mais c'est un autre débat. En tout cas pour répondre à la question, l'impact de l'ensemble des Threadripper ainsi que celui de l'ensemble des CPU fonctionnant en France n'a aucun impact sur le réchauffement climatique.
 
De plus pour répondre d'une façon plus pointue à la question sur la consommation:  
 
1) les Rysen font parti des CPU qui ont une des éfficacité énergétique la plus grande: je crois que le R7 1700 est quasiment un des meilleurs dans ce domaine.
 
2) il ne faut donc pas se poser la question sur la consommation brute mais sur l'éfficacité énergétique: si un Threadripper 16C/32T consomme 180W mais met 3 fois moins de temps qu'un autre CPU à 100 W pour faire un encodage ou un caclul 3D, il consommera au final beaucoup moins que ce dernier pour faire la même tâche.  
 

n°10202679
B00lay Ier
Posté le 04-08-2017 à 19:31:08  profilanswer
0Votes positifs
 

sagittaire a écrit :

il ne faut donc pas se poser la question sur la consommation brute mais sur l'éfficacité énergétique: si un Threadripper 16C/32T consomme 180W mais met 3 fois moins de temps qu'un autre CPU à 100 W pour faire un encodage ou un caclul 3D, il consommera au final beaucoup moins que ce dernier pour faire la même tâche.


C'est bien l'idée, mais plus derrière EPYC que Threadripper :o
 
Le problème c'est que pour le grand public la question de l'utilité se pose réellement, de même que les craintes quant à une baisse d'efficacité énergétique en cherchant à tout prix à paralléliser sont légitimes.
 
Une synchronisation chaotique des threads est-elle réellement préférable à l'utilisation d'un thread "maître", par exemple? Car ce qu'on constate actuellement fait déjà un peu peur et ça n'ira pas en s'arrangeant si on continue sur la lancée...

n°10202691
HashBoost
Posté le 04-08-2017 à 19:42:51  profilanswer
0Votes positifs
 

sagittaire a écrit :

Bon allé stop: le réchauffement climatique est lié à l'émission de gaz à effet de serre.
Or l'énergie électrique est France n'est quasiment pas carboné.
Donc ton raisonnement est nul, sans aucun fondement scientifique et parfaitement démagogique. Point à la ligne.
Prend ton fusil et va flinguer toutes les vaches que tu croises, leur impact sur le réchauffement climatique est bien plus important.


Voilà le raisonnement typique.  
Donc le Threadripper ne sera vendu qu'en France ou alors sur présentation d'un certificat de production d'énergie verte. Et le nucléaire, c'est connu, ne pollue absolument pas. Le commentaire suivant le tient parle de la quantité d'eau nécessaire pour refroidir une centrale, je t'invite a consulter toutes les études qui ont été faites (prises en compte et ignorées car là aussi, après tout ce n'est rien) relevant la modification de la bio diversité en aval des centrales à cause de l'augmentation parfois de 3°C de la température de l'eau.
 
Mais je ne critique pas la production, je critique la consommation immodérée de l'énergie. A part pour se la péter avec tes potes (j'ai la plus grosse avec mon Threadripper 32T et toi ?), a quoi va te servir ce monstre ?
C'est comme utiliser son Hummer qui bouffe 30 l/100 pour aller chercher son pain alors que la boulangerie est à 10 mètres. Tu consommes pour le plaisir de montrer que tu as la plus grosse (ou la plus petite).

n°10202694
Sabraar
Posté le 04-08-2017 à 19:44:21  profilanswer
1Votes positifs
 

En fait vous faite une erreur d'interprétation : la valeur en WATT exprimée sur un TDP n'est pas une consommation électrique mais celle de la valeur dégagée en chaleur (due au rendement). Pour la consommation électrique, mieux vaut prendre un bon vieux wattmetre qui sera mis sur la prise d'alimentation du PC.
Je vous propose de suivre ce lien sur la comparaison entre un Intel Core i7-7700K et AMD Ryzen 7 1700X
https://www.youtube.com/watch?v=gMSTXItiNVs

n°10202703
Krutors
Posté le 04-08-2017 à 19:55:13  profilanswer
2Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


 
...  
 
 A part pour se la péter avec tes potes (j'ai la plus grosse avec mon Threadripper 32T et toi ?), a quoi va te servir ce monstre ?
C'est comme utiliser son Hummer qui bouffe 30 l/100 pour aller chercher son pain alors que la boulangerie est à 10 mètres. Tu consommes pour le plaisir de montrer que tu as la plus grosse (ou la plus petite).


 
Allusion phallique : check
 
Bon, maintenant passons aux choses sérieuses. Dans tous les domaines il y en a qui veulent "avoir le meilleur" c'est la nature humaine. Si certains ne se disaient pas en permanence "mais là, on peux voir plus grand quand même, non ?" Bah on se foutrait encore sur la gueule à coups de masses.  
 
Ce processeur sera surtout utile pour les producteurs de contenus...et dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres, le temps c'est de l'argent. Et comme dis plus haut, dans le meilleur des cas, si un gars qui n'en à pas besoin achète un Threadripper, soit il va créer ce besoin, et pourquoi pas démarrer son activité, et dans le pire, son processeur se toucheras la nouille 95% de son temps de fonctionnement (tu vois, on peut tous en faire) et ne consommeras presque rien...


Message édité par Krutors le 04-08-2017 à 19:57:30
n°10202704
B00lay Ier
Posté le 04-08-2017 à 19:55:37  profilanswer
1Votes positifs
 

Sabraar a écrit :

En fait vous faite une erreur d'interprétation : la valeur en WATT exprimée sur un TDP n'est pas une consommation électrique mais celle de la valeur dégagée en chaleur (due au rendement). Pour la consommation électrique, mieux vaut prendre un bon vieux wattmetre qui sera mis sur la prise d'alimentation du PC.


Tu nourris tes CPU à la mode vegan ou un petit steak haché de temps en temps? :o

 
Krutors a écrit :

Et comme dis plus haut, dans le meilleur des cas, si un gars qui n'en à pas besoin achète un Threadripper, soit il va créer ce besoin, et pourquoi pas démarrer son activité, et dans le pire, son processeur se toucheras la nouille 95% de son temps de fonctionnement (tu vois, on peut tous en faire) et ne consommeras presque rien...


Le monde réel nous prouve tous les jours que cette approche ne fonctionne pas.

 

Les jeux vidéo ont fortement baissé en travail artistique/debug graphique sans que le budget ne baisse réellement avec la généralisation des shaders "pseudo-réalistes" de plus en plus gourmands (justifiant la débauche de puissance), par exemple, comme à chaque fois qu'on a eu plus que le nécessaire, on l'a "utilisé" sans forcément que ça apporte quoi que ce soit, c'est un travers humain : tant qu'on peut profiter, on le fait... et quand on veut faire quelque chose mais qu'on est limité par ce qu'on a à disposition (ce qu'on va appeler des périodes de crise), on obtient des perles si tant est qu'on ne nous en empêche pas.


Message édité par B00lay Ier le 04-08-2017 à 20:14:31
n°10202710
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 04-08-2017 à 20:05:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Dîtes ici, ce n'est pas parce que vous ne partagez pas l'opinion de quelqu'un que ça vous donne le droit de l'insulter et lui dégueuler votre haine à la tronche.
 
C'est pas un problème de bobobienpensance (mon dieu, ce mot est utilisé à toute les sauces) mais de savoir vivre.

n°10202715
phil758
Posté le 04-08-2017 à 20:13:46  profilanswer
0Votes positifs
 

180W c'est le TDP pas la consommation réelle qui risque ici de dépasser les 200W puisque le Ryzen 1800X 95W de TDP est plus proche des 120W en consommation. Ceci dit rare celui qui fait usage de son CPU à 100% 24/24h où alors s'est qu'il aura un paquet de videos 4K à encoder en h265 d'un bloc....
Et puis comme déjà dit, 200W/h consommées en 1h plutôt que 100W/h en 2h au final ça revient au même.

n°10202725
MasterDav
Posté le 04-08-2017 à 20:33:16  profilanswer
1Votes positifs
 

martyx a écrit :

Et Hulot il en dit quoi ?


Il nous ferait sûrement un autre malaise pour ne pas avoir à répondre.

n°10202729
gurv75
Posté le 04-08-2017 à 20:41:20  profilanswer
6Votes positifs
 

Question: à quoi peut-on reconnaître qu'AMD a sorti une excellente archi CPU?
Réponse: les fanboys intel, au fondement encore douloureux suite à un récent achat, se mettent à invoquer l'argument écologique...

n°10202731
3COM
Posté le 04-08-2017 à 20:44:43  profilanswer
0Votes positifs
 

J'utilise Ryzen dans des supercalculateurs, la chauffe produite permet de réchauffer les vieux arguments de fanboy qu'emploient les clients de  
la firme pour se prôner au combien supérieur maintenant qu'ils  
ouvrent photoshop 0.4s plus vite, histoire de se refaire la  
tronche si absente d'émotion telle que la joie tant le  
dégoût des bénéfices nets du compétiteur et n°1  
mondial depuis 2006 les rends amers.
 
Déjà que ça peine à dissiper 130W alors 180 ... sans overclocking
pfiouuu, ça sent le ventilateur de 220mm 12v et bon gros W/C
à 250 euros mini pour s'assurer un usage courant quotidien.
 
Et ils vont se réjouir de pouvoir s'équiper d'une carte mère à moindre prix que la concurrence, hâte de voir le feu d'artifice quand les VRM de ces bouzins
vont se mètrent à transpirer devant un simple burn de 20 minutes.
 
180W mais olol, ça va pleurer dans les datacenters pour refroidir ça,  
limite ils vont y aller à l'eau de mer et flinguer l'écosystème environnant.
 
Doivent bien bien se marrer chez Intel quand même :)
 
 

n°10202733
Roms56
Posté le 04-08-2017 à 20:47:56  profilanswer
0Votes positifs
 

Continue comme ça, je report tout tes posts jusqu'au ban.

n°10202738
3COM
Posté le 04-08-2017 à 20:57:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Roms56 a écrit :

Continue comme ça, je report tout tes posts jusqu'au ban.


 
Si tu penses que l'espace commentaire n'est bon qu'à diffuser ta seule et unique pensée, tant mieux pour toi ! Il faudra bien te réveiller un jour et découvrir certaines parts de vérité :)
 
Curieux que ça t'énerve autant, ne dit-on pas qu'il n'y a que la vérité qui ... ? :)

n°10202742
Roms56
Posté le 04-08-2017 à 21:02:26  profilanswer
6Votes positifs
 

3COM a écrit :

 

Si tu penses que l'espace commentaire n'est bon qu'à diffuser ta seule et unique pensée, tant mieux pour toi ! Il faudra bien te réveiller un jour et découvrir certaines parts de vérité :)

 

Curieux que ça t'énerve autant, ne dit-on pas qu'il n'y a que la vérité qui ... ? :)


Espace communautaire, oui, pas un espace à troll ou gamin pré-pubère.
J'ai pas de pensé unique à diffuser, je m'en fou, je lis la news, je me fais mon avis, point barre. J'ai rien à prouver contrairement à toi.
Par contre c'est qui le comique qui s'est empressé de répondre le premier pour cracher sur AMD ? T'es pas sur l'espace maternelle de JV.com ici. Tu es sur un forum de passionné de l'informatique.

 

Si tu es si content de ton proc Intel, tant mieux pour toi, pourquoi tu viens faire chier ici ? C'est bien que quelque chose t'énerve non ? Tu as quelque chose à prouver ? Tu as personne avec qui parler IRL ? Personne te prend au sérieux ? Pauvre type. Va t'acheter une vie et arrête de polluer les topic pour cracher sur telle ou telle marque...

 

Les vacances scolaires sont vraiment sources de déchets.... Tu as pas des cahiers de vacances à faire ?

 

PS : merci pour cette réponse, encore un report. Continue...


Message édité par Roms56 le 04-08-2017 à 21:04:44
n°10202745
3COM
Posté le 04-08-2017 à 21:06:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Roms56 a écrit :


Espace communautaire, oui, pas un espace à troll. J'ai pas de pensé unique à diffusée, je m'en fou, je li la news, je me fais mon avis, point barre.  


 
Pas tellement vu que tu viens étendre ta haine à mon égard ici même et qu'en plus, tu affiches clairement ton acharnement à me ban :)
 
Si je suis tellement dans le faux, tu n'as pas à t'inquiéter de ce que je peux avoir à dire sauf que ... hey oui !
 

Roms56 a écrit :


Pauvre type.


 
ça devrait plaire à l'équipe de modération :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?

 

Sujets relatifs
[HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à RX Vega ?[HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à Threadripper ?
[HFR] Actu : Nvidia répond à la Vega FE par un pilote[HFR] Actu : Turbo élevé pour les Coffee Lake
[HFR] Actu : L'ASUS ROG Strix RX Vega 64 en septembre[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (S2 2016)
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR