Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1930 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Pilotes GeForce 388.00 et AMD Radeon 17.10.2

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Pilotes GeForce 388.00 et AMD Radeon 17.10.2

n°10259863
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-10-2017 à 11:50:46  profilanswer
0Votes positifs
 

AMD et Nvidia ont publié ces derniers jours des pilotes pour les dernières sorties, notamment Destiny 2 et Assassin's Creed : Origins.

 

Chez AMD, les Radeon ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 26-10-2017 à 11:50:46  profilanswer
 

n°10259883
loustic
Posté le 26-10-2017 à 12:03:48  profilanswer
1Votes positifs
 

Genial, les AMD vont encore être plus indisponible...

n°10259888
havoc_28
Posté le 26-10-2017 à 12:06:29  profilanswer
1Votes positifs
 

loustic a écrit :

Genial, les AMD vont encore être plus indisponible...


 
Bof, le rush de l'ethereum est derrière nous, de plus aucune autres monnaie n'a explosé depuis, et pour finir les RX580/570 commencent à revenir lentement en stock, juste le tarif élevé pour l'instant mais qui commence une lente décrue ...
 
Sinon aucun soucis de disponibilité pour les Vegas :o.


Message édité par havoc_28 le 26-10-2017 à 12:08:49
n°10259898
spine
Posté le 26-10-2017 à 12:10:13  profilanswer
8Votes positifs
 

C'est quand qu'Nvidia va reprendre l'interface de son pilote ? Elle est vraiment vieillissante alors'qu'AMD a refondu la sienne avec une certaine classe ... Même si on préfère tous la performance à l'esthétique, il serait temps qu'NV taffe un peu là dessus

n°10259911
sebaas
††† AMD is DeAD †††
Posté le 26-10-2017 à 12:20:28  profilanswer
2Votes positifs
 

toujours sympa des nouveaux drivers par contre leurs taille commence à piquer !

n°10259913
helionn
Posté le 26-10-2017 à 12:22:55  profilanswer
0Votes positifs
 

spine a écrit :

C'est quand qu'Nvidia va reprendre l'interface de son pilote ? Elle est vraiment vieillissante alors'qu'AMD a refondu la sienne avec une certaine classe ... Même si on préfère tous la performance à l'esthétique, il serait temps qu'NV taffe un peu là dessus


 
+1  
 
Soit moderniser l'interface pilote, actuellement très old school Windows 2000...
 
Soit repenser l'usage de Geforce expérience qui est frustrant en l'état.


Message édité par helionn le 26-10-2017 à 12:23:52
n°10259930
petit-tigr​e
miaou
Posté le 26-10-2017 à 12:45:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Nvidia peut aussi faire disparaître le CP classique et faire en sorte que tout soit mutualisé dans GFE, forçant ainsi l'installation sur chaque PC équipé de leurs produits...
 
 
... signant ma migration définitive chez les rouges, même avec 200W de conso et 20db de plus.


---------------
This is for the players...
n°10259941
varlocke
Homme de l'être.
Posté le 26-10-2017 à 12:59:41  profilanswer
0Votes positifs
 

petit-tigre a écrit :

Nvidia peut aussi faire disparaître le CP classique et faire en sorte que tout soit mutualisé dans GFE, forçant ainsi l'installation sur chaque PC équipé de leurs produits...
 
 
... signant ma migration définitive chez les rouges, même avec 200W de conso et 20db de plus.


Exact, ainsi ils imposeraient le GFE que j'ai depuis longtemps désinstallé.
C'est une usine à gaz ce truc

n°10259950
helionn
Posté le 26-10-2017 à 13:12:35  profilanswer
0Votes positifs
 

petit-tigre a écrit :

Nvidia peut aussi faire disparaître le CP classique et faire en sorte que tout soit mutualisé dans GFE, forçant ainsi l'installation sur chaque PC équipé de leurs produits...
 
 
... signant ma migration définitive chez les rouges, même avec 200W de conso et 20db de plus.


 
Si les réglages actuellement possible seulement dans les pilotes ce retrouve dans un mode "utilisateur avancé" pour GFE, ça me conviendrait déjà plus que la situation actuel.
 
Même si je préférerais un clonage vert de l'interface crimson


Message édité par helionn le 26-10-2017 à 13:21:48
n°10260004
NeCrOm3nT
Posté le 26-10-2017 à 13:50:24  profilanswer
1Votes positifs
 

Quelle bande de raleurs... GFE fonctionne très bien, et c'est pas une usine à gaz, y'a plusieurs fonctionnalités très bien, surtout Shadowplay qui est haut la main le meilleur outil de streaming "basique" existant en termes de performances.
L'instant replay est aussi génial, et hyper simple à paramétrer pour enregistrer les dernières minutes d'action par exemple, sans consommer la moindre ressource.
 
L'optimisation des jeux, ça je vous l'accorde c'est très inutile, mais tout le reste, MAJ automatique des pilotes, c'est très bien.
 
Jamais eu le moindre problème avec GFE, depuis sa sortie. Après j'ai toujours eu du matos hdg, ça joue peut être sur la stabilité je sais pas..

Message cité 1 fois
Message édité par NeCrOm3nT le 26-10-2017 à 13:51:59
mood
Publicité
Posté le 26-10-2017 à 13:50:24  profilanswer
 

n°10260016
JechtPurga​teur
Posté le 26-10-2017 à 13:54:56  profilanswer
2Votes positifs
 

Moi j'aime bien les interfaces à  l'ancienne :p
#Lapidation

n°10260026
jeanhenri0​1
Posté le 26-10-2017 à 14:05:31  profilanswer
2Votes positifs
 

spine a écrit :

C'est quand qu'Nvidia va reprendre l'interface de son pilote ? Elle est vraiment vieillissante alors'qu'AMD a refondu la sienne avec une certaine classe ... Même si on préfère tous la performance à l'esthétique, il serait temps qu'NV taffe un peu là dessus


 
ON S'EN FOU BORDEL !!!
 
Sérieusement ça sert à quoi de refaire une interface "vieille" mais qui fonctionne et qui n'est pas un labyrinthe ?!
 
A croire que certains s'en servent comme fond d'écran...

n°10260029
loustic
Posté le 26-10-2017 à 14:07:30  profilanswer
3Votes positifs
 

Ca t'évites de cliquer 5 fois pour faire du multi-écran et de te refrapper la même manip 4 fois par jours...

n°10260034
nono0000
Posté le 26-10-2017 à 14:14:43  profilanswer
2Votes positifs
 

jeanhenri01 a écrit :

 

ON S'EN FOU BORDEL !!!

 

Sérieusement ça sert à quoi de refaire une interface "vieille" mais qui fonctionne et qui n'est pas un labyrinthe ?!

 

A croire que certains s'en servent comme fond d'écran...

 

+1, je préfère cette vieille interface simple aux interfaces modernes aux sous-menus interminables et animés.
Mais c'est peut-être parce que je suis un vieux c...

 
loustic a écrit :

Ca t'évites de cliquer 5 fois pour faire du multi-écran et de te refrapper la même manip 4 fois par jours...

 

Il y a des petits outils gratuits qui permettent de scripter cela que tu sois chez AMD ou Nvidia:
http://www.nirsoft.net/utils/multi_monitor_tool.html

 

Donc cela peut-être encore plus simple...


Message édité par nono0000 le 26-10-2017 à 14:34:50

---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10260045
sebaas
††† AMD is DeAD †††
Posté le 26-10-2017 à 14:28:21  profilanswer
1Votes positifs
 

spine a écrit :

C'est quand qu'Nvidia va reprendre l'interface de son pilote ? Elle est vraiment vieillissante alors'qu'AMD a refondu la sienne avec une certaine classe ... Même si on préfère tous la performance à l'esthétique, il serait temps qu'NV taffe un peu là dessus


 
Osef l'interface qui est pourtant impeccable.
 
après tu peux aller chez le concurrent et tu l'auras ta belle interface au lieu de raler.

n°10260046
shepspat
Posté le 26-10-2017 à 14:29:08  profilanswer
0Votes positifs
 

jeanhenri01 a écrit :


 
ON S'EN FOU BORDEL !!!
 
Sérieusement ça sert à quoi de refaire une interface "vieille" mais qui fonctionne et qui n'est pas un labyrinthe ?!
 
A croire que certains s'en servent comme fond d'écran...

[quotemsg=10260026,3,1117843]
 
tu t'en fou peut-être mais pour le newbie qui achète sa première config c'est pas vendeur.
 
Nan par contre intégrer le shadowreplay et la mise à jour automatique des pilotes sans passer par cette bouse de gf exp ca pourrait être sympa.

n°10260047
Geob
C' est moi ça
Posté le 26-10-2017 à 14:29:19  profilanswer
2Votes positifs
 

 Ca s'appelle l'ergonomie et c'est grâce à ça que les sièges de voitures sont confortables (exemple random)...

n°10260069
HashBoost
Posté le 26-10-2017 à 14:42:39  profilanswer
2Votes positifs
 

Sans déconner, le panneau de configuration de Nvidia est propre, clair, simple. Les menus à gauche, le panneau à droite, tout est présent et ça fonctionne. Pas besoin de chercher dans des sous menus cachés, je pige vraiment pas votre problème. A moins que vous ne naviguiez sur votre écran avec une manette ?

n°10260075
jeanhenri0​1
Posté le 26-10-2017 à 14:48:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Geob a écrit :

 Ca s'appelle l'ergonomie et c'est grâce à ça que les sièges de voitures sont confortables (exemple random)...


 
Non !
 
Ne pas confondre ergonomie et confort visuel...
 
La question n'est pas "Est-ce que mon fauteuil est confortable ?" mais "Est-ce que mon fauteuil est beau à voir ?"
 
Et franchement une interface que je sors trois fois par an je m'en fou complet de l'aspect visuel, au contraire moins il bouge mieux c'est. Car ça gave de redécouvrir à chaque fois un logiciel que tu utilise peu souvent.


Message édité par jeanhenri01 le 26-10-2017 à 14:50:54
n°10260078
AishuuDesi​gn
Posté le 26-10-2017 à 14:49:32  profilanswer
4Votes positifs
 

Xd la mauvaise foi des gens c'est de la folie. y'a quelque année toute une majorité de gens craché sur AMD et leur interface fade et peu pratique x) et maintenant qu'ils ont un truc super pratique et propre, bah NVidia c'est bien pas besoin de changer alors que leur interfasse et juste Bof dans la pratique.  communauté pathétique sérieusement faut savoir rester neutre
Et pour répondre à d'autre, si tu commence a devoir automatiser certaine actions qui de base se doivent d'être simple c'est que justement le programme n'est pas ergonomique et mérite une refonte.
Personnellement j'ai testé les deux et honnêtement je n'aime plus du tout celui de Nvidia. il est trop chargé, et il est pas a l'image d 'une entreprise se voulant a la pointe de la tech


Message édité par AishuuDesign le 26-10-2017 à 14:54:18
n°10260083
jeanhenri0​1
Posté le 26-10-2017 à 14:57:55  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est pas de la mauvaise foi, les drivers ATI avaient une ergonomie pauvre (pour avoir eu des ATI à cette époque c'était bien lourd), ce qui n'est toujours pas le cas chez Nvidia.  
 
Mais oui, il n'y a pas de dragon qui crache des flammes entre deux bimbos sur l'interface d'Nvidia...


Message édité par jeanhenri01 le 26-10-2017 à 15:11:07
n°10260086
grospoulpe
Posté le 26-10-2017 à 14:59:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Tant que ça me permet toujours de faire quelques réglages (sur les fourmillements, ...)
 
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] films.html
 
Chose que j'ai remarquée, lors du passage 377.92 -> 388.00: les vidéo semblent mieux éclaircies/contrastées chez moi (c'était plus sombre, avant cet MAJ)
à part ça, je vais rarement là dedans (le reste se faisant dans les paramètres windows: portrait/paysage, zoom, etc...)... sauf pour Darius en double écran étendu...


Message édité par grospoulpe le 26-10-2017 à 15:02:36
n°10260088
yah_bl
Posté le 26-10-2017 à 15:01:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Je n'ai pas de soucis avec l'interface old school de nvidia. Je ne suis pas très fan du gf experience, mais je suis surtout déçu par le blocage logiciel du capture sdk réservé au gfx quadro/tesla/grid. C'est faisable par les autres cartes (cf shadowplay, steam streaming), mais bloqué aux développeurs. Leur api de capture permettrait tellement de choses que le gf experience deviendrait vite inutile, même pour du streaming.

n°10260109
helionn
Posté le 26-10-2017 à 15:30:52  profilanswer
0Votes positifs
 

jeanhenri01 a écrit :

C'est pas de la mauvaise foi, les drivers ATI avaient une ergonomie pauvre (pour avoir eu des ATI à cette époque c'était bien lourd), ce qui n'est toujours pas le cas chez Nvidia.  
 
Mais oui, il n'y a pas de dragon qui crache des flammes entre deux bimbos sur l'interface d'Nvidia...


 
Pas de la mauvaise fois ?   ;)  
 
L'interface des pilotes nvidia a exactement les même défauts que les anciens catalist d'ATI : c'est bordélique et lent (sérieux j'ai le rond qui tourne presque à chaque panneaux alors que c'est pourtant installé sur SSD...)  
Quand à GFE c'est bien pour les newbis pas difficiles mais ça manque de possibilité de custom.
 
Je crois que ceux qui trouve ça satisfaisant non jamais gouté à l'interface sobre, propre et rapide de la concurrence

Message cité 1 fois
Message édité par helionn le 26-10-2017 à 15:31:53
n°10260124
nono0000
Posté le 26-10-2017 à 15:41:55  profilanswer
0Votes positifs
 

helionn a écrit :


 
Pas de la mauvaise fois ?   ;)  
 
L'interface des pilotes nvidia a exactement les même défauts que les anciens catalist d'ATI : c'est bordélique et lent (sérieux j'ai le rond qui tourne presque à chaque panneaux alors que c'est pourtant installé sur SSD...)  
Quand à GFE c'est bien pour les newbis pas difficiles mais ça manque de possibilité de custom.
 
Je crois que ceux qui trouve ça satisfaisant non jamais gouté à l'interface sobre, propre et rapide de la concurrence


 
Le problème doit être propre à ta config. Chez moi tous les menus s’affichent instantanément. Le seul à mettre du temps c'est quand on clique sur l'onglet de customisation par jeu car il charge toute la bibliothèque des profils.


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10260179
tx41
Plutôt vif que mort
Posté le 26-10-2017 à 16:15:19  profilanswer
0Votes positifs
 

nono0000 a écrit :


 
Le problème doit être propre à ta config. Chez moi tous les menus s’affichent instantanément. Le seul à mettre du temps c'est quand on clique sur l'onglet de customisation par jeu car il charge toute la bibliothèque des profils.


 
Alors nous sommes deux à avoir des problèmes d'affichage. Je change régulièrement de crémerie (actuellement je suis chez les verts) mais oser affirmer que tout va bien dans l'ergonomie du panneau de config nvidia, oui c'est de la mauvaise foi !
Je ne demande pas du bling bling mais du pratique et pour le compte, même par rapport aux anciens CCC, je n'y trouve pas mon compte. Subjectif peut être mais j'assume même si en dehors de ça je suis très satisfait de ma CG.  

n°10260186
guig2000
Posté le 26-10-2017 à 16:25:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Faut bien qu'ils les vendent à quelqu'un leur cartes. Sinon, d'où ils sortiront leur budget pour préparer la suite? il serait bon de ne pas se retrouver avec un seul acteur valable sur le marché.
Elles sont bonnes en compute, alors s'ils mettent une options spéciale pour encore améliorer ce point (enfin si ça se trouve c'est une option factice), tant mieux pour ceux que ça intéresse.

n°10260236
jeanhenri0​1
Posté le 26-10-2017 à 17:23:20  profilanswer
0Votes positifs
 

helionn a écrit :


 
Pas de la mauvaise fois ?   ;)  
 
L'interface des pilotes nvidia a exactement les même défauts que les anciens catalist d'ATI : c'est bordélique et lent (sérieux j'ai le rond qui tourne presque à chaque panneaux alors que c'est pourtant installé sur SSD...)  


 
Alors tu n'a jamais était sur Catalyst pour dire ça, car le panneau Nvidia est instantané (sauf le menu déroulant des paramétre de jeu ou alors que tu soit un mutant ?) et est très bien rangé et ergonomique (mais moche, oui). Je n'ai Jamais eu besoin d'aller sur internet pour utiliser le vieux panneaux Nvidia ! JAMAIS !
 
Alors que catalyst je n'en parle même pas, lent et bordélique au possible, je passé mon temps sur les forums pour trouver les bons paramètres :(
 
Certain oubli vite je trouve...

Message cité 1 fois
Message édité par jeanhenri01 le 26-10-2017 à 17:24:14
n°10260266
ledesillus​ionniste
Posté le 26-10-2017 à 17:52:20  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai pas eu de problème avec le CCC. Je trouvais tout rapidement.
 
Pour ce qui est de Crimson faut se calmer. Oui c'est sympa qu'amd utilise Qt pour faire une interface moderne et dynamique MAIS ils ont toujours un problème, leur stockage des profils de jeu au format XML, c'est une abomination tellement c'est lent pour trois fois rien.
 
J'ai comme l'impression que comme ce panneau n'est pas une priorité, ils ont mis au commande un dev moins qualifié.


Message édité par ledesillusionniste le 26-10-2017 à 17:56:52
n°10260353
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 26-10-2017 à 19:41:56  profilanswer
0Votes positifs
 

jeanhenri01 a écrit :


 
ON S'EN FOU BORDEL !!!
 
Sérieusement ça sert à quoi de refaire une interface "vieille" mais qui fonctionne et qui n'est pas un labyrinthe ?!
 
A croire que certains s'en servent comme fond d'écran...


+1 j'ai toujours trouvé cette interface brut mais effective , donc pas d’interface style MSI afterburner ou on pige rien alors qu'il y a 4 pov boutons


---------------
Le Topic unique des config full AMD
n°10260372
drynek
Posté le 26-10-2017 à 20:00:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Je viens d'installer le 388 sur ma 1070 fraîchement déballer aujourd'hui même sans tout le bordel GeForce expérience, 3d vision and co,  et ça fonctionne très bien le minimum syndical quoi  :o  
Bon en tout cas un truc que je regretterais pas de ma 380 c'est le bruit, elle était pas spécialement bruyante avec une belle courbe au oignons, mais la evga sans déconner je l'entend quasi pas en charge  :ouch:  
Leur système acx 3 c'est une tuerie niveau bruit  [:implosion du tibia]  
Pour la gestion de la carte je vais voir rien qu'avec le logiciel evga pour commencer, si ça me gonfle je repasserais sur afterburner


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10261032
petit-tigr​e
miaou
Posté le 27-10-2017 à 11:30:34  profilanswer
0Votes positifs
 

jeanhenri01 a écrit :


 
Alors tu n'a jamais était sur Catalyst pour dire ça, car le panneau Nvidia est instantané (sauf le menu déroulant des paramétre de jeu ou alors que tu soit un mutant ?) et est très bien rangé et ergonomique (mais moche, oui). Je n'ai Jamais eu besoin d'aller sur internet pour utiliser le vieux panneaux Nvidia ! JAMAIS !
 
Alors que catalyst je n'en parle même pas, lent et bordélique au possible, je passé mon temps sur les forums pour trouver les bons paramètres :(
 
Certain oubli vite je trouve...


Clairement, le CCC était une bouse sans nom.


---------------
This is for the players...
n°10261042
petit-tigr​e
miaou
Posté le 27-10-2017 à 11:33:11  profilanswer
1Votes positifs
 

NeCrOm3nT a écrit :

Quelle bande de raleurs... GFE fonctionne très bien, et c'est pas une usine à gaz, y'a plusieurs fonctionnalités très bien, surtout Shadowplay qui est haut la main le meilleur outil de streaming "basique" existant en termes de performances.
L'instant replay est aussi génial, et hyper simple à paramétrer pour enregistrer les dernières minutes d'action par exemple, sans consommer la moindre ressource.
 
L'optimisation des jeux, ça je vous l'accorde c'est très inutile, mais tout le reste, MAJ automatique des pilotes, c'est très bien.
 
Jamais eu le moindre problème avec GFE, depuis sa sortie. Après j'ai toujours eu du matos hdg, ça joue peut être sur la stabilité je sais pas..


La MAJ automatique des pilotes y a rien de pire pour semer la pagaille.
 
GFE c'est comme un pilote Creative, des ressources utilisées pour rien. Et perso le streaming, je ne m'en sers pas.


---------------
This is for the players...
n°10261181
yvesl
Posté le 27-10-2017 à 13:17:02  profilanswer
1Votes positifs
 

le pilote propose d'installer tout ou rien, au choix, si vous ne voulez pas de GFE et bien ne l'installez pas, c'est aussi simple que ça.

n°10263084
Lone Morge​n
Forever HB
Posté le 29-10-2017 à 17:13:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Bon gros plantage pendant l'installation des Radeon Software 17.10.2 avec un bel artefact genre motif chemise bucheron, reboot suivant windows 10 n'affiche pas tout genre le menu windows et vide, les invite d'elevation de privilège aussi, des erreurs de DirectX au lancement de jeux,... la réinstallation / desinstallation des softs et suppression des pilotes ne nettoie pas assez le système bref: http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] ility.aspx et réinstallation de la version de septembre T_T Finalement le décompactage sans purge dans c:\amd ça a du bon XD


Message édité par Lone Morgen le 29-10-2017 à 17:19:07
n°10268884
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 06-11-2017 à 12:18:06  profilanswer
0Votes positifs
 

spine a écrit :

C'est quand qu'Nvidia va reprendre l'interface de son pilote ? Elle est vraiment vieillissante alors'qu'AMD a refondu la sienne avec une certaine classe ... Même si on préfère tous la performance à l'esthétique, il serait temps qu'NV taffe un peu là dessus

   Y a vieux dicton US, je crois.... " quand tu vends des palettes, tu t'en fous, tu regardes et souris"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Pilotes GeForce 388.00 et AMD Radeon 17.10.2

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : La norme PCI Express 4.0 finalisée[HFR] Actu : La boutique HardWare.fr a un an !
[HFR] Actu : Seagate vise 40 To en 2023 avec l'HAMRProcesseur faible conso A10-9700E ? i3-7100 ? Raven bridge ?
Intel ou Amd ???[HFR] Actu : Samsung annonce la qualification de son 8LPP
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Pilotes GeForce 388.00 et AMD Radeon 17.10.2



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR