Le PCI Express 4.0 continue d'être mis au point par l'organisme PCI-SIG malgré de nombreux retards. EETimes nous donne quelques nouvelles, ainsi la version 0.7 ...
Lire la suite ...

Questions sera t-on toujours limité à 75 WATTS par port PCI-EXPRESS !!!?
 
C'est pour AMD ils ont des problèmes !!!!!

+1

Omg un diagramme de l'oeil, je suis en vacances et ça me rappelle trop le boulot
 
Vu que les 480 sont bridées (voir les effets du débridage dans la vidéo d'OC3D), les 480 customs seront sûrement au niveau d'une 980.

Ce qui serait bien c'est plus de lignes. Le contrôleur sera-t-il toujours dans le CPU?

 
Doublé la bande passante ne reviens pas plus ou moins au même ?

Cela n'a pas grand chose à voir avec la norme

C'est une sorte de service publique qui fabrique les différents port?
Les constructeurs ne sont pas libre d'inventer les leurs? (je sais que ça serait le bordel si c'était le cas)

c'est une organisation, elle est cité dans l article, c'est le PCI SIG.
c'est comme cela pour beaucoup de bus , USB-IF pour l usb  et sata-io pour le sata.

si elles peuvent, mais qui adoptera leurs bus sans interopérabilité ?

Ce sont des organisations regroupant une grande partie des acteurs de l'industrie qui s'entendent en son sein pour établir des spécifications communes, d'ou parfois le temps très long que cela peut prendre

c'est pour ça qu'on a toujours ces cable tout pourri power/reset/hdd led ^^

Chez les FPGAs Xilinx le PCIe Gen4 est cense etre implemente dans la generation 16nm (Ultrascale+) qui est en train de sortir actuellement (les premiers echantillons sont censes etre bientot dispos).

Il m'avait semblé qu'à partir de PCIe 2.1, la limitation était passée à 150W.
Moi aussi je voudrais savoir où on en est mais je suis assez sûr de ça. Donc une AMD RX 480 ne tournera pas de façon certaine sur la plateforme AMD AM3 limitée à PCIe 2.0, notamment si le dessin est ancien (et ils le sont tous), mais le fabricant peut porter le support 150W pour en faire un PCIe 2.1. Il me semble qu'à partir de Sandy Bridge on trouve couramment des cartes 2.1. Pour Ivy Bridge et plus récent le problème de ne se pose plus. Le 3.0 supporte 150W.
De plus le rail de l'alimentation connectée à la carte mère doit supporter la surcharge.

Non c'est 75w max sur un PCIe x16.

 
C'est bien 75W et 150W, mais c'est pour les câbles d'alim externe 6 broches respectivement 8 broches qui sont également définis dans la norme PCIe (c'est sorti alors qu'on était au PCIe v2, d'où ta confusion probablement).
 
Bref c'est bien 75W via le connecteur mobo, ce qui en soit est déjà pas mal vu que cette puissance ne passe que via 5 pin seulement à 12V , ce qui fait 1.25A par pin.

2.5A  :  

???
 
Sinon c'est si cher les émetteur/récepteur pour fibre optique???
 
Ils pourraient quand même mettre en place un mode hybride cuivre/optique pour le PCIe x16, et se limiter au cuivre sur les ports x1, x2 voir x4 (parce que bon les contrôleurs divers à pas chers ne vont pas passer de sitôt à l'optique).

ben oui, le courant il doit ressortir, d'où 4 fils jaune et 4 fils noir .

Ouais, alors dans ce cas là faut aussi compter les pin de masse

Ah oui d'accord