Une "vraie" GTX 980 dans le monde mobile ? Impossible ? C'est pourtant ce que s'apprête à commercialiser Nvidia pour équiper les plus gros portables gamers à ...
Lire la suite ...

 
Bonne idée d'inclure G-sync d'office

Des futurs trans-portables !
JE ne vois pas ce genre de machine sur batterie

Pourquoi AMD n'envisage-t-il pas une R9 Nano sur portable ?
Sans rien n'y connaître, ça pairait une bonne solution face à la GTX 980 mobile, nan ?

Un sli de 980 dans un chassis mobile ? c'est pas optimiste ?

Enfin vrai portable Gamer Curieux de voir ce que ça pourrait donner en terme de performance et à connaître les tarifs proposés par les fabricants.

 
Bah VIA visait 16h pour un PC-1 avec écran sur... batterie de voiture
http://www.hardware.fr/news/7960/via-devoile-pc-1.html
 

 
Cela aurait pu être intéressant mais d'une part il est possible que la Nano soit déjà à un pallier sous lequel les performances souffriraient trop (par exemple si seule la fréquence baisserait, à tension GPU fixe), et d'autre part en l'état actuel du marché c'est très difficile pour AMD de convaincre les fabricants de portables d'investir dans un développement haut de gamme spécifique à l'un de ses produits.

Moi j’ai une solution thermique pour un potable gamer a base de k et d’une 980 : un refroidissement externe genre Zalman Reserator 1 (pour ceux qui s’en souviennent ) qui serait déconnectable : c’est branché, les perf sont à fond, sinon tout le matériel tourne au ralenti pour par trop chauffer

 
Pourquoi les fabricants de PC portables devraient-ils avoir besoin d'investir dans du développement pour accueillir une carte au format MXM ? C'est normalement standardisé ..

Ayé, on peut s'attendre à une vague de suicides chez les fanboys AMD suite à ce message  

Portable a 4000€ mini en vu !
 
Après vu l'éfficasité des pc portables actuelle en refroidissement qui sont souvent a la limite sans MOD.
 
Je doute qu'une 980 soit exploité a pleine puissance correctement et sur de longue partie.
Surtout couplé avec un i7 K a côté
 
a voir

 
Ce ne sont pas des dimensions standardisées pour un module MXM qui permettent de dissiper 150W dans un portable

[quotemsg=9614855,4,343105]Pourquoi AMD  
 
oui surtout vu l'encombrement
 
avec un bon castrage niveau fréquence ça ne devrais pas trop consommer et comme ça reste une grosse puce ça serais performant

Merci pour les explications complémentaires tridam

oh un barbecue électrique

Un water sur un laptop ça perd  son côté portable tout de même

Le prix va surement être très marrant. Il y aura aucun PC à moins de 2000€ équipé de cette carte.

A quand une 995GTX M avec des perf proches d'une 950Ti ? ? ?  
 
Auntant l'appeller 950... C'est ridicule de clamer qu'on a une 980M dans un laptop alors qu'elle a des perfs plus proches d'une 960Ti.

Euh....y a pas mal de comms de personnes qui n'ont visiblement pas de gros laptops...  Ptit rappel, Nv ne publie plus les TDP des "M" depuis un moment...normal, dans la réalité, la barre des 100W "officiels" sur le haut de gamme est explosé, deja, avec la 880M (j'ai retrouvé à plusieurs reprises la valeur 122W...). Elle a un ptit côté plaque chauffante, mais comme en parallele les chassis ont bien évolués, elle se comporte tres bien (0 throttle, et même une ptite marge pour l'oc' ) Mon G750JZ n'a toujours pas flambé en 1 an, et la 880M n'a jamais atteint 80°c... La 980M dans ces même chassis, se comporte réellement tres bien: encore moins chaude (rare que je dépasse les 70°c sur mon GT72), et potentiel d'oc' plutot conséquent). Avec l'efficience de l'archi Maxwell, ce n'est pas improbable que la 980M soit redescendue à 100W de TDP? (là, pas réussi à trouver de chiffre, pour elle).   Bref, je me demandais justement ce qui allait se passer, en l'absence de concurrence (AMD, je veux un retour des Radeons mobile, avoir le choix, heeeeelp!!!! ), et avec la marge qu'a de tout évidence la 980M. Sans compter la demande des constructeurs (vendre de nouveaux laptops, sans réelle nouveauté, dur dur).   Maintenant, ça me semble évident que vouloir placer une telle carte dans un 15" de kilos serait une hérésie. Mais les gros 17" 3.5/4kg, à la vue des capacités et de la qualité des chassis, ont de la marge. Ce serait pas mal d'arrêter de croire que rien n'est faisable en laptop...on n'est plus en 2005 hein, l'évolution dans ce domaine  (je dirai avec l'arrivée de Sandy bridge et de kepler) est conséquente .  Oh, et enfiiiin de le Vram à plus de 1250MHz....ça n'avait pas bougé depuis la 680MX alors que samsung produisait (en petite quantité peut être?) de la GDDR5L plus rapide depuis janvier...

Hahaha oui le Reserator je rêvais de me payer ça à l'époque !

"... d'autant plus que Nvidia indique avoir sélectionné les meilleurs puces, soit les moins gourmandes."
Et qui c'est qui va se taper les moins bonnes puces, hmmm ?

Bien nvidia n'a pas vraiment le choix pour implanter une Gforce 980 dans un portable sans avoir trop de problème de chauffe et ou perte de performance à cause de la surchauffe...

 
 
c'est vrai que ca serait pas mal.
 
pour l'instant tout ce que j'ai vu c'est des portables avec chipset AMD Radeon R9 M285X
 
il y aurait pas plus puissant, un AMD Radeon R9 M290X par exemple ?
 

Si je dis pas de connerie, m285x c'est du Tahiti donc effectivement ce serait pas mal d'avoir du nouveau  ( surtout pour un peu de concurrence vu le prix des laptop)

Sur la photo qui montre les ordinateurs portables qui auront cette carte en dessous du msi gt80 il y a marqué sli.
Le portable pourra en avoir 2 ?

Je ne trouve pas que les portables de jeux sont en manques de puissance. Si on prend les derniers avec des 980m c'est largement louable surtout que les PC font 3cm d'épaisseur voir moins.  
Ils devraient plus se pencher sur les systèmes de refroidissement a mes yeux.

 
Je te trouve un peu dur !! j'ai un gs70 avec une GTX970m et clairement c'est un portable gamer !! beaucoup de jeux passent déjà à fond ou presque... les portables gamers aujourd'hui, ça existe !!

 
Il y a (avait?) un 290X  Mais pas de Tahiti, trop énergivore. le plus gros qu'ai proposé AMD, c'est Pitcairn
http://www.notebookcheck.net/AMD-R [...] 643.0.html
Et peu de laptops le proposaient (truc logique... Alienware, qui coute les yeux de la tête, pour avoir une radeon moins cher, logique implacable^^)
 
Eul' viking: mais non voyons, sans sli de gtx 980Ti accompagné de son i7 octocore, tu sais bien que jouer est strictement impossible voyons  99% des jeux ne passent pas :x

 
ah oui c'est vrai  
au temps pour moi