Le site PCOnline a mis en ligne une roadmap Intel mise à jour pour les prochains trimestres. On peut  voir que les Broadwell au format LGA 1150, les i7-5775C ...
Lire la suite ...

Génial, encore un segment de plus chez intel. On en est a 4 étages dans le mainstrean, et 5 dans le performance... Quand je pense qu'il y'a des types payés (cher!) pour te débiter du bullshit en série pardon du marketing pour vendre aux gens la différence entre le P1, le P1k et le P1+.  
Plutôt que de parier sur des prénoms dont l'implication est zéro, les bookmaker feraient mieux de parier sur les nouvelles lettre de la gamme Intel: P1abc, MS123, P1dtc.
Si je dois reconnaitre que leurs produits sont performants, je ne souhaite qu'une chose; AMD, stp, reviens!
 
Edit: On se retrouve un peu dans la même situation qu'avec les HDD. Y'a quelques années, y'avait deux références (5400 et 7200tr) et on pouvait régler l'APM et l'AAM a sa guise sans difficulté. Aujourd'hui, chaque micro-changement dans le curseur APM/AAM te donne droit a une nouvelle gamme avec sa couleur et son "target customer" (comme on dit en novelangue quand on est hype dans le business).

Et du coup Skylake-E ? Les versions -S étant commercialisées presque en même temps, bizarre que ce ne soit pas pareil. Le décalage leur a donné plus de temps pour adapter leur stratégie suite aux soucis du 14nm, donc pourquoi ne pas avoir annulé le Broadwell-E tout simplement ?

C'est moi ou l'évolution des CPU stagne depuis 6-7 ans ? Ca sert à quoi de changer son vieux i7 920 actuellement ? Alors que pour les GPU entre une GTX 280 et une GTX 980 il y a quand même un monde de différence, vas falloir qu'ils se bougent chez AMD pour faire avancer ça

+1 P1/P1+ WTF !!! c'est quoi le meilleur, c'est quoi la diff' ?
 
En gros on sait pas et ça change de plateforme aussi.
Franchement au summum de la débilité... Fallait prévoir Broadwell en LGA1151 dans ce cas...

mon vieux i5 2500k o/c tiens largement le coup encore...
cest plutôt du coté des GPU ou la demande de puissance est demandée maintenant...

Merci pour cette roadmap, on connait enfin le détail sur les processeurs Skylake qui sortiront. Pour ma part j'achèterai le i5-6600K pour remplacer mon E-8400.

Quand je pense qu'avant on croisait les doigt lors d'un achat de cpu qu'un autre ne sorte pas peu de temps apres en plus puissant et au meme prix.
Ce n'est plus vraiment le cas.
 
J'ai envie de changer mon i7 860, mais j'ai vraiment le temps de le faire, je suis limité seulement dans quelque de rare jeux ou la puissance CPU est primordiale. On va attendre tranquillement les gpu et cpu avec une nouvelle finesse de gravure.

 
S et E commercialisé simultanément ? hum pas à génération égale .  
 
Sandy Bridge / Sandy Bridge-E => Un peu plus de 11 mois d'écarts entre LGA 1155/2011
 
Ivy Bridge/ Ivy Bridge-E =>  17 mois d'écart  
 
Hasswell/Hasswell-E => 14 mois entre LGA 1150 et 2011-V3
 

 
Y a 30 % d'écart entre nehalem et Hasswell , plus un gain important niveau consommation électrique en plus de nouvelle "features" (USB 3.0 / Sata 6 gbits etc) . Après c'est sur que 30 % de gain c'est peu vu le temps écoulé , en comparaison à ce qui se faisait avant niveau gain .
 

Tiens c'est bizarre, certains affirment que Broadwell a déjà été lancé
(cf. http://wccftech.com/intel-broadwel [...] em-listed/ )

Merci Marc pour l'info !

Mouais Skylake-S ... Pas sur que je change mon i5-2400 qui tourne a 3600Mhz sur 4 coeurs (presque un i5 2500/2500k) Sauf si il est au minimum 50% plus rapide à frequence et cache égale ..  
 
faut pas trop rêver

Et toujours 20 lignes PCI qui ne permettent pas une carte graphe en 16x et une carte autre a coté en 8x

c'est pas mauvais, ca evolue tout doucement. Pas encore le temps de changer l'i7-975. Pour une fois qu'il n'y a pas d'obsolescence par les performances, on ne va pas se plaindre quand meme...
 
Epargnez vos deniers cotes CPU, investissez dans un SSD / GPU / RAM. Ou pour payer la facture electrique des bons vieux i5/i7 de generation 1 ou 2.
 
Limite un bon Core 2 Quad (avec OC) tient toujours parfaitement la route.

 
J'ai le même processeur que toi et je commençais également à ressentir le goulet qu'il représentait dans certains rares jeux (arma 3...). Je me suis donc mis à l'overclocker et je suis arrivé à 3,8 Ghz avec un noctua et de bonnes températures. Ca a littéralement repoussé l'échéance de l'achat d'un nouveau couple cpu+mobo+ram (surtout au vu du prix actuel de la DDR4 et des cartes mères 2011 v3)!

 
Le mien est a 3.5 Ghz avec un noctua nh-d14. Enfin bon normalement il y est, mais depuis peu il chauffait un poil trop, faut que je nettoie tout ça et que je remette de la pâte thermique neuve, mais j'ai un poil la flemme ^^

 
Autant le i7 920 tient encore bien la route, autant les Core 2 Quad sont vraiment dépassée et limitant (en jeux bien sur). (lien)

Euh faut pas exagérer.
Le 920 fait 5000pts à CPU Benchmark, le haut de gamme actuel en est à plus du double aujourd'hui (ca frise les 12000pts).
 
Sinon +1 avec les autres. Je ne comprends pas. Le Broadwell serait plus perf que le Skylake????
 
Et en quoi le iGPU du Broadwell serait plus costaud que celui du Skylake? (L'eDram???)
 
J'y comprends plus rien, merci Intel.

Broadwell est en 65W, donc fréquences plus basses.
 

Oui.
 
A première vue :
 
CPU : Broadwell "C" < Skylake "K"
GPU : Broadwell "C" > Skylake "K"

jolies et épurée ces mobales en s1151    
 

@C_Wiz
 
Mais pourquoi le Broadwell est placé au-dessus du Skylake sur le diagramme?

Rhoooo Broadwell-E en 2011 v3
 
Ouff sa va faire mal au porte-feuille
 
Moi aussi je m'ennui de la bonne époque d'AMD qui combattait très fort.

 
un nehalem peut être ( quoique ceux qui sont encore avec un 980x/990x , peu de raison de changer ! )
mais la différence commence à être assez minime avec un 2600k par exemple

 
Clair tu n'as pas tord, je possède toujours un 2600K  qui vieillit en fut de chêne mais suffit largement, et si ce n'est pas le cas il me reste de la marge en OC. L'évolution est tellement lente depuis l'absence d'AMD au premier plan que je fais beaucoup d'économie. Et Intel beaucoup de marge ^^

Le Q6600 ne possède pas les instruction SSE4.1, il ne peut pas prétendre représenter la famille Core2quad penryn.
http://en.wikipedia.org/wiki/SSE4

Et pourquoi pas ?  
 
Faut pas se fier a la position, l'emmêlement de la gamme dans le slide reflète surtout le fait que Broadwell en desktop a été réduit a trois fois rien (2 SKU en seulement 65W) et qu'il sera vite balayé par Skylake. La présence de l'eDRAM les rends temporairement "uniques" mais en pratique Broadwell est un bien court tick !

 
Un bench ne fait pas tout, Lance une décompression winrar, une bonne appli multithread, une compilation de noyau linux ou tout simplement un battlefield 4 sur un C2Q 9x50 avec 12Mo de cache et tu verra qu'il est loin d'être dépassé, tout au plus essoufflé.
 
J'ai testé récemment un clevo M860TU (C2Q9000 2GHz 6Mo, GTX 260m, 8Go DDR3) et on est loin d'être mauvais, certes tu fait pas tout tourner en full hd et ça chauffe mais c'est stable et ça fait le job. L'écart ne vaut pas toujours le prix qu'ils en demandent. Et même si dans certains cas tu as réellement 30%, ils ne sont pas majoritaires pour un usage courant
 
Et même en virtualisation, ça tiens la route (RemoteFX pour HyperV bien que "non compatible" s'exécute parfaitement sur C2Q sans EPT)

Je pense qu'on arrive à une certaine limite technologique actuellement. Je ne pense pas que le fait que AMD soit absent influe sur les performances des processeurs Intel. Si ce dernier sortait des processeurs bien plus performants ce serait de toute façon dans leur intérêt car les gens comme toi changeraient plus régulièrement leur matériel.

Après c'est comme avec les voitures la mode est au green wash, les performances stagnent et régressent parfois sur certains segments mais les Flops/W eux augmentent alors que les centrales produisent quand même l'électricité qui n'est plus consommé ...
 
Je pense pas qu'on stagne parce que c'est limité technologiquement, je pense qu'on stagne parce que besoin de puissance se fait moins ressentir sur le segment CPU, et c'est pas prêt de s'arranger avec le développement de solution tels que CUDA et OpenCL (après si la puissance est là peut importe d'où elle vient)

Tu as tout dit... d'où l'inintérêt total de se ruiner actuellement, surtout si c'est pour jouer où c'est la carte graphique qui importe.
 
Mon i7 930 a plus de 5 ans, il est oc à un peu moins de 4 GHz, vu les performances globales il n'est pas question de le changer...

Je suis pas tout à fait d'accord.
De la puissance CPU, si y'en avait franchement plus je m'en plaindrais pas. Actuellement faire des ripps Blu-ray ou des encodages HD AVCHD 1080p de films montés, même sur le dernier core i7 ça prend encore du temps (sur mon 3930K@stock c'est la durée du film en gros, c'est le même niveau de performances que faire un divx sur un pentium 4 de 3 GHz... ça doit être bien entendu plus rapide sur un 5960X, mais pas de quoi casser les briques non plus).
Et la 4k qui pointe son nez va en remettre une couche et mettra à genoux n'importe quelle machine actuelle. Le jour où on arrivera à encoder un film de 2 heures en 4k en 10 minutes, là je dirai OK... mais on en est encore TRES loin

Pour information, Intel a des 18C/36T en Xeon pour 2011-3 et ça poutre violemment.
Si AMD avait quelque chose de sérieux à proposer on ne serait pas coincer à 4C/8T en LGA115X comme c'est le cas actuellement.

Je me suis mal exprimé.
Puisque les versions desktop de Broadwell et Skylake sortent presque en même temps, pourquoi ce n'est pas le cas pour les versions -E ?

Parce que ce sont des puces beaucoup plus complexes et qu'elles doivent passer une batterie importante de tests niveau qualification pour valider l'utilisation professionnelle.
Avoir des productions qui se ramassent parce qu'un bug processeur n'a pas été détecté est très grave et pas envisageable.

l'attente en vaut elle la peine pour broadwell(je compte commander un 4690K bientôt) et si sa en vaut la peine j'attendrai peut-être au moins de (ils sortent quand deja? Juin?)

ahhhhh, beau langage codé... un I7-6XXXK lp P1 Z1 Z socket 2341-version 4.01b avec le jeu d'instruction 2semlb-5 quoi? les version C sont non barré aussi... ah bon... et mettre un K comme les autres? des 5 dans les derniers chiffes? on passe les série décimales à coup de 10?
 
À première vue, je me dis, un I7 6XXX... wow! 1000 de plus sur le chiffre ''indicatif'' c'est surement un cpu vraiment meilleur que tout les I7 4XXX ou 5XXX mais non... 100-200mhz de plus, pas plus de cache, même nb de cpu, overclock semblable...? un prix plus élevé, nouveau socket? mémoire?.. la joie?!
 
Faut être foutrement nerd pour connaitre le réel des cpus des 3-4 dernières années? (ou d'en connaitre que quelques uns et ignorer tout les autres...)  
 
Le TDP qu'on choisis? je croyais que ça fonctionnait seul, non? ça ne peux pas fonctionner seul? moi je vois que si mon cpu chauffe passé un niveau/seuil, il réduit sa fréquence/voltage, TOUT SEUL! le TDP on s'en fout! surtout quand on veux tirer le maximum rapidement!  
séquence: il va au max de sa fréquence pour ouvrir les applications et quand il chauffe, il ralentit! et si t'es trop con pour y mettre un bon rad (ou par nécessité), ton cpu ralentis! mais il sera rapide un fois refroidis!  
Pourquoi mettre un TDP réduit pour qu'il soit ralentis en permanence
 
Les régulateurs de tensions... on ne peux pas faire la même chose?
 
...magie? simple? et pas de nouvelles fonctions pour rien?
 
je déteste aller voir sur intel ARK les specs de cpus... si au moins les prix aurait une signification... au moins on aurait une référence
 
Résultat comme plusieurs: Je n'ai vraiment >>>>PAS<<<< hâte de changer de config...

bah, mon commentaire est coupé...  
 
edit: je n'ai vraiment PAS hâte de changer de configuration...
 
anyway, je me relis et je me dis que c'est pas un commentaire du genre constructif... (je me met sous silence, surtout pour la prochaine fois, lol! )

Ce qui n'a pas empêché Intel de commercialiser des Haswell avec la désactivation d'une fonctionnalité à destination du monde pro à cause d'un bug.

Hello,
Une petite question messieurs (ou mesdames), j'ai un i860 (d'ailleurs, je ne sais plus depuis combien de temps, je l'ai) et je me demande si cela vaut le coup si je passe avec les 5930x dans les prochains mois ou sinon j'attends l'année prochaine.
En plus de ça, avec le cours du dollars, les tarifs du matos ont pris un sacré coup et j'hésite...

C'est bien pour ça que les campagnes de validation servent à ça  
 
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1323564