SilverStone lance le FT05, dernier né de la gamme Fortress. A l'instar de ses prédécesseurs, la carte mère vient se positionne de sorte que ce qui est ...
Lire la suite ...

Côté design il porte bien son nom en tout cas ....

Ça me fait toujours plaisir de voir les nouveautés Silverstone.
Ils ont souvent des idées qui sortent des sentiers battus.
Par le passé (mon dernier Silverstone à 8 ans je précise) j'ai été un peu déçu de la qualité de fabrication mais ça a peut-être changé depuis.

Original, pas moche... J'ai juste pas compris le point 1 de la 2eme image... en gros la CM est tournée à 90°, et soit disant ça aide naturellement l'évacuation de la chaleur...
 
Il est question de la chaleur de la CG ? qui s'évacura plus facilement alors qu'il y a un ventilateur sur la CG ? vers ou ?
 
Lapin compris...

Dans un boitier classique l'air frais est pris à l'avant du boitier, refroidit les disques durs, puis est repris par le ventirad du CPU et du GPU. Que ce soit les ventirads CPU au format tour ou les cartes graphiques de référence (avec un blower donc), les deux recrachent l'air chaud à l'arrière du boitier. On a donc une circulation de l'avant vers l'arrière.
L'air chaud ayant naturellement plutôt tendance se déplacer vers le haut, le fait de tourner la carte mère à 90° permet d'avoir une circulation qui va de bas en haut, peut être plus naturelle.

C'est la série Raven qui a inauguré le concept. Au final, le gain en température est minime dans la plupart des cas, meilleur avec plusieurs cartes filles. Mais c'est surtout ultra-pratique pour les branchements et le bricolage, quand on a son UC sous la table et/ou plein d'écrans. Mais les Raven sont pas très sobres, alors le Fortress avec un petit côté Antec P180 sur les finitions, y'a bon.

Pour ceux qui voudrait des images avec une config à l'intérieur du FT05, vous pouvez aller voir ce site.  
 
Avec la place que prend les HDD et les câbles de l'alimentation (surtout visible avec une carte mère ATX), je vois mal comment les 2 ventilateurs de 180mm pourraient être efficaces. Les cartes mères micro-ATX sont préférables.
Il aurait fallu permettre de passer les câbles de l'alimentation derrière la carte mère (ce qui n'a pas l'air le cas). Au moins, on peut enlever la cage des HDD si on n'en pas l'utilité pour libérer de l'espace et ainsi maximiser le flux d'air d'un des ventilateurs.
 
Sinon pensez vous que ça serait techniquement possible pour un constructeur de fabriquer une carte mère avec les prises (front panel, connecteur ATX, connecteur CPU, SATA) à l'arrière de la carte mère pour n'avoir presque aucun câble passant devant la carte mère ?

Avec ou sans fenêtre, je veux bien mais pas avec et sans !

D'après le nom je croyais que c'était la dernière montre cardio de Polar...
 
Bon. Comme d'hab, c'est du Mini-itx bien trop gros.
221 x 483 x 427 mm... de quoi bien caser une micro-ATX avec une alim normale, un lecteur optique normal...

Gné ? Le boitier ne supporte même pas les cartes mere mini-itx... Le SSI-CEB c'est 11 pouces (10.5 pour être exacte) sur 12 pouces, et pas 11cm sur 12cm.  

Motherboard : SSI-CEB, ATX, Micro-ATX
 
Suffit de cliquer sur le lien...

Oui effectivement. J'ai vu SSI... j'ai vu 11*12 (ce qui est d'ailleur inférieur au Mini itx) et j'ai pas réfléchi. Silverstone c'est ni anglais, ni américain.
Toute l'Asie qui réfléchit en pouces, pieds, miles, pour faire comme les anglo-américains (c'est plus cool) et toutes ces dimensions pourries (oui les onces aussi) ça commence à être gonflant.
Aux US ils se gaufrent tellement dans les calculs que les architectes (lisez artistes du bâtiment) sont passés au métrique pour travailler (et convertissent ensuite pour les longueurs US "officielles" à la fin), sans oublier le fameux téléscope Hubble qui était "myope" du fait d'une mauvais conversion des cm en divisant par 2.5 au lieu de 2.54...  
Les anglais veulent lâcher l'Impérial pour le métrique, preuve que le bon sens prend pas sur les mauvaises habitudes.
Mais nous on commence à compter en pouces pour les écrans (le vendeur qui ne sait même pas combien ça fait en cm quand je lui demande - il me dit juste que c'est le "standard" ).
   
 
Au vu de la taille des cartes acceptées, alors oui, en fait le FT05 est compact.

Seulement 2 slots 3.5, c'est trop peu pour moi. J'aurais préféré le même pour CM micro ATX mais avec cage à disque plus grande.

Boitier assez cubique avec des arrêtes bien marquées comme la plupart des boitiers de cette gamme et marque... Je le trouve assez décoratif! Sinon pour rebondir sur ce que j'ai pu lire dans les commentaires, si ce boitier supporte du SSI-CEB c'est tout sauf compacte...
 
EDIT : Quoique les dimensions en fin d'article s'approche plus d'un boitier ATX classique (dans l'ordre de grandeur d'un Obsidian 650D)

Peut être parce qu'une bonne partie de l'Asie et l'extreme Orient à été colonisé par les anglais et les ricains ?
bref chez nous il n'y a pas que les ecrans qui sont en pouces ex: gente de voiture et donc les pneus, batterie (instrument), les sections en mécanique générale et spécialisé aussi.  
Le système métrique est bien mais les englais ont l'avantage d'avoir une numération logique avec l'anglais.

Pour moi le gros point noir c'est qu'il a l'air impossible d'accéder "aux connectivités arrières" (qui sont ici au dessus sous la grille) sans démonter les panneau latéraux. Sinon il y a 2-3 idées intéressantes.

Est-ce que des gens ont le FT05 et qui ont remplacés les deux ventilateurs de 180mm par deux de 140mm ou trois de 120mm ?
Je vais prochainement acheter ce boitier aux performances de haute voltige.
Cependant, je suis un grand maniaque du silence, et je voulais éventuellement remplacer dès le départ les deux AP181 par du Noctua.
 
Est-ce que des gens ont tenté cela et ont vu une grande différence de température ?  
 
Je vais y caser:
- une GTX980 TI avec deux ventilateurs 120mm Noctua
- deux CPU Intel xeon de 135w de TDP chacun avec deux Noctua NH-U12i DX
A noter que ces deux CPU vont être upgradés plus tard pour deux avec un TDP de 150w.