Après le benchmark Heaven, disponible depuis peu en version 4.0, les gens d'Unigine reviennent avec un nouveau benchmark baptisé Valley. Au programme, des ...
Lire la suite ...

J'espère que la musique de fonds est aussi excellente que celle d'Heaven !

Quelques benchmarks ont été faits sur Phoronix: http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] arks&num=1
 
D'après les screens, c'est plus beau que Crysis 4.

4 ? 3 tu veux dire ?

Crysis 3 tu voulais dire ? Toute façon même Crysis 1 est plus impressionnant que les 2 et 3 tellement ces derniers sont couloirdesques.

Je viens de tester, et ce qui m'impressionne le plus c'est que c'est parfaitement fluide en 1080p/Ultra/AA*2 sur une GTX 560 Ti.
Ça donne vraiment envie de voir plus de jeu basé sur ce moteur.

Résultats relativement linéaires entre les versions Linux et Windows (19.4 FPS et 20.7 FPS avec une GTX 460 1Go). Bon boulot.

Et Crysis 1 étant plus couloirdesque que Far Cry, ce dernier est encore plus impressionnant ?
[/HSoff]

Euh non ça reste pareil, du semi ouvert, on est pas totalement libre dans Far Cry.

Je suis plus impressionné par la crédibilité / réalisme du décor que par le côté technique, où y a rien de bien nouveau. Au moins ça tourne bien, mais la gestion des niveaux de détails fait toujours mal aux yeux...
 
Par comparaison, si on s'intéresse juste au rendu des forêts, ceci est bien plus impressionnant : http://www.youtube.com/watch?v=aKvsd7I4VQA
 
Du coup je suis un peu étonné qu'on ne voit pas plus d'efforts de fait pour représenter mieux que ça les petits objets à longue distance.

Les deux (valley 1.0 et heaven 4.0) ont un script foireux... Obligé de le modifier à la main pour lancer le bordel.
 
édit : Si Heaven est cool dans son ensemble, Valley me parait raté. Le cliping est omniprésent en Ultra HD et c'est un peu con. De plus les textures sont d'une qualité déplorables...

 
 
Beaucoup trop de redondances dans les objets affichés ...    
Meme les forets au cordeau de l'ONF ne font pas aussi artificielles

ça fait très copier/coller ta vidéo
 
Le résultat de Valley est dans l'ensemble pas dégueux , c'est assez détaillé et pas d'impression de "répétition".
Pour apprécier le moteur se mettre en mode free , cocher "always run" et mettre le vent à fond , cela souffle bien
 

 
Pas de scripts foireux. Les textures sont impec en Ultra.
Au final, poses toi la question si qq chose ne va pas bien sur ta config.

Le fait que ça ne soit pas très varié au niveau des arbres on s'en fout un peu, ce que je veux montrer est que c'est possible de faire beaucoup mieux côté gestion des niveaux de détails / clipping, etc.

Skyrim avec des mods et bien plus joli ok c'est mon avis j'ai tester en hd extrême mais j'ai pas été sur le cul .

magnifique ! à quand un skyrim qui ne se limite pas à cause des consoles pourries et qui ressemble à ça !!!

 
dans heaven je trouve pas les textures franchement ouf et la tesselation est exagérée (certes c'est un benchmark mais bon c'est censé être beau aussi )

si il a pas tout à fait tort (enfin pas pour les scripts )  
 
 
 
mais je trouve le supercherie assez bien cachée  
 
en fait si tu fait bien attention lorsque la "camera " survole un prairie , tu peux apercevoir certaines herbes et fleures sont modélisées mais pas toutes , une bonne partie apparait au fur et à mesure ( pas la totalité comme dans un skyrim par exemple ) ça se fond assez bien et la plupart du temps ça passe inaperçu mais , il y a quelques scène ou c'est bien visible  
 
quelques textures au sol et quelques roches qui font un peu tâches également à coté de tout le reste qui est vraiment splendide  

Le clipping est en effet un peut trop marqué, et les rochers manquent de polygones, mais concernant les textures, je ne suis pas d'accord, elles sont impeccables.
 
Mais il est vrai que ce bench n'est clairement impressionnant qu'au moment où il pleut. Sinon, ça en jette moins que Heaven.

bien sùr que les textures ne sont pas parfaites mais bon on parle d'un benchmark qui fait un peu plus de 300 Mo, pas 3 Go

edit: tu es sùr d'ètre détail à fond ? il y a pas mal d'aliasing sur tes screens (comparé au mien plus haut) , en détails à fond le bench est en AA8x...

l'est zouli le nouveau unigine

voui

Venez poster vos scores sur le topic BDD
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9200_1.htm

j ai lance 3dmark next et c est ugly (version freeware) donc je pense que valley ne peut pas etre pire depuis 3dmark2006 sont tous laid leurs benchmark

je viens de lancer valley. ya quand meme des rageux  
il est vraiment sympa en qualite extreme hd en tout cas je le prefere 1000 fois a 3dmark next niveau esthetique.il est pas parfait mais vraiment joli