C'était hier, ou plutôt en juillet 2006 (cf. dossier, publié un mois avant le lancement). Après 6 ans passés à faire évoluer son architecture Netburst ...
Lire la suite ...

P'tain, quel coup de vieux  

Bon anniversaire.
 
Il tient toujours la route ce bon vieux 775  

Merci pour cette petite news, ca fait toujours plaisir

il y a un an j'avais encore un E5300

Le core2duo, un mythe de l'univers cpu comme ce bon vieux celeron 300A.

"Intel devant se contenter de jouer sur le rapport performance/prix"
 
A bon? Ca fait longtemps mais il me semble que à l'époque les Pentium étaient déjà bien cher alors que les Athlon offraient de loin le meilleur ratio performance prix surtout dans les jeux videos.
 
En tout cas bien que ça fait maintenant 10 années que je n'ai pas acheté un seul CPU AMD, le fameux socket 939 aura laissé une marque indélébile dans ma mémoire.

C'était l'époque où il y avait une saine concurrence qui profitait à tous

Je m'en rappelle encore de l'article ou on voyait que le plus petit des c2d pouvait battre les FX d'AMD... Les Pentium D semblaient bien ridicules en comparaison

Merci pour cette news que seul les (largement) plus de 20ans comprennent

et voila, mon Conroe 6600 a 10 ans (je crois que je l'ai recu avant le 29 juillet 2006). Et il tourne toujours dans ma  machine principal. Pour du dota2, c'est suffisant.

2006, l'année de mon C2D E6300  
Changé par un C2D E8500 puis une Q9650.
Le tout sur une fidèle Asus P5B

Héhé, l'époque où je narguai mon père parce qu'il m'avait acheté un Athlon 64 et lui avait payé le double pour un Pentium D asthmatique  
 
Bon depuis quelques mois j'ai changé sa bécane pour un Q6600, mais c'est vrai que ça tient toujours la route, malgré l'âge

mon 6600 tourne encore dans l'ordi secondaire pour ma copine ( multimedia/films) avec une pauvre HD5450 en carte graphique

Le « PC de secours » familiale est un QX6800 légèrement OC (il remplace mon E6600 d’origine) avec une 6970, EDF appelle à chaque fois que je l’allume et il faut ouvrir les fenêtres mais a chaque fois que je l’utilise je suis bluffé de ce qu’il arrive encore a faire.

mon q9550 me suffit toujours amplement a 4 ghz

pareil avec mon Q9300 sans OC, par contre qu'est-ce que ça consomme

J'utilise toujours au quotidien un Q9550@2.8gHz et un E8600@3.33gHz pour un usage multimédia/internet, largement suffisant.

c'était vraiment une architecture efficace, mon E8400 Wolfdale vient de prendre sa pré retraite il y a tout juste 1 mois, 8 ans de bons et loyaux services sur une asus p5ke wifi ap ( p35 ), oc à 3.9ghz il a vraiment bien tenu la route et n'a jamais défailli, quand je pense au nombre d'heures de fonctionnement intensif c'est impressionnant tant pour le cpu que pour la carte mère.  
 
il commençait quand même à être un peu juste pour certaines taches xD et j'ai décidé de le renouveler pour la licence numérique de Win10, vu qu'elle est basée sur le hardware c'était l'occasion de faire une upgrade de ma config (Z170+E6100+ddr4 OC) histoire de rentabiliser un minimum cette licence gratuite tout en donnant un bon coup de fouet à mon pc.
Franchement du bon matos qui a été recyclé dans un pc d'un membre de ma famille et qui a encore de belles années devant lui, pour une utilisation basique internet/multimédia il est encore amplement suffisant.
 
J'espère que mon nouveau setup sera tout aussi robuste car après autant d'années de fonctionnement le rapport prix/performance/durabilité fut extraordinaire.
D'ailleurs j'ai eu un petit pincement quand je l'ai remplacé, ah la nostalgie .

Depuis 2007, j'ai un portable Compaq Presario V6000 avec processeur Intel Core 2 T5600 à 1.83 Ghz. Il marche toujours , j'ai du cependant remplacer le disque dur par un SSD 256 Go et augmenter la RAM à 4Go (mais seulement 3 Go pris en compte). Du bon matos qui tourne désormais sous Ubuntu au lieu de Windows XP au départ que j'ai réinstallé en machine virtuel sous Virtual Box. Il me va bien pour ce que je fais quotidiennement consulter le web, programmer et jouer à des jeux pas gourmands du tout. (J'ai quand même une tour pour les jeux en écran 1080p et des jeux plus lourds)

"C'est AMD qui détenait alors le leadership en termes de performance"
 
Bizarre de lire sa, admettons mais Intel détenait déjà 80% du marché ^^
Bref même quand AMD n'était pas mauvais on en voulait déjà pas à l'époque...

Intel n'aurait pas magouillé aussi ...

D'ailleurs ça fait pensé qu'à mon cégep j'ai jamais vus un pc AMD dans les sales d'ordinateur. Et la fin j'ai même vus qu'il avait changer des pcs pour des nouveaux Pentium 4D. Ouin loin d'être le meilleurs choix du marché. Et non, pas d'Athlon 64 X2 qui était mieux pour l'époque. Par contre on trouvais des ordi avec des cartes graphique ATI.

C'est du troll, de l'ironie ou de l'ignorance ?
 
Les pressions d'Intel à base de ristourne si on enlève les produits du concurrent, les menaces aux OEM de restrictions d'accès aux produits & nouveautés etc...
T'appelles ça une saine concurrence ?
Intel n'admet de saine concurrence que s'il domine outrageusement comme aujourd'hui, et encore c'est pas sûr.  
 

cf. les pressions pour rafler le marché OEM.
Le petit marché de la vente au détail (acheteurs qui savent ce qu'ils font) était à plus de 50% détenu par AMD avant l'arrivée du core 2 duo, mais il ne pèse pas lourd.

 
Intel détenait un avantage psychologique lié au nombre de Mhz/Ghz.
Pour ça d'ailleurs qu'AMD a nommé ses CPU (3200+, 3600+... alors qu'ils tournaient autour des 2 Ghz).

Q9550 powa' !

Tant que tu es américain les lois anti-trust tu t'en fous

Les P4 northwood et prescott étaient pas dégueux (ceux en 478 hein pas ceux en 775) tant qu'on restait sur du calcul prédictible et qu'on voulait se faire griller une tartine. :>

Mon Fujitsu Siemens core2duo E8400 (2009) a rendu l'ame en debut d'année (je ne saurais jamais si c'etait la carte mere ou le proc).
Fin de l'architecture avec les "Montevina" Core 2 quad Q9100 et Q9000 debut 2011.
A noter la presence de core2duo sur iMac !

P4 et Athlon étaient presque équivalents, et les Semprons présentaient un très bon Q/P.
 
Marc parle ici du marché des dual-cores, avec des X2 aux tarifs très élevés.
Début 2006 un X2 4800 était encore facturé plus de 800$, pour se retrouver quinze mois plus tard à 136$.
Entre les deux Intel avait lancé son Core2duo.

A l'époque mon père avait changé notre PC AMD Athlon XP @ 1GHz, 1Go de RAM DDR2 et ATI Radeon 9000 (HDD Maxtor 60 Go) si je me souviens bien pour une bête de course à l'époque : Intel Core 2 Duo E6850 @3GHz, 4Go de RAM DDR3 (la folie !) 2x500 Go chez Samsung et surtout la Geforce 8800GTX de chez Point of View. Les soucis de Vista 64 étaient de la partie (Microsoft et ses OS daubés une fois sur deux).
 
Ca faisait tourner Crysis premier du nom sur du 22" de chez Iiyama. Une révolution quand je passais le plus clair de mon temps sur CS:S et Rayman 3. Une grande époque !

J'ai encore un vieux E4300 qui traîne a la maison une bête à OC velue ce proc vu le prix dérisoire  
J'avais une CM pas degeu je l'avais grimpe à 3ghz le pépère loin du record d'une bande de taré qui l'avait fait craché ses boyaux à près de 4.5ghz ou un truc du genre un morceau de record quand même    

J'ai 20 ans, j'ai connu l'intel core 2 duo, je m'en sers, pour moi le hardware n'est pas seulement le futur et le passé. Au travers des années il est devenue une référence, aujoud'hui j'ai l'impression que tout les processeurs en dessous du e6600 les machines sont très ralentie.

J'ai un vieux E4300 1.80 GHz il me sers encore, bon il est vrai, il chauffe mais il est loin d'être largué dans certaines tâches (youtube, internet etc ...). J'ai un Celeron D360 3.46 GHz lui par contre il galère ...

Et depuis je n'ai que des CPU Intel.

 
Le Prescott c'était justement le P4 du socket 775, celui qui a achevé l'archi avec IPC bien pourri, deux fois moindre que les core 2. Il ne dépassait pas toujours le Northwood à fréquence égale  et est monté guerre plus haut en fréquence  
 
Que de souvenirs !
 

 
24, c'est largement au dessus de 20 ? Ou c'est que je m'intéresse au hardware depuis vachement jeune  

mon père a récupérer mon E8400 quand j'ai pris un 2600k et il tourne a merveille

 
Non, c'est juste qu'il a largement exagéré. Les C2D, c'est du matos récent qu'on rencontre encore fréquemment. Si on remonte au socket 370, avant l'introduction de l'AGP, là on arrive dans le matos pour "les plus de 20ans".

 
Nan, y avait régulierement des coups de pub et des promos sur les P4 justement, et tentatives de comm' avec les EE-vitrine, ou des séries comme certains P4C 3Ghz qui avaient la même base que les EE (le dos du cpu, circuits différents), qui étaient des bêtes en oc', du coup.....Là, c'était Intel qui bidouillait des soluces avec des allumettes et du scotch^^  (perso, j'ai pas eu la couleur d'un A64 chez moi, trop cher justement/malheureusement, mais un P4C 3Ghz évoqué au dessus, coup de bol, moins honéreux, et qui tenait correctement la route grace à l'oc)....  
 
Ahhhh, les débuts du C2D le tout ptit 6300 qui prenait +80% pour 160 €

Une belle époque où Intel largué sur le plan des performances, offrait des compensations aux assembleurs pour qu'ils continuent d'intégrer leurs solutions au lieu de l'AMD.
 
Une compensation bien mince reçue après un jugement à l'époque où AMD aurait pu investir plus et être de nos un vrai concurrent. Le modèle déloyal aura gagné.  
 
Et grâce à Intel qui a enterré AMD, mon 2500k n'est pas encore complètement à la rue. Merci pour ces économies !!!