Depuis quelques temps déjà Intel s'intéresse à la miniaturisation des machines, ne serait-ce qu'au travers des NUC depuis 2012 mais aussi le Compute Stick ...
Lire la suite ...

mmh je reste très dubitatif sur l'intérêt du SUB-1L.
Alors si je comprends bien, ça remplace le Thin-ITX destiné aux AIO (vu que sur ces config le port PCIe n'est pas utile), mais ce marché est quand même vachement restreint et je vois mal les particuliers/assembleurs choisir ça au détriment d'une Mini-ITX (s'ils veulent de la puissance) ou d'un NUC (s'ils veulent de la basse conso). Bref ça segmente à outrance encore ou fois.
 

A mon avis, intel a senti un marché initié par les Rastberry. Et vu que Windows 10 sera compatible avec le Pi 2, ce marché a potentiellement de l'avenir avec l'explosion de la domotique.

Ouais enfin Rasp ça restera du bidouillage pour passionné hein.
 
La domotique, et les appareils connectés c'est actuellement le bazar complet niveau norme.
Dire qu'il y a une norme nickel en filaire, le KNX, mais avec l'avènement du tout sans file et API propriétaire c'est la jungle, et je doute que la domotique explose dans ce contexte.
 
 
Ce qu'Intel vise c'est les pro avec ces petits PC, à part la clé USB qui a plus sa place dans un salon évidemment.

 
au même titre que les api proprio et le sans fils , le knx n aidera pas la domotique a être accessible/populaire ... du moins avec prix pratiqué

Ah ben c'est sûr les câbles en plus qu'il faut poser posent problème en effet, mais c'est la solution la plus propre je trouve.
Pour les nouvelles constructions c'est plus ou moins accessible.
 
Le tout sans file est une solution problématique en terme de sécurité et de pollution électromagnétique.
 
(Marc va pas aimer ce HS )

ou pas , les modules knx sont au minimum 10 X trop cher

si cabler ne pose pas de problème la solution la plus flexible est l automate programmable qui dans tout les cas sera moins cher que knx

ps , on peut continué en mp

Il semblerait, oui.
Reste juste à avoir confirmation que la position du socket est normalisée, et ça signera l'arrêt de mort du Thin-itx.

C'est dommage l'absence du pci-e, ça aurait permis de designer des mini pc gaming encore plus petit que mini-ITX sans avoir recourt à des composant mobiles.

En dehors d'un NAS home made et d'un serveur net, je dispose de 2 HTPC et d'une grosse station de travail et ce depuis plusieurs années. En dehors de ces uc j'ai une tablette et comme je viens d'acquérir une maison, je vais travailler de près la domotique sans parler d'une tablette... Bref tout ça pour faire prendre conscience à l'aimable assistance publique qu'on peut disposer de plusieurs ordinateurs à la maison qui trouveront des utilisations spécialisées plutôt que de centraliser tout les usages sur une seule et unique bécane. Ce n'est pas le RbPI qui est à l'origine de la démarche d'Intel c'est juste une évolution logique initiée par l'avènement du mobile qui tend à prouver qu'on peut couvrir 99% des besoins aussi bien qu'un desktop traditionnel dans un espace minimum. Le RaspBerryPi à par contre mis en évidence qu'on pouvait faire pas mal pour une somme modique (ce qui reste à prouver quand on compare le prix de revient du montage à certaines configuration prémontées comparables).
Le marché il est là : dans l'offre d'une informatique décentralisée spécialisée, à bas coût et si possible invisible ce qui ne gâte rien.

Ca fait toujours bricolage leurs trucs.  
Faudrait aussi leur dire qu'ils peuvent utiliser le châssis pour le refroidissement ou l'inertie pour éviter de faire ces machins disgracieux et bruyant que personne ne voudra dans quelques années à part des geeks...

 
J'ai tenté de monter un PC "Gaming" dans un boitier 4.5 Litres, le TDP de ce genre de machine ne s'y prête pas du tout !
 
A la limite si tu veux finir avec une grosse brique en Alim externe Type XBox ça peut passer, mais faut pouvoir envoyer au moins 125~150W pour avoir une plateforme plus performante qu'un APU (GTX 750Ti 75W + 45W~60W de CPU et le reste de la plateforme)
 
Donc non la plateforme SUB-1L (traduit : inférieur à 1 Litre) pour faire du Gaming avec un GPU dédié il faut oublier
 
Ce n'est que mon avis, mais je pense qu'il faut rester dans un volume d'au moins 7 Litres pour intégrer sans trop de problèmes du matériel Gaming "Moyen de Gamme".

Je trouve que c'est surtout l'ethernet en RJ45 qui manque sur le sub 1L.

Des sockets de mémoires? on pourrait pas en finir et souder les modules sur la carte en quantité suffisante, soit JAMAIS 2gb, 4gb min et 8+ idéalement? c'est sûr que l'intégrateur mettra 1-2gb.... pour qu'on en rajoute... mais...?
 
Le sub 1l, bonne idée...?, les sockets mémoire prennent encore 25% de l'espace, j'aimerais qu'on puisse choisir le cpu/radiateur (35-45w?)
Car je sais que la charge maximale est rarement atteinte sauf en cas de jeux/utilisation 100%... mais le bruit ne gênera pas vraiment (activité) ou... on peux limiter (power profile, comme avec intel extreme utility qui overclock automatiquement quand les appli sont lancé... sinon il est discret)
 
Enfin, pour 29% plus d'espace que le 1L, on peux avoir un ''confortable'' vrai ordinateur mini itx... pas mal! et il sera le même prix... on ne le verra pas plus que le nuc sur une télé 60 pouces, il sera aussi bien branché dans le mur...
 
Ensuite, je ne peux pas croire qu'on ne peux pas faire un boitier en extrusion d'aluminium TRÈS peu couteux avec une ou 2 ou même 4 faces style radiateur/ailettes... 35-45w MAXIMUM! en convection naturelle c'est RIEN pour du passif!, mais... il faut absolument un ventilateur et un boitier en plastique lustré? (on ne le voit pas, c'est en arrière de la télé!) S'il chauffe, aucun problèmes, il n'a qu'à ralentir momentanément...!
 
les nuc...? bof... (nul!) et la puissance/prix! aussi bien visser un netbook/ultrabook derrière la télé...
 
Le finger usb X86... ouais, pour des projets?, effectivement, on est loin du raspbery pi... pas de I2c... pas de I/O?
 
(le BOM de 200$ pour le NUC, c'est quand même beaucoup! surtout que la mémoire qui sera surement de 1 à 2gb...)
 
Je vois qu'il y a plein d'ingénieurs très inventifs, prêt à segmenter tout ce qui se fessait précédemment! du choix il y en a, de l'évolution, on s'arrange pour la désuétude pour vous! du moment que ça vide au maximum nos poches et régulièrement à chaque cycle de produits ou... logiciels ou... nouveau connecteurs ou... nouveau standard... ou de temps

je me demande à quoi servira le mini lake. Certes on parle de réduction de consommation, et de taille réduite, mais perso les nuc coutent pas trop cher, on des procos à 15W, et chauffent pas trop avec un i5 basse conso de dernière gén par exemple... En plus question taille ils sont vraiment petits

Un i5 de 15W, pour moi ce n'est pas un i5 ..
 
Déjà discuté ici : http://www.hardware.fr/news/14161/ [...] dwell.html