Robinc a écrit :
je bosse chez bull, je suis ingénieur système HPC donc je vois à peut près de quoi je parle ;-) simple erreur de saisie pour le B/b Et non je parle de la stack soft. Ce n'est pas que des câbles ou des cartes contrôleur ou les switchs, l'interconnexion c'est aussi tout un tas de softs pour gérer les routages et le monitoring du système, les confs... Et oui c'est totalement centralisé dans le HPC, via des nodes de management mais pas pour la partie interconnexion qui est généralement à part
|
Je vois Suite a une legere reconversion de ma boite, je bosse moi aussi depuis peu dans le HPC, en collaboration avec une petite boite japonaise qui s'appelle Pezy Computing (qui etait 1ere l'an dernier au top Green500 des HPC en perfs/watt) donc je comprends quand meme un peu ce dont tu parles aussi (meme si je suis assez novice en reseau, les FPGAs et les interfaces internes etant plus ma spe.). En particulier en ce moment meme je bosse sur le dlvpt d'une interconnexion proprietaire pour tenter de s'affranchir de Mellanox et de leur IB dont il est impossible de se procurer des chips seuls sans carte...
Quand je disais que tu parlais de la couche physique je parlais du fait que tu disais que c'etait useless car tout le monde etait a 100Gb/s. Au niveau phy donc je suis d'accord tout est a peu pres au meme niveau, et c'est dans le protocole et les différents modes de transferts de données que tout se joue. Et quand je dis que c'est central dans le HPC, je parle au figuré, je veux parler de la place et de l'importance de l'interconnexion, par opposition a useless donc...
M'enfin bref on est plutot d'accord concernant Intel et Mellanox.
Message édité par samurai80 le 13-07-2017 à 16:26:00