Reprise du message précédent :
Intel, microsoft même combat. Ils sont tellement gros qu'ils sont incapable de se renouveler, ils rejoindront peut être IBM.

bah... est-ce un drame pour des cpus qui ne supportent que 2 gb de mémoires en 2016... oui, vous pouvez revoir votre roadmap, j'ai espérance de nouveaux atoms avec au moins 4 ou 6 gb de rams...  
je suis prêt à payer le 10-25$ de plus pour le double ou le triple de mémoire... (économie d'échelle ridicule)
 
C'est dommage, j'ai présentement un atom Z3735F, 2-4 watts!, qui comporte 4 ''vrai'' coeurs couplé à un memory drive ''100mb/sec'' c'est vraiment bien, mais 2 gb de memoire!!!
 
mon note 3 a 3 gb de ram...
 
Pour le RISC, ARM ou autres... oui et non, j'ai l'idée que mon nouveau atom est quand même assez rapide en réel comparé à des tablettes et des smartphones...  win 10 démarre en 25 secondes, chrome démarre en 4 secondes... sur une tablette en vrai internet, et on n'a pas win10 qui est quand même plus lourd qu'android...?  
 
Le truc que j'ai remarqué, on voit souvent des ARMs avec des fréquences très élevé, un nombre important de coeurs mais sans aucune puissance, on peux remarquer aussi que la consommation n'est quand même pas ridicule... Si les RISC peuvent faire mieux avec une fréquence moins élevé... allez, impressionnez-moi!

Mon Zenfone2 a 4Go de ram...