Reprise du message précédent :

Parce qu'il faut comparer ce qui est comparable. Sinon autant prendre une version encore moins cadencée (200Mhz, ou même plus bas) histoire d'avoir une progression encore plus forte.

Zut zut et zut cette dernière question. Je n'avais pas tenu compte des Quadro ! Avec la P6000, le ratio est effectivement de 6144x plus que la Riva 128 (=24576/4). Je m'étais arrêté au TITAN Xp avec ses 12 milliards de transistors (4000x plus que la Riva 128 => 12000/3) et ses 12 Go (soit 3072 x de plus que la Riva 128 => 12288/4). Pour une fois que les questions étaient simples....tsss.

Youpiiii !!! Et merci aux sites de réponses qui ont participé à faire augmenter nos chances de gagner xD

 
Ouais, moi aussi par réflexe j'ai d'abord pensé aux transistors, ce n'est qu'après quelques recherches qu'on se rend compte que 24GB, ça fait quand même beaucoup ^^
 
D'ailleurs petite question : Vous auriez pris en compte les Tesla en tant que GPU ?

j'ai tout bon
mais j'ai failli avoir faux sur la question 3, j'ai longuement hésité pour savoir si les puces pro étaient prises en compte et j'ai finalement décidé que oui

J'avais pas lu l'article de marc ca m'aurai fait gagner une bonne heure
 
pour le rapport de fréquence, pareil, 10x c'etait trop faible 3Ghz quoi, 15x passait et 20x trop haut (j'aurai bien vu un cpu intel cadencé a 4.7 voir 4.9 dans l'ultra haut de gamme pourtant) mais vu que c'etait pas possible j'ai arreté de cherché

Me suis fais eu, comme pas mal, par l'oubli de la gamme Quadro    
 
Sinon, c'était tout bon    
 
Il est vrai que la rédaction des questions nécessitait de lire un paquet de fois pour extraire la sémantique précise, mais après cela il n'y avait plus de problème.
 
Un je-concours avec de la vraie recherche documentaire dedans, c'est bien rigolo quand même. GG HFR

Manque plus que la shortlist et le tirage.

Ca ne change rien au résultat, mais c'est pas le P10 le GPU qui a le plus de mémoire ? => 32Go
Alors c'est vrai que les propositions de la question 4 parlaient plutôt DU gpu qui avait le plus de mémoire et que le P10 est un quadri-GPU...

Yes, j'ai tout bon    
 
En espérant un peu de chance, pas comme les années précédentes !    
 
Une petite liste M.arc histoire d'être sur    ?

Pour la première fois depuis toutes ces années, j'ai tout juste, Yahou !

GV100 : 21.1 milliards de transistors.
NV3 : 3 millions de transistors.
Soit un gain de ((21100000000-3000000)/3000000)*100 = 703233%
 
Il fait 3 ou 3.5 millions ce nv3 ?

 
Et bien tout simplement en lisant la question... "Depuis le 10 mai 1997, par quel coefficient Intel a-t-il multiplié la fréquence commerciale maximale de ses CPU (Turbo inclus) ?" Je suis désolé, mais ce n'est pas assez clair par rapport à la réponse attendue. Pour moi, la plage de date commence au 10 mai 97 et se termine à la date du concours, en je prends donc le plus lent et le plus rapide dans cette même plage. Je suis désolé, mais ça me semble parfaitement logique. Même chose pour la riva128 lancée officiellement en avril 97 (même si pas dispo de suite). Mais bon encore une fois c'est pas grave, tout cela n'est qu'un jeu !

 
lol au moins je suis pas le seul ! je commençais à me demander si j'étais pas complètement con !

 
 
Et les transistors de 4371 entre le Riva 128 (et riva128ZX) et le GP100 (voire 6029 avec le GV100) voir la news de marc...

Moi je me suis fait niquer comme un bleu avec la question 4, je crois, vu que j'avais pas comparé au %. Je savais que c'était les vidéos mais j'ai mis les transistors car plus grosses augmentation...

Ah j'ai enfin réussi à avoir tout juste à un concours Hardware.fr :-D
Bon d'ici à être tiré au sors :-x

Si tu lis un mot sur 2 c'est normal que tu n'arrive pas a comprendre la question  

C'est quand le tirage?

Wikipédia (en anglais) pour les questions 2 à 4 permettait de trouver exactement les dates intéressantes et ensuite par rebond les caractéristiques nécessaires à fournir les bonnes réponses.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] processors
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] processors
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] sing_units

Je suis un peu d'accord avec toi et ton explication qui tient la route. MAIS tu avoueras que comparer le plus petit processeur sorti depuis cette date avec le plus gros jusqu'aujourd'hui n'a pas beaucoup de sens. Il est bien plus intéressant de chercher à comparer le plus gros processeur existant à cette date avec le plus gros à la date d'aujourd'hui, non ?

 
Bien trouvé mais je confirme, les cartes étant annoncées avant le 10 mai qui ont été disponibles après le 10 mai sont bien à prendre en compte.
 

STB a annoncé sa Velocity 128 3D le 8 avril 1997 : https://www.thefreelibrary.com/STB+ [...] a019308131

Pourtant à l'octet voir au bit c'est aussi la quantité de mémoire

 
Les gagnants seront tirés au sort le lundi 15 mai 2017 parmi les bonnes réponses aux questions par un programme maison, et les résultats seront communiqués sur le site avant le mercredi 17 mai 2017.

 
Ben je ne crois pas avoir lu un mot sur deux justement,
 
"Depuis le 10 mai 1997, par quel coefficient Intel a-t-il multiplié la fréquence commerciale maximale de ses CPU (Turbo inclus) ?"
 
Depuis le 10 mai 1997 était pour moi le début de la plage de temps à considérer pendant laquelle des cpus intel on été officiellement lancé et donc ça m'a donné PII 450 de 98 et I7 7700k (turbo à 4.5) donc 10. C'était pas ce qui était attendu, pas bol. Le seul truc que je constate c'est que ça ne nous rajeunit pas !

Caramba encore raté
Merci pour ce coup d'oeil dans le rétro et à l'année prochaine

Ben pour tout te dire c'est que je me suis dit dès le départ, mais en relisant bien la question et connaissant la fourberie (sur le concours, bien sûr ) de marc je me suis dit que ça ne pouvait pas être ça... Et ben si finalement !

Le but c'est d'atteindre les 0,1% de bonnes réponses l'année prochaine Marc ?

 
... tu lis aussi des mots invisible ?    

Franchement, c'était moins compliqué cette année que les précédentes, je me revois faire et refaire les calculs pour la bande passante des puces mémoires du ssd l'an dernier, le coup des cartes graphiques sur les étagères à ne pas confondre avec les cartes d'accélération ou de je ne sais plus quoi, la photo de pcb avec juste le ...Y&C... visible et j'en passe.

En tous cas merci Marc pour ce nouveau concours pointu qui nécessite de se creuser un peu la tête. Personnellemenent j'avais aussi adoré chercher la référence d'une carte à partir d'un détail de PCB, ou trouver l'identité d'une carte graphique à partir de l'arrière de celle-ci, j'espère qu'on aura à nouveau droit à ce genre de défi les prochaines années !
Et première fois que j'ai tout bon !!!

fréquence commerciale MAXIMALE

 
Ben oui, car "la fréquence commerciale maximale de ses CPU" donc les cpus intel qui ont été officiellement lancé dans la période considérée, c'est logique, qu'est-ce qui te choque là dedans ? Bref, t'énerve pas, tout va bien, j'avais tort c'est tout, cela ne me gêne pas, encore une fois ce n'est qu'un jeu !

Il a confondu Depuis et Durant.
Car il a bien pris le max le plus grand écart entre les 2 dates.
Sinon il aurait pris un Celeron de l'époque.

Apres il n'y a pas mort d'homme c'est juste dommage il avait le truc : /

Encore joyeux Anniversaire HFR =D !
 
Merci pour tous ces articles et test de qualité.
C'est toujours un plaisir de vous lire

Ouais c'était plus facile cette année que les précédentes je suis assez d'accord. Ensuite si ne me trompe pas y a une année où y a pas eu de bonnes réponses...
Sinon, bon annif! le 10 mai est également le mien pas 1997 par contre. Heureusement pour le moment, malheureusement dans quelques années

 
Ah vi! Dans le règlement, merci

cool, tout bon pour la seconde année consécutive (bon, en oubliant les 15 foirages des années d'avant). On espere pour le tirage au sort!

 
Ah ben voila, je vois que je ne suis pas le seul. J'étais tombé sur une source selon laquelle le riva 128 n'avait été disponible que nettement plus tard que le 10 mai, donc normalement au 10 mai 1997 ce que Nvidia avait de mieux à proposer, c'est le NV1. Et avec un GPU à 1 million de transistors c'est pas la mémoire qui progresse le plus.

 
meme avec ton raisonnement, ton résultat est faux:  
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] processors
Le prochain p2 sorti après le P2-300 est le P2-333 en janvier 98.
Viennent ensuite les P2-350 et 400 en avrll.
Et le P2 450 seulement en aout 98!

Si la disponibilité du commerce effective était nécessaire à la prise en compte, cela aurait été précisé dans le question, d'autant que pour le Pentium II 300 la disponibilité n'était pas non plus vraiment là au lancement.