Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1767 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : 1ere GTX 1080 Ti avec GDDR5X 12 Gbps chez EVGA

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : 1ere GTX 1080 Ti avec GDDR5X 12 Gbps chez EVGA

n°10270994
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-11-2017 à 22:24:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Computerbase a pu mettre la main sur l'EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Elite, qui se distingue de la version "classique" (tout est relatif quand on parle de FTW3) par ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 08-11-2017 à 22:24:55  profilanswer
 

n°10271006
helionn
Posté le 08-11-2017 à 22:37:12  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est beau les customs bien fait... Quand y en a...

n°10271016
thomser
Posté le 08-11-2017 à 22:47:30  profilanswer
3Votes positifs
 

un peu cher. faut vraiment vouloir jouer en 2160p pour du 1440p une 1080 est suffisante.

n°10271017
neojack3
Posté le 08-11-2017 à 22:47:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Est-ce donc la 1080ti la plus puissante du marché ?

n°10271022
Barnabe42
Posté le 08-11-2017 à 22:54:45  profilanswer
3Votes positifs
 

Obsolète dans quelques mois....attendez la new gen !
Nvidia met 2 ans à pondre une new gen, c'est long

n°10271026
sebaas
††† AMD is DeAD †††
Posté le 08-11-2017 à 22:58:44  profilanswer
3Votes positifs
 

pour l'heure, si vous avez réussi à patienter, attendez volta mais belle bête !

n°10271038
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 08-11-2017 à 23:10:50  profilanswer
2Votes positifs
 

Je confirme à part une nécessité absolue aucun intérêt de prendre une 1080Ti en fin d'année !! à moins de tomber sur un super bon plan.
Volta arrive ;)

n°10271040
Fox-s
Posté le 08-11-2017 à 23:12:11  profilanswer
1Votes positifs
 

thomser a écrit :

un peu cher. faut vraiment vouloir jouer en 2160p pour du 1440p une 1080 est suffisante.


Et encore même avec une GTX 1080Ti tu joue pas en ultra@60FPS

n°10271043
Scorpio31
Posté le 08-11-2017 à 23:19:09  profilanswer
1Votes positifs
 

Barnabe42 a écrit :

Obsolète dans quelques mois....attendez la new gen !
Nvidia met 2 ans à pondre une new gen, c'est long


 
"Obsolète"  :lol:

n°10271066
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 08-11-2017 à 23:47:29  profilanswer
1Votes positifs
 

Non mais grâce à Volta les 1080Ti prendront une giga claque ;) niveau tarif...

mood
Publicité
Posté le 08-11-2017 à 23:47:29  profilanswer
 

n°10271081
Scorpio31
Posté le 09-11-2017 à 00:10:45  profilanswer
3Votes positifs
 

ZzDazzleZz a écrit :

Non mais grâce à Volta les 1080Ti prendront une giga claque ;) niveau tarif...


Oue 600€ la 2070 equivalente a la sortie et 900€ la 2080 , la 1080ti va prendre une claque c'est sur :o

Message cité 1 fois
Message édité par Scorpio31 le 09-11-2017 à 00:11:13
n°10271092
geodu7000
Posté le 09-11-2017 à 00:33:22  profilanswer
3Votes positifs
 

Citation :

Fox-s  
thomser a écrit :
 
un peu cher. faut vraiment vouloir jouer en 2160p pour du 1440p une 1080 est suffisante.
 
 
Et encore même avec une GTX 1080Ti tu joue pas en ultra@60FPS


Eu je posséde une 1080ti et je t'assure que je joue en 4k full ultra @60fps et que la carte n'est pas utilisé à 100%
Par exemple:
Destiny 2
Forza7
GTA5
PUBG
Call of Duty World War II
The division
BF1
Forcément je ne pousse pas le mssa à fond hein très peux d’utilité en 4k de toute façon,en général je me contente d'un x2
Les seuls qui ne passe pas en full ultra sont:
Ghost recon wildland  
watch dog2
Optimisé tous les deux comme les pieds....
Et mass effect andromeda qui lui tourne à 50-55 fps en full ultra


Message édité par geodu7000 le 09-11-2017 à 00:34:46
n°10271099
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 09-11-2017 à 01:22:27  profilanswer
2Votes positifs
 

Scorpio31 a écrit :


Oue 600€ la 2070 equivalente a la sortie et 900€ la 2080 , la 1080ti va prendre une claque c'est sur :o


 
Quel pessimisme sérieux !!! remarque en voyant des VEGA 64 LC à 700 boules ça serait pas déconnant  :o  
[:malik68:2]

n°10271100
Scorpio31
Posté le 09-11-2017 à 01:31:52  profilanswer
4Votes positifs
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Quel pessimisme sérieux !!! remarque en voyant des VEGA 64 LC à 700 boules ça serait pas déconnant  :o  
[:malik68:2]


Deja que les gtx 1070 était a 500€ a la sortie et les gtx 1080 a 800€ , sans concurence en face je m'attends pas a des miracles côté prix...

n°10271106
3COM
Posté le 09-11-2017 à 03:15:25  profilanswer
0Votes positifs
 

4% ??? Pourquoi est-ce que je ne lis pas du tout ça à la lecture de la source ??

n°10271115
havoc_28
Posté le 09-11-2017 à 06:20:59  profilanswer
2Votes positifs
 

3COM a écrit :

4% ??? Pourquoi est-ce que je ne lis pas du tout ça à la lecture de la source ??


 
Peformance rating FPS :
 
100/104% :o

n°10271165
Old_Bear
Posté le 09-11-2017 à 08:59:43  profilanswer
0Votes positifs
 

12 Gbps, ça ne parle pas directement, pourquoi ne pas avoir cité la source où il est question de 6.000 MHz ?

n°10271168
HashBoost
Posté le 09-11-2017 à 09:05:13  profilanswer
1Votes positifs
 

Old_Bear a écrit :

12 Gbps, ça ne parle pas directement, pourquoi ne pas avoir cité la source où il est question de 6.000 MHz ?


Parce que si tu cites la fréquence, on pense directement à un OC sur les puces à 11 Gbps, alors que c'est différent ici.

n°10271170
HashBoost
Posté le 09-11-2017 à 09:06:03  profilanswer
1Votes positifs
 

Barnabe42 a écrit :

Obsolète dans quelques mois....attendez la new gen !
Nvidia met 2 ans à pondre une new gen, c'est long


Tu as une autre blague dans le genre ? C'est juste pour bien commencer la journée et rire avec les collègues :) 2 ans, c'est long....

n°10271300
samurai80
karaoke kami-sama
Posté le 09-11-2017 à 11:37:03  profilanswer
0Votes positifs
 

Old_Bear a écrit :

12 Gbps, ça ne parle pas directement, pourquoi ne pas avoir cité la source où il est question de 6.000 MHz ?

Perso 12Gbps me parle bien plus. Normallement on ne parle pas en MHz dans ce genre de cas, car les MHz font reference a une horloge (l'horloge de sampling des donnees DDR, en interne, est bien de 6000MHz) qui porte particulierement a confusion dans le cas d'une interface SDRAM.

 

Pour une interface on parle donc plutot en Transfert/s ou en bit/s, c'est une convention dans le milieu. Bon apres les marketeux ont parfois d'autres conventions a eux, ce qui rend les choses penibles. Mais bref, je prefere la phrase de HFR a celle de ComputerBase (sans parler que je parle 0 allemand ^^).


Message édité par samurai80 le 09-11-2017 à 12:03:19
n°10271312
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-11-2017 à 11:49:05  profilanswer
1Votes positifs
 

Old_Bear a écrit :

12 Gbps, ça ne parle pas directement, pourquoi ne pas avoir cité la source où il est question de 6.000 MHz ?

Parce que la source est fausse, cf.

 

http://reho.st/self/c5f826ba9e77b3d1f2c3a24a8fcaf324b92d5df4.png

 

Ou sont les 6000 MHz ?

 

Parler en débit est le plus logique.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 09-11-2017 à 11:50:03
n°10271321
It_Connexi​on
Posté le 09-11-2017 à 11:57:37  profilanswer
1Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


Tu as une autre blague dans le genre ? C'est juste pour bien commencer la journée et rire avec les collègues :) 2 ans, c'est long....


 
http://a395.idata.over-blog.com/0/03/79/23/personnalites/chirac-guignols.jpg
 
 :lol:  

n°10271326
samurai80
karaoke kami-sama
Posté le 09-11-2017 à 12:04:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Parce que la source est fausse, cf.

 

http://reho.st/self/c5f826ba9e77b3 [...] 2d5df4.png

 

Ou sont les 6000 MHz ?

 

Parler en débit est le plus logique.

Et +1000 Marc, c'est exactement pour ca qu'on n'utilise jamais les MHz pour parler du debit d'une SDRAM :jap:


Message édité par samurai80 le 09-11-2017 à 12:05:12
n°10271565
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 09-11-2017 à 17:04:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Scorpio31 a écrit :


Deja que les gtx 1070 était a 500€ a la sortie et les gtx 1080 a 800€ , sans concurence en face je m'attends pas a des miracles côté prix...


 
Il n'y aura pas de miracle, mais je vois mal une remplaçante des 1080 (2080??) à 800 boules en sachant que la 1080Ti ce trouve fréquemment sous les 700 euros ;) ou alors il faudra un énorme gap genre 10% de perfs en plus que le THG actuel :o

n°10271803
valeoscoot
Posté le 09-11-2017 à 22:59:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Bon alors, cette 1080Ti passe à la RAM utilisée par la Titan Xp.
Du coup le Titan Xp garde 1Go de RAM de plus, un part GPU activée (désactivée sur 1080Ti), la capacité de passer en GPGPU et utiliser toute la RAM pour le calcul soit quelques GO de RAM de plus (à condition d'afficher avec l'iGPU, l'APU ou une autre carte graphique) ce que la 1080Ti ne peut pas faire, puis utilise des pilotes déverrouillés, entre les cartes Pro et les cartes gaming, selon l'utilisation. En général il s'agit de déblouqer les pilotes mais pas d'utiliser les optimisation pro, réservées aux cartes pro. Par contre, en calcul, les Titan sont totalement déverrouillées, contrairement aux 1080Ti.
Tout ça se voit dans les tests.
Conclusion : la 1080Ti est top... dans le gaming uniquement où elle n'a plus grand chose à envier à une Titan Xp sensiblement plus chère (500 euros de plus).
 
Pour Volta, attendre encore et encore. En sachant que Nvidia a baissé le prix de sa 1080Ti, un peu comme elle l'avait fait pour la 980Ti. La 980Ti est-elle, 2 ans et demi après son lancement, si dépassée, plus dans le coup que ça alors qu'elle avait atteint il y a 2 ans le prix de vente plancher de 400 euros sur certaines cartes ??? En général elle fait au moins jeu égal avec la GTX 1070 qu'on peu difficilement trouver à 400 euros aujourd'hui, mais n'embarque que 6Go de RAM (contre 8Go à la 1070) ce qui peut poser des problèmes en calcul brut (utilisation pro) ou dans les jeux nouveaux d'ici quelques années.  
Que proposera Volta ? Un passage à 12nm au lieu de 16nm (un faux 12nm en réalité un 16nm fiabilisé et densifié), du calcul FP16, dont il faudra voir venir le support (aucun jeu ne semble en profiter pour l'instant sur Vega).
Le Volta GV 100 contre le Pascal GP 100 passant de 16nm en 12nm est juste sensiblement plus monstrueux pour les quelques transistors de plus (c'est quasiment proportionnel au niveau du chip). A part un chip 30% plus gros, 12nm au lieu de 16nm, et une bande passante RAM supérieure (grâce à une HBM2 sélectionnée, plus rapide mais en même quantité), il ne fait pas de miracles, étant 1.5 fois plus puissante en théorie, alors que le GV100 coûte actuellement 150 000 $ par carte (10 000 pour le GP100).
Donc pour le gaming, la 1080Ti et ses 11Go pour 800 euros sera largement dans le coup à la sortie de Volta. Il ne faut pas en douter. A moins que Volta fasse appel à une architecture et des pilotes rendant le support Pascal obsolète (et donc Maxwell aussi) mais j'y crois pas.
 
Pour rappel Nvidia passe au 12nm, déclinaison du 16nm sur Volta au lieu des 10nm réels escomptés. Si ces cartes sont réellement plus puissantes, elles coûteront d'autant plus cher !

n°10271812
havoc_28
Posté le 09-11-2017 à 23:21:52  profilanswer
0Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :

Que proposera Volta ? Un passage à 12nm au lieu de 16nm (un faux 12nm en réalité un 16nm fiabilisé et densifié), du calcul FP16, dont il faudra voir venir le support (aucun jeu ne semble en profiter pour l'instant sur Vega).  

 
 
Volta coté joueur, on n'en sait pour l'instant strictement rien. Le support des FP16 n'a pas été confirmé ou infirmé.  
 

valeoscoot a écrit :


Pour rappel Nvidia passe au 12nm, déclinaison du 16nm sur Volta au lieu des 10nm réels escomptés. Si ces cartes sont réellement plus puissantes, elles coûteront d'autant plus cher !


 
GK104/GM204, surface des deux puces, tarifs d'introduction des deux puces (en prenant la 680 et la 980 comme référence)  :sarcastic:.
 
GK104 : 294 mm², 500€
GM204 : 398 mm², 550€
 
C'est plus l'absence de concurrence qui poussera Nvidia à augmenter les tarifs qu'une contrainte technique de rentabilité ... le 12 nm FFN n'étant qu'un 16 nm FF+ personnalisé pour nvidia et légèrement amélioré, le rendement devrait être très bon.


Message édité par havoc_28 le 09-11-2017 à 23:30:32
n°10271887
Scorpio31
Posté le 10-11-2017 à 02:35:00  profilanswer
0Votes positifs
 

ZzDazzleZz a écrit :

 

Il n'y aura pas de miracle, mais je vois mal une remplaçante des 1080 (2080??) à 800 boules en sachant que la 1080Ti ce trouve fréquemment sous les 700 euros ;) ou alors il faudra un énorme gap genre 10% de perfs en plus que le THG actuel :o


D'après les rumeurs on aura le même gap que entre maxwell et pascal ....
Donc les 800€ seront la facile.

Message cité 1 fois
Message édité par Scorpio31 le 10-11-2017 à 02:35:23
n°10273919
Fakk2
Posté le 13-11-2017 à 15:18:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Barnabe42 a écrit :

Obsolète dans quelques mois....attendez la new gen !
Nvidia met 2 ans à pondre une new gen, c'est long


Le problème récurent des "new gen" comme tu dis,  c'est qu'il faut trouver des gens pour essuyer les plâtres, très peu pour moi, attendre minimum le troisième stepping...

n°10274736
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 14-11-2017 à 21:35:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Scorpio31 a écrit :


D'après les rumeurs on aura le même gap que entre maxwell et pascal ....
Donc les 800€ seront la facile.


 
S'il y a un gap important oui ;) ça va dépendre des perfs qui devront au minimum donner 20% de plus que la pascal en version Ti

n°10274737
_marco027
Posté le 14-11-2017 à 21:38:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Perso moi j'attend la new gen pour uprade ma gtx 680 par une 980TI !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : 1ere GTX 1080 Ti avec GDDR5X 12 Gbps chez EVGA

 

Sujets relatifs
1080 ti sans coil whine?[HFR] Actu : Raja Koduri quitte AMD
[HFR] Actu : Des CPU Intel avec GPU... AMD !Evolution de ma config i5 2400 avec GTX 10XX ?
EVGA- GeForce GTX 1080 FTW et ventilateursInstallation GTX 1060 sur Lenovo Y720
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : 1ere GTX 1080 Ti avec GDDR5X 12 Gbps chez EVGA



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR