Reprise du message précédent :

Pas si évident que ça puisque toi tu penses que G-Sync disparaitra. Je pense au contraire qu'il survivra en évoluant : nVidia voudra garder ce terme marketing fort dans lequel ils ont pas mal investi. L'abandonner serait un aveu de faiblesse, donc il évoluera : en plus de supporter les écrans actuels, il supportera, comme AMD, les écrans Adaptive-Sync répondant à certains critères et ces derniers auront droit à leur logo G-Sync (et potentiellement FreeSync). Possible même que cette évolution passe inaperçue aux yeux du grand public. Ce qui compte ce sont que les écrans arborent de beaux logo G-Sync et/ou FreeSync, le reste c'est du détail technique qui n’intéressera personne. L'Adaptative-Sync restera un terme abscon comme beaucoup d'autres : ce qui est marketé et qui sera dans l'esprit de millions de joueurs c'est FreeSync/G-Sync.
 

A la question "FreeSync (et bientôt G-Sync?) doit-il être activable sur les écrans Adaptive-Sync sans logo FreeSync (et respectivement G-Sync) ?" pour moi c'est oui sans hésiter, ce serait dommage de ne pas rendre cela possible.

Oui, ils peuvent aussi peut-être faire évoluer leur module GSync dans un futur proche pour qu'il intègre de nouvelles fonctionnalités "révolutionnaires", et essayer d'imposer une hiérarchie A-sync < FreeSync < G-Sync pour justifier le prix prohibitif de leur bidule.
Bref, du marketing quoi.
Je doute aussi qu'ils abandonnent ça (à court terme).
 
 

Tu voudrais mettre un terme à la pigeonnitude et au marketing, en fait ? Bon courage. Quand tu auras fini, tu pourras t'attaquer à la situation au Proche-Orient, puis à la faim dans le monde, puis tu mettras un terme à la guerre...

Donc tu confirmes que le marketing marche à plein sur toi...
 
Dans le même genre, tu dois être de ceux qui croient vraiment que la croissance crée de l'emploi, puisque tous les politiques le disent? Et pour quelles raisons? Il y en a bien une en théorie, mais dans le contexte actuel, est-elle toujours pertinente?

 
Tu en dis des conneries.
Il n'y a pas d'emploi car les gens ne veulent pas se respécialisé car il manque des infirmiers, des commerciaux, et j'en passe.
 
Tu as déjà été au chômage ces dernières années parcequ'en ouvrant une page de recherche sur pole emploi, tu trouves des centaines de pages d'offre d'emploi.
Donc dire qu'il n'y a pas d'emploi, c'est mentir.
 
J'ai toujours trouvé du boulot dans la semaine qui suit sans difficulté, car suffit de se lever, et de se bouger le cul. bref

Oui j'ai pas compris non plus    

C'est donc exactement ce que je disais plus tôt :

Il n'y a pas de piège, c'est très simple : les joueurs pourront faire confiance au label AMD Freesync.

Autant je comprends tes inquiétudes, bien que je pense que tu te fasses des nœuds au cerveau, autant j'admire ta patience à répondre calmement à des com' aussi débiles et hors de propos  
VESA a autant chié que ça sa spec A-SYNC ? Il me semblait avoir lu qu'il s’était calé sur ce que faisait freesync pour pondre leurs trucs  

 
Ta phrase fait mal à la tete.
 
Des maux de tête, pas des mots de tête !

 
tien mosieur, un mouchoir pour le sang sur tes joues.

Explique moi où j'ai dit qu'il n'y avait pas d'emploi?
 
Merci, mais le chômage je commence à bien connaître, les employeurs qui reprochent une surqualification ou un CV trop vide aussi. Je commence aussi à en avoir marre de voir des parasites profiter de la situation pour faire du fric sur la base d'escroqueries diverses et variées, preuve s'il en est que c'est facile de trouver du boulot.

he bien t'as bien de la chance, mais ton expérience n'en fait pas une généralité....  
ce qu'il faut pas lire des fois ...  

Sinon pour revenir  à l'article, je trouve que tout le monde oublie un peu vite l'époque des CRT 60Hz qui faisaient mal à la tête (les 85Hz, 100Hz étaient bien plus agréable)
pourquoi est-ce pertinent ?
tout simplement car si un clignotement (même invisible à l'oeil nu) est introduit par intermittence (du à la variabilité de la fréquence) ça peux introduire une gêne visuelle sur une longue période, voire des mots de têtes pour les plus vulnérables ...

Du coup là ou je veux en venir c'est que je suis pas certain qu'un écran adaptative sync 30~60 soit systématiquement supérieur à un écran différent ayant un adaptative sync sur la plage 40~60

 
On compte sur vous pour tester :-)

 
Ce qu'il ne faut pas lire... La majorité des écrans vendus sont du bas de gamme qui n'ont souvent qu'une prise vga et une prise dvi ou hmdi. Et comme les cables dvi et hdmi coutent plus cher que les cables vga, ces écrans àpascher ne sont livrés qu'avec un cable vga. Perso, >95% de ces écrans que je croise restent avec une liaison vga entre le pc et l'écran malgré le rendu d'image plus flou/dégueulasse. Car la majorité des gens s'en foutent, ne le savent pas, etc.
Et dans ces gens, il y a aussi des gamers.
Donc non, l'histoire du vga est typique de ce que tu critiques sur freesync/adaptive sync. Et on en reviendra TOUJOURS au même : les gens qui ressentiront une différence entre un bon adaptive sync et un mauvais se renseigneront, logo ou pas logo. Les autres achèteront ce que les prix et/ou le marketing leur dit : freesync, gsync, adaptive sync, rien du tout.
Et je rejoins Marc sur ton a priori négatif sur freesync/adaptiv sync qui découle de tes propos.

C'est moi où l'écran de IIyama (B2888UHSU-B1) a disparu de la liste de compatibilité? http://support.amd.com/en-us/search/faq/284
 
Je serais prêt à passer le pas, mais il y a beaucoup d'incertitude  

Je repasse ici pour faire ma pub
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

 
Il n'a jamais été dans cette liste il me semble.

Peut-être mais il me semblait bien l'y avoir vu pourtant  

miam IPS MG279Q