Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1736 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : AMD Threadripper 1900X, un 8 coeurs pas comme les autres !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Focus : AMD Threadripper 1900X, un 8 coeurs pas comme les autres !

n°10234929
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 18-09-2017 à 18:03:58  profilanswer
0Votes positifs
 


**Un Threadripper un peu plus abordable ? C'est ce qu'essaye de proposer AMD avec son Threadripper 1900X qui, du haut de ses huit coeurs, a tout de même des airs de Ryzen. Quid en
 
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 18-09-2017 à 18:03:58  profilanswer
 

n°10234931
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 18-09-2017 à 18:07:17  profilanswer
3Votes positifs
 

Encore merci !
 
6.7% en moins dans les jeux, tout en prenant en compte l'ecart de frequence de 200Mhz par rapport au R7 1800X, ca fait revenir l'IPC a un niveau entre Sandy Bridge et Nehalem si on prend pas en compte l'AVX.
 
Ca donne environ -10% en jeu au total donc pour l'IPC.
 
 
Ceci dit depuis Threadripper, GlobalFoundries a l'air de progresser avec le 14nm LPP.
 
Le consommation single core chute de 7W -pour 200Mhz de plus-,ca presage que du bon pour des Raven Ridge tres economes si ca continue; pour peu qu'AMD ne les reutilise pas pour compenser GCN 5...
 
 
D'un autre cote, savez-vous si les Threadripper son charcutes au laser pour empecher la reactivation des cores ?
 
Vu les delids de Der8auer, on dirait pas; d'ou le doute. Entre ce qu'AMD dit et ce qu'il fait :D
 
En fait, la question est valable au moins pour les cores situes dans les CCX fonctionnels -donc j'ai pas trop espoir pour les deux autres Zeppelins mais quand meme-; vu que leur consommation monte au niveau du TR 1950X, les cores en moins.
 
 


Message édité par Crosslink le 18-09-2017 à 18:38:23
n°10234939
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 18-09-2017 à 18:17:45  profilanswer
3Votes positifs
 

Crosslink a écrit :


Savez-vous si les Threadripper son charcutes au laser pour empecher la reactivation des cores ?


Il est probable qu'AMD utilise des dies découpés mais défectueux sous une forme ou une autre. Dans tous les cas AMD a beaucoup de méthodes pour empecher que ces dies soient utilisés s'ils étaient fonctionnels.

n°10234957
Eric B
Posté le 18-09-2017 à 18:29:22  profilanswer
1Votes positifs
 

:jap: Guillaume pour ce test.
Finalement, pas de miracle pour ce TR, auquel on préferera un R7 o/C!
 
petite coquille:

Citation :

dernières plateformes haut de gamme son nettement


(-> sont )

n°10234959
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 18-09-2017 à 18:31:18  profilanswer
1Votes positifs
 

Si seulement X399 coutait moins cher qu'X299...
 
Une carte mere a 200E day one aurait un peu plus incite a l'achat.

n°10234962
scorpio810
Posté le 18-09-2017 à 18:31:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Outre la différence de plateformes, on retrouve des deux côté des processeurs 8 coeurs. Le 1800X, nous avons eu l'occasion de le voir, dispose d'un TDP de 95W qui est dépassé en charge tandis que le 1900X devrait être plus à l'aise puisque AMD annonce un TDP de 180W ! C'est plutôt surprenant mais laisse penser que l'on devrait éviter tout throttling par la puissance.


 
Hum pas sur Guillaume, D'apres les specs AMD :
amd-ryzen-threadripper-1900x -> Max Temps  68°C
 
amd-ryzen-7-1700x -> Max Temps 95°C
 
Donc, oui mais a condition d'avoir de quoi le refroidir comme il faut.
 
Edit : Michael de Phoronix a commandé le dernier gros noctua pour le TR, pour faire des tests, on verra bien ce que ça donne en air cooling.
 
https://www.phoronix.com/forums/for [...] post977492


Message édité par scorpio810 le 18-09-2017 à 18:39:34

---------------
MSI B350 tomahawk / R7 1700X / 16GB DDR4
n°10234967
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 18-09-2017 à 18:41:54  profilanswer
2Votes positifs
 

Eric B a écrit :

petite coquille:


Oops merci !
 

scorpio810 a écrit :

Citation :

Outre la différence de plateformes, on retrouve des deux côté des processeurs 8 coeurs. Le 1800X, nous avons eu l'occasion de le voir, dispose d'un TDP de 95W qui est dépassé en charge tandis que le 1900X devrait être plus à l'aise puisque AMD annonce un TDP de 180W ! C'est plutôt surprenant mais laisse penser que l'on devrait éviter tout throttling par la puissance.


 
Hum pas sur Guillaume, D'apres les specs AMD :
amd-ryzen-threadripper-1900x -> Max Temps  68°C
 
amd-ryzen-7-1700x -> Max Temps 95°C


 
La phrase dit bien throttling par la puissance.  
 
Mais pour être précis, les 68°C ici sont la valeur à laquel le throttling par la température opère, c'est la valeur "Tdie" telle que rapportée sous hwinfo, avec l'offset retranché. Le Tctl max est de 95° et l'on a observé du throttling par la température a 94.8 rapporté par hwinfo64 en coupant le water cooling par exemple. On restait en dessous en usage/test d'overclocking (cf le tableau qui rapporte les Tdie).


Message édité par C_Wiz le 18-09-2017 à 18:42:54
n°10234968
scorpio810
Posté le 18-09-2017 à 18:44:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci Guillaume. ;-)
Encore une fois ça sent l'enfumage ces pages specs..


---------------
MSI B350 tomahawk / R7 1700X / 16GB DDR4
n°10234983
GrouikR7
Posté le 18-09-2017 à 19:00:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Mis à part la taille du cache et le nombre de lignes PCIe, ce 1900X en mettant de côté le surcout des CM X399 n'est pas très intéressant face aux RyZen 7.


Message édité par GrouikR7 le 18-09-2017 à 19:01:12
n°10234985
darkomax
Posté le 18-09-2017 à 19:00:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Pas très intéressant comparé au 7820X et au futur 1920 qui sera pas beaucoup plus cher au regard de la plateforme. (je parierais sur 699$)
Et encore moins par rapport à un 1700 ou même un 1800X en fonction de ce qu'on veut en faire.


Message édité par darkomax le 18-09-2017 à 19:01:39
mood
Publicité
Posté le 18-09-2017 à 19:00:55  profilanswer
 

n°10235013
Riseoflege​nds
Posté le 18-09-2017 à 19:55:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Le game mode apporte-il vraiment plus de performance? Je suppose que oui sur pas mal de jeu qui supportent au maximum 4 coeurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Riseoflegends le 18-09-2017 à 20:06:31
n°10235021
genesya
Posté le 18-09-2017 à 20:11:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Je crois que la conclusion parle d'elle même. #R7
 


Message édité par genesya le 18-09-2017 à 21:57:36
n°10235031
Geob
C' est moi ça
Posté le 18-09-2017 à 20:32:47  profilanswer
0Votes positifs
 

 Je m'était dit à l'annonce de ce modèle qu'il n'aurait presque aucun intérêt face aux R7, ce que confirme l'article ; pourquoi diable cette référence ? Pourquoi pas plutôt un R7 cadencé un poil plus haut comme semble le permettre cet 'TDP' plus haut ?

n°10235054
HashBoost
Posté le 18-09-2017 à 21:01:37  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


Il est probable qu'AMD utilise des dies découpés mais défectueux sous une forme ou une autre. Dans tous les cas AMD a beaucoup de méthodes pour empecher que ces dies soient utilisés s'ils étaient fonctionnels.


Sur d'autres sites, en regardant le démontage de Der8auer, il apparaît qu'il manque les lignes pour alimenter les cores donc vraiment aucune chance de les réactiver.

n°10235058
valeoscoot
Posté le 18-09-2017 à 21:07:53  profilanswer
1Votes positifs
 

Alors, selon AMD les Threadripper seraient choisis de meilleure qualité.
En fait les premiers Ryzen avaient un bug qui se remarquait lors des compilations du noyau Linux. Bug corrigé à partir d'une date de prod courant juin 2017. Cependant les tests de ceux qui avaient la première série montraient qu'en jouant sur les fréquences, en désactivant des fonctionnalités, en baissant ou en augmentant les tensions, on arrivait à faire disparaître le bug ou du moins à le rendre très peu fréquent.
Du coup des fonctionnalités comme l'ECC présent mais non garanti par AMD sur Ryzen, le sont sur Threadripper. On peut aussi penser que les cartes mères sont de meilleure qualité. Le bug des premières versions se manifestait davantage selon le modèle de carte et semble même continuer à se produire quand même après la correction du bug sur le CPU, sur certaines cartes mères.

n°10235061
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 18-09-2017 à 21:14:35  profilanswer
3Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :


En fait les premiers Ryzen avaient un bug qui se remarquait lors des compilations du noyau Linux.


C'est le même stepping que les autres Ryzen. AMD dit juste qu'il choisit les "meilleurs" dans le sens où ils montent plus haut en fréquence.  
 
Epyc aura le nouveau stepping.

n°10235062
inspecteur​ tomate
Posté le 18-09-2017 à 21:15:26  profilanswer
2Votes positifs
 

Ce 1900X vaut la peine dans des cas spécifiques:
- si on a besoin de 64 lignes PCI-Express (dont 4 cartes graphiques qui peuvent fonctionner à 100%)
- si on a besoin de mettre plus que 64go de ram, mais max 128
- qu'on souhaite mettre de la ram ECC
 
Pour les usages courants, c'est souvent inutile, mais pour les pros, ça peut avoir du sens.
Par exemple pour de la simulation, du rendering etc.


---------------
Flickr - Facebook
n°10235079
the_pdf
Posté le 18-09-2017 à 21:27:02  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


C'est le même stepping que les autres Ryzen. AMD dit juste qu'il choisit les "meilleurs" dans le sens où ils montent plus haut en fréquence.  
 
Epyc aura le nouveau stepping.


Comme le dit la pub,
"C'est au coeur de la meule que l'on a les meilleurs morceaux"

n°10235084
xixou2
Posté le 18-09-2017 à 21:30:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Il fonctionne bien le 1950X, j'en suis content.

n°10235086
xixou2
Posté le 18-09-2017 à 21:30:56  profilanswer
0Votes positifs
 

inspecteur tomate a écrit :

Ce 1900X vaut la peine dans des cas spécifiques:
- si on a besoin de 64 lignes PCI-Express (dont 4 cartes graphiques qui peuvent fonctionner à 100%)
- si on a besoin de mettre plus que 64go de ram, mais max 128
- qu'on souhaite mettre de la ram ECC
 
Pour les usages courants, c'est souvent inutile, mais pour les pros, ça peut avoir du sens.
Par exemple pour de la simulation, du rendering etc.


La plupart des mobo offre le 16x 16x 8x 8x.

n°10235134
dynamis31
Posté le 18-09-2017 à 22:51:39  profilanswer
1Votes positifs
 

inspecteur tomate a écrit :

Ce 1900X vaut la peine dans des cas spécifiques:
- si on a besoin de 64 lignes PCI-Express (dont 4 cartes graphiques qui peuvent fonctionner à 100%)
- si on a besoin de mettre plus que 64go de ram, mais max 128
- qu'on souhaite mettre de la ram ECC
 
Pour les usages courants, c'est souvent inutile, mais pour les pros, ça peut avoir du sens.
Par exemple pour de la simulation, du rendering etc.


C'est bizarre mais l'article ne fait pas mention de ces caractéristiques... Oubli volontaire ou ignorance ? Dans les deux cas, on peut douter de la pertinence. Un spécialiste qui utilise Maya ou blender va pouvoir investir dans des GPU/ssd nvme et profiter ainsi des lignes PCI Express et des io supplementaires du x399. Pour çà, le r7 et la concurrence sont limités.

n°10235166
Helionn
Posté le 19-09-2017 à 00:16:22  profilanswer
2Votes positifs
 

inspecteur tomate a écrit :

Ce 1900X vaut la peine dans des cas spécifiques:
- si on a besoin de 64 lignes PCI-Express (dont 4 cartes graphiques qui peuvent fonctionner à 100%)
- si on a besoin de mettre plus que 64go de ram, mais max 128
- qu'on souhaite mettre de la ram ECC
 
Pour les usages courants, c'est souvent inutile, mais pour les pros, ça peut avoir du sens.
Par exemple pour de la simulation, du rendering etc.


 
Vus les budgets pour ce genre de plateforme autant prendre un 12 core pour 150-250€ de plus, ça fera pas une grosse différence sur la facture final.  
Le 1900x est entre 2 mondes sans avoir les avantages d'aucuns.


Message édité par Helionn le 19-09-2017 à 00:19:20
n°10235195
karissmati​c
Posté le 19-09-2017 à 01:11:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Riseoflegends a écrit :

Le game mode apporte-il vraiment plus de performance? Je suppose que oui sur pas mal de jeu qui supportent au maximum 4 coeurs.


 
Surtout, sur un seul CCX. Ce qui devrait, logiquement, réduire les latences.

n°10235200
karissmati​c
Posté le 19-09-2017 à 01:16:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci à Hardware.fr, pour ce comparatif. Je crois que vous êtes les seuls à l'avoir fait.
Merci, encore.

n°10235231
B00lay Ier
Posté le 19-09-2017 à 07:26:30  profilanswer
0Votes positifs
 

xixou2 a écrit :

La plupart des mobo offre le 16x 16x 8x 8x


Logique vu qu'il en faut 4 pour le southbridge et les autres servent aux SSD (bizarrement fréquemment au nombre de 3 :o ).
 
En tout cas, pas franchement intéressant, le R7-1700 reste la meilleure pioche même si il a toujours trop de cores (le surcoût par rapport aux R5-1600(x) est suffisamment faible pour justifier la débauche).
 
Concernant le "blocage" à 4.1GHz, faudrait chercher du côté des mécanismes de gestion de la consommation/température je pense.


Message édité par B00lay Ier le 19-09-2017 à 07:26:45
n°10235263
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-09-2017 à 09:44:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Riseoflegends a écrit :

Le game mode apporte-il vraiment plus de performance? Je suppose que oui sur pas mal de jeu qui supportent au maximum 4 coeurs.


 
Le Ryzen 5 1500X est à 118.7 d'indice, je doute que le game mode actif sur un 1900X permette de faire nettement mieux que le mode par défaut.

n°10235264
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 19-09-2017 à 09:49:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Le game mode permettrai de tester un Ryzen sans aucune influence des différents liens CCX, non ?
Vu que le test d'un 4c/8t n'a jamais été fait hors CCX.
Cela donnerai un aperçu du "coût" en perf de l'assemblage des processeurs  
 
Ou alors j'ai raté un truc.


---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10235268
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-09-2017 à 10:07:04  profilanswer
3Votes positifs
 

Même si les coeurs du second die sont désactivés, le contrôleur mémoire reste actif. Même si en NUMA on est censé prioriser la mémoire proche du die avec les coeurs je ne suis pas certain que ce soit très pertinent pour tester ce dont tu parles.

 

Sinon a déjà testé la configuration 4+0 là : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] suite.html ;)


Message édité par Marc le 19-09-2017 à 10:07:55
n°10235273
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 19-09-2017 à 10:14:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Oups j'avais zapper : /
Merci.


---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10235511
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 19-09-2017 à 15:02:35  profilanswer
0Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


Sur d'autres sites, en regardant le démontage de Der8auer, il apparaît qu'il manque les lignes pour alimenter les cores donc vraiment aucune chance de les réactiver.


 
Wow, ils l'ont foutu au microscrope ou ?
 
Si tu as la source, ca m'interesse.

n°10235655
calembro
Posté le 19-09-2017 à 17:33:11  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


C'est le même stepping que les autres Ryzen. AMD dit juste qu'il choisit les "meilleurs" dans le sens où ils montent plus haut en fréquence.  
 
Epyc aura le nouveau stepping.


 
Il est prévu pour quand ce nouveau stepping par rapport au Zen II ?

n°10236133
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 20-09-2017 à 13:55:05  profilanswer
0Votes positifs
 

calembro a écrit :


 
Il est prévu pour quand ce nouveau stepping par rapport au Zen II ?


Pas de date. D'après AMD les changements sont mineurs.

n°10236147
Eric B
Posté le 20-09-2017 à 14:17:33  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Epyc aura le nouveau stepping.


C_Wiz a écrit :

Pas de date. D'après AMD les changements sont mineurs.


 
Les CPU Epyc sont ils disponibles avec le setting actuel ou pas encore dispo et seulement une fois le nouveau stepping sorti?  

n°10236158
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 20-09-2017 à 14:38:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Eric B a écrit :


Les CPU Epyc sont ils disponibles avec le setting actuel ou pas encore dispo

Officiellement Epyc est "lancé" et "dispo" via des fabricants de serveurs.
 

Eric B a écrit :


et seulement une fois le nouveau stepping sorti?  

Tous les Epyc ont le nouveau stepping d'après AMD.


Message édité par C_Wiz le 20-09-2017 à 14:39:04
n°10236616
xillibit
Posté le 21-09-2017 à 11:15:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Zen 2 ou Zen+ en 12LP chez GlobalFoundries : https://twitter.com/PatrickMoorhead [...] 9955861504 ? Il y a des rumeurs qui disaient que Vega20 serait produit chez TSMC


Message édité par xillibit le 21-09-2017 à 11:15:37
n°10236764
meta-nanou
Posté le 21-09-2017 à 14:28:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Je fais pas mal d'animation sur after effect et d'encodage sous première, et je compte mettre un SLI de 1080 ti pour jouer en 3440x1440 ainsi que 2 SSD NVMe.  
J'hésite actuellement entre:  
le i7 7820x (+ meilleurs bench globaux, - 8x8x seulement en PCI pour un sli)
et le threadripper 1900x (+ permet un SLI en 16x16x PCI, - bench globaux moins bons que le i7)
Vous pensez que le fait d'avoir 16x16x en SLI comblera l'écart des performances en jeu par rapport à un 8x8x sous i7 ?

n°10238385
xixou2
Posté le 23-09-2017 à 21:28:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Si vous utilisez un cpu threadripper, installez win 10 pro, il gère bien mieux ces cpu et le sli est bien plus fluide avec win 10 pro qu'avec win 10 home.
Vérifié par plusieurs personnes ansi que par moi.


Message édité par xixou2 le 23-09-2017 à 21:29:07
n°10238684
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 24-09-2017 à 15:11:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Si tu paies la licence, je veux bien tester. :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°10238695
xixou2
Posté le 24-09-2017 à 15:35:32  profilanswer
0Votes positifs
 

10 euro sur amazon.fr

n°10238696
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 24-09-2017 à 15:36:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Le marché noir/gris n'est toujours pas interdit chez eux ? [:ddr555]


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : AMD Threadripper 1900X, un 8 coeurs pas comme les autres !

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : 8 coeurs pour Ice Lake fin 2018 ?[HFR] Actu : Les prix de la DDR4 ont doublé en un an !
[HFR] Actu : Pour quand les RX Vega Custom ? Octobre ?[HFR] Actu : Raja Koduri en repos sabbatique, Lisa Su reprend RTG
[HFR] Actu : Toshiba rejette une fois de plus Western Digital[HFR] Focus : Core i7-7820X : Un Skylake-X mieux placé ?
CG AMD R9 285 ne démarre pas / n'est pas détectée[HFR] Actu : Microsoft confirme des problèmes de stuttering sous W10
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Focus : AMD Threadripper 1900X, un 8 coeurs pas comme les autres !



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR