Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1394 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : AMD Catalyst 13.8 beta: du mieux pour CrossFire X?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Focus : AMD Catalyst 13.8 beta: du mieux pour CrossFire X?

n°8811146
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 01-08-2013 à 21:45:02  profilanswer
1Votes positifs
 

Si vous suivez l'actualité liées aux cartes graphiques, ou possédez un système CrossFire X, vous n'êtes probablement pas sans savoir que le multi-GPU d'AMD a tendance à souffrir
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 01-08-2013 à 21:45:02  profilanswer
 

n°8811191
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 01-08-2013 à 22:20:50  profilanswer
3Votes positifs
 

bon article, et pilote très attendu.
 
j'attends de tester, ... malheureusement pas avant un moment ...

n°8811204
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 01-08-2013 à 22:39:57  profilanswer
13Votes positifs
 

+1, très bon article
Ce qu'il faut en retenir c'est qu'AMD est sur la bonne voie ...

n°8811205
Tigrou
Sans accroc
Posté le 01-08-2013 à 22:41:34  profilanswer
3Votes positifs
 


Tout cela n'augure enfin que du bon pour la suite :)
 

n°8811220
$k-flown
Posté le 01-08-2013 à 22:58:39  profilanswer
5Votes positifs
 

Le paragraphe de conclusion sur FCAT est très intéressant.
 
Ça remet les choses un peu à leurs places.

n°8811262
xjogass
Posté le 01-08-2013 à 23:47:45  profilanswer
1Votes positifs
 

Whoohoo !!! Enfin !! J'attendais depuis hier, mais sont sortie aujourd'hui. Allez il est temps que je test mon Tri-Fire 7970 Lightning BE meme si je n'avais aucun probleme de micro-stuttering, 3gpu est la raison?
Merci beaucoup pour votre article !! Toujours de qualité ! Félicitations !

n°8811290
Elpriser
Posté le 02-08-2013 à 00:22:11  profilanswer
6Votes positifs
 

Houa ! déjà qu'avec 2GPU c'est pas glorieux chez moi je n'imagine pas avec 3...
Clairement je viens de tester certains jeux cités dans cet article et je confirme l'exactitude des tests, j'ai en tout cas le même ressenti.
Bravo à toute l'équipe pour ce très bon travail toujours très pro !
 
Cependant je reste très déçu pour FC3 qui est pourtant avec le bundle AMD ; cela vient sûrement du moteur du jeu car même avec la 690 c'est pas fameux.
 
Effectivement ils sont sur la bonne voie mais je dirais (grincheux que je suis)qu'il était fichtrement temps.(pour être poli xD)


Message édité par Elpriser le 02-08-2013 à 00:27:27
n°8811297
Jinseikai
Posté le 02-08-2013 à 00:26:18  profilanswer
3Votes positifs
 

Alors là, chapeau HFR et Damien Triolet pour la réactivité. Driver à peine sorti et déjà testé.

n°8811305
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 02-08-2013 à 00:35:56  profilanswer
6Votes positifs
 

Pour la réactivité je dois quand même avouer qu'AMD m'a fourni le pilote il y a quelques jours  :ange:

n°8811342
Singman
The Exiled
Posté le 02-08-2013 à 01:01:50  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai eu peur, voyant le 31 juillet passer et pas de nouvelles du driver "miraculeux". Déception quand même, c'est une version beta, on aurait pu s'attendre a quelque chose d'un peu meilleur après autant d'attente, au moins au même niveau que NVidia. AMD est clairement en galère sur son Crossfire, et je comprends pas comment il y a pu avoir une si "grande" différence entre eux alors qu'ils se marquent à la culotte depuis des années.
Concernant la 7990, sa situation ne s'améliore pas. Mais bon, AMD a fourni un gros travail, les améliorations sont notables, espérerons qu'à la fin de l'année cette histoire de fluidité en Crossfire / SLI ne soit plus qu'un mauvais souvenir.


Message édité par Singman le 02-08-2013 à 01:03:05
mood
Publicité
Posté le 02-08-2013 à 01:01:50  profilanswer
 

n°8811353
xjogass
Posté le 02-08-2013 à 01:27:32  profilanswer
2Votes positifs
 

Je viens de tester mon tri-fire 7970 lightning be, vraiment du tonnerre ces driver, j'ai l'impression Crysis 3 et d'autres jeux sont bien plus fluides meme si avant c'était le cas, mais je ne sais pas je trouve encore plus fluide, je suis impressionné!  
Apparemment jai vu sur un site que AMD a sortie un driver beta car ils ont trouvé un bug dans 13.8 ... Peut etre le bug des buissons "clignotant" que j'ai vu une fois sur Crysis 3 avec 13.8 beta. Peut etre que demain on aura les versions certifié . Encore bravo pour cet article riche en contenu et j'ai vraiment apprécié votre réflexion concernant FCAT

n°8811592
gliterr
Posté le 02-08-2013 à 11:02:02  profilanswer
1Votes positifs
 

Moi aussi je les attends avec impatience ces fichus drivers, mais c'est pour une modeste 7790 :)

n°8811600
JAGNowShoT​s
Posté le 02-08-2013 à 11:05:50  profilanswer
2Votes positifs
 

Y'as t'il des gain de performence pour un CF 6950 ?

n°8811735
xjogass
Posté le 02-08-2013 à 12:38:16  profilanswer
1Votes positifs
 

JAGNowShoTs a écrit :

Y'as t'il des gain de performence pour un CF 6950 ?


Bonjour je ne sais pas, en tout cas un petit gain pour mon tri-fire 7970L BE, mais je pense que chez vous le probleme de micro-stuttering sera reglé vu que vous avez X2 6950

n°8811882
Grigges
Posté le 02-08-2013 à 14:13:23  profilanswer
1Votes positifs
 

Je suis d'accord avec le rendu de la fluidité excellente à 120 Hz sur un moniteur 60hz. Par contre c'est loin d'être la même chose à 60 Hz avec mon cross. (en 13.6) Bon vu que j'ai des gros plantages avec cette version 13.8 je retenterai plus tard mais j'ai quand même pu jouer quelques minutes et j'ai eu une excellent fluidité et aussi du screen tearing pour la première fois, ce qui accrédite bien la thèse que pré 13.8 certaines images sont simplement pas affichées au dessus de 60hz (je joue toujours sans vsync). Pour info j'ai un cross de 7950

n°8811963
xsherkkanx
Plop
Posté le 02-08-2013 à 15:01:03  profilanswer
2Votes positifs
 

Gain pour moi sur BF3 avec un CF de HD 6970 Sapphire

n°8812054
xtazii
GT: Xtazii 63430
Posté le 02-08-2013 à 16:00:07  profilanswer
1Votes positifs
 

Gros problème de mon coter j'ai un CFX de HD 7770 et avec les nouveau driver je tourne a 40 Fps sur Call Of Duty MW3. 17 Fps sur Call Of Duty MW1 alors que avant ces jeux tourner au alentour de 100 FPS

n°8812242
oufouf84
Posté le 02-08-2013 à 18:32:55  profilanswer
0Votes positifs
 

quel écran est utilisé pour les test en 1600P ?

n°8812398
Fiere_Noob
Posté le 02-08-2013 à 21:01:38  profilanswer
2Votes positifs
 

super article, très bien rédigé, et très intéressant! :)

n°8812604
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2013 à 00:31:30  answer
6Votes positifs
 

xtazii a écrit :

Gros problème de mon coter j'ai un CFX de HD 7770 et avec les nouveau driver je tourne a 40 Fps sur Call Of Duty MW3. 17 Fps sur Call Of Duty MW1 alors que avant ces jeux tourner au alentour de 100 FPS


Call of duty ? cross de 7770 ? :heink:    
on rigole bien le vendredi :lol:

n°8812758
xjogass
Posté le 03-08-2013 à 04:45:49  profilanswer
1Votes positifs
 

xtazii a écrit :

Gros problème de mon coter j'ai un CFX de HD 7770 et avec les nouveau driver je tourne a 40 Fps sur Call Of Duty MW3. 17 Fps sur Call Of Duty MW1 alors que avant ces jeux tourner au alentour de 100 FPS


Bonjour, on dirait que le Crossfire s'enclenche mal..jai a peu pres la meme situation quand je fait retour Windows et je reviens dans le jeu j'ai 6-15fps avec tri-fire 7970L be, puis hop ça remonte a 400 mdr. Mais je n'ai pas le problème que vous avez...tentez Retour Windows et puis retour dans le jeu ( alt + tab/alt+entré) ou alors désactivez frame-pacing , ceci netant pas compatible avec les applis DX9 (le cas de Call of..), ça viendra Plustard


Message édité par xjogass le 03-08-2013 à 04:50:11
n°8812946
TRUQUE
Posté le 03-08-2013 à 12:34:16  profilanswer
1Votes positifs
 

bonjour,  
 
moi je peux vous dire que sur le jeu  rage ce pilote fait des miracles (enfin!)  sur metro2033 aussi malgré que ça met du temps à se mettre en place... mais après c'est peut être ma machine  
 
sur  Crysis 3 je n'ai pas vu d'amélioration; ma machine est tout de même limité côté CPU (Phenom II 965BE) 3x HD5870  
 
voilà je vous tiendrais informé si je vois des améliorations sur d'autres jeux.

n°8812970
jealousjab
Posté le 03-08-2013 à 12:56:34  profilanswer
2Votes positifs
 

Si ça peut faire en sorte qu'AMD vienne un peu plus titiller Nvidia, ça pourra être que bon pour le marché =)

n°8812998
fofo9012
Posté le 03-08-2013 à 13:17:26  profilanswer
1Votes positifs
 

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

n°8813021
TRUQUE
Posté le 03-08-2013 à 13:37:36  profilanswer
0Votes positifs
 

personnellement je l'active même pas cette fonction je vois pas la différence...
 
si je ne me trompe pas c'est pour éviter les images coupé en deux ?


Message édité par TRUQUE le 03-08-2013 à 13:38:08
n°8813096
xjogass
Posté le 03-08-2013 à 14:28:39  profilanswer
2Votes positifs
 

TRUQUE a écrit :

bonjour,  
 
moi je peux vous dire que sur le jeu  rage ce pilote fait des miracles (enfin!)  sur metro2033 aussi malgré que ça met du temps à se mettre en place... mais après c'est peut être ma machine  
 
sur  Crysis 3 je n'ai pas vu d'amélioration; ma machine est tout de même limité côté CPU (Phenom II 965BE) 3x HD5870  
 
voilà je vous tiendrais informé si je vois des améliorations sur d'autres jeux.


Bonjour, malheureusement j'ai bien peur que vos cartes qui font partie des séries 5000 sont très très mal suivis par AMD parce que ce sont des veilles cartes faut lavouer, du coup y a que 7xxx qui sont mieu et réellement suivis. Meme votre tri-fire 5870 n'arrive pas a battre une 7970, c'est on va dire égalité/un peu moins puissante qu'une 7970. Sachant que 5870 est la 1ère carte a supporter DX11 , 7970 avec la nouvelle architecture fait mieux. Avec les années AMD va complètement oublier les séries 5xxx comme c'est le cas pour les 4xxxx , un upgrade est a envisager

n°8813109
xjogass
Posté le 03-08-2013 à 14:34:03  profilanswer
1Votes positifs
 

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux

n°8813132
Calinou_
Hache et fer
Posté le 03-08-2013 à 14:43:40  profilanswer
2Votes positifs
 

xjogass a écrit :

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux


 
La Vsync ne "consomme" pas de performances mais cause une latence d'affichage.

n°8813139
xjogass
Posté le 03-08-2013 à 14:47:40  profilanswer
1Votes positifs
 

Calinou_ a écrit :

xjogass a écrit :

[quotemsg=8812998,5,880595]Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux


 
La Vsync ne "consomme" pas de performances mais cause une latence d'affichage.[/quotemsg]
Normalement si, une perte entre 2-4fps à prevoir avec Vsync Activé

n°8813355
ledesillus​ionniste
Posté le 03-08-2013 à 18:34:24  profilanswer
1Votes positifs
 

xjogass a écrit :

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux


La vsync ne consomme pas du tout de performance. Ni latence d'affichage, seul certains mauvais moteur ont une latence avec la vsync activée, mais ils sont plus rares que ceux sans latence. Cela doit être du à leur système de rendu.
 
D'ailleurs je me demande vraiment l'interet d'avoir une option vsync dans ces jeux, à croire qu'ils ne font même pas de test, sur ces jeux le curseur de la souris a un peu de latence.
 
Elle permet par contre d'améliorer la qualité d'affichage perçue et de dimininuer la consommation de jus en plafonnant le framerate.


Message édité par ledesillusionniste le 03-08-2013 à 18:39:18
n°8813594
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 03-08-2013 à 23:50:29  profilanswer
0Votes positifs
 

GG le driver qui plante quand on touche aux paramètres d'applications et ne sauvegarde pas les settings.

n°8814140
Fabz49
Bouh !
Posté le 04-08-2013 à 16:34:46  profilanswer
1Votes positifs
 

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p

n°8814197
ghass001
Posté le 04-08-2013 à 17:08:21  profilanswer
0Votes positifs
 

look at you frenchs, jour après jour et vous enfoncez dans la médicorité, allez voir les autres articles (anandtech) et évaluez votre niveau...mais attendez j'ai oublié..vous n'étiez jamais un jour au sommet de la technologie...juste un consommateur.

n°8814243
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2013 à 17:41:02  answer
0Votes positifs
 

ghass001 a écrit :

look at you frenchs, jour après jour et vous enfoncez dans la médicorité, allez voir les autres articles (anandtech) et évaluez votre niveau...mais attendez j'ai oublié..vous n'étiez jamais un jour au sommet de la technologie...juste un consommateur.


 
C'est qui le monsieur qui dit des bêtises au-dessus de moi? :o

n°8814442
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2013 à 20:26:38  answer
0Votes positifs
 

ghass001 a écrit :

look at you frenchs, jour après jour et vous enfoncez dans la médicorité, allez voir les autres articles (anandtech) et évaluez votre niveau...mais attendez j'ai oublié..vous n'étiez jamais un jour au sommet de la technologie...juste un consommateur.


t'aurais pu en choisir un autre :/

n°8814662
xjogass
Posté le 04-08-2013 à 23:51:48  profilanswer
1Votes positifs
 

Fabz49 a écrit :

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p


Si :O trop vieux xD et trop faible maintenant :( ces cartes supportent pas DirectX 11. Meme les 5xxx sont delaissé pour ma part (cause de mon passage crossfire 5970 à tri-fire 7970L BE). Je trouve cela dommage mais bon c'est le foutu commerce.. D'ailleur sur les autres sites de test j'ai appris que les series 5xxx et 6xxx en multi gpu bénéficient de toutes les améliorations de ce driver 13.8 Beta 1.


Message édité par xjogass le 05-08-2013 à 00:15:53
n°8814693
ledesillus​ionniste
Posté le 05-08-2013 à 00:30:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Super utile le "trifire" de 7970 :o Et après ça dit " c'est le foutu commerce".
Boah enfin pas besoin de sortir qqchose pour faire une omelette ou griller une tranche de pain, c'est toujours à ceux qui voient le verre à moitié vide ou à moitié plein. :D
 

Fabz49 a écrit :

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p


 
Faut sortir de ton trou :o
ça fait longtemps que les 4xxx n'ont plus droit qu'à des drivers patchés tout les x temps.
 
 
Ma 4870 commence à être...dépassée avec des jeux comme BF3 et d'autres. M'enfin je joue presque plus jamais donc...OSEF.


Message édité par ledesillusionniste le 05-08-2013 à 00:32:23
n°8815282
xjogass
Posté le 05-08-2013 à 14:45:18  profilanswer
1Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :

Super utile le "trifire" de 7970 :o Et après ça dit " c'est le foutu commerce".
Boah enfin pas besoin de sortir qqchose pour faire une omelette ou griller une tranche de pain, c'est toujours à ceux qui voient le verre à moitié vide ou à moitié plein. :D
 

Fabz49 a écrit :

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p


 
Faut sortir de ton trou :o
ça fait longtemps que les 4xxx n'ont plus droit qu'à des drivers patchés tout les x temps.
 
 
Ma 4870 commence à être...dépassée avec des jeux comme BF3 et d'autres. M'enfin je joue presque plus jamais donc...OSEF.


 
Je peux vous garantir OUI super utile mon tri-fire 7970,sinon j'acheterai pas ces 3 cartes ou alors pour faire beau et remplir mon boitier mais ce n'est pas ca la question, quand on a pas ce genre de système et qu'on connait pas on critique pas svp. "c'est le foutu commerce" veut dire que les dev oublient toujours les anciennent generation pour inciter les gens à acheter le nouveau.


Message édité par xjogass le 05-08-2013 à 14:47:01
n°8816523
Graon
Posté le 06-08-2013 à 13:13:47  profilanswer
3Votes positifs
 

Je reste et resterai un adepte du mono-gpu même s'il y a des progrès.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : AMD Catalyst 13.8 beta: du mieux pour CrossFire X?

 

Sujets relatifs
Probleme catalyst 13.8 beta[HFR] Actu : Enthoo Primo, le 1er boitier Phanteks
[HFR] Actu : B85/H87/Z87 C2 : à quand la dispo des cartes mères ?Completer une configuration pc AMD fx-8120
[HFR] Actu : L'USB 3.1 à 10 Gbps est finalisé[HFR] Actu : Micron et Elpida, c'est fait
Drivers magiques crossfire AMDPC encore alimenté après arret
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Focus : AMD Catalyst 13.8 beta: du mieux pour CrossFire X?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR