Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1592 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : Core i5-5675C : Broadwell côté CPU en test

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Focus : Core i5-5675C : Broadwell côté CPU en test

n°9548230
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-07-2015 à 17:00:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Broadwell, le "Tick" 14nm de Haswell, débarque enfin sur LGA 1150 après de longs mois de retard. Qu'apporte-t-il en pratique côté processeur ?
 
Les premiers bruits de couloirs
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 07-07-2015 à 17:00:02  profilanswer
 

n°9548250
thybyly
Posté le 07-07-2015 à 17:17:22  profilanswer
2Votes positifs
 

Intéressant comme test, comme toujours d'ailleurs. Juste un peu dommage que sur ce socket, il ne font pas l'équivalent de ce processeur en version K (condensé plus haut) et que certain devront changer leur carte mère pour le 1151 pour vraiment surpasser le 4790K.

n°9548257
sasanpabon
Posté le 07-07-2015 à 17:20:31  profilanswer
1Votes positifs
 

Merci pour le test.


Message édité par Marc le 07-07-2015 à 17:30:18
n°9548261
boudeficel​le
Posté le 07-07-2015 à 17:23:31  profilanswer
5Votes positifs
 

40 € d'écart ...
Si ce n'était que ça. Dans la pratique c'est 250 € le 4690K et 320 € le 5675C (soit 70 € d'écart), et de même pour les i7 (350 vs 420€).
 
70 € d'écart pour une stagnation des performances au bout de 2 ans (oui Haswell a 2 ans), c'est complètement du foutage de gueule.


Message édité par boudeficelle le 07-07-2015 à 17:24:02
n°9548277
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-07-2015 à 17:32:19  profilanswer
2Votes positifs
 

Les 40 € d'écart sont bien là au niveau des grossistes officiels, mais les Broadwell ne bénéficient pas encore des circuits d'approvisionnement non officiels contrairement aux Haswell, ce qui gonfle l'écart.


Message édité par Marc le 07-07-2015 à 17:32:27
n°9548280
maxxximato​ze
Posté le 07-07-2015 à 17:34:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Ouais bof... j'attends de voir la version 2011-v3 et surtout skylake !

n°9548308
Wilfried28​_2
Posté le 07-07-2015 à 17:53:55  profilanswer
3Votes positifs
 

Dommage de pas avoir tester l'i7 5775C vs le I7 4790K...


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9548351
errorsyste​m29
Posté le 07-07-2015 à 18:22:26  profilanswer
1Votes positifs
 

je suis plutôt étonné qu'ils nous sortent un Broadwell maintenant alors que Skylake arrive en août, surement des raisons marketing vous me direz
en tout cas merci d'aider certains à ne pas acheter ce proc

n°9548361
Ds9Defiant​1701
Posté le 07-07-2015 à 18:31:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Bon maintenant le test des R9 300 en entier?
 
Sinon très bon test quand même merci

n°9548380
Jerry_Cbn
Posté le 07-07-2015 à 18:43:26  profilanswer
3Votes positifs
 

Ils comptent vraiment concurrencer les APU d'AMD avec de tels tarifs ?? Laissez moi rire !

mood
Publicité
Posté le 07-07-2015 à 18:43:26  profilanswer
 

n°9548383
mum1989
Posté le 07-07-2015 à 18:46:34  profilanswer
1Votes positifs
 

Wilfried28_2 a écrit :

Dommage de pas avoir tester l'i7 5775C vs le I7 4790K...


+1 j'espère qu'il apparaitra plus tard pour le test de futur processeurs (skylake par exemple)

n°9548403
Alexisy
Posté le 07-07-2015 à 18:58:42  profilanswer
1Votes positifs
 

Enfaite on est encore en "tock" depuis Sandy bridge?

n°9548466
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-07-2015 à 19:57:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Wilfried28_2 a écrit :

Dommage de pas avoir tester l'i7 5775C vs le I7 4790K...


Je l'ai reçu hier donc bon, loupé !
 
Enfin bon sinon tu ajoutes au 5675C les gains qu'il y'a entre 4670K et 4770K ça donnera +/- le résultat hin :o

n°9548488
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 07-07-2015 à 20:19:26  profilanswer
1Votes positifs
 

Hum, pour le jeu, c'est impressionnant!  avec la baisse de conso, les laptops broadwell devraient être bien sympas, associés avec une 980M ou autre :)

n°9548520
fredo3
Posté le 07-07-2015 à 20:37:48  profilanswer
1Votes positifs
 

Inquiétant que l'efficacité énergétique 1 Thread n'ait pas changée malgré le passage au 14nm.

n°9548531
Gein
Posté le 07-07-2015 à 20:49:33  profilanswer
1Votes positifs
 

Effectivement, en prenant en compte uniquement l'ATX il y a bien un gain.
Je me demande d'où peut provenir cette différence (220V vs ATX)


Message édité par Gein le 07-07-2015 à 20:55:57
n°9548541
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 07-07-2015 à 20:58:50  profilanswer
1Votes positifs
 

Merci pour le test :jap:

n°9548543
fredo3
Posté le 07-07-2015 à 21:06:53  profilanswer
1Votes positifs
 

Gein a écrit :

Effectivement, en prenant en compte uniquement l'ATX il y a bien un gain.


Ah oui c'est c'est juste :D

n°9548546
Tony_capri​ani
Posté le 07-07-2015 à 21:10:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Je les trouves pas si horribles que ça ces Broadwell : consommation en baisse et performances (surtout en jeux) en hausse, c'est parfait pour les gamers non ? Donc pourquoi Intel essaye de les faire oublier ? Ok c'est plus cher mais c'est mieux donc bon.

n°9548569
bgx
reviens brunette!
Posté le 07-07-2015 à 21:55:45  profilanswer
0Votes positifs
 

si les broadwell pouvait monter a 4.7Ghz, avec l'edram en plus, ca serait le meilleur truc possible en jeux.
 
maintenant, vu que ca a pas l'air de monté bcp, c'est plus decevant pour notre communauté...

n°9548580
Alexko
Posté le 07-07-2015 à 22:18:57  profilanswer
2Votes positifs
 

bgx a écrit :

si les broadwell pouvait monter a 4.7Ghz, avec l'edram en plus, ca serait le meilleur truc possible en jeux.
 
maintenant, vu que ca a pas l'air de monté bcp, c'est plus decevant pour notre communauté...


 
Ouais, mais bon, à un mois du lancement de Skylake, c'est pas forcément une déception vouée à durer.

n°9548639
thomser
Posté le 07-07-2015 à 23:41:26  profilanswer
0Votes positifs
 

The_Balrog a écrit :

Hum, pour le jeu, c'est impressionnant!  avec la baisse de conso, les laptops broadwell devraient être bien sympas, associés avec une 980M ou autre :)

oui tout ce qui peut m'intéresser c'est un laptop avec broadwell et GT3. mais je crois que mon i7 4500U a encore de beaux jours devant lui. Peut être un skylake.

n°9548651
Wilfried28​_2
Posté le 07-07-2015 à 23:53:19  profilanswer
0Votes positifs
 

ravenloft a écrit :

Plus la gravure diminue, plus l'o/c semble devenir de moins en moins possible et donc des archis qui montent de moins en moins en fréquence. Ce n'est pas bon signe pour la suite en espérant que ce ne soit pas une généralité des futurs archis.


Bah tampis y'aurra plus besoin d'o/c comme ça :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9548683
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-07-2015 à 00:19:23  profilanswer
1Votes positifs
 

Excellente test merci! :jap:
Vive le 4770k / 4790K, ils ont encore de beaux jours devant eux. ;)

n°9548751
bgx
reviens brunette!
Posté le 08-07-2015 à 02:45:52  profilanswer
0Votes positifs
 

un truc possible, c'est qu'on grave toujours comme en 45nm mais en multipatterning. si un jour l'euv se met en place ( < 10nm sans doute), les gravures seront mieux faites (plus propres) et on peut esperer un retour de la hausse des frequences... apres, attendons de voir skylake, mais je suis pas sur que ca monte plus haut que 4.8Ghz sans LN2.


Message édité par bgx le 08-07-2015 à 02:46:18
n°9548755
raptor68
Pouet !
Posté le 08-07-2015 à 04:17:17  profilanswer
0Votes positifs
 

assez décevant de constater, encore une fois, qu'il n'y à que 2 modèles, à se demander si ils ont pas pris tous les gens auxquels ils ont vendu du H/Z9x pour des pigeons.
 
Un Igpu survitaminé avec un coef débloqué et un prix qui dépasse tout
 
très bon test, mais quand même déçu, pauvre overclocking (de pire en pire alors que l'overclocking se paye maintenant), performance à peine supérieure pour un tarif se faisant bien plaisir en moyenne
 
c'est toujours intéressant qu'il y'ai de la nouveauté, mais le monde du marketing informatique me dégoute

n°9548800
corpo
Wat
Posté le 08-07-2015 à 08:33:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Finalement je ne suis toujours pas pressé de remplacer mon 2600K @ 5.0 Ghz ... un bon investissement :)

n°9548847
djshotam
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 08-07-2015 à 09:35:58  profilanswer
3Votes positifs
 

La loi de Moore , ce n'est plus ce que c'était

n°9548857
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 08-07-2015 à 09:45:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Avez vous effectué un test avec une carte mère Z87 histoire de voir si cela fonctionne ou pas du tout ?

n°9548899
sagittaire
Posté le 08-07-2015 à 10:23:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Test toujours intéressant du CPU. Mais la vrai révolution est du coté du GPU:
 
- Intel a avec cet APU, tout simplement l'APU le plus performant du moment, devant AMD pour la première fois
- Dispose peut-être du GPU avec la meilleure efficacité énergétique du moment: on a une perf sup à celle d'une R7-250x mais en consommant moins de 20 Watts
 
C'est sans doute le premier APU de l'histoire qui permettra de jouer à des jeux modernes en 1080p ... ;-)
 
Il serait intéressant de le comparer à une R7-260X ou à une GTX 750 dans un vrai test GPU complet ...  
 
Un test à coût constant serait aussi intéressant par exemple (i3 + GTX 750 vs Core i5-5675C) ...
 
Enfin je dis ça ... je dis rien ... ;-)

Message cité 1 fois
Message édité par sagittaire le 08-07-2015 à 10:36:13
n°9548909
bgx
reviens brunette!
Posté le 08-07-2015 à 10:30:05  profilanswer
0Votes positifs
 

djshotam a écrit :

La loi de Moore , ce n'est plus ce que c'était


 
la loi de moore c'est le doublement du nombre de transistors tous les 2 ans. C'est toujours d'actuallité (bon avec un petit ralentissement quand meme - mais globalement ok)

n°9548926
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 08-07-2015 à 10:45:51  profilanswer
0Votes positifs
 

Triple-Nax a écrit :

Avez vous effectué un test avec une carte mère Z87 histoire de voir si cela fonctionne ou pas du tout ?


C'est indiqué dans l'article, pour booter Broadwell il faut auparavant flasher le BIOS des Z97 (via un utilitaire sous Windows, le flash classique ne suffit pas) sinon pas de boot.  
 
Et les BIOS ne sont disponibles chez les constructeurs que pour les Z97.

n°9548928
Wilfried28​_2
Posté le 08-07-2015 à 10:47:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Tampis le Z87 restera sur du 4790K bien o/c c'est suffisant :)


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9548934
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-07-2015 à 10:54:11  profilanswer
0Votes positifs
 

sagittaire a écrit :


- Dispose peut-être du GPU avec la meilleure efficacité énergétique du moment: on a une perf sup à celle d'une R7-250x mais en consommant moins de 20 Watts


Je crois que tu surévalue un peu ses perfs ;)

n°9548949
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 08-07-2015 à 11:13:38  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


C'est indiqué dans l'article, pour booter Broadwell il faut auparavant flasher le BIOS des Z97 (via un utilitaire sous Windows, le flash classique ne suffit pas) sinon pas de boot.  
 
Et les BIOS ne sont disponibles chez les constructeurs que pour les Z97.


 
J'ai bien compris ce passage, mais certains sur le net ont réussi à booter sur des cartes mères Z87 mais reportaient des soucis avec l'iris. Du coup je me demandais ce qu'il en était réellement et pas seulement en se basant sur y'a pas de bios alors on croit ce qu'on nous dit sans tester.


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9548953
cortexzehe​f
Posté le 08-07-2015 à 11:18:11  profilanswer
0Votes positifs
 

khalis a écrit :

Excellente test merci! :jap:
Vive le 4770k / 4790K, ils ont encore de beaux jours devant eux. ;)


 
Même ivy et sandy ont de beaux jours devant eux, voire des années :lol:

n°9548954
Tony_capri​ani
Posté le 08-07-2015 à 11:21:08  profilanswer
0Votes positifs
 

Même un vieux Nehalem du genre i7 920 ça a encore de beaux jours devant soit

n°9548959
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 08-07-2015 à 11:29:02  profilanswer
0Votes positifs
 

...ou Lynnfield o/c.


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°9548968
kazord44
Posté le 08-07-2015 à 11:39:30  profilanswer
0Votes positifs
 

corpo a écrit :

Finalement je ne suis toujours pas pressé de remplacer mon 2600K @ 5.0 Ghz ... un bon investissement :)


La même avec un AMD Fx 8150, 240€ de matos (cm alim cpu) et ca reste dans la course après 3ans de loyaux service, ca fait plaisir ! (je fais très peu de jeux, surtout de l'applicatif)

n°9548982
sagittaire
Posté le 08-07-2015 à 11:52:35  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


Je crois que tu surévalue un peu ses perfs ;)


 
Si c'est un peu ça va alors ...  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Focus : Core i5-5675C : Broadwell côté CPU en test

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Samsung 850 EVO et 850 Pro en version 2 ToI5 2500k ov ou achat d'un nouveaux I5 ?
Quel carte mer prendre avec un I5 2400k ov ??Demande de Compatibilité CPU / CGU
Config récente redémarre en boucle.. (Broadwell)Carte graphique de gamer avec un i5 4440
[HFR] Actu : Une GeForce GTX 950 en préparation ?Temps de Fonctionement CPU Optimum ?
4 bips avec un I5 3450 sur msi H61m P22 b3Radeon HD6770 + core 2 duo e7300
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Focus : Core i5-5675C : Broadwell côté CPU en test


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR