Suite à la publication de notre dossier sur les taux de retour, nous avons eu un échange avec un confrère sur la pertinence qu'ont des chiffres avec moins de ...
Lire la suite ...

Intéressant. Si après 75 jours tout marche, tout continuera à marcher pour longtemps. La courbe s’aplatit linéairement après 75 jours.
Je suppose que les données en abscisse sont linéaires et non alignées pour des raisons typographiques.
Par exemple, si on a en moyenne une panne sur 5% des PC montés (estimation au pif qui me semble plausible) au bout d'un an, correspondant aux 100% de pannes sur cette courbe, on aurait 1% de chance de panne, par la suite, tous les 6 mois.

En gros oui, ceci dit il y a aussi des pannes qui surviennent pendant la période "calme"...
 
J'ai eu une HD5870 (de référence) en panne après 1 an de bons et loyaux services, théoriquement ça n'aurait pas dû arriver, c'est juste une "vraie" panne.
 
De même, les pannes à moins de 15 jours sont supposées être exclues du circuit avant même la sortie d'usine par le procédé de "burning" (stress-test au-delà des conditions normales d'utilisation). Si ça passe malgré ce test, c'est qu'il n'est pas adapté... ou pas fait.

C'est vrai qu'en général, si au bout de 2-3 mois après la mise en service d'un composant informatique y'a pas de pb détecté, on peut être tranquille. Perso, quand j'assemblais mes PC moi-même, j'avais remarqué même que les pannes survenaient assez rapidement (moins d'1 mois). Bonne chose puisque dans le 12ème, si la panne intervenait sous le mois, les petites boutiques te remplaçait direct la pièce défectueuse sans passer par la case SAV (et donc délais plus longs)

Tiens, en passant, je serais intéresser par le taux de panne et durée de vies de matériels comme des tablettes. J'ai pas trouvé grand chose à ce sujet...

c'est vrai que les rares fois à ça m'est arrivé , la plupart du temps , c'était  au déballage , voir quelques heures après la mise en service . à l'exception d'une seasonic S12 qui m'a laché au bout de 3 mois  

@Gigathlon, on dit "burn-in", pas burning (après lequel il ne reste que des sendres)

->artemz: *cendres
A part ça, news intéressante confirmant la courbe en U.

Je n'ai jamais été confronté a autre chose que des "pannes au déballage" sur mon matériel neuf. Du coup (et je pense que beaucoup le font) dès que c'est monté généralement je laisse tourner a "fond" une journée pour être sûr et après ça roule.

Si on appelle le test "burn-in", c'est car on soumet l'objet à une "épreuve du feu" (on l'enfourne dans le brasier, de façon imagée).
 
Si j'ai dit "burning", c'est car le processus ne peut être désigné par "burn-in", qui est la désignation du test et non la façon de le faire (pour des matériaux par exemple ça pourra être d'y mettre le feu réellement pour mesurer les composés chimiques de la fumée et vérifier l'impact de la flamme et de la chaleur sur le matériau et sa forme, évidemment, dans ce cas on ne le refait pas après validation).

OK sauf pour les séries à obsolescence connue. J'avais acheté un écran dell 23'' en promotion et il coûtait quand même encore cher. Cet écran est tombé en panne après UN an et quelques jours. dell communiquait à la tv, à l'époque, sur des écrans garantie 3 ans. Pas pour mon écran qui lui n'était finalement garantie qu'un an promotion oblige. Lorsque j'ai demandé un devis de réparation on m'a répondu qu'il serait moins cher d'en racheter un neuf. Une recherche sur internet m'a confirmé que cette série d'écran était très défectueuse juste après UN an et que la panne était imputable à la mauvaise qualité des condensateurs utilisés. J'ai finalement acheté en remplacement un écran noname 24'' au quart du prix du 23'' dell qui me donne encore toute satisfaction aujourd'hui. Je n'ai depuis plus jamais acheté du dell.