AMD vient d'annoncer que Samsung allait lancer par moins de 5 modèles d'écrans UHD, soit une résolution de 3840*2160 pixels, dotés de la technologie ...
Lire la suite ...

super !

J'ai hâte de voir ce que ça va donner une iGPU avec un écran UHD, et pour jouer car supportant Adaptative-Sync!
Ils ont de l'humour en tout cas!

On parie que ça sera des TN ?

Au contraire, je trouve cela bien. Si je dois prendre un tel écran, c'est pour avoir de la place pour bosser. Je joue peu avec mon APU, et je ne suis pas regardant sur la qualité graphique. Je joue en HD ou FHD (720p ou 1080p, qui s'adaptent bien au 4k car 4k = 3*720p = 2*1080p) et un tel écran me permettrait une meilleure fluidité dans la zone 25-60 Hz.
 
En vérité, mon APU n'étant pas un Kaveri et n'ayant pas de sortie DP sur ma carte mère, je ne suis pas vraiment dans ce cas (le jour où j'achèterai un tel écran je prendrai une petite carte graphique). Mais ce n'est pas idiot d'associer APU + 4k freesync.

C'est la liste de compatibilité globale FreeSync que j'ai mise pour rappel, AMD ne met pas en avant un APU pour jouer en 4K bien sûr.

Ben puisque le freesync est inutile avec une iGPU (et pour cause!), pourquoi ne pas lister toutes les iGPU compatibles 4K comme celles d'Intel ?!?

Victoire !

Bon j'attends pas spécialement un écran 4k, ça va être au dessus de mon budget. Mais un 24" en 1440p + FreeSync + 120-144hz c'est totalement ce que j'espère et ce que je vise !  

Tout ceci sera du 60 HZ ?
 
Quid du nouveau Displayport ?

 
Ce n'est pas du 4K, mais du UHD, lègàrement plus cour.

Et c'est du 16/9, même pas 16/10, pff...

Font iech' avec leur 16/9, tout ça pour des boutonneux qui regardent des films sur tout sauf à la TV.

 
Pas inutile. C'est du 60Hz max sur ces écrans de toute façon. Je suis entièrement d'accord avec Mister June du reste, les écrans 4K permettront de jouer en résolution non native avec une excellente qualité. (y compris en 1600x900 par exemple)
L'adaptive sync permet lui de ne pas avoir de tearing sans ramer plus qu'en vsync off. Au final ça fait une alternative au CRT pour les jeux sur config modeste
 
Pour le reste, le 4K a surtout un intérêt en bureautique. Photo, texte, PDF, plans, diagrammes etc.
Programmes et environnements de bureau (Windows 10, Cinnamon, Gnome 3..) devront se montrer à la hauteur et c'est là qu'est le problème, pas avec les jeux sur IGP.

On trouve des caractéristiques sur le site de Samsung.
 
Samsung 28-Inch Ultra High Definition LED Monitor (U28D590D) : newegg le propose à $600 et amazon.com à $560. Ils sont déjà en stock !
 
C'est peut-être un autre modèle sans Freesync mais bon ça y ressemble fort !

16/10ème avec les écrans rotatifs c'est useless.
 
Par contre je ne serais pas contre des 21/9 UHD pour un prix dérisoire ceci dit.

resolution full hd sur du uhd ca donne quoi niveau qualite ?

Avis aux experts: quid de la "fluidité" de l'image (je pense notamment aux jeux rapide style FPS) avec ces nouvelles technologies sachant qu'un écran à aussi résolution sera bridé en 60hz (par définition moins fluide que les écrans gamer à 120 ou 144hz).
 
 
ps: j'en ai vraiment marre de cette mode des grands écrans (téléphone, moniteur...). Pour certains j'imagine que c'est le pied, pour ceux qui aiment le bi-écran et/ou qui ont peu de place c'est un peu la loose

 
Moi aussi j'espère tellement trouver un écran 16:10 qui roule plus vite que 60hz. Est-ce que les constructeurs ont oublié ce format pour les gamers?

hum je me demande si ce n'est pas juste pour emmerder nvidia ^^

 
Surtout qu'il faut du 2.35:1 pour voir correctement le duel de "le bon la brute et le truand".  
Qu'on nous rendent des dalles 1920x1200 pour les ordis, en attendand d'avoir une unicité 4K (parce que 3840, c'est qu'une des six résolutions dans la catégorie actuelle 4K... 3840x2160, 5120x2160, 5120x3200, 4096x2160, 4096x1716 et 3996x2160 ... sérieusement, si il n'y a pas rapidement uniformisation, on va encore en souffrir, pour rester poli)

Merde, du Samsung ...

 
Si ils disent mars, c'est mars, donc ce n'est pas la bonne version, peut être que le D fait toute la différence.

Oui j'espère bien que ce n'est pas la bonne version en fait ! Et que le D sera la version 120hz + displayport 1.3 !  

En tous cas chez Samsung dans la fiche de ce modèle il n'y a aucune allusion à la présence de Freesync ni dans les features ni dans les specs.  
 
http://www.samsung.com/levant/cons [...] 8D590DS/ZN

16/9 ... pfff ..

On parle de petits écrans UHD ici. Je pense qu'il faut comparer ces écrans UHD 24" (j'arrondis...) avec des écrans FHD 24".
En 1080p, l'image est identique (pas plus de crénelage sur le UHD). Et il n'y a pas de raison que cela ne tourne pas en 144 Hz (je me demande si l'Acer G-Sync XB280HK annoncé n'est pas dans ce cas ?).
Dans d'autres résolutions non natives, le 2160p aura toujours l'avantage sur le 1080p car il limitera plus les dégats, avec une mention spéciale pour le 720p qui passera parfaitement.
 
L'analogie de blazkowicz avec le CRT me paraît parfaite : on va peut-être vers des moniteurs que l'on exploitera dans n'importe quelle résolution, avec un taux de raffraîchissement maxi dépendant de celle-ci.
 
Et vivement les moniteurs 8K (UUHD ?) "apacher" pouvant afficher les 720p, 864p, 1080p, 1440p et 2160p de manière parfaite. Pas besoin d'une carte graphique gérant le 4320p pour cela, ou même d'entrée 4320p sur un tel moniteur.

C'est une excellente nouvelle pour...Amd.

 
Ben ça marche bien Samsung et c'est abordable. Qui plus est , le nombre de fabricants de dalles (de qualitay) est quand meme tres restreint. Bref..
 
des prix annoncés ?

Ouais, donc avec connexion displayport 1.2, pour jouer à des jeux en 120-144hz on bascule en 1080, et pour le reste on reste en 2160 !

Comment Nvidia va-t-il aborder cette histoire ? il va de soi que les CG nvidia ne seront pas compatibles ....

J'aimerai savoir moi si les CG NVIDIA vont être compatibles FREESYNC ?
Vu que je zieute pour changer de CG en ce moment ...
Pas envie d'un écran GSYNC qui coûtera plus cher.

 
 
Prend une AMD  

On verra bien, pour l'instant freesync est juste de la parlote, il n'y a encore aucun produit.  Même pour gsync il n'existe pas encore beaucoup d'écrans.

Donc wait and see que l'offre et le choix s'étoffe.  

http://www.hardware.fr/news/14025/ [...] point.html