Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (S2 2016)

n°10200136
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 01-08-2017 à 16:12:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

regis183 a écrit :


Ba non, j'ai même posté un lien à la 4ème ligne du message que tu cites.


Je sais, j'ai vu.
Mais pour formuler autrement ma remarque d'origine : je trouve étonnant de découvrir qu'une RX480 sur 20 crève dans sa période de garantie, peu importe quelle consomme 200W au max ou la moitié.
Car contrairement à d'autres CG notoirement connues pour leurs soucis de fiabilité, les RX480 ne m'avaient jusque là pas semblé souffrir de soucis de fiabilité (si on omet la polémique au lancement sur l'unique connecteur PCI Express et cie)
Donc je demandais si il y a un fait particulier qui se dégageait pour expliquer ça et Marc a répondu, pas avoir des généralités sur l'électronique de puissance.
C'est tout [:chipp]

 

Et par ailleurs je trouve que 200W ça reste raisonnable pour une CG, donc ça n'est pas un motif pour expliquer le souci (sinon jte raconte pas les taux qu'on se boufferait sur toutes les CG >250W)


Message édité par TotalRecall le 01-08-2017 à 16:13:45

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 01-08-2017 à 16:12:29  profilanswer
 

n°10200145
positonium
Posté le 01-08-2017 à 16:21:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Ma RX470 msi gaming x 4go a rendu l'âme au bout de quelques mois. Peut-être les premiers modèles qui avaient des problèmes ? On verra les stats suivantes.

n°10200169
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 01-08-2017 à 16:44:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc,
 
Pour les GPU, est ce que vous pouvez corréler le taux de panne au nombre de cartes achetées ? Pouvez-vous aussi avoir un retour sur le taux de bios-mod de ces cartes ?
 
J'ai l'intuition que les taux élevés sur les RX 470 et 480 sont liés pour partie à un usage pour le minage de crypto-monnaies, donc forte charge continue. Ça peut valoir le coup de gratter.
 
Merci !

n°10200171
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-08-2017 à 16:46:32  profilanswer
2Votes positifs
 

Cf. réponses précédentes

n°10200173
Roms56
Posté le 01-08-2017 à 16:47:47  profilanswer
1Votes positifs
 

nicolbolas a écrit :

Marc,
 
Pour les GPU, est ce que vous pouvez corréler le taux de panne au nombre de cartes achetées ? Pouvez-vous aussi avoir un retour sur le taux de bios-mod de ces cartes ?
 
J'ai l'intuition que les taux élevés sur les RX 470 et 480 sont liés pour partie à un usage pour le minage de crypto-monnaies, donc forte charge continue. Ça peut valoir le coup de gratter.
 
Merci !


+ tous les aventuriers qui ont tenté le flash de leur Rx470/480 en bios Rx570/580 ?  :p  
Forcément ça a pas du aider les chiffres  :lol:

n°10200234
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 01-08-2017 à 17:26:05  profilanswer
0Votes positifs
 

Roms56 a écrit :


+ tous les aventuriers qui ont tenté le flash de leur Rx470/480 en bios Rx570/580 ?  :p  
Forcément ça a pas du aider les chiffres  :lol:


 
Le dossier couvre une période visiblement antérieure à la sortie des RX5XX, peu de chance que le problème vienne de là.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10200237
Roms56
Posté le 01-08-2017 à 17:28:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Neji Hyuga a écrit :


 
Le dossier couvre une période visiblement antérieure à la sortie des RX5XX, peu de chance que le problème vienne de là.


C'pas faux !  :jap:

n°10200269
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-08-2017 à 17:49:44  profilanswer
1Votes positifs
 

Non les RX 5xx sont sorties en avril donc il peut y avoir des cartes impactées puisque les retours jusqu'à la fin du premier semestre sont pris en compte. Mais vu les dates des retours ça ne colle pas vraiment, il faut arrêter de chercher des explications qui détaxeraient AMD et/ou ses partenaires ;)

n°10200334
Dark Schne​iderr
Posté le 01-08-2017 à 19:37:30  profilanswer
0Votes positifs
 

ALLELUIA !

n°10200397
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 01-08-2017 à 20:53:28  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est quand meme bizarre que ca touche les RX 480 comme ca alors qu'elles ne chauffent pas vraiment.
 
Pour les R9 290X -surtout ceux de Sapphire-, ca se comprend, elles avaient vraiment besoin d'un dissipateur decent -et pas un blower pourri-.
 
 
Ceci dit, ca me rappelle l'epoque des Nvidia 8xxx et 9xxx ou quel que soit la gamme, il y avait des problemes de soudure du GPU qui apparaissaient dans les deux ans apres achat.
 
Meme chose ici ?

Message cité 2 fois
Message édité par Crosslink le 01-08-2017 à 20:53:52
mood
Publicité
Posté le 01-08-2017 à 20:53:28  profilanswer
 

n°10200462
kroks-
Posté le 01-08-2017 à 22:46:49  profilanswer
1Votes positifs
 

10,00% Seagate Desktop HDD 6 To
qui a fait tomber la palette? :p

n°10200467
Roms56
Posté le 01-08-2017 à 23:03:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Crosslink a écrit :

C'est quand meme bizarre que ca touche les RX 480 comme ca alors qu'elles ne chauffent pas vraiment.

 

Pour les R9 290X -surtout ceux de Sapphire-, ca se comprend, elles avaient vraiment besoin d'un dissipateur decent -et pas un blower pourri-.

 


Ceci dit, ca me rappelle l'epoque des Nvidia 8xxx et 9xxx ou quel que soit la gamme, il y avait des problemes de soudure du GPU qui apparaissaient dans les deux ans apres achat.

 

Meme chose ici ?


Le lancement des premières RX480 n'ont peut-être pas aidé. Avec le soucis d'alimentation, tout ça tout ça...

 

Bref il n'y a pas d'excuse à chercher comme dit Marc, les chiffres sont là.
Tout ce que j'espère c'est que ma 480 ne crame pas trop vite  :lol: En tout cas elle ne chauffe pas ! Au pire j'aurais une 580 en remplacement !


Message édité par Roms56 le 01-08-2017 à 23:04:02
n°10200468
Ploufplouf​972
Posté le 01-08-2017 à 23:05:09  profilanswer
1Votes positifs
 

Crosslink a écrit :

C'est quand meme bizarre que ca touche les RX 480 comme ca alors qu'elles ne chauffent pas vraiment.
 
Pour les R9 290X -surtout ceux de Sapphire-, ca se comprend, elles avaient vraiment besoin d'un dissipateur decent -et pas un blower pourri-.
 
 
Ceci dit, ca me rappelle l'epoque des Nvidia 8xxx et 9xxx ou quel que soit la gamme, il y avait des problemes de soudure du GPU qui apparaissaient dans les deux ans apres achat.
 
Meme chose ici ?


T'as pas connu les HD 7870, avec l'édition spéciale Blackscreen+ de Sapphire ?  [:deratisateur]

n°10200510
dr gast
Posté le 02-08-2017 à 01:42:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Rien à voir avec des retours anticipés pour la question du PCIe, d'une c'est du custom majoritairement comme déjà dis de deux si c'était juste par précaution ce ne serait pas une panne. Je n'ai regardé qu'un modèle, le plus vendu (la Sapphire Nitro+ 8 Go) et au moins dans la moitié des cas la carte n'affiche plus rien, après avoir bien fonctionné quelques jours/semaines/mois. Dans d'autres cas ce sont des artefacts, dans de rares cas un souci de ventilo.
 
Sinon dommage il y'avait un modèle Gigabyte un peu en-dessous de l'échantillon minimal qui était à 15,5% :o


 
N'oublions pas que Sapphire n'est pas une référence de qualité...
 
Et du coup, bien que les volumes soient faibles, quels sont les chiffres pour les RX480 de Gigybyte ? Ca m'intéresse car c'est le modèle que je possède (G1 8Go). Si le coeur vous en dit, les différentes types de pannes sur ce modèle m'intéresse aussi.

n°10200776
Riseoflege​nds
Posté le 02-08-2017 à 13:07:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Il n'y a pas les processeurs car ils sont trop fiable?

n°10200789
HashBoost
Posté le 02-08-2017 à 13:24:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Farwader a écrit :

Le taux de panne est exprimé en pourcentage par rapport au volume de vente donc je comprends pas trop ton argumentation. [:transparency]


Pour un produit bien conçu, je suis parfaitement d'accord avec toi. NVidia arrive a tirer des gros volumes de GPU avec une bonne fiabilité.
Mais alors que fait AMD ? Avec des volumes inférieur, donc proportionnellement si le produit était bien conçu un taux de panne identique voir inférieur, ils arrivent a un résultat moins bon (j'évite de dire médiocre :) ).
D'où mes deux hypothèses : moindre contrôle sur les OEM ou GPU simplement mal né.  

Message cité 1 fois
Message édité par HashBoost le 02-08-2017 à 13:25:17
n°10200807
havoc_28
Posté le 02-08-2017 à 13:48:10  profilanswer
0Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


Pour un produit bien conçu, je suis parfaitement d'accord avec toi. NVidia arrive a tirer des gros volumes de GPU avec une bonne fiabilité.
Mais alors que fait AMD ? Avec des volumes inférieur, donc proportionnellement si le produit était bien conçu un taux de panne identique voir inférieur, ils arrivent a un résultat moins bon (j'évite de dire médiocre :) ).
D'où mes deux hypothèses : moindre contrôle sur les OEM ou GPU simplement mal né.  


 
P10/20/Ellesmere en lui même n'est pas le soucis, le problème c'est que niveau tarifaire il est placé vs le GP106 qui est nettement moins gourmand ... et implique moins de coût niveau PCB/étage d'alimentation/système de refroidissement sans compter qu'AMD laisse une plus grande latitude à ses partenaires pour les composants à utiliser...  
 
Par exemple Nvidia sauf exception n’autorise que deux modèles de contrôleurs pour les étages d'alimentation etc


Message édité par havoc_28 le 02-08-2017 à 13:52:13
n°10200857
mooms
I'll be Bach
Posté le 02-08-2017 à 15:23:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Riseoflegends a écrit :

Il n'y a pas les processeurs car ils sont trop fiable?


 
Oui, et aussi que le retour se fait souvent via le constructeur.


---------------
le livre de vie | Désactiver Intel ME (la super backdoor)
n°10200896
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 02-08-2017 à 16:30:18  profilanswer
0Votes positifs
 

TotalRecall a écrit :

Bravo :jap:
Je suis surpris du peu de fiabilité des RX480. Un souci récurrent particulier qui explique ça ou on est juste sur la tendance habituelle pour les CG de ce segment ?
Espérons que les 5xx fassent mieux.


j'ai possédé la RX480 dans la version qui a le plus gros pourcentage : j'avais des artefacts qui sont apparus de manière spontannée sans aucune modification d ema part
 
=> les chiffres remontés ici reconfirment mon vécu personnel, on voit c'est du boulot sérieux qui a été fait

n°10200898
Roms56
Posté le 02-08-2017 à 16:33:45  profilanswer
0Votes positifs
 

chris282 a écrit :


j'ai possédé la RX480 dans la version qui a le plus gros pourcentage : j'avais des artefacts qui sont apparus de manière spontannée sans aucune modification d ema part
 
=> les chiffres remontés ici reconfirment mon vécu personnel, on voit c'est du boulot sérieux qui a été fait


Ton vécu personnel est donc un gage de "boulot sérieux" :D  
Ca veut dire que si ta carte marcherai à merveille (ou que le taux de défaillance reporté par HFR aurait été proche de 0), le boulot ne serait pas sérieux ?  :D  
Je te taquine et je comprend ce que tu veux dire (enfin je pense), mais il faut faire gaffe à ce qu'on écrit  :jap:

n°10200902
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 02-08-2017 à 16:37:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Ploufplouf972 a écrit :


T'as pas connu les HD 7870, avec l'édition spéciale Blackscreen+ de Sapphire ?  [:deratisateur]


 
Du tout, un pote m'a fait une GTX 680 a bon prix, et heureusement.
 

dr gast a écrit :


 
N'oublions pas que Sapphire [...] sur ce modèle m'intéresse aussi.


 
C'est quand meme le partenaire No 1 d'AMD pour les GPUs, ca ferait vraiment tache de leur part.
 

Riseoflegends a écrit :

Il n'y a pas les processeurs car ils sont trop fiable?


 
Les CPUs, hors overclocking poussif sont des pieces qui tiennent vachement bien dans le temps.
 
C'est limite meme eux qui tiennent le plus longtemps dans un PC.

HashBoost a écrit :


 
Pour un produit bien conçu, [...] moindre contrôle sur les OEM ou GPU simplement mal né.  


 
Ou simplement des puces mal soudes, ca arrive de temps en temps:
 
- Y'a les infames Cortex A57 de chez Qualcomm (c'est bien les premiers de chez ARM les responsables, pas Qualcomm qui n'avait pas acces au 16nm, contrairment aux autres)
 
- Les Nvidia 8xxx et 9xxx
 
- A fortiori les R9 290X (Ou alors c'est leurs VRMs ?), mais ca c'est surtout lies aux modeles qui surchauffent comme ceux avec blower.  
 
Et peut-etre les RX 480, apres c'est ptet comme a dit Havoc_28, les OEM seraient plus libres dans l'implementation.

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 02-08-2017 à 16:39:21
n°10200974
mooms
I'll be Bach
Posté le 02-08-2017 à 18:16:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Crosslink a écrit :


 
Les CPUs, hors overclocking poussif sont des pieces qui tiennent vachement bien dans le temps.
 
C'est limite meme eux qui tiennent le plus longtemps dans un PC.


 
C'est pas limite, c'est sûr, à part le boitier tous les autres composants s'usent dans le temps, un CPU qui tourne dans ses specs avec un bon refroidissement c'est quasi inusable hors accident.


---------------
le livre de vie | Désactiver Intel ME (la super backdoor)
n°10201428
JechtPurga​teur
Posté le 03-08-2017 à 11:35:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Cartes graphiques : Premier paragraphe

Citation :

Sapphire, qui était remonté jusqu'à la première place la fois précédente, retombe en dernier dernière position.


 
Il me semblait qu'il y avait un bouton pour reporter les fautes mais je ne l'ai pas trouvé, mea culpa


Message édité par JechtPurgateur le 03-08-2017 à 11:38:18
n°10202172
kroks-
Posté le 04-08-2017 à 09:30:30  profilanswer
0Votes positifs
 

kroks- a écrit :

10,00% Seagate Desktop HDD 6 To
qui a fait tomber la palette? :p


Et 8 mois plus tot 0,74%! http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -durs.html  
Mais on sait pas si c'est des nouveaux disques morts à l'arrivée ou des anciens qui viennent de lâcher en même temps?
Dans le premier cas, ca serait clairement un problème de votre nouveau stock seulement et pas du disque en lui même

n°10263252
ManfOo
o:
Posté le 29-10-2017 à 20:08:09  profilanswer
0Votes positifs
 

J'arrive un peu après la bataille, mais merci Marc :jap:

n°10263444
petit-tigr​e
miaou
Posté le 30-10-2017 à 07:41:43  profilanswer
0Votes positifs
 

J'espère que Sapphire ne s'est pas chié sur Vega.... Je viens de commander la 56.


---------------
This is for the players...
n°10263462
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 30-10-2017 à 08:24:13  profilanswer
0Votes positifs
 

:lol:  
 
C'est un modèle ref et Sapphire ou XFX ou tartanpion c'est pareil. Toujours le même blower, toujours le même PCB et toujours la même consommation.
Si c'est de la daube tu pourras t'en prendre à AMD et à personne d'autre.

n°10263480
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 30-10-2017 à 09:00:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Et c'est pas près de changer vu qu'il me semble qu'au moins MSI et Gigabyte par exemple ont clairement laissé entendre qu'on ne verrait pas arriver de Vega custom de sitôt, voire jamais.
Je vous suggère (pour les intéressés bien sûr!) d'aller discuter de ça sur le topic Vega vu qu'ici c'est tout à fait hors sujet [:spamafote] :jap:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10263488
petit-tigr​e
miaou
Posté le 30-10-2017 à 09:14:07  profilanswer
0Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

:lol:  
 
C'est un modèle ref et Sapphire ou XFX ou tartanpion c'est pareil. Toujours le même blower, toujours le même PCB et toujours la même consommation.
Si c'est de la daube tu pourras t'en prendre à AMD et à personne d'autre.


Il y avait une pointe d'ironie dans mon post.


---------------
This is for the players...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD Threadripper le 10 aout[HFR] Actu : AMD lève le voile sur les RX Vega
[HFR] Actu : RX Vega se montre au SiggraphNouvelle Configue : Aucun retour sur Ecran
[HFR] Actu : L'USB 3.2 double le débit et atteint 20 Gbps[HFR] Actu : AMD lance les APU AM4 Bristol Ridge
[HFR] Dossier : Ryzen 3 1300X et 1200 en test : à l'attaque des Core i3 ?[HFR] Actu : Corsair a un nouvel actionnaire, Razer vise la bourse
[HFR] Actu : ASML atteint les 125 wafers/h en EUV 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (S2 2016)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR