Reprise du message précédent :
Vous vous êtes trompes entre Westmere et Nehalem.  
Westmere, c'est sur socket 1366 et Nehalem sur socket 1156.

Oui Westmere ce n'est pas sur 1156, je corrige désolé.
 
Par contre Nehalem c'est bien en 1366 (Bloomfield) et en 1156 (Lynnfield).

Article très intéressant, merci !

Merci

Aura-t-on la chance de voir un test des i7 7800x et 7820x d'ici peu ? Les test in game anglophone sont pas tous cohérent et il y en a encore très peu pour ces 2 références.
J'aimerais remplacer mon i5 3570k par un truc plus costaud et entre 300 et 400€ y a du choix interressant. On a du i7 7700k, du r7 1700, du i7 6800k, du i7 7800x (quand il sera dispo) dur de faire un choix posé et réfléchi sans avoir un test du dernier protagoniste.

Excellent dossier comme d'habitude !
Il est temps que mon Core 2 Q9550 prenne sa retraite, un Ryzen 1600 ne serait pas un luxe mais quand je vois les prix de la DDR4, ça fait mal.

Moi je relève quelques info sympa :
 - un pentium 54W récent à 65€ fait mieux qu'un i7 vieillissant, en applicatif (et tout aussi bien en jeu)
 - l'i5 7500 met quand même bien la pâtée à tout le monde en terme de perf/prix/conso (Puissant, mais pas trop trop cher)
 - les Ryzen 7 et 5 mettent la barre extrêmement haut en applicatif, et sont correct en jeux. Seul bémol : pas de Windows 7 (beaucoup de jeux ne marchent pas sous Win 10 ; à voir avec les grosses MAJ de ces derniers jours car je ne sait pas ce qu'elles contiennent) et un plateforme toute neuve en DDR4 alors que la DDR4 n'est pas aussi mature qu'attendue.
De la bonne DDR4, ca coute un bras, alors que de la DDR3 à peine moins performante, c'est 30 à 40% moins cher.
 
 
Si TR4 montre de jolis atouts je craquerai peut-être ma tirelire (ayant ma CG pour un RX 480 juste avant la pénurie pour 220€ ^^ )
 
En tout cas merci pour le travail fourni. J'aimerai tellement pouvoir faire un pause dans mon taf et faire le votre pendant quelques temps ^^
En ce moment, c'est une pluie de nouveautés et ça doit être le pied.

lesquels par curiosité ?

Bon alors un simple pentium G4560 éclate mon I7 860... damned
Excellent dossier très instructif merci HFR ^^

C'est génial de pouvoir comparer sur une telle durée.
Il y a presque ma config, Phenom IIx4 980 + RX 480 (au lieu de gtx1080), j'imagine que je perdrais encore quelques fps avec la RX, mais c'est sympa de voir des configs un peu anachroniques.

Merci pour ce résumé et ce bon petit article par contre : BORDEL DE MERDE IL EST OU LE 2500K OC (genre 4.2 ou 4.3 un truc bidon qui est tjrs d'actualité )

 
Les jeux ne font pas tout, mais vu que c'est le sujet:
 
- Un I7 Nehalem fait toujours mieux qu'un G4650, que ce soit en applicatif et en gaming; et peu en plus s'overclocker alors que le second non.
Avec l'I7, il n'y a pas de stuttering en plus contrairement au G4650.
 
- Il suffit d'un R7 1600 pour battre un I5 7500, que ce soit en perf et prix. La perennite d'un Hexa Core Hyperthreade avec, surtout en gaming.
 
- Pas de Windows 7 pour l'I5 7500 aussi. En quoi la DDR4 n'est pas mature ?
Depenser dans de la RAM haute frequence ou au dela de DDR4 2400, c'est mal investir.
 
Les quads cores non SMT et les dual cores font partis de la prehistoire du gaming. Et ce, a cause du stuttering non visible sur ces graphes, ou la perennite a moyen/long terme.
 

 
Loin de la, avec le Pentium tu auras du stuttering, voire meme des jeux qui ne se lanceront pas car ils auront detecte que tu as un dual core. Alors que ton I7 ne connaitra pas le stuttering et peut en plus s'overclocker.

Excellent comparatif !
 
Merci pour cette montagne de travail Hfr, encore un dossier de référence =)

Très bon test !
 
Petite erreur sur le i5 7500, il est a 3,4-3,8 Ghz

 
Y'a des gens des gens qui sont totalement rétifs à comprendre ce qu'est une architecture CPU, une fréquence CPU, un pipeline,...
Le lancement du 80486, c'est pourtant 1989. Presque trente ans...
 

 
Non, pas de ralentissements à ma connaissance sur un G4560.
Sur un vieux processeurs à faible IPC ce sera par contre sans doute le cas, huit threads ou pas.
Quels sont donc ces mystérieux jeux qui ne se lanceraient pas sur le G4560 ?

 
Je soutiens la motion. ;-)

mon dieu le nombre de socket chez intel !!

Purée l'i7 920 aux fréquences d'origine a quand même vieilli niveau performances !
Et la conso en idle est démentielle.
Il est temps que je m'en débarrasse !

Aucun, il semble confondre avec des dual core sans HT

je me tatais a remplacer mon 2500k o/c 4.4 par un i7 3770k mais ducoup, pour les jeux (gestion SLI et meilleure moyenne fps), je sais pas si ca vaut le coup/cout...

 
Tiens un test très intéressant à même fréquence
https://www.youtube.com/watch?v=qX0aeQSQkGM

C'est le genre de dossiers qui passionne beaucoup de monde.
 
Merci HFR !
 
Comme déjà dit, mieux vaut des beaux dossiers comme cela que des cascades de news à faible intérêt.
 

Mine de rien, un Core 2 overclocké ça a encore de la patate, il y a peu j'avais encore un X5460 oc à 4.3Ghz, j'ai fini pas mal de jeux avec
 
Far Cry 4, GTA V, Crysis 3 & autres sans soucis, bon ma GTX 780 devait bien aider aussi

C'est vrai qu'un test d’architecture ça aurait été super intéressant, en monothread et en multithread, pour voir les gains d'IPC depuis core 2 et phenom II, et le retour en arrière de l'époque bulldozer
 
Mais là j'en demande peut-être beaucoup Guillaume doit encore être fatigué j'imagine  

Super, merci.
bon il y a pas mon I5 5675C mais je m'y attendais.

 
Normal si il y avait les 5675C et 5775C dans les tests, ont se rendait compte que ne plus faire de cpu avec Edram est une erreur.

 
Les 5675C/5775C ont utilisé un DIE qui a la base n'était pas destiné au desktop, ils ont repris le die de Broadwell-H t destiné à être soudé sur BGA 1364 uniquement, mais bon fallait bien tenir la promesse de Broadwell sur Z97/H97.

 
CPU extrêmement rare, il n'a été en vente que quelques semaines

 
Heu non il a été relativement disponible pendant 1 an après sa sortie. Pas forcément partout, mais on pouvait en trouver.

MErci pour cette synthèse

Whaouuuuu et merci beaucoup les gars !

Oula mon 860 prend un coup de vieux finalement. Super dossier. Merci

content de voir le X6 1100T dans le dossier. Dommage de ne pas avoir une version @ 4 GHz ce que la plupart des X6 encaissent sans soucis mais ca aurait alourdi le dossier en plus de donner encore plus de taf.
 
En tous cas un grand merci pour ce super dossier. Y'a pas à dire y'a que sur HFR que tu peux retrouver ce genre de dossier !

une question parceque je sèche
Sur des test plus anciens un I7 860 était équivalent d'un I5 2500K
Pourquoi cette différence maintenant?  

 
AVX ?

Merci pour le boulot, petite question , pourquoi ne pas avoir inclus les Cpu Broadwell ? Pour ne pas flinguer une partie du tableau ?

Je comprends pas trop l'intérêt du classement perf/prix _original_, notamment par rapport à tous les Xeon Westmere, qui valent rien et sont débloqués...

Merci pour ce super recapitulatif!

c'est confirmé, mon Phenom II x4 955 (oc hein ) est vraiment à la ramasse. 100% de cpu dans GTA V et Cities Skyline, ça fera pas de mal ^^
Mais meilleur investissement jamais, 99€ le CPU en 2011
Va faire mieux!

Merci !
Je peux vous racheter le 6950X ? ^^