Reprise du message précédent :
Le probleme étant que ça leur permet de décaler justement toute la gamme, sur le plan tarifaire, vers le haut...

Donc pour résumer, un sli de GTX 970 est 20 % meilleur qu'une GTX 980 TI pour le même prix !!! ...  
 
(certes en SLI, mais aujourd'hui il y a beaucoup moins de problème que sur les anciennes générations).

Le commentaire sur la version ps4 était pas vraiment du troll. Il tourne mieux sur ma ps4 que sur mon PC en phenom x4 et hd7950 le tout branche sur la même tele. Il me suffit de changer de canal HDMI pour comparer...

Tu confonds hdmi et display port: http://www.geforce.com/hardware/de [...] ifications
Aux dernières nouvelles, il n'y a que la 960 qui est hdcp 2.2 pour l'uhd à moins de craquer les protections bien sur... Et encore faut tomber sur sur une carte avec un pcb pas trop loin de l'original, sinon risque même d'avoir du hdmi 1.4 comme l'année dernière chez saphire au lieu du 2.0
Evidement comme les sites ne testent pas ou n'informent pas c'est la jungle

non ,c'est pas la jungle je joue sur un écran uhd  en 3840x2160 @60 hertz ,venant d une gtx 760 et d'une gtx 770  pour finir sur sli de 970  sa marche nikel  avec câble hdmi 1.3 avec les gtx 700 tant que ton ecran est certifié hdmi 2.0!!

 
T'es loin de pouvoir l'exploiter avec une 7950   c'est un poil plus performant que ta ps4... Une GTX 970 est nécessaire pour exploiter ce jeu en tout à fond 1080p @ 45-50ips, compare la puissance d'une 970 à ta console et tu comprendra par toi même tes erreurs

Il faut suivre, pas besoin de HDCP 2.2 pour jouer. Le technicien de Nvidia me confirme lui même que c'est impossible sauf sur la 960, donc ne perd pas ton temps à lire la moitié d'un message.

Prend ton PC si tu as une GTX 700 et va au centre commercial le plus proche de chez toi et va tester par toi même!! MDR le technicien NVIDIA qui ne connait pas la techno HDMI 2.0

Tu fais de la dyslexie? HDCP 2.2 pas HDMI les deux fonctionnent en même temps sur la 960.

Le HDCP2.2 sert juste a décoder du bluray sur platine de salon

sur les carte graphique avec ou sans c 'est pareil!

Il sert pour toutes les vidéo commerciales en UHD à venir, Vod y compris. Je classe pas ça dans le juste un détail.
 
Carte graphique , pc ou pas, si t'as pas le HDCP t'es marron quelque soit le support.
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1366_1.htm

Je comprend pas pourquoi sa marche chez moi!

Pourquoi la GTX690 est systématiquement jamais dans les tests? A croire que cela révélerai quelque choses de dérangent...pour les titan et autres cartes.

750€ soit le prix d'une bécane gamer honnête complète. Avec une concurrence absente, cela fait peur pour l'avenir.

Ceux qui ont acheté une titan ont mis quelques euros (450?) par la fenetre, car les 6go de vram en plus euh... bah c'est inutile quoi !  
 
Pour ceux qui l'ont prise pour le jeu

 
Nan, mais qu'est-ce que tu racontes ? Evidemment que personne ne me force à acheter. La question n'est pas là. Si tu considères que 750€ (ou même 500&euro ce n'est pas indécent, tant mieux pour toi. C'est dans l'absolu que je trouve ça hyper cher.

+1 "Pourquoi la GTX690 est systématiquement jamais dans les tests? A croire que cela révélerai quelque choses de dérangent...pour les titan et autres cartes."  
 
possédant la 690 depuis le début et un bon sample je confirme ta position  
 
XxX  " Est ce que ma Geforce 2 TI @ 133 mhz / 32 mo AGP sera ausi puissante que ce cette 980 ti .... ? "
 
je vais révolutionner ta vie ou tenter de le faire:  
 
1 - récupérer les screen GPU-Z de la carte OC stable (ici une 980 ti) sur d'autre sites (techpowerup  par exemple)
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Ti/34.html
 
2 - installer et lancer GPU - Z  
http://www.techpowerup.com/gpuz/
 
3 - CHoper en version gratuite AIDA64:
http://www.aida64.com/downloads
 
4 - comparer (dur)  
 
Trois cases dans GPU Z qui nous intéressent:
 
- Le pixel Fillrate  
- le Texture Fillrate
- la bande passante bandwith in anglish
 
Plus tard, le test sur AIDA64 : OPEN CL GPGPU benchmark pour connaitre la puissance en Terra Flops par seconde en simple et double précision (FP32/FP64 si je ne m'abuse).
 
GPUZ:
a) tu compare ta 980 avec tes réglages en oc qui je le rappelle font varier en temps réel les petites cases de GPU -Z  ( bandwith / pixel fillrate /texel fillrate )
 
Ca te donne un ordre d'idée ...
 
JE TE CITE MON EXEMPLE: Moi avec ma 690gtx @1333/7500 mhz comparée à cette 980 ti@ 1337/8280 mhz telle que présentée sur la page OC de Techpowerup
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Ti/34.html
 
Chez moi 690 OC : 76 - 302 - 450 // PIXEL - TEXTURE - BANDWITH // 980 TI OC 121 - 221.8 - 397.4 .
 
je constate que clairement que la 980 TI oc à quasiment le double comparée à ma 690 gtx oc sur le Pixel texturing  (980ti: 121 - 690gtx: 76 )
 
Je constate à l'opposé que ma 690 gtx à un meilleur taux sur le texture filtering que la 980 ti ( 980ti: 221.8 / 690gtx: 302.1)
 
Bande passante :  6GO @ 397 GO/s 980ti vs 4GO @ 450 GO/s pour la 690 gtx
 
AIDA64
b) Enfin en lancant le test AIDA OPEN CL je sais que j'ai une puissance de 7.2 TFops/s en simple précision ( 2x 3.6 Tflops avec la 690 bi gpu )
 
en regardant la page du test : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ue-oc.html
 
Dans le tableau en haut des spécification je constate que pour la partie puissance en simple précision que la TITAN X à 6.6 Tflops/s et la 980 ti  à 6.1 sans oc et surement 7 si elle est bien oc (1550/1600).
 
Voila grosso merdo, vite zef comment ça peut te permettre de quantifier (rien ne vaut les tests en pratique puisque chaque architecture, contrôleur mémoire, etc est différent dans l'absolu ...  la 980 ti dépasse la TITAN X une fois overclockée par exemple alors qu'elle a moins de TMU, de cuda cores et deux fois moins de mémoire ... PARADOXE
 
Voila ça permet de comparér ma "grand mère" sortie bientôt trois ans avec le dernier bébé de nvidia et ça me conforte directement dans l'idée que je l'achèterais pas puisque ma titine tient la route

Peut être parce qu'elle se prendrait une fessée avec ses 2gigo de Vram en 4k    
 

La plupart des cartes overclockées rattrapent celles de la gamme supérieures mais il ne faut pas oublier que celles ci s'overclockent aussi...  
 

Titine tient encore la route mais faut pas la brutaliser non plus  

Tu veux faire quoi avec une Titan X a part du jeu ? Pas du GPGPU , sans DP c'est handicapant  

 
Exactement, il est vraiment difficile de trouver des bench avec la 690 alors qu'on en voit avec la 680gtx...
Je souhaitais changer ma 690gtx par une nouvelle génération mais a part de prendre une sli de 980ti... le delta n'est pas assez flagrant...
 
Dommage car j'aurais envis de passer le pas vers le 4k.

GTX 690 à mon avis son heure à presque sonnée, 2 Go de Vram ça commence vraiment à être ultra limite, ça doit être frustrant de pas profiter à fonds de GTA 5 avec ce monstre.

Suffit de baisser un poil le réglage des textures, et pouf problème réglé.

C'est clair qu'à 1000€ ils auraient pu lui mettre 4Go qui lui font tant défaut aujourd'hui ...

La meilleur carte serais donc la GTX 580 MSI Lightning Extreme 3GB ?

Cette carte c'est un monstre ma 780 ayant rendu l'âme j'ai fait le pas, couplé à mon 5930k. GTAV, FarCry4 etc c'est juste imprésionnant. L'écart se fait bien sentir une fluidité incroyable à des niveau graphiques bien au delà. Plus jamais je pourrai toucher à une console de salon !

Concernant le prix, il faut voir ça comme un investissement je pense. Si je compare mes différentes expériences en terme de CG. Nvidia ayant une marge de performance par rapport ATI, cela s'est résumé dans mon cas à un changement de carte graphique moins fréquent. Je vois donc cette 980ti comme étant un peu plus "long-terme".
 
Cela pour mon utilisation "Full HD" (pas encore d'affinité pour la 4k), elle peut me faire quelques temps donc (750 euros disons sur 1 ou 2 années) > 375 euros/an, ATI me faisait faisait faire du changement de gamme chaque année.
 
Bon après, je comprends ceux qui s'intéresse à la 4K mono-gpu, mais pour vous, je vous conseille d'attendre la gamme "Pascal" qui marquera l'arrivée de pas mal de nouveautés allant dans le sens de la 4K mono-gpu

Je ne vois pas en quoi "ATI" (mwarf) fait qu'on change de carte plus souvent, c'est le même rythme de part et d'autre.

Bonjour,
sur le site LDLC les configurations PC Hardware sont mises en attente. Je vois que la carte graphique 980 ti est en rupture de stock. Il s'agit d'une GV-N98TWF3OC-6GD. D'après mes recherches elle est nouvelle mais overclockée. Ne pourrait-on pas la remplacer par une GV-N98TG1 GAMING-6GD, certe un peu plus grande et 20 euros plus chère ? A moins qu'un problème n'en réduise l'efficacité...

C'est ce qui arrive en pratique si le délai est trop long pour l'approvisionnement de la pièce d'origine.